M

MLOG

Latviešu

Padziļināts Svelte un React veiktspējas salīdzinājums, analizējot etalonus, pakotņu izmērus, renderēšanas ātrumu un reālās pasaules lietošanas gadījumus izstrādātājiem visā pasaulē.

Svelte pret React: Padziļināta ieniršana veiktspējas etalonos mūsdienu tīmekļa izstrādei

Pareiza JavaScript ietvara izvēle ir kritisks lēmums jebkuram tīmekļa izstrādes projektam. Veiktspēja, uzturamība un izstrādātāja pieredze ir galvenie faktori, kas ietekmē šo izvēli. Divi populāri ietvari, Svelte un React, piedāvā atšķirīgas pieejas lietotāja saskarnes veidošanai. React ar savu nobriedušo ekosistēmu un virtuālo DOM gadiem ilgi ir bijis dominējošs spēks. Svelte, jaunāks kompilatorā balstīts ietvars, iegūst popularitāti ar savu ātrumu un efektivitāti. Šis raksts sniedz visaptverošu Svelte un React salīdzinājumu, pamatojoties uz veiktspējas etalonu datiem, pētot to stiprās un vājās puses, lai palīdzētu jums pieņemt apzinātu lēmumu.

Izpratne par galvenajām atšķirībām

Pirms iedziļināties veiktspējas rādītājos, ir svarīgi saprast būtiskās atšķirības starp Svelte un React.

React: Virtuālā DOM pieeja

React izmanto virtuālo DOM, vieglu faktiskā DOM attēlojumu. Kad lietojumprogrammas stāvoklī notiek izmaiņas, React atjaunina virtuālo DOM un pēc tam efektīvi aprēķina minimālo izmaiņu kopumu, kas nepieciešams reālā DOM atjaunināšanai. Šis process, kas pazīstams kā salīdzināšana, ir paredzēts, lai optimizētu DOM manipulācijas, kas pēc būtības ir dārgas. React gūst labumu arī no plašas bibliotēku, rīku ekosistēmas un lielas kopienas, kas nodrošina plašu atbalstu un resursus.

Galvenās React īpašības:

Svelte: Kompilatora pieeja

Svelte izmanto citu pieeju. Tā vietā, lai izmantotu virtuālo DOM, Svelte kompilē jūsu kodu augsti optimizētā tīrā JavaScript valodā būvēšanas laikā. Tas nozīmē, ka nav virtuālā DOM izpildlaika pieskaitāmās izmaksas, tādējādi nodrošinot ātrāku sākotnējo ielādes laiku un uzlabotu veiktspēju. Svelte tieši manipulē ar DOM, kad notiek izmaiņas, padarot to ārkārtīgi efektīvu. Turklāt Svelte ir pazīstams ar savu vienkāršāko sintaksi un mazākiem pakotņu izmēriem salīdzinājumā ar React.

Galvenās Svelte īpašības:

Veiktspējas etaloni: Detalizēts salīdzinājums

Vairāki etaloni var palīdzēt novērtēt Svelte un React veiktspēju. Šie etaloni parasti mēra tādus rādītājus kā:

JS Ietvaru etalons

JS Ietvaru etalons ir plaši atzīts etalons, kas testē dažādu JavaScript ietvaru veiktspēju dažādās operācijās, tostarp rindu izveidošanu, atjaunināšanu un dzēšanu tabulā. Šis etalons sniedz vērtīgu ieskatu katra ietvara neapstrādātās veiktspējas spējās.

Rezultāti:

Parasti Svelte pastāvīgi pārspēj React JS ietvaru etalonā. Svelte bieži uzrāda ievērojami ātrākus atjaunināšanas ātrumus un mazāku atmiņas lietojumu, pateicoties tā kompilatorā balstītajai pieejai un virtuālā DOM izpildlaika trūkumam.

Piemēram, apsveriet "rindu izveides" etalonu. Svelte bieži vien veic šo uzdevumu daudz īsākā laikā, salīdzinot ar React. Līdzīgi, "rindu atjaunināšanas" etalonā Svelte veiktspēja parasti ir labāka.

Brīdinājumi:

Ir svarīgi atzīmēt, ka etaloni ir tikai viena puzles daļa. JS Ietvaru etalons koncentrējas uz specifiskām darbībām un var neprecīzi atspoguļot sarežģītas reālās pasaules lietojumprogrammas veiktspējas īpašības. Tāpat rezultāti var atšķirties atkarībā no pārlūkprogrammas, aparatūras un specifiskām implementācijas detaļām.

Pakošanas izmēra analīze

Pakošanas izmērs ir būtisks faktors tīmekļa veiktspējai, īpaši mobilajās ierīcēs un vietās ar ierobežotu joslas platumu. Mazāki pakošanas izmēri nodrošina ātrāku lejupielādes laiku un uzlabotu sākotnējo ielādes laiku. Svelte parasti rada ievērojami mazākus pakošanas izmērus salīdzinājumā ar React.

React:

Pamata React lietojumprogramma parasti ietver pašu React bibliotēku, kā arī citas atkarības, piemēram, ReactDOM. React un ReactDOM kopējais zipotais pakošanas izmērs var svārstīties no aptuveni 30KB līdz 40KB, atkarībā no versijas un būvēšanas konfigurācijas.

Svelte:

Svelte, no otras puses, neprasa lielu izpildlaika bibliotēku. Tā kā tas kompilē jūsu kodu tīrā JavaScript valodā, pakošanas izmērs parasti ir daudz mazāks. Vienkārša Svelte lietojumprogramma var būt ar zipotu pakošanas izmēru tikai dažu kilobaitu apjomā.

Ietekme:

Mazākie Svelte pakotņu izmēri var būtiski ietekmēt sākotnējo ielādes laiku, īpaši lietotājiem ar lēnu interneta savienojumu. Tas var nodrošināt labāku lietotāja pieredzi un uzlabotu konversijas līmeni.

Reālās pasaules lietojumprogrammu etaloni

Lai gan sintētiskie etaloni sniedz vērtīgu ieskatu, ir svarīgi ņemt vērā arī Svelte un React veiktspēju reālās pasaules lietojumprogrammās. Tās pašas lietojumprogrammas izveide, izmantojot abus ietvarus, un pēc tam veiktspējas rādītāju mērīšana var sniegt reālistiskāku salīdzinājumu.

Piemērs: Vienkāršas uzdevumu saraksta lietojumprogrammas izveide

Iedomājieties, ka veidojat vienkāršu uzdevumu saraksta lietojumprogrammu, izmantojot gan Svelte, gan React. Lietojumprogramma ļauj lietotājiem pievienot, dzēst un atzīmēt uzdevumus kā pabeigtus. Mērot laiku, kas nepieciešams šo darbību veikšanai un sākotnējo ielādes laiku, mēs varam salīdzināt abu ietvaru veiktspēju.

Paredzamie rezultāti:

Kopumā Svelte sagaidāms ātrāks atjaunināšanas ātrums un īsāks sākotnējais ielādes laiks salīdzinājumā ar React, pat salīdzinoši vienkāršā lietojumprogrammā. Tomēr atšķirība var būt mazāk izteikta nekā sintētiskajos etalonos.

Atmiņas lietojums

Atmiņas lietojums ir vēl viens svarīgs faktors, kas jāņem vērā, īpaši sarežģītām lietojumprogrammām, kas apstrādā lielu datu apjomu. Svelte parasti uzrāda mazāku atmiņas lietojumu salīdzinājumā ar React, jo tam nav virtuālā DOM izpildlaika.

React:

Virtuālais DOM un salīdzināšanas process var veicināt lielāku atmiņas lietojumu React lietojumprogrammās. Pieaugot lietojumprogrammas sarežģītībai, atmiņas nospiedums var ievērojami palielināties.

Svelte:

Svelte kompilatorā balstītā pieeja un tieša DOM manipulācija nodrošina mazāku atmiņas lietojumu. Tas var būt īpaši izdevīgi lietojumprogrammām, kas darbojas ierīcēs ar ierobežotiem resursiem, piemēram, mobilajos tālruņos un iegultās sistēmās.

Svelte pret React: Praktisks salīdzinājums

Bez etaloniem, citi faktori spēlē izšķirošu lomu, izvēloties starp Svelte un React:

Izstrādātāja pieredze

Izstrādātāja pieredze attiecas uz lietošanas ērtumu, mācīšanās līkni un vispārējo apmierinātību ar darbu ar ietvaru. Gan Svelte, gan React piedāvā izcilu izstrādātāju pieredzi, taču to pieejas atšķiras.

React:

React ir liela un aktīva kopiena, kas nozīmē, ka ir pieejami daudz resursu, lai palīdzētu izstrādātājiem mācīties un novērst problēmas. JSX lietošana var šķist dabiska izstrādātājiem, kuri ir pazīstami ar HTML, un komponentēs balstītā arhitektūra veicina koda atkārtotu izmantošanu un uzturamību.

Tomēr React ekosistēma var būt pārliecinoša iesācējiem. Pareizo bibliotēku un rīku izvēle var būt izaicinājums, un ekosistēmas pastāvīgā attīstība prasa, lai izstrādātāji uzturētu savas zināšanas aktuālas.

Svelte:

Svelte ir pazīstams ar savu vienkāršāku sintaksi un mazāku API salīdzinājumā ar React. Tas var atvieglot mācīšanos un lietošanu, īpaši izstrādātājiem, kuri ir jauni priekšgala izstrādē. Svelte dokumentācija ir arī izcila un sniedz skaidrus paskaidrojumus un piemērus.

Tomēr Svelte kopiena ir mazāka nekā React kopiena, kas nozīmē, ka var būt pieejami mazāk resursu, lai palīdzētu izstrādātājiem novērst problēmas. Tāpat Svelte ekosistēma joprojām attīstās, tāpēc var būt pieejami mazāk bibliotēku un rīku salīdzinājumā ar React.

Ekosistēma un kopiena

Ekosistēma un kopiena ap ietvaru ir kritiska tā ilgtermiņa panākumiem. Liela un aktīva kopiena nodrošina atbalstu, resursus un nepārtrauktu jaunu bibliotēku un rīku plūsmu.

React:

React ir viena no lielākajām un aktīvākajām kopienām JavaScript ekosistēmā. Tas nozīmē, ka ir pieejami daudz resursu, tostarp pamācības, emuāru ieraksti un atvērtā koda bibliotēkas. React kopiena ir arī ļoti atbalstoša un izpalīdzīga, padarot vieglu atrast atbildes uz jūsu jautājumiem.

Svelte:

Svelte kopiena strauji aug, taču tā joprojām ir mazāka nekā React kopiena. Tomēr Svelte kopiena ir ļoti kaislīga un veltīta, un tā aktīvi strādā, lai izveidotu spēcīgu ekosistēmu. Svelte arī gūst labumu no sava radītāja, Riča Herisa, un Svelte pamatkomandas atbalsta.

Lietošanas gadījumi

Izvēle starp Svelte un React ir atkarīga arī no konkrētā lietošanas gadījuma. Dažas lietojumprogrammas var gūt lielāku labumu no Svelte veiktspējas priekšrocībām, savukārt citas var gūt lielāku labumu no React nobriedušās ekosistēmas un lielās kopienas.

Kad izmantot Svelte:

Kad izmantot React:

Starptautiskās pieejamības (i18n) apsvērumi

Izstrādājot lietojumprogrammas globālai auditorijai, starptautiskā pieejamība (i18n) ir kritisks apsvērums. Gan Svelte, gan React piedāvā risinājumus i18n apstrādei, taču to pieejas atšķiras.

React i18n

React parasti izmanto ārējās bibliotēkas, piemēram, `react-i18next` vai `formatjs`, lai apstrādātu i18n. Šīs bibliotēkas nodrošina tādas funkcijas kā:

Šīs bibliotēkas piedāvā elastīgu un jaudīgu veidu, kā internacionalizēt React lietojumprogrammas, taču tās palielina pakošanas izmēru un sarežģītību.

Svelte i18n

Svelte arī izmanto ārējās bibliotēkas i18n, piemēram, `svelte-i18n` vai pielāgotus risinājumus. Tā kā Svelte ir kompilators, tas potenciāli var optimizēt ar i18n saistīto kodu būvēšanas laikā, tādējādi samazinot pakošanas izmērus un uzlabojot veiktspēju.

Izvēloties i18n risinājumu Svelte, ņemiet vērā tādus faktorus kā:

Neatkarīgi no izvēlētā ietvara, ir svarīgi ievērot labāko praksi i18n jomā, piemēram:

Pieejamības (a11y) apsvērumi

Pieejamība (a11y) ir vēl viens būtisks apsvērums tīmekļa izstrādē, nodrošinot, ka lietojumprogrammas ir lietojamas cilvēkiem ar invaliditāti. Gan Svelte, gan React atbalsta pieejamību, taču izstrādātājiem jāņem vērā pieejamības labākā prakse.

React pieejamība

React nodrošina iebūvētu atbalstu pieejamībai, izmantojot tādas funkcijas kā:

Tomēr izstrādātājiem ir jābūt proaktīviem, nodrošinot, ka viņu React lietojumprogrammas ir pieejamas, ievērojot pieejamības vadlīnijas un izmantojot rīkus, piemēram, pieejamības linterus.

Svelte pieejamība

Svelte arī atbalsta pieejamību un mudina izstrādātājus ievērot pieejamības labāko praksi. Svelte kompilators pat var palīdzēt identificēt potenciālās pieejamības problēmas būvēšanas laikā.

Neatkarīgi no izvēlētā ietvara, ir svarīgi:

Secinājums: Pareizā ietvara izvēle jūsu vajadzībām

Svelte un React ir abi izcili JavaScript ietvari mūsdienu tīmekļa lietojumprogrammu veidošanai. Svelte piedāvā ievērojamas veiktspējas priekšrocības, pateicoties tā kompilatorā balstītajai pieejai un virtuālā DOM izpildlaika trūkumam. React, no otras puses, gūst labumu no nobriedušas ekosistēmas, lielas kopienas un plaša bibliotēku un rīku klāsta.

Izvēle starp Svelte un React ir atkarīga no jūsu projekta specifiskajām prasībām. Ja veiktspēja ir galvenā prioritāte un jūs veidojat mazu vai vidēju lietojumprogrammu, Svelte varētu būt laba izvēle. Ja veidojat lielu un sarežģītu lietojumprogrammu, kurai nepieciešama nobriedusi ekosistēma un liela kopiena, React varētu būt labāks variants.

Galu galā, labākais veids, kā izlemt, ir izmēģināt abus ietvarus un redzēt, kurš jums labāk patīk. Apsveriet iespēju izveidot nelielu koncepta pierādījuma lietojumprogrammu, izmantojot gan Svelte, gan React, lai gūtu priekšstatu par to stiprajām un vājajām pusēm. Nebaidieties eksperimentēt un izpētīt iespējas.

Pieņemot lēmumu, atcerieties ņemt vērā tādus faktorus kā izstrādātāja pieredze, ekosistēma, kopiena, lietošanas gadījumi, i18n un pieejamība.

Papildu resursi