Latviešu

Visaptverošs ceļvedis, lai izprastu un pielāgotos pastāvīgi mainīgajai regulatīvajai videi kriptovalūtu, blokķēžu un digitālo aktīvu jomā.

Orientēšanās mainīgajā vidē: Izpratne par regulējuma izmaiņām kriptovalūtu jomā

Kriptovalūtu, blokķēžu tehnoloģiju un digitālo aktīvu pasaule strauji attīstās. Līdzās šīm inovācijām ir tikpat dinamiska regulatīvā vide. Personām, uzņēmumiem un iestādēm, kas darbojas šajā jomā, ir ļoti svarīgi izprast šīs izmaiņas un pielāgoties tām, lai turpinātu darboties un izvairītos no iespējamām juridiskām problēmām. Šī visaptverošā ceļveža mērķis ir sniegt skaidrību par galvenajām regulatīvajām norisēm, kas veido kriptovalūtu nākotni visā pasaulē.

Kāpēc regulējuma izmaiņas ir svarīgas

Galvenie iemesli, kas veicina pastiprinātu regulatīvo uzraudzību kriptovalūtu jomā, ir daudzšķautņaini:

Regulējuma izmaiņu ignorēšana var radīt smagas sekas, tostarp lielus naudas sodus, tiesvedību un pat uzņēmuma slēgšanu. Būt informētam ir ne tikai ieteicams; tas ir būtiski ilgtermiņa panākumiem un ilgtspējai kriptovalūtu ekosistēmā.

Galvenās regulatīvās iestādes un sistēmas

Vairākas starptautiskas organizācijas un valstu regulatīvās iestādes veido globālo kriptovalūtu regulējuma vidi:

Starptautiskās organizācijas

Valstu regulatīvās iestādes (piemēri)

Galvenās regulatīvās tendences un attīstība

Vairākas galvenās regulatīvās tendences veido kriptovalūtu vidi:

1. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) un "Pazīsti savu klientu" (KYC) atbilstība

AML un KYC noteikumi VASP kļūst arvien stingrāki. Tas ietver prasības par:

Piemērs: Daudzās jurisdikcijās biržām ir jāpārbauda savu lietotāju identitāte, izmantojot KYC procesus, tostarp vācot valsts izdotus personu apliecinošus dokumentus un adreses apliecinājumus. FATF "Travel Rule" nosaka, ka biržām ir jāvāc un jāpārsūta klientu informācija, pārskaitot kriptoaktīvus, kas pārsniedz noteiktu slieksni (piemēram, 1000 ASV dolāru), citam VASP. Tas ir veicinājis "Travel Rule" atbilstības risinājumu izstrādi, kas atvieglo drošu informācijas apmaiņu starp VASP.

2. Vērtspapīru regulējums

Daudzas jurisdikcijas risina jautājumu par to, vai noteikti kriptoaktīvi būtu jāklasificē kā vērtspapīri. Ja kriptoaktīvs tiek uzskatīts par vērtspapīru, uz to attiecas vērtspapīru likumi, tostarp reģistrācijas prasības un informācijas atklāšanas pienākumi.

Piemērs: ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir paudusi nostāju, ka daudzi sākotnējie monētu piedāvājumi (ICO) un kriptoaktīvi ir vērtspapīri. SEC ir ierosinājusi tiesvedību pret uzņēmumiem, kas veica nereģistrētus vērtspapīru piedāvājumus. "Hauija tests" (Howey Test) bieži tiek izmantots, lai noteiktu, vai darījums kvalificējas kā ieguldījumu līgums un līdz ar to ir vērtspapīrs.

3. Stabilo monētu regulējums

Stabilās monētas, kas ir izstrādātas, lai saglabātu stabilu vērtību attiecībā pret bāzes aktīvu (piemēram, ASV dolāru), piesaista ievērojamu regulatoru uzmanību. Regulatori ir nobažījušies par riskiem, ko rada stabilās monētas, tostarp iespējamo masveida izņemšanu, sistēmiskajiem riskiem un naudas atmazgāšanu.

Piemērs: TerraUSD (UST) sabrukums 2022. gadā izcēla algoritmisko stabilo monētu ievainojamību un paātrināja regulatīvos centienus. Amerikas Savienotajās Valstīs dažādas regulatīvās iestādes pēta pieejas stabilo monētu regulēšanai, tostarp pieprasot, lai stabilo monētu emitenti būtu licencētas bankas vai trasta sabiedrības un turētu rezerves, kas vienādas ar apgrozībā esošo stabilo monētu vērtību. ES MiCA regula ietver īpašus noteikumus par stabilajām monētām, kas attiecas uz rezervju prasībām, izpirkšanas tiesībām un uzraudzību.

4. Decentralizēto finanšu (DeFi) regulējums

DeFi, kuras mērķis ir sniegt finanšu pakalpojumus bez starpniekiem, rada unikālus regulatīvus izaicinājumus. Regulatori pēta, kā piemērot esošos likumus un noteikumus DeFi protokoliem un platformām, vienlaikus apsverot nepieciešamību pēc jauniem regulatīviem ietvariem.

Piemērs: DeFi protokolu regulēšana ir sarežģīta, jo tie bieži darbojas decentralizēti un autonomi. Daži regulatori koncentrējas uz personām un struktūrām, kas izstrādā un uztur DeFi protokolus, savukārt citi pēta veidus, kā regulēt pašus protokolus. Apsveramie jautājumi ietver to, kā piemērot AML/KYC prasības DeFi platformām, kā risināt viedo līgumu ievainojamības riskus un kā nodrošināt patērētāju aizsardzību DeFi jomā.

5. Centrālo banku digitālās valūtas (CBDC)

Daudzas centrālās bankas pēta iespēju emitēt CBDC, kas ir suverēnas valūtas digitālas formas. CBDC ieviešanai varētu būt būtiska ietekme uz kriptovalūtu ekosistēmu, tostarp potenciāli konkurējot ar stabilajām monētām un citiem kriptoaktīviem.

Piemērs: Vairākas valstis izmēģina vai pēta CBDC, tostarp Ķīna (digitālais juaņs), Eiropas Savienība (digitālais eiro) un Amerikas Savienotās Valstis (digitālais dolārs). Potenciālie CBDC ieguvumi ietver palielinātu finansiālo iekļaušanu, samazinātas darījumu izmaksas un uzlabotu maksājumu sistēmu efektivitāti. Tomēr pastāv arī potenciāli riski, tostarp bažas par privātumu, kiberdrošības riski un komercbanku starpniecības samazināšanās potenciāls.

6. Kriptoaktīvu aplikšana ar nodokļiem

Nodokļu iestādes visā pasaulē izstrādā noteikumus kriptoaktīvu aplikšanai ar nodokļiem. Tas ietver noteikšanu, kā kriptoaktīvi būtu jāklasificē nodokļu vajadzībām (piemēram, kā īpašums, valūta vai finanšu aktīvs) un kā aplikt ar nodokļiem dažādus kriptovalūtu darījumu veidus (piemēram, pirkšanu, pārdošanu, tirdzniecību, steikingu (staking), aizdošanu).

Piemērs: Daudzās valstīs kriptoaktīvi nodokļu vajadzībām tiek uzskatīti par īpašumu. Tas nozīmē, ka peļņai no kriptoaktīvu pārdošanas tiek piemērots kapitāla pieauguma nodoklis. Ar nodokli var tikt apliktas arī steikinga atlīdzības un ienākumi no kriptoaktīvu aizdošanas. Nodokļu iestādes arvien vairāk izmanto datu analīzi un citus rīkus, lai atklātu un novērstu nodokļu nemaksāšanu kriptovalūtu jomā. OECD Kriptoaktīvu ziņošanas ietvara (CARF) mērķis ir uzlabot globālo nodokļu pārredzamību attiecībā uz kriptoaktīviem.

Orientēšanās regulatīvajā vidē: Praktiski soļi

Šeit ir daži praktiski soļi, ko privātpersonas un uzņēmumi var veikt, lai orientētos mainīgajā regulatīvajā vidē:

Reģionālo regulatīvo pieeju piemēri

Regulatīvās pieejas kriptovalūtām dažādos reģionos ievērojami atšķiras:

Kriptovalūtu regulējuma nākotne

Kriptovalūtu regulējuma nākotne ir neskaidra, bet vairākas tendences ir visticamāk, ka veidos šo vidi:

Noslēgums

Kriptovalūtu regulatīvā vide ir sarežģīta un pastāvīgi mainās. Lai orientētos šajā dinamiskajā vidē, ir svarīgi būt informētam, meklēt juridisko palīdzību, ieviest atbilstības programmas un sadarboties ar regulatoriem. Proaktīvi risinot regulatīvos izaicinājumus, privātpersonas un uzņēmumi var nodrošināt sev ilgtermiņa panākumus kriptovalūtu ekosistēmā. Galvenā atziņa ir tāda, ka pielāgošanās spēja un proaktīva pieeja atbilstībai ir vissvarīgākās šajā strauji mainīgajā jomā.