Latviešu

Izpētiet 2. slāņa risinājumus kriptovalūtām: uzziniet, kā tie mērogo blokķēdes, samazina darījumu maksas un uzlabo ātrumu globāliem lietotājiem.

2. slāņa risinājumi: ātrāki un lētāki kriptovalūtu darījumi globālai auditorijai

Kriptovalūtām ir potenciāls revolucionizēt globālās finanses, piedāvājot decentralizētus, drošus un caurspīdīgus darījumus. Tomēr viens no lielākajiem izaicinājumiem plašākai ieviešanai ir mērogojamība. Palielinoties lietotāju skaitam blokķēžu tīklos, pieaug darījumu maksas un samazinās darījumu ātrums, kas apgrūtina kriptovalūtu izmantošanu ikdienas darījumiem. 2. slāņa risinājumi ir izstrādāti, lai risinātu šīs mērogojamības problēmas, nodrošinot ātrākus un lētākus kriptovalūtu darījumus globālai auditorijai.

Kas ir 2. slāņa risinājumi?

2. slāņa risinājumi ir protokoli, kas izveidoti uz esošo blokķēžu (1. slānis), piemēram, Bitcoin vai Ethereum, bāzes. To mērķis ir atvieglot galvenās ķēdes slodzi, pārņemot daļu no darījumu apstrādes, tādējādi nodrošinot ātrākus un lētākus darījumus. Tā vietā, lai katru darījumu apstrādātu tieši galvenajā blokķēdē, 2. slāņa risinājumi veic darījumus ārpus ķēdes (off-chain) un pēc tam periodiski tos reģistrē galvenajā ķēdē. Šī pieeja ievērojami samazina sastrēgumus 1. slāņa blokķēdē un nodrošina lielāku darījumu caurlaidību.

Iedomājieties to kā automaģistrāli (1. slānis), kas sastrēgumu stundās kļūst pārslogota. 2. slāņa risinājums ir kā ātrgaitas joslu vai paralēlas ceļu sistēmas pievienošana, kas palīdz mazināt sastrēgumu un ļauj satiksmei plūst vienmērīgāk.

Kāpēc 2. slāņa risinājumi ir svarīgi?

2. slāņa risinājumu veidi

Pastāv vairāki atšķirīgi 2. slāņa risinājumu veidi, katram no tiem ir savas priekšrocības un trūkumi. Šeit ir daži no visizplatītākajiem:

1. Stāvokļa kanāli (State Channels)

Stāvokļa kanāli ļauj dalībniekiem veikt vairākus darījumus ārpus ķēdes, nepārraidot katru darījumu galvenajai blokķēdei. Galvenajā ķēdē tiek reģistrēti tikai kanāla atvēršanas un aizvēršanas stāvokļi.

Piemērs: Iedomājieties divus cilvēkus, Alisi un Bobu, kuri bieži veic darījumus savā starpā. Viņi var atvērt stāvokļa kanālu, veikt neskaitāmus darījumus kanāla ietvaros un, aizverot kanālu, galvenajā ķēdē reģistrēt tikai gala bilanci. Tas ievērojami samazina galvenās ķēdes slodzi un darījumu maksas.

Priekšrocības: Ātri darījumi, zemas maksas, augsta privātuma pakāpe. Trūkumi: Dalībniekiem ir jābloķē līdzekļi, ierobežots pielietojums, sarežģīta ieviešana.

2. Sānu ķēdes (Sidechains)

Sānu ķēdes ir neatkarīgas blokķēdes, kas darbojas paralēli galvenajai ķēdei. Tām ir savi konsensa mehānismi un bloku struktūras, bet tās ir savienotas ar galveno ķēdi, izmantojot divvirzienu piesaisti (two-way peg). Tas ļauj lietotājiem pārsūtīt aktīvus starp galveno ķēdi un sānu ķēdi.

Piemērs: Polygon (agrāk Matic Network) ir populārs sānu ķēdes risinājums Ethereum. Tas ļauj izstrādātājiem veidot un izvietot decentralizētas lietojumprogrammas (dApps) ar ievērojami zemākām darījumu maksām un ātrāku darījumu ātrumu nekā Ethereum.

Priekšrocības: Augsta mērogojamība, pielāgojami konsensa mehānismi, ļauj eksperimentēt ar jaunām funkcijām. Trūkumi: Drošība ir atkarīga no sānu ķēdes konsensa mehānisma, potenciālas tilta (bridge) ievainojamības, nepieciešama uzticēšanās sānu ķēdes operatoriem.

3. Plasma

Plasma ir ietvars mērogojamu dApps veidošanai, radot bērnu ķēdes (child chains), kas ir piesaistītas galvenajai ķēdei. Katra bērnu ķēde var neatkarīgi apstrādāt darījumus, un galvenā ķēde darbojas kā strīdu risināšanas mehānisms.

Priekšrocības: Augsta mērogojamība, atbalsta plašu dApps klāstu. Trūkumi: Sarežģīta ieviešana, potenciālas datu pieejamības problēmas, lietotājiem ir jāuzrauga bērnu ķēdes, lai atklātu krāpniecību.

4. Apkopojumi (Rollups)

Apkopojumi (Rollups) apvieno vairākus darījumus vienā darījumā, kas pēc tam tiek iesniegts galvenajā ķēdē. Tas ievērojami samazina datu apjomu, kas jāapstrādā galvenajā ķēdē, nodrošinot lielāku caurlaidību un zemākas maksas. Pastāv divi galvenie apkopojumu veidi:

a. Optimistiskie apkopojumi (Optimistic Rollups)

Optimistiskie apkopojumi pieņem, ka darījumi ir derīgi, ja vien netiek pierādīts pretējais. Darījumi tiek izpildīti ārpus ķēdes, un rezultāti tiek publicēti galvenajā ķēdē. Ja kādam ir aizdomas, ka darījums ir nederīgs, viņš to var apstrīdēt noteiktā laika posmā. Ja apstrīdēšana ir veiksmīga, nederīgais darījums tiek atcelts.

Piemēri: Arbitrum un Optimism ir populāri optimistisko apkopojumu risinājumi Ethereum.

Priekšrocības: Salīdzinoši viegli ieviest, augsta mērogojamība. Trūkumi: Aizkavēta līdzekļu izņemšana (parasti 7-14 dienas) apstrīdēšanas perioda dēļ, potenciāli "griefing" uzbrukumi.

b. ZK-apkopojumi (Zero-Knowledge Rollups)

ZK-apkopojumi izmanto nulles zināšanu pierādījumus (zero-knowledge proofs), lai pārbaudītu darījumu derīgumu ārpus ķēdes. Katrai darījumu partijai tiek ģenerēts īss neinteraktīvs zināšanu arguments (zk-SNARK) vai īss caurspīdīgs zināšanu arguments (zk-STARK), un šis pierādījums tiek iesniegts galvenajā ķēdē. Tas ļauj galvenajai ķēdei pārbaudīt darījumu derīgumu bez nepieciešamības tos atkārtoti izpildīt.

Piemēri: zkSync un StarkNet ir populāri ZK-apkopojumu risinājumi Ethereum.

Priekšrocības: Ātra finalitāte, augsta drošība, īsāks līdzekļu izņemšanas laiks salīdzinājumā ar optimistiskajiem apkopojumiem. Trūkumi: Sarežģītāka ieviešana, skaitļošanas ziņā intensīvi, nepieciešama specializēta aparatūra.

5. Validium

Validium ir līdzīgs ZK-apkopojumiem, bet atšķiras ar to, ka dati netiek glabāti ķēdē (on-chain). Tā vietā tos ārpus ķēdes (off-chain) glabā datu pieejamības komiteja. Tas vēl vairāk samazina darījumu izmaksas, bet arī rada uzticēšanās pieņēmumu attiecībā uz datu pieejamības komiteju.

Priekšrocības: Ļoti zemas darījumu maksas. Trūkumi: Nepieciešama uzticēšanās datu pieejamības komitejai, potenciālas datu pieejamības problēmas.

2. slāņa risinājumu salīdzinājums

Šeit ir tabula, kurā apkopotas galvenās dažādu 2. slāņa risinājumu īpašības:

Risinājums Apraksts Priekšrocības Trūkumi
Stāvokļa kanāli (State Channels) Ārpus ķēdes darījumi starp dalībniekiem, galvenajā ķēdē reģistrējot tikai atvēršanas un aizvēršanas stāvokļus. Ātri, zemas maksas, augsta privātuma pakāpe. Nepieciešami bloķēti līdzekļi, ierobežots pielietojums, sarežģīta ieviešana.
Sānu ķēdes (Sidechains) Neatkarīgas blokķēdes, kas savienotas ar galveno ķēdi, izmantojot divvirzienu piesaisti. Augsta mērogojamība, pielāgojams konsenss, eksperimentēšana ar jaunām funkcijām. Drošība atkarīga no sānu ķēdes, tilta ievainojamības, uzticēšanās operatoriem.
Plasma Ietvars mērogojamu dApps veidošanai ar bērnu ķēdēm, kas piesaistītas galvenajai ķēdei. Augsta mērogojamība, atbalsta dažādas dApps. Sarežģīta ieviešana, datu pieejamības problēmas, nepieciešama uzraudzība.
Optimistiskie apkopojumi (Optimistic Rollups) Apvieno darījumus un pieņem to derīgumu, ja vien tie netiek apstrīdēti. Viegli ieviest, augsta mērogojamība. Aizkavēta līdzekļu izņemšana, potenciāli "griefing" uzbrukumi.
ZK-apkopojumi (ZK-Rollups) Izmanto nulles zināšanu pierādījumus, lai pārbaudītu darījumu derīgumu ārpus ķēdes. Ātra finalitāte, augsta drošība, īsāks izņemšanas laiks. Sarežģīta ieviešana, skaitļošanas ziņā intensīvi.
Validium Līdzīgs ZK-apkopojumiem, bet dati tiek glabāti ārpus ķēdes datu pieejamības komitejā. Ļoti zemas darījumu maksas. Uzticēšanās datu pieejamības komitejai, potenciālas datu pieejamības problēmas.

2. slāņa risinājumu piemēri praksē

Vairāki 2. slāņa risinājumi jau tiek izmantoti praksē, lai uzlabotu kriptovalūtu mērogojamību un lietojamību.

2. slāņa risinājumu nākotne

2. slāņa risinājumiem ir arvien nozīmīgāka loma blokķēžu tehnoloģiju evolūcijā. Tā kā pieprasījums pēc ātrākiem un lētākiem kriptovalūtu darījumiem turpina pieaugt, 2. slāņa risinājumi, visticamāk, kļūs vēl izplatītāki. 2. slāņa risinājumu nākotne var ietvert:

2. slāņa tehnoloģiju globālā ietekme

2. slāņa risinājumiem ir būtiska ietekme uz lietotājiem visā pasaulē. Spēja veikt ātrākus un lētākus kriptovalūtu darījumus var pavērt daudzas iespējas, īpaši jaunattīstības valstīs:

Izaicinājumi un apsvērumi

Lai gan 2. slāņa risinājumi piedāvā būtiskas priekšrocības, ir svarīgi apzināties potenciālos izaicinājumus un apsvērumus:

Kā izvēlēties pareizo 2. slāņa risinājumu

Pareizā 2. slāņa risinājuma izvēle ir atkarīga no konkrētā lietošanas gadījuma un lietotāja prioritātēm. Apsveriet šādus faktorus:

Noslēgums

2. slāņa risinājumi ir būtiski kriptovalūtu mērogošanai un to plašas ieviešanas veicināšanai. Nodrošinot ātrākus un lētākus kriptovalūtu darījumus, tie var pavērt jaunas iespējas finansiālajai iekļaušanai, stiprināt mazos uzņēmumus un veicināt inovācijas globālajā ekonomikā. Lai gan ir izaicinājumi un apsvērumi, kas jāņem vērā, 2. slāņa risinājumu priekšrocības ir acīmredzamas. Blokķēžu ekosistēmai turpinot attīstīties, 2. slāņa tehnoloģijām būs arvien nozīmīgāka loma finanšu nākotnes veidošanā.

Galu galā 2. slāņa risinājumu panākumi būs atkarīgi no to spējas nodrošināt drošu, mērogojamu un lietotājam draudzīgu pieredzi globālai auditorijai. Risinot izaicinājumus un izmantojot iespējas, 2. slāņa risinājumi var palīdzēt īstenot kriptovalūtu solījumu.