Izpētiet 2. slāņa blokķēdes risinājumus, kas izstrādāti, lai uzlabotu darījumu ātrumu un samazinātu izmaksas. Uzziniet par dažādām pieejām, priekšrocībām, izaicinājumiem un reālās pasaules pielietojumiem globāliem lietotājiem.
2. slāņa blokķēdes risinājumi: ātrāki un lētāki kriptovalūtu darījumi
Sākotnējā blokķēdes tehnoloģijas vīzija ietvēra decentralizētus, drošus un efektīvus darījumus. Tomēr, pieaugot tādu blokķēdes tīklu kā Bitcoin un Ethereum popularitātei, tie saskārās ar ievērojamām mērogojamības problēmām. Augstas darījumu maksas un lēni apstiprināšanas laiki ir kavējuši to plašu ieviešanu, īpaši ikdienas mikrotransakcijām un decentralizētām lietojumprogrammām (dApps). Tieši šeit spēlē ienāk 2. slāņa risinājumi, piedāvājot daudzsološu ceļu, kā risināt šos ierobežojumus un atraisīt pilnu blokķēdes tehnoloģijas potenciālu globālai auditorijai.
Izpratne par 1. slāni pret 2. slāni
Lai izprastu 2. slāņa risinājumus, ir būtiski tos atšķirt no 1. slāņa (L1) blokķēdēm.
- 1. slānis (L1): Tā ir pati blokķēdes bāze, piemēram, Bitcoin, Ethereum vai Solana. L1 risinājumu mērķis ir uzlabot mērogojamību, mainot blokķēdes pamatprotokolu. Piemēri ietver bloka lieluma palielināšanu (kā Bitcoin Cash) vai sadalīšanas (sharding) ieviešanu (Ethereum 2.0). Tomēr izmaiņas L1 var būt sarežģītas, laikietilpīgas un potenciāli radīt jaunas ievainojamības.
- 2. slānis (L2): Tie ir protokoli, kas veidoti virs pamatblokķēdes (L1). Tie apstrādā darījumus ārpus ķēdes, samazinot slodzi uz galveno ķēdi un nodrošinot ātrākus un lētākus darījumus. L2 risinājumi galu galā nokārto darījumus L1 ķēdē, lai mantotu tās drošību un decentralizāciju.
Iedomājieties L1 kā galveno automaģistrāli un L2 kā vietējās ātrgaitas joslas. Ātrgaitas joslas (L2) apstrādā daļu satiksmes, mazinot sastrēgumus uz galvenās automaģistrāles (L1), vienlaikus saglabājot savienojumu ar to galīgai apstiprināšanai.
Kāpēc 2. slāņa risinājumi ir nepieciešami
2. slāņa risinājumi risina vairākus kritiskus 1. slāņa blokķēžu ierobežojumus:
- Mērogojamība: L2 risinājumi var ievērojami palielināt apstrādāto darījumu skaitu sekundē (TPS), salīdzinot ar bāzes slāni.
- Darījumu maksas: Apstrādājot darījumus ārpus ķēdes, L2 risinājumi dramatiski samazina darījumu maksas, padarot blokķēdes tehnoloģiju pieejamu plašākam lietojumprogrammu klāstam.
- Darījumu ātrums: L2 risinājumi piedāvā daudz ātrākus darījumu apstiprināšanas laikus, salīdzinot ar L1, uzlabojot lietotāja pieredzi.
- Elastīgums izstrādātājiem: Daži L2 risinājumi nodrošina lielāku elastību izstrādātājiem, lai veidotu un ieviestu dApps ar pielāgotām funkcijām.
2. slāņa risinājumu veidi
Pašlaik tiek izstrādāti un ieviesti vairāki 2. slāņa risinājumi, katram no tiem ir savas stiprās un vājās puses. Šeit ir dažas no visizplatītākajām pieejām:
1. Maksājumu kanāli
Maksājumu kanāli ir tiešs, divvirzienu saziņas kanāls starp divām pusēm, kas ļauj tām veikt vairākus darījumus ārpus ķēdes, katru darījumu nepārraidot galvenajā ķēdē. Tikai kanāla atvēršana un aizvēršana tiek reģistrēta L1 blokķēdē.
Piemērs: Lightning Network uz Bitcoin ir spilgts maksājumu kanālu tīkla piemērs. Tas ļauj lietotājiem veikt gandrīz tūlītējus, zemu izmaksu Bitcoin maksājumus, izveidojot kanālus ar citiem lietotājiem vai maršrutējot maksājumus caur esošajiem kanāliem.
Priekšrocības:
- Ļoti ātri un zemu izmaksu darījumi.
- Piemērots biežiem, nelieliem maksājumiem starp zināmām pusēm.
Izaicinājumi:
- Prasa, lai lietotāji kanālā bloķētu līdzekļus.
- Maksājumu maršrutēšana caur vairākiem kanāliem var būt sarežģīta.
- Nav ideāli piemērots sarežģītiem viedajiem līgumiem.
2. Sānķēdes (Sidechains)
Sānķēdes ir neatkarīgas blokķēdes, kas darbojas paralēli galvenajai ķēdei un ir savienotas ar to, izmantojot divvirzienu piesaisti. Tām ir savi vienprātības mehānismi un bloku parametri, un tās var apstrādāt lielāku darījumu caurlaidību nekā galvenā ķēde.
Piemērs: Polygon (agrāk Matic Network) ir populāra sānķēde Ethereum tīklam. Tā nodrošina mērogojamu un izmaksu ziņā efektīvu platformu dApps, apstrādājot darījumus savā ķēdē un periodiski tos noenkurojot atpakaļ Ethereum galvenajā tīklā.
Priekšrocības:
- Palielināta darījumu caurlaidība.
- Pielāgojami vienprātības mehānismi.
- Potenciāls jaunām funkcijām un funkcionalitātēm.
Izaicinājumi:
- Drošība ir atkarīga no sānķēdes vienprātības mehānisma, kas var būt mazāk drošs nekā galvenā ķēde.
- Nepieciešami tilti, lai pārsūtītu aktīvus starp galveno ķēdi un sānķēdi, kas var radīt drošības riskus.
3. Apkopojumi (Rollups)
Apkopojumi (Rollups) apkopo vairākus darījumus vienā darījumā un iesniedz to galvenajā ķēdē. Tas samazina slodzi uz galveno ķēdi un ļauj nodrošināt lielāku caurlaidību un zemākas maksas. Ir divi galvenie apkopojumu veidi: Optimistiskie apkopojumi (Optimistic Rollups) un ZK-apkopojumi (ZK-Rollups).
a. Optimistiskie apkopojumi (Optimistic Rollups)
Optimistiskie apkopojumi pieņem, ka darījumi pēc noklusējuma ir derīgi, un aprēķinus galvenajā ķēdē veic tikai tad, ja darījums tiek apstrīdēts. Ja darījums tiek apstrīdēts, galvenajai ķēdei tiek iesniegts krāpšanas pierādījums (fraud proof), un darījums tiek atkārtoti izpildīts, lai noteiktu tā derīgumu.
Piemēri: Arbitrum un Optimism ir divi vadošie Optimistic Rollup risinājumi Ethereum tīklam.
Priekšrocības:
- Salīdzinoši viegli īstenojami.
- Augsta darījumu caurlaidība.
- Zemākas darījumu maksas, salīdzinot ar L1.
Izaicinājumi:
- Izņemšanas aizkavēšanās apstrīdēšanas perioda dēļ (parasti 7 dienas).
- Nepieciešams likmju (staking) mehānisms, lai stimulētu godīgus validatorus.
b. ZK-apkopojumi (Nulles zināšanu apkopojumi)
ZK-apkopojumi izmanto nulles zināšanu pierādījumus (zero-knowledge proofs), lai pārbaudītu darījumu derīgumu, neatklājot darījumu datus. Derīguma pierādījums tiek iesniegts galvenajā ķēdē kopā ar apkopotajiem darījumiem, nodrošinot, ka visi darījumi ir derīgi, neprasot apstrīdēšanas periodu.
Piemēri: StarkWare un zkSync ir pazīstami ZK-Rollup risinājumi.
Priekšrocības:
- Augsta drošība, pateicoties kriptogrāfiskiem pierādījumiem.
- Ātrāka līdzekļu izņemšana, salīdzinot ar Optimistic Rollups.
- Augsta darījumu caurlaidība.
Izaicinājumi:
- Sarežģītāk īstenot nulles zināšanu pierādījumu sarežģītības dēļ.
- Skaitļošanas ziņā intensīvi.
- Var nebūt saderīgi ar visiem Ethereum virtuālās mašīnas (EVM) opkodiem.
4. Validium
Validium ir līdzīgs ZK-apkopojumiem, bet darījumu datus glabā ārpus ķēdes, nevis ķēdē. Derīguma pierādījums joprojām tiek iesniegts galvenajā ķēdē, nodrošinot darījumu derīgumu, bet datu pieejamību pārvalda atsevišķa puse.
Piemērs: StarkEx, ko izstrādājis StarkWare, ir Validium risinājums, ko izmanto vairāki projekti, tostarp dYdX savai decentralizētajai biržai.
Priekšrocības:
- Ļoti augsta darījumu caurlaidība.
- Zemākas gāzes izmaksas, salīdzinot ar ZK-Rollups.
Izaicinājumi:
- Datu pieejamība ir atkarīga no trešās puses, kas atbild par datu glabāšanu.
- Nepieciešama uzticēšanās datu pieejamības nodrošinātājam.
Pareizā 2. slāņa risinājuma izvēle
Labākais 2. slāņa risinājums ir atkarīgs no konkrētā lietošanas gadījuma un prasībām. Šeit ir tabula, kurā apkopoti galvenie apsvērumi:
| Risinājums | Darījuma ātrums | Darījuma izmaksas | Drošība | Sarežģītība | Pielietojuma gadījumi |
|---|---|---|---|---|---|
| Maksājumu kanāli | Ļoti ātrs | Ļoti zemas | Augsta (kanāla ietvaros) | Zema | Mikrotransakcijas, bieži maksājumi starp divām pusēm |
| Sānķēdes | Ātrs | Zemas | Atkarīgs no sānķēdes vienprātības mehānisma | Vidēja | Mērogojamas dApps, jaunas funkcijas un funkcionalitātes |
| Optimistic Rollups | Ātrs | Zemas | Augsta (manto drošību no L1) | Vidēja | Vispārējas nozīmes dApps, DeFi lietojumprogrammas |
| ZK-Rollups | Ātrs | Zemas | Ļoti augsta (kriptogrāfiski pierādījumi) | Augsta | Lietojumprogrammas, kas prasa augstu drošību un privātumu, DeFi lietojumprogrammas |
| Validium | Ļoti ātrs | Ļoti zemas | Augsta (kriptogrāfiski pierādījumi, bet atkarīgs no datu pieejamības nodrošinātāja) | Augsta | Lietojumprogrammas, kas prasa ļoti augstu caurlaidību, uzņēmumu risinājumi |
2. slāņa risinājumu piemēri darbībā
- Arbitrum (Optimistic Rollup): Izmanto daudzi DeFi protokoli, lai samazinātu darījumu izmaksas un palielinātu caurlaidību Ethereum tīklā.
- Piemērs: SushiSwap izmanto Arbitrum, lai nodrošinātu ātrāku un lētāku tirdzniecību saviem lietotājiem.
- Optimism (Optimistic Rollup): Vēl viens populārs Optimistic Rollup risinājums, kas integrēts ar dažādām dApps.
- Piemērs: Synthetix izmanto Optimism, lai piedāvātu sintētisko aktīvu tirdzniecību ar zemākām maksām un ātrāku izpildi.
- Polygon (Sidechain): Plaši izmanto Ethereum bāzes spēļu un DeFi lietojumprogrammu mērogošanai.
- Piemērs: Aave, populārs aizdevumu un aizņēmumu protokols, ir izvietots Polygon tīklā, lai nodrošinātu zemākas darījumu izmaksas saviem lietotājiem.
- StarkWare (ZK-Rollup/Validium): Nodrošina vairākas augstas veiktspējas lietojumprogrammas, tostarp dYdX.
- Piemērs: dYdX, decentralizēta atvasināto instrumentu birža, izmanto StarkWare Validium risinājumu, lai piedāvātu ātru un mērogojamu tirdzniecību.
- Lightning Network (Payment Channels): Iespējo mikrotransakcijas Bitcoin tīklā.
- Piemērs: Dažādi tiešsaistes mazumtirgotāji sāk pieņemt Bitcoin maksājumus, izmantojot Lightning Network, nelieliem pirkumiem.
2. slāņa risinājumu nākotne
2. slāņa risinājumiem ir paredzēta izšķiroša loma blokķēdes tehnoloģijas nākotnē. Turpinot pieaugt blokķēdes ieviešanai, L2 risinājumi būs būtiski, lai nodrošinātu mērogojamas, pieejamas un lietotājam draudzīgas lietojumprogrammas. Mēs varam sagaidīt turpmākas inovācijas un attīstību šajā jomā, tostarp:
- Uzlabota savietojamība: Dažādu L2 risinājumu savienošana, lai nodrošinātu netraucētu aktīvu pārsūtīšanu un datu apmaiņu.
- Hibrīda pieejas: Dažādu L2 tehniku apvienošana, lai optimizētu konkrētiem lietošanas gadījumiem.
- Uzlabota drošība: Jaunu kriptogrāfijas tehniku izstrāde, lai uzlabotu L2 protokolu drošību.
- EVM saderība: Padarot L2 risinājumus saderīgākus ar Ethereum virtuālo mašīnu, lai piesaistītu izstrādātājus un esošās dApps.
- Palielināta adopcija: Vairāk dApps un uzņēmumu integrēs L2 risinājumus, lai uzlabotu lietotāja pieredzi un samazinātu izmaksas.
Izaicinājumi un apsvērumi
Lai gan 2. slāņa risinājumi piedāvā ievērojamas priekšrocības, tiem ir arī daži izaicinājumi un apsvērumi:
- Sarežģītība: L2 risinājumu izpratne un ieviešana var būt sarežģīta, īpaši izstrādātājiem un lietotājiem, kas ir jauni blokķēdes tehnoloģijā.
- Drošības riski: Daži L2 risinājumi rada jaunus drošības riskus, piemēram, paļaušanos uz trešo pušu datu pieejamības nodrošinātājiem vai ievainojamības tiltu protokolos.
- Centralizācijas bažas: Daži L2 risinājumi var būt centralizētāki nekā bāzes slānis, radot bažas par cenzūru un kontroli.
- Likviditātes fragmentācija: Dažādu L2 risinājumu izmantošana var sadrumstalot likviditāti starp dažādām ķēdēm, apgrūtinot aktīvu tirdzniecību un pārvaldību.
- Lietotāja pieredze: Mijiedarbība ar L2 risinājumiem var būt sarežģītāka nekā bāzes slāņa izmantošana, prasot lietotājiem izprast dažādus makus, tiltus un protokolus.
Ir svarīgi rūpīgi izvērtēt kompromisus starp dažādiem L2 risinājumiem un izvēlēties to, kas vislabāk atbilst konkrētās lietojumprogrammas vai lietotāja vajadzībām un riska tolerancei.
2. slāņa risinājumi un globālais konteksts
2. slāņa risinājumu ietekme ir patiesi globāla. Apsveriet šos piemērus:
- Naudas pārvedumi: Valstīs ar augstām naudas pārvedumu maksām L2 risinājumi, piemēram, Lightning Network, piedāvā ievērojami lētāku alternatīvu naudas sūtīšanai pāri robežām, kas ir izdevīgi migrējošiem darba ņēmējiem un viņu ģimenēm. Piemēram, Bitcoin sūtīšana caur Lightning Network uz Salvadoru ir ievērojami lētāka nekā tradicionālie bankas pārskaitījumi.
- Finansiālā iekļaušana: Jaunattīstības valstīs ar ierobežotu piekļuvi tradicionālajiem banku pakalpojumiem L2 risinājumi var nodrošināt piekļuvi decentralizētiem finanšu pakalpojumiem (DeFi) plašākam iedzīvotāju lokam, veicinot finansiālo iekļaušanu un ekonomisko iespēju palielināšanu.
- Pārrobežu maksājumi: Uzņēmumi, kas nodarbojas ar starptautisko tirdzniecību, var izmantot L2 risinājumus, lai veiktu ātrākus un lētākus pārrobežu maksājumus, samazinot darījumu izmaksas un uzlabojot efektivitāti.
- Spēles: Tiešsaistes spēlētāji visā pasaulē var gūt labumu no ātrākiem un lētākiem spēles iekšējiem darījumiem, izmantojot L2 risinājumus, uzlabojot spēļu pieredzi un nodrošinot jaunus monetizācijas modeļus.
- Satura veidošana: Satura veidotāji valstīs ar ierobežotu maksājumu infrastruktūru var izmantot L2 risinājumus, lai saņemtu mikromaksājumus par savu saturu, dodot viņiem iespēju monetizēt savu darbu tieši no savas auditorijas.
Noslēgums
2. slāņa risinājumi ir būtiski blokķēdes tehnoloģijas mērogošanai un tās pieejamības nodrošināšanai globālai auditorijai. Risinot 1. slāņa blokķēžu ierobežojumus, L2 risinājumi nodrošina ātrākus, lētākus un mērogojamākus darījumus, paverot jaunas iespējas plašam lietojumprogrammu klāstam. Blokķēdes ekosistēmai turpinot attīstīties, 2. slāņa risinājumiem būs izšķiroša loma decentralizēto finanšu, decentralizēto lietojumprogrammu nākotnes veidošanā un blokķēdes tehnoloģijas vispārējā ieviešanā visā pasaulē.
Ir svarīgi būt informētam par jaunākajiem notikumiem 2. slāņa tehnoloģijā un rūpīgi izvērtēt dažādās pieejamās iespējas, lai pieņemtu labākos lēmumus atbilstoši jūsu konkrētajām vajadzībām un mērķiem.