Latviešu

Izpētiet galīgo salīdzinājumu starp InfluxDB un TimescaleDB. Izprotiet to atšķirības, veiktspēju un lietošanas gadījumus.

InfluxDB vs. TimescaleDB: Iedziļināšanās laika virkņu datu titānos

Mūsu savstarpēji savienotajā pasaulē dati tiek ģenerēti vēl nebijušā ātrumā. No sensoriem viedajā rūpnīcā Vācijā līdz finanšu kursiem Volstrītā un no lietojumprogrammu veiktspējas metrikiem SaaS uzņēmumam Singapūrā līdz vides monitoringam Amazonijas lietus mežā, šīs revolūcijas pamatā ir īpašs datu veids: laika virkņu dati.

Laika virkņu dati ir datu punktu secība, kas indeksēta laika secībā. To nepārtrauktā, liela apjoma daba rada unikālus izaicinājumus glabāšanai, izgūšanai un analīzei, ko tradicionālās relāciju datu bāzes nebija paredzētas apstrādāt. Tas ir radījis specializētu datu bāzu kategoriju, kas pazīstama kā Laika virkņu datu bāzes (TSDB).

Starp daudzajiem spēlētājiem TSDB telpā divi vārdi vienmēr dominē sarunā: InfluxDB un TimescaleDB. Abas ir jaudīgas, populāras un ļoti spējīgas, taču tās pieiet problēmai no fundamentāli atšķirīgām arhitektūras filozofijām. Izvēle starp tām ir kritisks lēmums, kas var ievērojami ietekmēt jūsu lietojumprogrammas veiktspēju, mērogojamību un darbības sarežģītību.

Šis visaptverošais ceļvedis analizēs šos divus titānus, izpētot to arhitektūru, datu modeļus, vaicājumu valodas, veiktspējas raksturlielumus un ideālos lietošanas gadījumus. Līdz beigām jums būs skaidrs ietvars, lai noteiktu, kura datu bāze ir vispiemērotākā jūsu īpašajām vajadzībām.

Kas ir InfluxDB? Speciāli izstrādāts spēkstacija

InfluxDB ir no nulles veidota, speciāli izstrādāta laika virkņu datu bāze, kas rakstīta Go programmēšanas valodā. Tā tika izstrādāta ar vienu galveno mērķi: apstrādāt ārkārtīgus laika zīmogu datu apjomus ar maksimālu efektivitāti. Tai nav vispārējas nozīmes datu bāzes bagāžas, kas ļauj to ļoti optimizēt konkrētiem laika virkņu datu darba slodzēm: augstas caurlaidspējas ierakstiem un laika centrētiem vaicājumiem.

Pamat arhitektūra un datu modelis

InfluxDB arhitektūra ir veidota ātrumam un vienkāršībai. Gadiem ilgi tās pamatā ir Time-Structured Merge Tree (TSM) krātuves dzinējs, kas ir optimizēts augstiem ievades ātrumiem un efektīvai kompresijai. Dati InfluxDB ir sakārtoti vienkāršā, intuitīvā modelī:

Viens datu punkts InfluxDB varētu izskatīties šādi: cpu_usage,host=serverA,region=us-west-1 usage_user=98.5,usage_system=1.5 1672531200000000000. Atšķirības izpratne starp atzīmēm (indeksētiem metadatiem) un laukiem (neindeksētiem datiem) ir būtiska, veidojot efektīvu InfluxDB shēmu.

Vaicājumu valodas: InfluxQL un Flux

InfluxDB piedāvā divas vaicājumu valodas:

  1. InfluxQL: SQL līdzīga vaicājumu valoda, kas ir intuitīva ikvienam ar pieredzi tradicionālajās datu bāzēs. Tas ir lieliski piemērots vienkāršai agregācijai un datu izgūšanai.
  2. Flux: jaudīga, funkcionāla datu skriptu valoda. Flux ir daudz spējīgāks nekā InfluxQL, un tas nodrošina sarežģītas transformācijas, savienojumus starp mērījumiem un integrāciju ar ārējiem datu avotiem. Tomēr tam ir ievērojami stāvāka mācību līkne.

Galvenās funkcijas un ekosistēma

Kas ir TimescaleDB? SQL laika virknēm

TimescaleDB izmanto pilnīgi atšķirīgu pieeju. Tā vietā, lai veidotu datu bāzi no nulles, tā ir veidota kā jaudīgs paplašinājums PostgreSQL. Tas nozīmē, ka tā manto visu stabilitāti, uzticamību un bagātīgās funkcijas no vienas no pasaules vismodernākajām atvērtā koda relāciju datu bāzēm, vienlaikus pievienojot specializētas optimizācijas laika virkņu datiem.

Pamat arhitektūra un datu modelis

Kad instalējat TimescaleDB, jūs būtībā uzlādējat standarta PostgreSQL instanci. Maģija slēpjas tās pamatkoncepcijās:

Tā kā tas ir veidots uz PostgreSQL, datu modelis ir pilnībā relācijas. Jūs izveidojat standarta SQL tabulu ar kolonnām savam laika zīmogam, metadatiem (piemēram, ierīces ID vai atrašanās vieta) un datu vērtībām. Nav jauna datu modeļa, kas būtu jāapgūst, ja jau pārzināt SQL.

CREATE TABLE conditions ( time TIMESTAMPTZ NOT NULL, location TEXT NOT NULL, temperature DOUBLE PRECISION NULL, humidity DOUBLE PRECISION NULL ); SELECT create_hypertable('conditions', 'time');

Vaicājumu valoda: pilna SQL spēks

TimescaleDB lielākais pārdošanas punkts ir tā vaicājumu valoda: standarta SQL. Šim ir milzīgas priekšrocības vairāku iemeslu dēļ:

TimescaleDB arī pievieno simtiem specializētu laika virkņu funkciju SQL, piemēram, time_bucket(), first() un last(), lai vienkāršotu un paātrinātu izplatītākos laika virkņu vaicājumus.

Galvenās funkcijas un ekosistēma

Salīdzinājums: InfluxDB vs. TimescaleDB

Sadalīsim pamat atšķirības pēc vairākiem galvenajiem kritērijiem, lai palīdzētu jums pieņemt informētu lēmumu.

Pamatfilozofija un arhitektūra

Globālā perspektīva: jaunuzņēmums Bangalore varētu atbalstīt InfluxDB vienkāršo, viss vienā iestatīšanu ātrai prototipēšanai. Savukārt liela finanšu iestāde Londonā varētu dot priekšroku TimescaleDB spējai integrēties ar esošo PostgreSQL infrastruktūru un pierādīto datu integritāti.

Datu modelis un shēmas elastība

Vaicājumu valoda

Veiktspēja: ievadīšana, vaicāšana un krātuve

Veiktspējas etaloni ir ārkārtīgi sarežģīti un atkarīgi no darba slodzes. Tomēr mēs varam apspriest vispārīgas īpašības.

Ekosistēma un integrācijas

Mērogojamība un klasterizācija

Lietošanas gadījuma dziļa izpēte: kad izvēlēties kuru?

Izvēle nav atkarīga no tā, kura datu bāze objektīvi ir “labāka”, bet kura ir “pareizais risinājums” jūsu projektam, komandai un datiem.

Izvēlieties InfluxDB, kad...

Izvēlieties TimescaleDB, kad...

Nākotne: InfluxDB 3.0 un Timescale attīstība

Datu bāzes vide pastāvīgi attīstās. Būtiska attīstība ir InfluxDB 3.0. Šī jaunā versija pārstāv pilnīgu arhitektūras pārbūvi, pārveidojot krātuves dzinēju (ar nosaukumu IOx) programmā Rust, izmantojot modernas datu ekosistēmas tehnoloģijas, piemēram, Apache Arrow un Apache Parquet. Tas sniedz transformējošas izmaiņas:

Šī attīstība izpludina robežas starp abām datu bāzēm. Kad InfluxDB 3.0 nogatavosies, tas piedāvās daudzas priekšrocības (piemēram, SQL un kolonnu krātuve), kas reiz bija unikālas TimescaleDB, vienlaikus saglabājot savu speciāli izstrādāto fokusu.

Tikmēr TimescaleDB turpina ieviest jauninājumus, pievienojot tādas funkcijas kā progresīvāka kompresija, labāka daudzmezglu veiktspēja un dziļāka integrācija ar mākoņdatoru ekosistēmu, nostiprinot savu pozīciju kā augstākā laika virkņu risinājums PostgreSQL pasaulē.

Secinājums: pareizās izvēles veikšana savai globālajai lietojumprogrammai

Cīņa starp InfluxDB un TimescaleDB ir klasisks stāsts par divām filozofijām: specializēta, speciāli izstrādāta sistēma pret elastīgu, vispārējas nozīmes spēkstaciju. Nav universāla uzvarētāja.

Pareizā izvēle ir atkarīga no rūpīgas jūsu īpašo vajadzību izvērtēšanas:

  1. Datu modeļa sarežģītība: vai jums ir nepieciešams SAVIENOJUMS laika virkņu datiem ar citiem biznesa datiem? Ja jā, tiecieties uz TimescaleDB. Ja nē, InfluxDB ir spēcīgs konkurents.
  2. Esošās komandas prasmes: vai jūsu komanda ir pilna ar SQL ekspertiem? TimescaleDB jutīsies kā mājās. Vai viņi ir atvērti jaunas, jaudīgas valodas apguvei, piemēram, Flux, vai sākt no jauna? InfluxDB varētu būt piemērots.
  3. Darbības pārslodze: vai vēlaties vienkāršu, atsevišķu bināro failu? InfluxDB. Vai jūs jau pārvaldāt PostgreSQL vai jūtaties ērti to darot? TimescaleDB.
  4. Ekosistēmas vajadzības: vai jums ir nepieciešami specifiski PostgreSQL paplašinājumi, piemēram, PostGIS? TimescaleDB ir jūsu vienīgā iespēja. Vai uz DevOps vērstā ekosistēma ar Telegraf un InfluxDB platformu ir ideāla saderība? Dodieties uz InfluxDB.

Ar InfluxDB 3.0 parādīšanos un tās atbalstu SQL lēmums kļūst niansētāks. Tomēr pamatfilozofijas paliek nemainīgas. InfluxDB ir laika virkņu platforma, bet TimescaleDB ir PostgreSQL platforma ar izcilām laika virkņu iespējām.

Galu galā labākais padoms jebkurai globālajai komandai ir veikt koncepcijas pierādījumu. Iestatiet abas datu bāzes, ievadiet savu datu reprezentatīvo paraugu un palaidiet vaicājumus, kas būs nepieciešami jūsu lietojumprogrammai. Praktiskā pieredze atklās, kura datu bāze ne tikai vislabāk darbojas jūsu darba slodzei, bet arī jūtas vislabāk jūsu komandai.