Dabas darbaspēka izmantošana: Visaptverošs ceļvedis apputeksnēšanas pakalpojumu pārvaldībā

Sarežģītajā globālās pārtikas ražošanas tīklā klusi darbojas bieži vien nepamanīts darbaspēks, kura ieguldījums tomēr ir monumentāls. Šis darbaspēks nav cilvēki; tā ir daudzveidīga bišu, tauriņu, putnu, sikspārņu un citu dzīvnieku armija. Viņu uzdevums ir apputeksnēšana – ekosistēmas pakalpojums, kas ir tik fundamentāls, ka no tā ir atkarīga mūsu pārtikas drošība, bioloģiskā daudzveidība un ekonomika. Tomēr šis vitāli svarīgais pakalpojums ir apdraudēts. Apputeksnētāju skaita samazināšanās visā pasaulē ir kritisks izaicinājums mūsdienu lauksaimniecībai. Risinājums slēpjas ne tikai saglabāšanā, bet proaktīvā, inteliģentā pārvaldībā: Apputeksnēšanas pakalpojumu pārvaldībā (APP).

Šis visaptverošais ceļvedis iedziļinās APP pasaulē, piedāvājot globālu perspektīvu audzētājiem, zemes apsaimniekotājiem, politikas veidotājiem un ikvienam, kas interesējas par lauksaimniecības un ekoloģijas krustpunktu. Mēs izpētīsim, kas ir apputeksnēšanas pakalpojumi, kāpēc tie ir neaizstājami un kā mēs varam tos efektīvi pārvaldīt, lai veidotu noturīgāku un ilgtspējīgāku nākotni.

Kas ir apputeksnēšanas pakalpojumi un kāpēc tie ir svarīgi?

Ekosistēmas pakalpojuma definīcija

Būtībā apputeksnēšana ir ziedputekšņu pārnese no zieda vīrišķās daļas (putekšņlapas) uz sievišķo daļu (drīksnu), kas nodrošina apaugļošanos un sēklu un augļu veidošanos. Lai gan dažus augus apputeksnē vējš (abiotiski), lielākā daļa ziedaugu, tostarp daudzi no mūsu svarīgākajiem kultūraugiem, ir atkarīgi no dzīvniekiem (biotiskajiem apputeksnētājiem), kas veic šo pārnesi.

Kad mēs runājam par apputeksnēšanas pakalpojumu, mēs atsaucamies uz labumiem, ko cilvēki gūst no šī dabiskā procesa. Tas ir klasisks ekosistēmas pakalpojuma piemērs – dabas ieguldījums cilvēka labklājībā. Bez šī pakalpojuma daudzu kultūraugu ražas strauji kristos, bet daži nespētu ražot vispār, ietekmējot pārtikas pieejamību un izmaksas.

Globālā ietekme uz pārtikas drošību un ekonomiku

Mūsu atkarības mērogs no apputeksnētājiem ir satriecošs. Apsveriet šos punktus:

• Atkarība no kultūraugiem: Aptuveni 75% pasaules vadošo pārtikas kultūraugu gūst labumu no dzīvnieku apputeksnēšanas vai ir no tās atkarīgi. Tas ietver augļus, dārzeņus, riekstus, sēklas un eļļas, kas ir būtiski sabalansētam uzturam.
• Augstvērtīgi kultūraugi: Daudzi no pasaules ekonomiski nozīmīgākajiem kultūraugiem ir atkarīgi no apputeksnētājiem. Tie ir mandeles Kalifornijā, kafija Etiopijā un Latīņamerikā, kakao Rietumāfrikā, āboli un ogas visā pasaulē, kā arī rapsis (canola) visā Eiropā un Ziemeļamerikā.
• Ekonomiskā vērtība: Lai gan ir grūti noteikt precīzu dabas cenu, globālie ekonomiskie aprēķini par apputeksnētāju ieguldījumu lauksaimniecībā svārstās no 235 miljardiem līdz vairāk nekā 577 miljardiem ASV dolāru gadā. Šis skaitlis pat neņem vērā to lomu savvaļas augu apputeksnēšanā, kas veido sauszemes ekosistēmu pamatu.

Tādēļ apputeksnētāju skaita samazināšanās nav tikai ekoloģiska problēma; tas ir tiešs drauds globālajām pārtikas piegādes ķēdēm, saimniecību rentabilitātei un uztura drošībai.

Apputeksnētāji: daudzveidīgs un būtisks darbaspēks

Efektīva pārvaldība sākas ar darbaspēka izpratni. Apputeksnētājus var plaši iedalīt divās grupās: pārvaldītie un savvaļas. Veiksmīga APP stratēģija izmanto abu grupu stiprās puses.

Pārvaldītie apputeksnētāji: nomātais darbaspēks

Pārvaldītie apputeksnētāji ir sugas, kuras komerciāli audzē un transportē, lai nodrošinātu konkrētu kultūraugu apputeksnēšanu. Tie ir apputeksnēšanas nozares redzamākā daļa.

• Eiropas medusbite (Apis mellifera): Šis ir pasaules galvenais pārvaldītais apputeksnētājs. Tās lielais saimes izmērs, visēdāja barības vākšanas paradumi un pārvaldāmība padara to piemērotu liela mēroga monokultūru lauksaimniecībai. Ikgadējā mandeļu apputeksnēšana Kalifornijā, kurai nepieciešami gandrīz divi miljoni medusbišu stropu, ir lielākais pārvaldītās apputeksnēšanas notikums uz Zemes.
• Kamenes (Bombus spp.): Komerciāli audzētas kamenes ir īpaši efektīvas siltumnīcu vidē. Tās ir izšķiroši svarīgas tomātu audzēšanā, jo tās var veikt "vibrācijas apputeksnēšanu," vibrācijas tehniku, kas nepieciešama tomātiem un ko medusbites nespēj veikt.
• Citi speciālisti: Citas pārvaldītās sugas ietver lucernas lapgriezējbiti lucernas sēklu ražošanai un zilo augļkoku mūrbieti, kas ir efektīvs augļu koku apputeksnētājs.

Lai gan nenovērtējami, paļaušanās tikai uz pārvaldītām medusbitēm rada trauslu sistēmu, kas ir neaizsargāta pret tādām slimībām kā Varroa ērcītes invāzija, saimju izzušanas sindroms un loģistikas izaicinājumiem.

Savvaļas apputeksnētāji: neapdziedātie varoņi

Savvaļas apputeksnētāji ir vietējās un naturalizējušās sugas, kas dzīvo lauksaimniecības ainavās un to apkārtnē. To daudzveidība ir milzīga, un to ieguldījums bieži tiek novērtēts par zemu.

• Vietējās bites: Pasaulē ir vairāk nekā 20 000 bišu sugu, un lielākā daļa no tām nav medusbites. Šīs vientuļnieces bites, kamenes, slaidbites un citas bieži vien ir efektīvākas vietējo kultūraugu un savvaļas ziedu apputeksnētājas viena apmeklējuma laikā.
• Apputeksnētāji, kas nav bites: Darbaspēks sniedzas tālu aiz bitēm. Mušas (īpaši ziedmušas), lapsenes, vaboles, tauriņi un naktstauriņi ir nozīmīgi daudzu kultūraugu apputeksnētāji, tostarp mango, kakao un dažādu garšvielu.
• Mugurkaulnieku apputeksnētāji: Atsevišķos reģionos putni (piemēram, kolibri un nektārputni) un sikspārņi ir izšķiroši svarīgi noteiktu kultūraugu, piemēram, agaves (tekilas avots) un pūķa augļa, apputeksnēšanai.

Daudzveidīga savvaļas apputeksnētāju kopiena nodrošina sava veida ekoloģisko apdrošināšanu. Ja viena suga saskaras ar grūtībām slimību vai klimata mainības dēļ, citas var aizpildīt šo robu, radot stabilāku un noturīgāku apputeksnēšanas pakalpojumu.

Efektīvas apputeksnēšanas pakalpojumu pārvaldības (APP) galvenie principi

APP ir kas vairāk nekā tikai stropu noma. Tā ir holistiska pieeja no saimniecības līdz ainavai, kuras mērķis ir uzlabot un uzturēt apputeksnēšanu ilgtermiņā. Tā balstās uz četriem galvenajiem principiem.

1. Novērtēšana: apzinieties savas vajadzības un resursus

Jūs nevarat pārvaldīt to, ko nemērāt. Pirmais solis ir izprast jūsu kultūrauga specifiskās apputeksnēšanas prasības un pieejamos apputeksnētāju resursus.

• Novērtējiet apputeksnēšanas pieprasījumu: Nosakiet sava kultūrauga atkarības līmeni no apputeksnētājiem. Vai tam ir absolūti nepieciešami apputeksnētāji, vai arī tie tikai uzlabo ražu, kvalitāti vai sēklu aizmešanos? Ziedu novērošana, lai konstatētu apputeksnētāju apmeklējumus, un, ja nepieciešams, roku apputeksnēšanas eksperimentu veikšana var palīdzēt identificēt "apputeksnēšanas deficītu" – plaisu starp pašreizējo apputeksnēšanas līmeni un kultūrauga maksimālo potenciālu.
• Novērtējiet apputeksnētāju piedāvājumu: Pārraugiet esošo apputeksnētāju kopienu. Tas var ietvert gan vienkāršus novērojumus (piemēram, skaitot apputeksnētāju apmeklējumus kultūraugu ziediem noteiktā laika posmā), gan formālākus zinātniskus apsekojumus. Pārvaldīto bišu gadījumā tas ietver saimju spēka un veselības novērtēšanu pirms ziedēšanas un tās laikā.

2. Saglabāšana: aizsargājiet savus savvaļas apputeksnētāju resursus

Savvaļas apputeksnētāju atbalstīšana ir tiešs ieguldījums bezmaksas, pašpietiekamā pakalpojumā. Tas ietver trīs būtisku resursu nodrošināšanu, kas tiem nepieciešami: barība, patvērums un drošība.

• Uzlabojiet ziedu resursus: Stādiet daudzveidīgas ziedošas sugas ārpus kultūraugu laukiem, piemēram, laukmalēs, dzīvžogos un kā segkultūras. Mērķis ir nodrošināt nepārtrauktu barības avotu (ziedputekšņus un nektāru) no agra pavasara līdz vēlam rudenim, atbalstot apputeksnētājus arī tad, kad galvenais kultūraugs nezied.
• Nodrošiniet ligzdošanas un ziemošanas vietas: Dažādiem apputeksnētājiem ir atšķirīgas ligzdošanas vajadzības. Apmēram 70% vientuļnieču bišu ligzdo zemē, kam nepieciešami neaiztikti, kailas augsnes laukumi. Citas ligzdo augu stublājos ar mīkstu serdi, atmirušā koksnē vai dobumos. Atstājot dažas saimniecības vietas "nekārtīgas" vai veidojot mākslīgus ligzdošanas blokus, var nodrošināt būtisku patvērumu.
• Pieņemiet ainavas līmeņa perspektīvu: Apputeksnētāji neatpazīst īpašuma robežas. Sadarbība ar kaimiņiem, lai izveidotu savienotus biotopus, izmantojot apputeksnētāju koridorus, ļauj populācijām plaukt plašākā teritorijā. Šī pieeja ir centrāla agrovides shēmām tādās vietās kā Eiropas Savienība un Apvienotā Karaliste.

3. Integrācija: pārvaldīto un savvaļas apputeksnētāju apvienošana

Visnoturīgākās sistēmas izmanto kombinētu pieeju. APP mērķis ir optimizēt sinerģiju starp pārvaldītajām un savvaļas sugām, nevis uzskatīt tās par atsevišķām.

• Stropu stratēģiska izvietošana: Izvietojiet pārvaldītos stropus vietās, kas maksimāli palielina kultūraugu pārklājumu, neradot pārmērīgu konkurences spiedienu uz savvaļas apputeksnētāju populācijām, kas barojas tuvējos dabiskajos biotopos.
• Papildināt, nevis aizstāt: Uztveriet pārvaldītos apputeksnētājus kā papildinājumu veselīgai savvaļas apputeksnētāju kopienai, nevis kā aizstājēju. Pētījumi ir parādījuši, ka kultūraugu ražas bieži ir visaugstākās, ja ir klāt gan medusbites, gan daudzveidīgs savvaļas apputeksnētāju kopums, jo tiem bieži ir papildinoši barošanās paradumi.

4. Mīkstināšana: draudu samazināšana apputeksnētājiem

Pārvaldības pamatā ir kaitējuma mazināšana. Lauksaimniecība rada vairākus galvenos draudus, kas ir aktīvi jāpārvalda.

• Pesticīdu riska pārvaldība: Tas, iespējams, ir viskritiskākais drauds. Integrētās kaitēkļu pārvaldības (IKP) pieejas pieņemšana ir vissvarīgākā. IKP prioritizē neķīmiskas kontroles metodes un izmanto pesticīdus tikai kā pēdējo līdzekli. Kad pesticīdi ir nepieciešami, ievērojiet šīs labās prakses:
  • Nekad neizsmidziniet insekticīdus vai fungicīdus uz atvērtiem ziediem vai tad, kad apputeksnētāji ir aktīvi.
  • Izvēlieties apputeksnētājiem vismazāk toksisko pieejamo pesticīdu variantu.
  • Izlasiet un stingri ievērojiet marķējuma norādījumus par apputeksnētāju drošību.
  • Sazinieties ar biškopjiem pirms smidzināšanas, lai viņi varētu aizsargāt savus stropus.
• Slimību un parazītu pārvaldība: Pārvaldītās saimēs rūpīga uzraudzība un ārstēšana pret tādiem kaitēkļiem kā Varroa ērce ir būtiska saimju veselībai. Ir arī svarīgi novērst slimību "pārnesi" no pārvaldītajām bitēm uz savvaļas populācijām, uzturot veselīgas saimes un izvairoties no pārapdzīvotības.
• Pielāgošanās klimata pārmaiņām: Klimata pārmaiņas var izjaukt smalko laika saskaņu (fenoloģiju) starp kultūrauga ziedēšanas laiku un tā galveno apputeksnētāju parādīšanos. Apputeksnētāju avotu dažādošana un dažādu barības augu stādīšana var palīdzēt veidot noturību pret šīm pārmaiņām.

Gadījumu izpēte: apputeksnēšanas pārvaldība darbībā visā pasaulē

Teorija atdzīvojas praksē. Šie globālie piemēri demonstrē APP dažādos kontekstos.

1. gadījuma izpēte: Mandeles Kalifornijā, ASV

Izaicinājums: Milzīga monokultūra, kas aizņem vairāk nekā vienu miljonu akru un ir gandrīz pilnībā atkarīga no pārvaldītām medusbitēm, kuras tiek transportētas no visas valsts. Šī sistēma saskaras ar augstām izmaksām, saimju stresu un ievērojamiem riskiem, ko rada pesticīdu iedarbība un slimības.
APP pieeja: Progresīvi domājoši audzētāji tagad integrē apputeksnētājiem draudzīgas prakses. Viņi stāda segkultūras, piemēram, sinepes un āboliņu, starp koku rindām un veido vietējo savvaļas ziedu dzīvžogus. Tie nodrošina alternatīvus barības avotus gan medusbitēm, gan savvaļas apputeksnētājiem, mazinot stresu saimēm un veidojot noturīgāku sistēmu. Sertifikācijas programmas, piemēram, "Bee Better Certified", nodrošina tirgus stimulu šādām praksēm.

2. gadījuma izpēte: Kafija Kostarikā

Izaicinājums: Kafijas augi var pašapputeksnēties, bet ražu un pupiņu kvalitāti ievērojami uzlabo apputeksnētāji.
APP pieeja: Inovatīvs pētījums pierādīja, ka kafijas saimniecībām, kas atrodas tuvu tropu mežu fragmentiem, bija par 20% augstākas ražas un labākas kvalitātes pupiņas, pateicoties vietējo bišu pakalpojumiem, kas "pārplūda" no meža. Tas sniedza spēcīgu ekonomisku argumentu par labu saglabāšanai. Dažas saimniecības tagad piedalās "Maksājumi par ekosistēmu pakalpojumiem" (MEP) shēmās, kurās tās saņem kompensāciju par meža nogabalu saglabāšanu, kas dod labumu gan viņu pašu saimniecībai, gan plašākai ekosistēmai.

3. gadījuma izpēte: Rapsis (Canola) Eiropā

Izaicinājums: Rapsis ir nozīmīgs eļļas augs, kas gūst lielu labumu no kukaiņu apputeksnēšanas, bet ir arī uzņēmīgs pret kaitēkļu spiedienu, kas pagātnē noveda pie intensīvas pesticīdu lietošanas.
APP pieeja: Pēc ES noteiktajiem ierobežojumiem neonikotinoīdu insekticīdiem, kas ir ļoti toksiski bitēm, lauksaimniekiem nācās pielāgoties. Tas ir paātrinājis IKP ieviešanu un lielāku novērtējumu savvaļas apputeksnētājiem, piemēram, kamenēm un vientuļniecēm bitēm. Agrovides shēmas tagad aktīvi atalgo lauksaimniekus par savvaļas ziedu joslu un vaboļu krastu izveidi, demonstrējot politikas virzītu pāreju uz integrētu APP.

Apputeksnēšanas bizness: ekonomiskie un politikas apsvērumi

Apputeksnēšanas tirgus

Daudziem kultūraugiem apputeksnēšana ir tiešas darbības izmaksas. Audzētāji un biškopji slēdz līgumus, kuros norādīts stropu skaits, nepieciešamais saimes spēks (piemēram, bišu kāru skaits), izvietojums un laiks. Cena par stropu ir dinamisks lielums, ko ietekmē kultūraugu pieprasījums (piemēram, milzīgā mandeļu ziedēšana), stropu pieejamība, transportēšanas izmaksas un biškopim saistītie riski.

Dabas ieguldījuma novērtēšana

Galvenais izaicinājums ir tas, ka savvaļas apputeksnētāju pakalpojumi bieži tiek uzskatīti par bezmaksas, un tādēļ to vērtība netiek ņemta vērā ekonomiskajos lēmumos. Centieni kvantitatīvi novērtēt to ieguldījumu, kā redzams Kostarikas kafijas piemērā, ir vitāli svarīgi. Kad savvaļas apputeksnēšanas vērtība tiek atzīta bilancē, ekonomiskais pamatojums investīcijām biotopu saglabāšanā kļūst skaidrs un pārliecinošs.

Politikas un sertifikācijas loma

Valdības politika var būt spēcīgs APP virzītājspēks. Subsīdijas un agrovides shēmas var kompensēt izmaksas, kas saistītas ar apputeksnētāju biotopu izveidi. Savukārt noteikumi par pesticīdiem var aizsargāt apputeksnētājus no kaitējuma. Turklāt uz tirgu balstīti risinājumi, piemēram, apputeksnētājiem draudzīgas sertifikācijas zīmes, ļauj patērētājiem "balsot ar saviem makiem", radot pieprasījumu pēc produktiem, kas audzēti, atbalstot apputeksnētāju veselību.

Praktiski soļi APP ieviešanai jūsu zemē

Sākt ieviest APP nav jābūt pārlieku sarežģīti. Šeit ir praktiski soļi jebkuram zemes apsaimniekotājam:

• Veiciet vienkāršu auditu: Izstaigājiet savu īpašumu. Kur jūs varētu pievienot ziedus? Vai ir neaiztikti laukumi zemē ligzdojošām bitēm? Kādas ir jūsu pašreizējās kaitēkļu pārvaldības prakses?
• Stādiet apputeksnētājiem: Atvēliet nelielu platību – lauka malu, stūri vai joslas starp kultūraugu rindām – vietējo augu maisījumam, kas zied dažādos laikos.
• Pārdomājiet "nezāles": Daudzas izplatītas nezāles, piemēram, pienenes un āboliņš, ir lielisks agrās sezonas barības avots apputeksnētājiem. Apsveriet iespēju tās paciest noteiktās vietās.
• Samaziniet pesticīdu ietekmi: Apņemieties ievērot IKP. Ja jums ir jāsmidzina, dariet to krēslā vai rītausmā, kad bites nelido, un izvēlieties drošāko variantu.
• Nodrošiniet ūdeni: Sekls trauks ar oļiem vai akmeņiem, uz kuriem apputeksnētāji var nolaisties, var būt kritisks ūdens avots sausos periodos.
• Atstājiet dažas vietas mežonīgas: Atmirušas koksnes kaudze, nepļautas zāles laukums vai smilšains krasts var būt pieczvaigžņu viesnīca savvaļas apputeksnētājiem.
• Sadarbojieties un mācieties: Runājiet ar saviem kaimiņiem, vietējām dabas aizsardzības grupām vai lauksaimniecības konsultāciju dienestiem. Kopīgas zināšanas ir spēks.

Apputeksnēšanas nākotne: tehnoloģijas, inovācijas un sadarbība

Apputeksnēšanas pārvaldības joma attīstās. Apvārsnī mēs redzam tādas inovācijas kā precīzā apputeksnēšana, kur droni vai ar mākslīgo intelektu darbināmas sistēmas uzrauga apputeksnētāju aktivitāti, lai informētu pārvaldības lēmumus. Augu selekcionāri strādā pie kultūraugu šķirņu izstrādes, kas ir vai nu mazāk atkarīgas no apputeksnētājiem, vai pievilcīgākas tiem. Tomēr tehnoloģija ir rīks, nevis veselīgas ekosistēmas aizstājējs.

Nobeigums: kopīga atbildība par noturīgu nākotni

Apputeksnēšanas pakalpojumu pārvaldība ir paradigmas maiņa. Tā mūs virza no reaktīvas, krīzes vadītas pieejas uz proaktīvu, uz sistēmām balstītu stratēģiju. Tā atzīst, ka saimniecības produktivitāte un ekoloģiskā veselība nav pretēji spēki, bet gan divas vienas medaļas puses. Novērtējot mūsu vajadzības, saglabājot mūsu savvaļas resursus, integrējot pārvaldītos un savvaļas apputeksnētājus un mazinot draudus, mēs varam veidot lauksaimniecības sistēmas, kas ir produktīvākas, rentablākas un noturīgākas.

Mūsu apputeksnētāju aizsardzība nav uzdevums tikai lauksaimniekiem vai biškopjiem. Tā ir kopīga atbildība, kas gulstas uz politikas veidotājiem, zinātniekiem, uzņēmumiem un patērētājiem. Izprotot un aktīvi pārvaldot šo vitāli svarīgo ekosistēmas pakalpojumu, mēs ne tikai glābjam bites; mēs ieguldām mūsu globālās pārtikas apgādes ilgtermiņa drošībā un mūsu planētas veselībā.