Ilgtspējīgu pārtikas nodrošinājuma programmu izveide: globāls ceļvedis

Pārtikas nodrošinājums, kas definēts kā uzticama piekļuve pietiekamai, cenas ziņā pieejamai un uzturvielām bagātai pārtikai, ir cilvēka pamattiesības. Tomēr miljoniem cilvēku visā pasaulē joprojām saskaras ar hronisku badu un nepietiekamu uzturu. Efektīvu un ilgtspējīgu pārtikas nodrošinājuma programmu izveide ir izšķiroša, lai risinātu šo globālo izaicinājumu. Šis ceļvedis sniedz visaptverošu pārskatu par galvenajiem soļiem, kas saistīti ar šādu programmu izstrādi, īstenošanu un novērtēšanu, ņemot vērā dažādos kontekstus un izaicinājumus visā pasaulē.

Izpratne par pārtikas nodrošinājumu: daudzšķautņains izaicinājums

Pirms programmas izveides ir būtiski izprast pārtikas nodrošinājuma daudzšķautņaino dabu. Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO) definē pārtikas nodrošinājumu, pamatojoties uz četriem galvenajiem pīlāriem:

• Pieejamība: Pietiekams pārtikas daudzums ir pastāvīgi pieejams. Tas ietver ražošanu, izplatīšanu un krājumu līmeni.
• Piekļuve: Personām ir pietiekami resursi, lai iegūtu atbilstošu pārtiku uzturvielām bagātam uzturam. Tas ietver cenas pieejamību, tirgu tuvumu un sociālās drošības tīklus.
• Izmantošana: Pārtika tiek pareizi izmantota un patērēta, kas nozīmē, ka organisms spēj uzsūkt un izmantot uzturvielas. Tas ir atkarīgs no tādiem faktoriem kā sanitārija, higiēna, veselības pakalpojumi un ēdiena gatavošanas paradumi.
• Stabilitāte: Visas trīs dimensijas laika gaitā ir stabilas. Tas nozīmē, ka pārtikas sistēmas ir noturīgas pret satricinājumiem, piemēram, ekonomiskām krīzēm, klimata pārmaiņām un politisko nestabilitāti.

Jebkura no šo pīlāru pārrāvums var izraisīt pārtikas nenodrošinātību. Lai izstrādātu efektīvus pasākumus, ir svarīgi izprast konkrētos izaicinājumus katrā pīlārā attiecīgajā kontekstā.

1. solis: Visaptverošs vajadzību novērtējums

Rūpīgs vajadzību novērtējums ir jebkuras veiksmīgas pārtikas nodrošinājuma programmas pamats. Tas ietver datu vākšanu un analīzi, lai izprastu konkrēto pārtikas nodrošinājuma situāciju mērķa reģionā. Galvenie aspekti, kas jāņem vērā, ietver:

1.1. Datu vākšanas metodes

• Mājsaimniecību aptaujas: Tās sniedz detalizētu informāciju par mājsaimniecību pārtikas patēriņu, ienākumiem, izdevumiem un piekļuvi resursiem. Piemēri ietver Demogrāfijas un veselības apsekojumus (DHS) un Dzīves līmeņa mērījumu pētījumu (LSMS).
• Tirgus novērtējumi: Izpratne par tirgus dinamiku, tostarp piegādes ķēdēm, cenu svārstībām un tirgotāju tīkliem, ir izšķiroša. Tas var ietvert cenu uzraudzību, intervijas ar tirgotājiem un tirgus infrastruktūras analīzi.
• Uztura novērtējumi: Tie novērtē iedzīvotāju uztura stāvokli, koncentrējoties uz neaizsargātām grupām, piemēram, bērniem līdz piecu gadu vecumam, grūtniecēm un vecāka gadagājuma cilvēkiem. Tiek izmantoti antropometriskie mērījumi (augums, svars, augšdelma apkārtmērs) un bioķīmiskie rādītāji (asins analīzes).
• Lauksaimniecības novērtējumi: Lauksaimniecības ražošanas sistēmu novērtēšana, tostarp ražas apjomi, lopkopības pārvaldība un piekļuve izejvielām (sēklām, mēslošanas līdzekļiem, ūdenim), ir būtiska. Tas var ietvert lauku saimniecību apsekojumus, augsnes testēšanu un attālās izpētes datus.
• Kvalitatīvie dati: Fokusa grupu diskusijas un galveno informatoru intervijas var sniegt vērtīgu ieskatu vietējos priekšstatos, uzskatos un praksē saistībā ar pārtikas nodrošinājumu. Tas var palīdzēt atklāt pamatcēloņus un identificēt kulturāli piemērotus risinājumus.

1.2. Neaizsargāto grupu identificēšana

Pārtikas nenodrošinātība bieži vien nesamērīgi skar noteiktas iedzīvotāju grupas. Šo neaizsargāto grupu identificēšana ir izšķiroša, lai efektīvi mērķētu intervences. Biežāk sastopamās neaizsargātās grupas ietver:

• Mājsaimniecības ar zemiem ienākumiem: Mājsaimniecības ar ierobežotiem ienākumiem un aktīviem biežāk saskaras ar pārtikas nenodrošinātību cenas pieejamības problēmu dēļ.
• Sīksaimnieki: Lauksaimnieki ar mazām zemes platībām un ierobežotu piekļuvi resursiem ir īpaši neaizsargāti pret klimata pārmaiņām, tirgus svārstībām, kā arī kaitēkļiem un slimībām.
• Bezzemnieki strādnieki: Personas, kuru iztika atkarīga no lauksaimniecības darba, ir neaizsargātas pret sezonālo bezdarbu un zemām algām.
• Sieviešu vadītas mājsaimniecības: Šīs mājsaimniecības bieži saskaras ar papildu izaicinājumiem dzimumu nevienlīdzības dēļ attiecībā uz piekļuvi zemei, kredītiem un izglītībai.
• Pārvietotie iedzīvotāji: Bēgļi, iekšēji pārvietotās personas (IDP) un migranti bieži piedzīvo pārtikas nenodrošinātību aktīvu zaudēšanas, iztikas līdzekļu pārrāvuma un ierobežotas piekļuves sociālajiem pakalpojumiem dēļ.
• Bērni līdz piecu gadu vecumam: Mazi bērni ir īpaši neaizsargāti pret nepietiekamu uzturu savu augsto uzturvielu vajadzību un uzņēmības pret infekcijām dēļ.
• Grūtnieces un sievietes zīdīšanas periodā: Šīm sievietēm nepieciešams palielināts uzturvielu daudzums, lai atbalstītu savu un savu bērnu veselību.
• Cilvēki, kas dzīvo ar HIV/AIDS: HIV/AIDS var palielināt uzturvielu vajadzības un vājināt imūnsistēmu, padarot indivīdus neaizsargātākus pret pārtikas nenodrošinātību.

1.3. Pamatcēloņu analīze

Pārtikas nenodrošinātības pamatcēloņu izpratne ir kritiski svarīga, lai izstrādātu efektīvus pasākumus. Pamatcēloņus var iedalīt vairākās galvenajās jomās:

• Nabadzība: Ienākumu un aktīvu trūkums ir galvenais pārtikas nenodrošinātības dzinējspēks.
• Klimata pārmaiņas: Mainīgie laikapstākļi, tostarp sausums, plūdi un ekstremālas temperatūras, var traucēt lauksaimniecisko ražošanu un paaugstināt pārtikas cenas.
• Konflikti un nestabilitāte: Konflikti var pārvietot iedzīvotājus, traucēt tirgu darbību un iznīcināt infrastruktūru, izraisot plašu pārtikas nenodrošinātību.
• Vāja pārvaldība: Korupcija, pārredzamības trūkums un neefektīva politika var graut pārtikas nodrošinājuma centienus.
• Dzimumu nevienlīdzība: Dzimumu diskriminācija var ierobežot sieviešu piekļuvi zemei, kredītiem, izglītībai un lēmumu pieņemšanas tiesībām, saasinot pārtikas nenodrošinātību.
• Nepietiekama infrastruktūra: Ceļu, uzglabāšanas telpu un apūdeņošanas sistēmu trūkums var kavēt pārtikas ražošanu un izplatīšanu.
• Nepietiekama veselības aprūpe un sanitārija: Slikta sanitārija un higiēnas prakse var izraisīt infekcijas, kas samazina uzturvielu uzsūkšanos un palielina nepietiekama uztura risku.

2. solis: Programmas izstrāde un plānošana

Pamatojoties uz vajadzību novērtējumu, nākamais solis ir izstrādāt programmu, kas risina identificētos izaicinājumus un ir mērķēta uz neaizsargātajām iedzīvotāju grupām. Galvenie apsvērumi ietver:

2.1. Skaidru mērķu un uzdevumu noteikšana

Programmas mērķiem jābūt konkrētiem, izmērāmiem, sasniedzamiem, atbilstošiem un laikā ierobežotiem (SMART). Piemēram, mērķis varētu būt "trīs gadu laikā samazināt augšanas atpalicības izplatību bērniem līdz piecu gadu vecumam mērķa reģionā par 10%." Mērķiem jābūt reālistiskiem un pamatotiem ar pieejamajiem resursiem un vietējo kontekstu.

2.2. Atbilstošu intervences pasākumu izvēle

Lai risinātu pārtikas nenodrošinātības problēmu, var izmantot dažādus intervences pasākumus, atkarībā no konkrētā konteksta un identificētajiem pamatcēloņiem. Biežākie intervences pasākumi ietver:

• Lauksaimniecības intervences: To mērķis ir palielināt lauksaimniecisko ražošanu un produktivitāti. Piemēri ietver:
• Uzlabotas sēklas un mēslošanas līdzekļi: Nodrošinot lauksaimniekiem piekļuvi augstražīgām, sausumizturīgām sēklām un atbilstošiem mēslošanas līdzekļiem, var ievērojami palielināt ražas.
• Apūdeņošanas sistēmas: Ieguldījumi apūdeņošanas infrastruktūrā var palīdzēt lauksaimniekiem pārvarēt ūdens trūkumu un palielināt ražu.
• Ilgtspējīgas lauksaimniecības prakses: Tādu prakšu veicināšana kā saglabājošā lauksaimniecība, agromežsaimniecība un integrētā kaitēkļu pārvaldība var uzlabot augsnes veselību, samazināt ietekmi uz vidi un uzlabot ilgtermiņa produktivitāti.
• Lopkopības pārvaldība: Apmācību un atbalsta sniegšana lopkopjiem par uzlabotām barošanas praksēm, slimību kontroli un audzēšanu var palielināt lopkopības produktivitāti.
• Uztura intervences: To mērķis ir uzlabot neaizsargāto grupu uztura stāvokli. Piemēri ietver:
• Papildu barošanas programmas: Nodrošinot uzturvielām bagātu pārtiku grūtniecēm, mātēm zīdīšanas periodā un maziem bērniem, var novērst un ārstēt nepietiekamu uzturu.
• Mikroelementu piedevas: Nodrošinot tādas piedevas kā A vitamīnu, dzelzi un jodu, var novērst mikroelementu trūkumu.
• Uztura izglītība: Sabiedrības izglītošana par veselīgiem ēšanas paradumiem, ēdiena gatavošanu un higiēnas praksi var uzlabot uztura rezultātus.
• Pārtikas bagātināšana: Mikroelementu pievienošana bieži lietotiem pārtikas produktiem var uzlabot uztura uzturvērtību.
• Sociālās aizsardzības intervences: To mērķis ir nodrošināt drošības tīklu neaizsargātām iedzīvotāju grupām. Piemēri ietver:
• Naudas pārskaitījumu programmas: Regulāru naudas pārskaitījumu nodrošināšana nabadzīgām mājsaimniecībām var palielināt to pirktspēju un uzlabot piekļuvi pārtikai.
• Pārtikas kuponu programmas: Nodrošinot kuponus, kurus var apmainīt pret pārtiku vietējos tirgos, var uzlabot piekļuvi uzturvielām bagātai pārtikai.
• Programmas "Pārtika par darbu": Pārtikas nodrošināšana apmaiņā pret dalību sabiedrisko darbu projektos var uzlabot infrastruktūru un nodrošināt ienākumus neaizsargātām mājsaimniecībām.
• Skolu ēdināšanas programmas: Maltīšu nodrošināšana bērniem skolā var uzlabot viņu uzturu un apmeklētību.
• Uz tirgu balstītas intervences: To mērķis ir uzlabot pārtikas tirgu darbību un palielināt piekļuvi pārtikai. Piemēri ietver:
• Tirgus infrastruktūras attīstība: Ieguldījumi ceļos, uzglabāšanas telpās un tirgus infrastruktūrā var samazināt transporta izmaksas un uzlabot piekļuvi tirgiem.
• Cenu stabilizācijas mehānismi: Tādu politiku īstenošana kā buferkrājumi un cenu grīdas var samazināt cenu svārstīgumu un aizsargāt lauksaimniekus un patērētājus.
• Lauksaimniecības kredīti: Nodrošinot lauksaimniekiem piekļuvi pieejamiem kredītiem, var dot viņiem iespēju investēt uzlabotās izejvielās un tehnoloģijās.
• Vērtību ķēdes attīstība: Atbalstot galveno lauksaimniecības produktu vērtību ķēžu attīstību, var palielināt lauksaimnieku ienākumus un uzlabot piekļuvi tirgiem.

2.3. Loģiskā ietvara izstrāde

Loģiskais ietvars (logframe) ir instruments, ko izmanto projektu plānošanai, uzraudzībai un novērtēšanai. Tas izklāsta projekta mērķus, aktivitātes, rezultātus, iznākumus un ietekmi, kā arī rādītājus, ko izmanto progresa mērīšanai. Loģiskais ietvars palīdz nodrošināt, ka projekts ir labi izstrādāts un ka tā aktivitātes ir saskaņotas ar tā mērķiem.

2.4. Budžeta plānošana un resursu mobilizācija

Reālistiska budžeta izstrāde ir būtiska, lai nodrošinātu programmas finansiālo ilgtspēju. Budžetā jāiekļauj visas ar programmu saistītās izmaksas, tostarp personāla algas, darbības izdevumi un tiešās programmas izmaksas. Resursu mobilizācija ietver finansējuma identificēšanu un nodrošināšanu no dažādiem avotiem, piemēram, valdības aģentūrām, starptautiskām organizācijām un privātiem ziedotājiem.

2.5. Ieinteresēto pušu iesaiste

Ieinteresēto pušu, tostarp vietējo kopienu, valdības aģentūru, pilsoniskās sabiedrības organizāciju un privātā sektora, iesaiste ir izšķiroša, lai nodrošinātu programmas panākumus. Ieinteresēto pušu iesaistei jāsākas jau agrīnā programmas izstrādes posmā un jāturpinās visā programmas īstenošanas laikā. Tas var ietvert konsultācijas, līdzdalības plānošanu un kopīgu īstenošanu.

3. solis: Programmas īstenošana

Efektīva programmas īstenošana ir kritiski svarīga, lai sasniegtu programmas mērķus. Galvenie aspekti, kas jāņem vērā, ietver:

3.1. Pārvaldības struktūras izveide

A labi definēta pārvaldības struktūra ir būtiska, lai nodrošinātu atbildību un koordināciju. Pārvaldības struktūrai skaidri jādefinē visu programmā iesaistīto darbinieku lomas un pienākumi. Tas ietver programmas vadītāju, lauka darbiniekus un atbalsta personālu.

3.2. Apmācība un kapacitātes stiprināšana

Apmācību un kapacitātes stiprināšanas nodrošināšana programmas personālam un labuma guvējiem ir izšķiroša, lai nodrošinātu programmas ilgtspēju. Apmācībām jāaptver tādas tēmas kā lauksaimniecības metodes, uztura izglītība un projektu vadība. Kapacitātes stiprināšana var ietvert mentorēšanu, koučingu un savstarpēju mācīšanos.

3.3. Uzraudzības un novērtēšanas sistēmas

Stingras uzraudzības un novērtēšanas (M&E) sistēmas izveide ir būtiska, lai sekotu līdzi progresam un identificētu jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi. M&E sistēmai jāiekļauj regulāra datu vākšana, analīze un ziņošana. Galvenie rādītāji jāseko līdzi rezultātu, iznākumu un ietekmes līmenī. Datus var vākt, izmantojot mājsaimniecību apsekojumus, tirgus novērtējumus un programmas ierakstus. M&E sistēma jāizmanto, lai informētu programmas vadību un veiktu nepieciešamās korekcijas.

3.4. Kopienas līdzdalība

Aktīva kopienu iesaistīšana programmas īstenošanā ir izšķiroša, lai nodrošinātu piederības sajūtu un ilgtspēju. Tas var ietvert kopienu komiteju izveidi, kopienas veselības darbinieku apmācību un kopienas organizāciju atbalstīšanu. Kopienas līdzdalība var palīdzēt nodrošināt, ka programma ir kulturāli piemērota un atbilst kopienas vajadzībām.

3.5. Adaptīvā pārvaldība

Pārtikas nodrošinājuma programmas darbojas dinamiskā un sarežģītā vidē. Adaptīvā pārvaldība ietver nepārtrauktu programmas progresa uzraudzību, izaicinājumu identificēšanu un nepieciešamo korekciju veikšanu. Tas prasa elastīgu un atsaucīgu pieeju programmas īstenošanai. Tas ietver arī mācīšanos no pieredzes un gūto atziņu iekļaušanu turpmākajā programmēšanā.

4. solis: Uzraudzība, novērtēšana un mācīšanās

Uzraudzība un novērtēšana (M&E) ir būtiskas, lai noteiktu pārtikas nodrošinājuma programmu efektivitāti un ietekmi. M&E sniedz vērtīgu informāciju, ko var izmantot, lai uzlabotu programmas izstrādi, īstenošanu un ilgtspēju.

4.1. Uzraudzības sistēmas izveide

Uzraudzības sistēma ietver regulāru datu vākšanu, lai sekotu līdzi progresam attiecībā uz programmas mērķiem. Galvenie rādītāji jāseko līdzi rezultātu, iznākumu un ietekmes līmenī. Datus var vākt, izmantojot mājsaimniecību apsekojumus, tirgus novērtējumus un programmas ierakstus. Uzraudzības sistēma jāizmanto, lai informētu programmas vadību un veiktu nepieciešamās korekcijas.

4.2. Novērtējumu veikšana

Novērtējumi novērtē programmas efektivitāti, efektivitāti, atbilstību un ilgtspēju. Novērtējumus var veikt dažādos programmas posmos, tostarp vidusposma un programmas beigu novērtējumus. Novērtējumos jāizmanto stingra metodoloģija un jāiekļauj gan kvantitatīvā, gan kvalitatīvā datu vākšana. Novērtējuma rezultāti jāizmanto, lai informētu turpmāko programmēšanu.

4.3. Datu analīze un ziņošana

Datu analīze ietver datu, kas savākti, izmantojot uzraudzības un novērtēšanas darbības, analīzi. Datu analīze jāizmanto, lai identificētu tendences, modeļus un attiecības. Datu analīzes rezultāti jāziņo skaidrā un kodolīgā veidā. Ziņojumi jāizplata ieinteresētajām pusēm, tostarp valdības aģentūrām, ziedotājiem un sabiedrībai.

4.4. Mācīšanās un pielāgošanās

Mācīšanās ietver informācijas, kas iegūta, izmantojot uzraudzību un novērtēšanu, izmantošanu, lai uzlabotu programmas izstrādi un īstenošanu. Mācīšanās procesam jābūt nepārtrauktam, un tajā jāiesaista visas ieinteresētās puses. Gūtās atziņas jādokumentē un jākopīgo. Pielāgošanās ietver izmaiņu veikšanu programmā, pamatojoties uz gūtajām atziņām.

Galvenie apsvērumi ilgtspējai

Pārtikas nodrošinājuma programmu ilgtermiņa ilgtspējas nodrošināšana ir izšķiroša. Galvenie apsvērumi ietver:

• Vietējās kapacitātes stiprināšana: Ieguldījumi apmācībā un kapacitātes stiprināšanā vietējām kopienām un organizācijām ir būtiski, lai nodrošinātu programmas ilgtspēju.
• Kopienas piederības veicināšana: Kopienas līdzdalības un piederības sajūtas veicināšana programmai var palīdzēt nodrošināt tās ilgtermiņa panākumus.
• Vietējo institūciju stiprināšana: Atbalstot vietējo institūciju attīstību un stiprināšanu, var palīdzēt nodrošināt programmas ilgtspēju.
• Iztikas līdzekļu dažādošana: Iztikas līdzekļu dažādošanas veicināšana var samazināt neaizsargātību pret satricinājumiem un uzlabot pārtikas nodrošinājumu.
• Klimata pārmaiņu pielāgošanās integrēšana: Klimata pārmaiņu pielāgošanās pasākumu iekļaušana pārtikas nodrošinājuma programmās var palīdzēt nodrošināt to ilgtermiņa noturību.
• Politikas izmaiņu aizstāvība: Aizstāvot politikas, kas atbalsta pārtikas nodrošinājumu, var palīdzēt radīt labvēlīgāku vidi.

Veiksmīgu pārtikas nodrošinājuma programmu piemēri

Visā pasaulē ir īstenotas daudzas veiksmīgas pārtikas nodrošinājuma programmas. Šeit ir daži piemēri:

• Programma "Nulle bada" (Brazīlija): Šīs programmas, kas tika uzsākta 2003. gadā, mērķis bija izskaust badu un galēju nabadzību Brazīlijā. Tā ietvēra dažādus pasākumus, tostarp naudas pārskaitījumu programmas, pārtikas palīdzības programmas un atbalstu sīksaimniekiem. Programmai tiek piedēvēts ievērojams bada un nabadzības samazinājums Brazīlijā.
• Produktīvā drošības tīkla programma (Etiopija): Šī programma nodrošina pārtiku vai naudas pārskaitījumus neaizsargātām mājsaimniecībām apmaiņā pret dalību sabiedrisko darbu projektos. Programmai tiek piedēvēts pārtikas nodrošinājuma uzlabojums, nabadzības samazināšana un noturības veidošana pret satricinājumiem.
• Nacionālā pārtikas nodrošinājuma misija (Indija): Šīs misijas mērķis ir palielināt rīsu, kviešu un pākšaugu ražošanu Indijā. Tā ietver lauksaimnieku nodrošināšanu ar piekļuvi uzlabotām sēklām, mēslošanas līdzekļiem un apūdeņošanai. Misijai tiek piedēvēts lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums un pārtikas nodrošinājuma uzlabošana Indijā.
• Uztura uzlabošanas kustība (SUN): Šīs globālās kustības mērķis ir uzlabot uztura rezultātus valstīs visā pasaulē. Tā ietver dažādus pasākumus, tostarp uzturam specifiskus pasākumus (piemēram, mikroelementu piedevas) un uzturjutīgus pasākumus (piemēram, lauksaimniecība un sociālā aizsardzība). SUN kustībai tiek piedēvēti uzlaboti uztura rezultāti daudzās valstīs.

Izaicinājumi pārtikas nodrošinājuma programmu izveidē

Efektīvu pārtikas nodrošinājuma programmu izveide nav bez izaicinājumiem. Daži bieži sastopami izaicinājumi ietver:

• Finansējuma trūkums: Pārtikas nodrošinājuma programmas bieži saskaras ar finansējuma trūkumu, kas var ierobežot to apjomu un efektivitāti.
• Politiskā nestabilitāte: Politiskā nestabilitāte var traucēt pārtikas ražošanu un izplatīšanu, apgrūtinot pārtikas nodrošinājuma programmu īstenošanu.
• Klimata pārmaiņas: Klimata pārmaiņas var saasināt pārtikas nenodrošinātību, palielinot sausuma, plūdu un citu ekstremālu laikapstākļu biežumu un intensitāti.
• Vāja pārvaldība: Vāja pārvaldība, korupcija un pārredzamības trūkums var graut pārtikas nodrošinājuma centienus.
• Ierobežota kapacitāte: Ierobežota kapacitāte programmas personāla un vietējo organizāciju vidū var kavēt programmas īstenošanu.

Secinājums

Ilgtspējīgu pārtikas nodrošinājuma programmu izveide prasa visaptverošu un daudzpusīgu pieeju. Tas ietver pārtikas nenodrošinātības pamatcēloņu izpratni, atbilstošu pasākumu izstrādi, efektīvu programmu īstenošanu un to ietekmes uzraudzību un novērtēšanu. Risinot izaicinājumus un mācoties no veiksmīgām programmām, mēs varam panākt ievērojamu progresu ceļā uz pārtikas nodrošinājumu visiem.

Šis ceļvedis sniedz ietvaru efektīvu pārtikas nodrošinājuma programmu izstrādei un īstenošanai. Tomēr ir svarīgi pielāgot ietvaru katras situācijas konkrētajam kontekstam un vajadzībām. Strādājot kopā, mēs varam radīt pasauli, kurā ikvienam ir piekļuve pietiekamai, cenas ziņā pieejamai un uzturvielām bagātai pārtikai.