Latviešu

Detalizēts Docker Swarm un Kubernetes salīdzinājums, izpētot to arhitektūras, funkcijas, ieviešanas stratēģijas un lietošanas gadījumus, lai palīdzētu jums izvēlēties pareizo konteineru orķestrēšanas platformu.

Konteineru orķestrēšana: Docker Swarm pret Kubernetes — visaptverošs ceļvedis

Mūsdienu straujajā programmatūras izstrādes vidē konteinerizācija ir kļuvusi par modernās lietojumprogrammu arhitektūras stūrakmeni. Konteineru orķestrēšanas platformām ir būtiska loma šo konteineru efektīvā pārvaldībā un mērogošanā. Divi vadošie pretendenti šajā jomā ir Docker Swarm un Kubernetes. Šis visaptverošais ceļvedis sniegs detalizētu šo platformu salīdzinājumu, izpētot to arhitektūras, funkcijas, ieviešanas stratēģijas un lietošanas gadījumus, lai palīdzētu jums pieņemt pamatotu lēmumu atbilstoši jūsu konkrētajām vajadzībām.

Kas ir konteineru orķestrēšana?

Konteineru orķestrēšana automatizē konteinerizētu lietojumprogrammu ieviešanu, mērogošanu, tīklošanu un pārvaldību. Iedomājieties, ka jums ir simtiem vai tūkstošiem konteineru, kas darbojas vairākos serveros. Manuāla šo konteineru pārvaldība būtu operatīvs murgs. Konteineru orķestrēšana nodrošina nepieciešamos rīkus un automatizāciju, lai tiktu galā ar šo sarežģītību.

Galvenās konteineru orķestrēšanas priekšrocības ir:

Docker Swarm: Docker dabīgais orķestrēšanas risinājums

Docker Swarm ir Docker dabīgais konteineru orķestrēšanas risinājums. Tas ir izstrādāts tā, lai būtu viegli lietojams un nevainojami integrējams Docker ekosistēmā. Swarm izmanto pazīstamo Docker CLI un API, padarot to par populāru izvēli izstrādātājiem, kuriem jau ir pieredze ar Docker.

Docker Swarm arhitektūra

Docker Swarm klasteris sastāv no divām galvenajām sastāvdaļām:

Swarm arhitektūra veicina vienkāršību un vieglu sapratni. Pārvaldnieki pārvalda vadības plakni, savukārt darbinieki izpilda datu plakni. Šī pienākumu nodalīšana vienkāršo klastera vispārējo pārvaldību.

Docker Swarm galvenās iezīmes

Docker Swarm lietošanas gadījumi

Docker Swarm ir labi piemērots:

Piemērs: Mazs e-komercijas uzņēmums varētu izmantot Docker Swarm, lai ieviestu un pārvaldītu savu vietni, API un datu bāzi. Swarm lietošanas ērtums un integrētās funkcijas padara to par labu izvēli šim scenārijam.

Kubernetes: nozares vadošā orķestrēšanas platforma

Kubernetes (bieži saīsināts kā K8s) ir atvērtā koda konteineru orķestrēšanas platforma, kas kļuvusi par nozares standartu. Tā ir pazīstama ar savām jaudīgajām funkcijām, mērogojamību un elastību.

Kubernetes arhitektūra

Kubernetes klasteris sastāv no vairākām galvenajām sastāvdaļām:

Kubernetes arhitektūra ir sarežģītāka nekā Docker Swarm, bet tā nodrošina augstāku kontroles un elastības līmeni.

Kubernetes galvenās iezīmes

Kubernetes lietošanas gadījumi

Kubernetes ir labi piemērots:

Piemērs: Globāla finanšu iestāde varētu izmantot Kubernetes, lai ieviestu un pārvaldītu savu tirdzniecības platformu, riska pārvaldības sistēmu un klientiem paredzētās lietojumprogrammas. Kubernetes mērogojamība, uzticamība un drošības funkcijas ir būtiskas šāda veida lietojumprogrammām.

Docker Swarm pret Kubernetes: detalizēts salīdzinājums

Tagad iedziļināsimies detalizētā Docker Swarm un Kubernetes salīdzinājumā dažādos aspektos:

1. Lietošanas ērtums

Docker Swarm: Swarm ir ievērojami vieglāk iestatīt un lietot nekā Kubernetes. Tas izmanto pazīstamo Docker CLI un API, padarot to par dabisku izvēli izstrādātājiem, kuriem jau ir pieredze ar Docker. Swarm klastera iestatīšana ir vienkārša, un lietojumprogrammu ieviešana ir salīdzinoši viegla.

Kubernetes: Kubernetes ir stāvāka mācīšanās līkne nekā Swarm. Tam ir sarežģītāka arhitektūra un tas prasa dziļāku izpratni par tā dažādajām sastāvdaļām. Lietojumprogrammu ieviešana Kubernetes ietver dažādu YAML failu definēšanu, kas iesācējiem var būt izaicinājums.

2. Mērogojamība

Docker Swarm: Swarm var mērogoties saprātīgā apmērā, bet tas nav tik mērogojams kā Kubernetes. Tas ir piemērots mazākām un vidēja izmēra lietojumprogrammām. Swarm mērogojamību ierobežo tā decentralizētais dizains un liela mezglu skaita pārvaldības papildu slodze.

Kubernetes: Kubernetes ir ļoti mērogojams un var viegli tikt galā ar lielām, sarežģītām lietojumprogrammām. Tas ir paredzēts mērogošanai līdz tūkstošiem mezglu un var pārvaldīt milzīgu skaitu konteineru. Kubernetes uzlabotās plānošanas un resursu pārvaldības iespējas ļauj tam efektīvi izmantot resursus un mērogot lietojumprogrammas atbilstoši pieprasījumam.

3. Funkcijas

Docker Swarm: Swarm piedāvā pamatfunkciju kopumu konteineru orķestrēšanai, tostarp pakalpojumu atklāšanu, slodzes balansēšanu un pakāpeniskus atjauninājumus. Tomēr tam trūkst dažu Kubernetes pieejamo uzlaboto funkciju, piemēram, pašatjaunošanās, krātuves orķestrēšanas un noslēpumu pārvaldības.

Kubernetes: Kubernetes lepojas ar bagātīgu funkciju kopumu konteineru orķestrēšanai, ieskaitot automatizētu ieviešanu un atcelšanu, pašatjaunošanos, pakalpojumu atklāšanu un slodzes balansēšanu, horizontālo mērogošanu, krātuves orķestrēšanu, noslēpumu un konfigurācijas pārvaldību un paplašināmību. Tā visaptverošais funkciju kopums padara to piemērotu plašam lietojumprogrammu klāstam.

4. Kopiena un ekosistēma

Docker Swarm: Swarm ir mazāka kopiena un ekosistēma salīdzinājumā ar Kubernetes. Lai gan to atbalsta Docker, tam nav tāda paša līmeņa kopienas atbalsta un trešo pušu integrāciju kā Kubernetes.

Kubernetes: Kubernetes ir milzīga un dinamiska kopiena un ekosistēma. To atbalsta liels skaits uzņēmumu un privātpersonu, un ir pieejams plašs rīku un integrāciju klāsts Kubernetes. Spēcīgais kopienas atbalsts un bagātīgā ekosistēma padara Kubernetes par populāru izvēli uzņēmumu vidēm.

5. Tīklošana

Docker Swarm: Swarm izmanto Docker iebūvētās tīklošanas iespējas, kas ir salīdzinoši vienkāršas. Tas atbalsta pārklājuma tīklus (overlay networks) saziņai starp konteineriem un nodrošina pamata slodzes balansēšanu.

Kubernetes: Kubernetes ir sarežģītāks tīklošanas modelis, kas ļauj veidot sarežģītas tīkla konfigurācijas. Tas atbalsta dažādus tīklošanas spraudņus, piemēram, Calico, Flannel un Cilium, kas nodrošina uzlabotas tīklošanas funkcijas, piemēram, tīkla politikas un pakalpojumu tīklus (service meshes).

6. Monitorings un žurnalēšana

Docker Swarm: Swarm trūkst iebūvētu monitoringa un žurnalēšanas iespēju. Jums ir jāintegrējas ar ārējiem rīkiem, piemēram, Prometheus un Grafana, lai veiktu monitoringu un žurnalēšanu.

Kubernetes: Kubernetes nodrošina pamata monitoringa un žurnalēšanas iespējas, bet parasti to integrē ar ārējiem rīkiem, piemēram, Prometheus, Grafana, Elasticsearch un Kibana, lai nodrošinātu visaptverošāku monitoringu un žurnalēšanu.

7. Drošība

Docker Swarm: Swarm piedāvā pamata drošības funkcijas, piemēram, TLS šifrēšanu saziņai starp mezgliem. Tomēr tam trūkst dažu Kubernetes pieejamo uzlaboto drošības funkciju, piemēram, podu drošības politiku un tīkla politiku.

Kubernetes: Kubernetes nodrošina spēcīgu drošības funkciju kopumu, tostarp podu drošības politikas, tīkla politikas, uz lomām balstītu piekļuves kontroli (RBAC) un noslēpumu pārvaldību. Šīs funkcijas palīdz nodrošināt jūsu konteinerizēto lietojumprogrammu drošību.

8. Izmaksas

Docker Swarm: Swarm parasti ir lētāk ekspluatēt nekā Kubernetes, īpaši mazākām ieviešanām. Tas prasa mazāk resursu un tam ir vienkāršāka arhitektūra, kas nozīmē zemākas infrastruktūras izmaksas.

Kubernetes: Kubernetes var būt dārgāk ekspluatēt nekā Swarm, īpaši lielām ieviešanām. Tas prasa vairāk resursu un tam ir sarežģītāka arhitektūra, kas nozīmē augstākas infrastruktūras izmaksas. Tomēr Kubernetes priekšrocības, piemēram, mērogojamība un funkciju bagātība, daudzām organizācijām bieži vien atsver izmaksas.

Pareizās orķestrēšanas platformas izvēle

Izvēle starp Docker Swarm un Kubernetes ir atkarīga no jūsu konkrētajām vajadzībām un prasībām. Šeit ir kopsavilkums, lai palīdzētu jums izlemt:

Apsvērumi globālai auditorijai: Izvēloties orķestrēšanas platformu globālai auditorijai, apsveriet sekojošo:

Piemērs: Globāla e-mācību platforma varētu izvēlēties Kubernetes, lai pārvaldītu savus tiešsaistes kursus, video straumēšanas pakalpojumus un lietotāju autentifikācijas sistēmu. Kubernetes mērogojamība un globālā pieejamība ir izšķiroši svarīgas, lai apkalpotu lielu un daudzveidīgu lietotāju bāzi visā pasaulē. Platforma var ieviest savu lietojumprogrammu vairākos reģionos, lai samazinātu tīkla latentumu un ievērotu datu rezidences noteikumus.

Noslēgums

Gan Docker Swarm, gan Kubernetes ir jaudīgas konteineru orķestrēšanas platformas, katrai no tām ir savas stiprās un vājās puses. Docker Swarm ir vieglāk lietojams un labi piemērots vienkāršākām ieviešanām, savukārt Kubernetes piedāvā visaptverošāku funkciju kopumu un ir paredzēts lielu un sarežģītu lietojumprogrammu pārvaldībai. Rūpīgi apsverot savas konkrētās vajadzības un prasības, jūs varat izvēlēties pareizo orķestrēšanas platformu, lai racionalizētu savu konteinerizēto lietojumprogrammu ieviešanu un paātrinātu savu DevOps ceļojumu.

Galu galā, labākā izvēle ir atkarīga no jūsu konkrētās situācijas. Pirms lēmuma pieņemšanas novērtējiet savas komandas prasmes, lietojumprogrammu sarežģītību un savus ilgtermiņa mērķus. Apsveriet iespēju sākt ar Docker Swarm vienkāršākiem projektiem un pāriet uz Kubernetes, kad jūsu vajadzības pieaugs un kļūs sarežģītākas. Atcerieties ņemt vērā savas lietojumprogrammas globālo sasniedzamību, projektējot un ieviešot savus konteinerizētos risinājumus.