Latviešu

Padziļināts un profesionāls Cloudflare un AWS CloudFront salīdzinājums. Analizējam veiktspēju, cenas, drošību un lietošanas ērtumu, lai palīdzētu jums izvēlēties pareizo CDN savam globālajam biznesam.

CDN ieviešana: Cloudflare pret AWS CloudFront — globāls ceļvedis

Mūsdienu hiper-saistītajā digitālajā vidē ātrums nav tikai funkcija; tas ir fundamentāla prasība panākumiem. Lēni ielādējama vietne var novest pie sliktas lietotāja pieredzes, zemākiem meklētājprogrammu reitingiem un, galu galā, zaudētiem ieņēmumiem. Šeit Satura Piegādes Tīkls (CDN) kļūst par neaizstājamu rīku jebkurai globālai tiešsaistes klātbūtnei. Starp CDN nozares titāniem izceļas divi galvenie spēlētāji: Cloudflare un Amazon Web Services (AWS) CloudFront.

Izvēle starp tiem ir kritisks lēmums, kas var būtiski ietekmēt jūsu lietojumprogrammas veiktspēju, drošības stāvokli un darbības izmaksas. Šis visaptverošais ceļvedis analizēs gan Cloudflare, gan CloudFront piedāvājumus, sniedzot detalizētu, profesionālu salīdzinājumu, lai palīdzētu izstrādātājiem, tehnoloģiju direktoriem un uzņēmumu vadītājiem izdarīt informētu izvēli, kas pielāgota viņu specifiskajām vajadzībām.

Kas ir CDN un kāpēc tas ir būtiski svarīgs globālai auditorijai?

Pirms mēs iedziļināmies salīdzinājumā, nostiprināsim pamatzināšanas. Satura piegādes tīkls ir globāli izkliedēts starpniekserveru jeb klātbūtnes punktu (Points of Presence — PoP) tīkls, kas stratēģiski izvietoti datu centros visā pasaulē.

CDN galvenā funkcija ir kešot saturu (piemēram, attēlus, video, CSS un JavaScript failus) tuvāk jūsu gala lietotājiem. Kad lietotājs Tokijā pieprasa apskatīt jūsu vietni, kas mitināta serverī Frankfurtē, pieprasījumam nav jāceļo pāri visai zemeslodei. Tā vietā CDN pasniedz kešoto saturu no PoP, kas atrodas Tokijā vai tās tuvumā. Šis vienkāršais, bet jaudīgais mehānisms dramatiski samazina latentumu — aizkavi, kas nepieciešama datu pārraidei no avota līdz lietotājam, rezultātā nodrošinot daudz ātrāku ielādes pieredzi.

Globālam uzņēmumam CDN sniedz vairākas galvenās priekšrocības:

Iepazīstinām ar pretendentiem: Cloudflare un AWS CloudFront

Cloudflare

Dibināts 2009. gadā, Cloudflare sāka ar misiju veidot labāku internetu. Kopš tā laika tas ir izaudzis par masīvu globālu tīklu, kas ir sinonīms tīmekļa veiktspējai un drošībai. Cloudflare darbojas kā apgrieztais starpniekserveris (reverse proxy). Tas nozīmē, ka, tiklīdz jūs konfigurējat savu domēnu, lai izmantotu Cloudflare vārdu serverus, visa jūsu trafika pēc noklusējuma tiek maršrutēta caur tā tīklu. Šī arhitektūra ļauj tam nodrošināt cieši integrētu pakalpojumu komplektu, tostarp CDN, DDoS aizsardzību, WAF un DNS, bieži vien ar vienkāršu pārslēgu tā lietotājam draudzīgajā vadības panelī.

AWS CloudFront

Palaists 2008. gadā, AWS CloudFront ir satura piegādes tīkls no Amazon Web Services, pasaules vadošās mākoņskaitļošanas platformas. Kā vietējais AWS pakalpojums, CloudFront ir dziļi integrēts plašajā AWS ekosistēmā, kas ietver tādus pakalpojumus kā Amazon S3 (Simple Storage Service), EC2 (Elastic Compute Cloud) un Route 53 (DNS pakalpojums). CloudFront ir tradicionālāks CDN savā uzstādīšanā, kur jūs izveidojat "izplatīšanu" (distribution) un skaidri definējat satura avotus un kešošanas uzvedību. Tā spēks slēpjas granulārajā kontrolē, mērogojamībā un nevainojamā integrācijā uzņēmumiem, kas jau ir investējuši AWS mākonī.

Pamatfunkciju salīdzinājums: Tieša analīze

Sadalīsim galvenās jomas, kurās šie divi pakalpojumi konkurē un atšķiras.

1. Veiktspēja un globālais tīkls

CDN pamatvērtība ir tā tīkls. Tā PoP lielums, izplatība un savienojamība tieši ietekmē veiktspēju.

Uzvarētājs: Šis ir ļoti līdzīgs rezultāts. Cloudflare bieži vien ir priekšrocība PoP skaita un sasniedzamības ziņā daudzveidīgākos un jaunattīstības tirgos. Tomēr lietojumprogrammām, kas lielā mērā paļaujas uz AWS mugurkaulu, CloudFront veiktspēja var būt izcila. Veiktspēja var atšķirties atkarībā no reģiona, tāpēc ieteicams izmantot trešās puses uzraudzības rīku, piemēram, CDNPerf, lai novērtētu reālo veiktspēju jūsu konkrētajai lietotāju bāzei.

2. Cenas un izmaksu pārvaldība

Cenas bieži vien ir visbūtiskākais atšķirības faktors un var būt izšķirošs daudziem uzņēmumiem.

Uzvarētājs: Paredzamības un budžeta plānošanas ērtuma ziņā Cloudflare ir acīmredzams uzvarētājs, īpaši uzņēmumiem, kas vēlas izvairīties no mainīgām joslas platuma izmaksām. Uzņēmumiem, kas ir dziļi integrēti ar AWS vai tiem, kas var precīzi modelēt savu trafiku, lai izmantotu reģionālo cenu priekšrocības, AWS CloudFront var būt rentablāks, īpaši masveida mērogā.

3. Drošības funkcijas

Abas platformas piedāvā spēcīgu drošību, bet to pieeja un iepakojums atšķiras.

Uzvarētājs: Gatavai, viegli pārvaldāmai un visaptverošai drošībai priekšrocība ir Cloudflare. Tā integrētā, vienmēr ieslēgtā DDoS aizsardzība visos plānos ir milzīgs pārdošanas arguments. AWS CloudFront piedāvā jaudīgu, uzņēmuma līmeņa drošību, bet tas prasa vairāk konfigurācijas, atsevišķu pakalpojumu integrāciju un potenciāli augstākas izmaksas (īpaši par uzlabotu DDoS aizsardzību).

4. Lietošanas ērtums un iestatīšana

Lietotāja pieredze CDN izvietošanā un pārvaldībā ir kritisks apsvērums.

Uzvarētājs: Vienkāršības un izvietošanas ātruma ziņā Cloudflare ir neapstrīdams uzvarētājs. Tā uz DNS balstītā pieeja padara ieviešanu neticami vienkāršu. AWS CloudFront ir jaudīgāks tiem, kam nepieciešama smalkgraudaina kontrole un kas jau ērti jūtas AWS vidē.

5. Izstrādātāju funkcijas un malu skaitļošana

Mūsdienīgi CDN attīstās par jaudīgām malu skaitļošanas platformām, ļaujot jums palaist kodu tuvāk jūsu lietotājiem.

Uzvarētājs: Šis jautājums ir niansēts. Cloudflare Workers bieži uzvar ar savu vienkāršību, izcilo veiktspēju (zemu latentumu) un elegantu izstrādātāju pieredzi. Tomēr AWS nodrošina elastīgāku divu līmeņu pieeju ar CloudFront Functions vienkāršiem uzdevumiem un Lambda@Edge sarežģītiem uzdevumiem, no kuriem pēdējais piedāvā dziļāku integrāciju ar citiem AWS pakalpojumiem. Labākā izvēle ir pilnībā atkarīga no konkrētā lietošanas gadījuma.

Lietošanas scenāriji: Kurš CDN ir piemērots jums?

Maziem uzņēmumiem, jaunuzņēmumiem un personīgajiem emuāriem

Ieteikums: Cloudflare. Bezmaksas un Pro plāni ir gandrīz nepārspējami vērtības ziņā. Jūs saņemat pasaules klases CDN, spēcīgu drošību un DNS pārvaldību bez maksas vai par zemu, paredzamu mēneša maksu. Iestatīšanas vieglums ir milzīgs bonuss mazām komandām bez īpašiem DevOps resursiem.

E-komercijai un ar multivides saturu bagātām vietnēm

Ieteikums: Atkarīgs no situācijas. Ja jūsu prioritāte ir paredzamas izmaksas un augstākā līmeņa drošība jau no paša sākuma, Cloudflare Biznesa plāns ir lieliska izvēle. Tā fiksētās likmes cena ir milzīgs atvieglojums, strādājot ar lielu joslas platumu no attēliem un video. Ja jūsu lietojumprogramma jau ir veidota uz AWS un jūs apkalpojat milzīgu datu apjomu, kur cena par GB mērogā kļūst lētāka, vai ja jums ir nevienmērīga trafika, kas nebūtu pilnībā izmantota fiksētas maksas plānā, AWS CloudFront varētu būt ekonomiskāks. Šeit ir būtiska rūpīga izmaksu modelēšana.

Lieliem uzņēmumiem un AWS vietējām lietojumprogrammām

Ieteikums: AWS CloudFront. Organizācijām, kas ir dziļi iesakņojušās AWS ekosistēmā, CloudFront nevainojamā integrācija ir pārliecinoša priekšrocība. Iespēja viegli izmantot S3 kā avotu, nodrošināt piekļuvi ar IAM (Identity and Access Management) un iedarbināt Lambda funkcijas nodrošina saskaņotu un jaudīgu arhitektūru. Uzņēmumiem ir arī resursi, lai pārvaldītu sarežģītību un efektīvi optimizētu izmaksas.

SaaS platformām un API

Ieteikums: Grūta izvēle, bet sliecas par labu Cloudflare. Abi ir lieliski. Cloudflare API Shield, malu skaitļošana ar Workers autentifikācijai vai pieprasījumu validācijai un paredzamas cenas padara to par spēcīgu pretendentu. AWS CloudFront apvienojumā ar API Gateway un WAF arī ir ļoti jaudīgs risinājums. Lēmums var būt atkarīgs no jūsu komandas esošās pieredzes un no tā, vai jūs dodat priekšroku Cloudflare integrētajai vienkāršībai vai AWS modulārajai, granulārajai kontrolei.


Kopsavilkuma tabula: Cloudflare pret AWS CloudFront īsumā

Cloudflare

AWS CloudFront


Secinājums: Jūsu galīgā lēmuma pieņemšana

Nav viena "labākā" CDN. Izvēle starp Cloudflare un AWS CloudFront nav jautājums par to, kurš ir tehnoloģiski pārāks kopumā, bet gan par to, kurš ir pareizais stratēģiskais risinājums jūsu projektam, komandai un budžetam.

Izvēlieties Cloudflare, ja jūsu prioritātes ir:

Izvēlieties AWS CloudFront, ja jūsu prioritātes ir:

Galu galā gan Cloudflare, gan AWS CloudFront ir izcili pakalpojumi, kas var krasi uzlabot jūsu globālās lietojumprogrammas veiktspēju un drošību. Novērtējiet savas tehniskās prasības, budžeta ierobežojumus un komandas pieredzi. Apsveriet iespēju veikt izmēģinājumu vai koncepta pierādījumu (proof-of-concept) ar abiem pakalpojumiem, lai izmērītu reālo veiktspēju jūsu lietotāju bāzei. Pieņemot informētu lēmumu, jūs ieliksiet kritisku pamatu ātrākai, drošākai un uzticamākai digitālajai pieredzei jūsu lietotājiem visā pasaulē.