Nulinio pasitikėjimo architektūra: modernus saugumo modelis susietam pasauliui

Šiandieniniame tarpusavyje susijusiame ir vis sudėtingesniame skaitmeniniame pasaulyje tradiciniai saugumo modeliai tampa nepakankami. Perimetru pagrįstas požiūris, kai daroma prielaida, kad viskas, kas yra tinklo viduje, yra patikima, daugiau nebegalioja. Organizacijos susiduria su debesijos migracija, nuotoliniu darbu ir sudėtingomis kibernetinėmis grėsmėmis, kurios reikalauja tvirtesnės ir labiau prisitaikančios saugumo strategijos. Būtent čia ir pasirodo nulinio pasitikėjimo architektūra (ZTA).

Kas yra nulinio pasitikėjimo architektūra?

Nulinio pasitikėjimo architektūra yra saugumo modelis, pagrįstas principu „niekada nepasitikėk, visada patikrink“. Užuot darant prielaidą apie pasitikėjimą pagal vietą tinkle (pvz., įmonės ugniasienės viduje), ZTA reikalauja griežto kiekvieno vartotojo ir įrenginio tapatybės patvirtinimo, bandančio pasiekti išteklius, nepriklausomai nuo to, kur jie yra. Šis požiūris sumažina atakos plotą ir užkerta kelią neteisėtai prieigai prie jautrių duomenų ir sistemų.

Iš esmės nulinis pasitikėjimas daro prielaidą, kad grėsmės egzistuoja tiek tradicinio tinklo perimetro viduje, tiek išorėje. Dėmesys perkeliamas nuo perimetro saugumo prie individualių išteklių ir duomenų turto apsaugos. Kiekviena prieigos užklausa, ar ji būtų iš vartotojo, įrenginio, ar programos, yra traktuojama kaip potencialiai priešiška ir turi būti aiškiai patvirtinta prieš suteikiant prieigą.

Pagrindiniai nulinio pasitikėjimo principai

Niekada nepasitikėk, visada patikrink: Tai pagrindinis principas. Pasitikėjimas niekada nelaikomas savaime suprantamu dalyku, o kiekviena prieigos užklausa yra griežtai autentifikuojama ir autorizuojama.
Mažiausių privilegijų prieiga: Vartotojams ir įrenginiams suteikiamas tik minimalus prieigos lygis, būtinas jų užduotims atlikti. Tai apriboja galimą žalą dėl pažeistų paskyrų ar vidinių grėsmių.
Mikrosegmentavimas: Tinklas yra padalintas į mažesnius, izoliuotus segmentus, kurių kiekvienas turi savo saugumo politiką. Tai apriboja saugumo incidento poveikio mastą ir neleidžia užpuolikams judėti horizontaliai per tinklą.
Nuolatinis stebėjimas ir tikrinimas: Saugumo kontrolės priemonės yra nuolat stebimos ir tikrinamos, siekiant aptikti įtartiną veiklą ir į ją reaguoti realiuoju laiku.
Prielaida apie pažeidimą: Pripažįstant, kad saugumo pažeidimai yra neišvengiami, ZTA sutelkia dėmesį į pažeidimo poveikio sumažinimą, apribojant prieigą ir sulaikant kenkėjiškų programų plitimą.

Kodėl nulinis pasitikėjimas yra būtinas?

Perėjimą prie nulinio pasitikėjimo skatina keli veiksniai, įskaitant:

Tinklo perimetro erozija: Debesų kompiuterija, mobilieji įrenginiai ir nuotolinis darbas ištrynė tradicinį tinklo perimetrą, todėl jį apsaugoti tampa vis sunkiau.
Sudėtingų kibernetinių grėsmių augimas: Kibernetiniai nusikaltėliai nuolat kuria naujus ir sudėtingesnius atakų metodus, todėl būtina priimti aktyvesnę ir labiau prisitaikančią saugumo poziciją.
Vidinės grėsmės: Nesvarbu, ar jos tyčinės, ar netyčinės, vidinės grėsmės gali kelti didelį pavojų organizacijoms. Nulinis pasitikėjimas padeda sumažinti šią riziką, apribojant prieigą ir stebint vartotojų veiklą.
Duomenų pažeidimai: Duomenų pažeidimų kaštai nuolat auga, todėl būtina apsaugoti jautrius duomenis tvirta saugumo strategija.
Teisinis atitikimas: Daugelyje reglamentų, tokių kaip BDAR, CCPA ir kt., reikalaujama, kad organizacijos įdiegtų patikimas saugumo priemones asmens duomenims apsaugoti. Nulinis pasitikėjimas gali padėti organizacijoms atitikti šiuos reikalavimus.

Realių saugumo iššūkių, kuriuos sprendžia nulinis pasitikėjimas, pavyzdžiai

Pažeisti prisijungimo duomenys: Darbuotojo prisijungimo duomenys pavagiami per sukčiavimo ataką. Tradiciniame tinkle užpuolikas galėtų potencialiai judėti horizontaliai ir pasiekti jautrius duomenis. Naudojant nulinį pasitikėjimą, užpuolikui reikėtų nuolat iš naujo autentifikuotis ir gauti autorizaciją kiekvienam ištekliui, o tai apribotų jo galimybes judėti tinkle.
Išpirkos reikalaujančių programų atakos: Išpirkos reikalaujanti programa užkrečia darbo stotį tinkle. Be mikrosegmentavimo išpirkos reikalaujanti programa galėtų greitai išplisti į kitas sistemas. Nulinio pasitikėjimo mikrosegmentavimas apriboja plitimą, sulaikydamas išpirkos reikalaujančią programą mažesnėje srityje.
Duomenų pažeidimas debesijoje: Neteisingai sukonfigūruota debesijos saugykla atveria jautrius duomenis internetui. Taikant nulinio pasitikėjimo mažiausių privilegijų principą, prieiga prie debesijos saugyklos apribojama tik tiems, kuriems jos reikia, taip sumažinant galimą neteisingos konfigūracijos poveikį.

Nulinio pasitikėjimo architektūros diegimo privalumai

ZTA diegimas suteikia daugybę privalumų, įskaitant:

Pagerinta saugumo būklė: ZTA žymiai sumažina atakos plotą ir saugumo pažeidimų poveikį.
Sustiprinta duomenų apsauga: Įdiegus griežtą prieigos kontrolę ir nuolatinį stebėjimą, ZTA padeda apsaugoti jautrius duomenis nuo neteisėtos prieigos ir vagystės.
Sumažinta horizontalaus judėjimo rizika: Mikrosegmentavimas neleidžia užpuolikams judėti horizontaliai per tinklą, apribodamas saugumo incidento poveikio mastą.
Pagerintas atitikimas reikalavimams: ZTA gali padėti organizacijoms atitikti teisinius reikalavimus, suteikdama tvirtą saugumo sistemą.
Padidintas matomumas: Nuolatinis stebėjimas ir registravimas suteikia geresnį tinklo veiklos matomumą, leidžiantį organizacijoms greičiau aptikti grėsmes ir į jas reaguoti.
Sklandi vartotojo patirtis: Modernūs ZTA sprendimai gali užtikrinti sklandžią vartotojo patirtį, naudojant prisitaikančias autentifikavimo ir autorizavimo technikas.
Parama nuotoliniam darbui ir debesijos pritaikymui: ZTA puikiai tinka organizacijoms, kurios pereina prie nuotolinio darbo ir debesų kompiuterijos, nes suteikia nuoseklų saugumo modelį, nepriklausomai nuo vietos ar infrastruktūros.

Pagrindiniai nulinio pasitikėjimo architektūros komponentai

Išsami nulinio pasitikėjimo architektūra paprastai apima šiuos komponentus:

Tapatybės ir prieigos valdymas (TPV): TPV sistemos naudojamos vartotojų ir įrenginių tapatybei patvirtinti ir prieigos kontrolės politikoms įgyvendinti. Tai apima daugiafaktorinį autentifikavimą (MFA), privilegijuotos prieigos valdymą (PAM) ir tapatybės valdymą.
Daugiafaktorinis autentifikavimas (MFA): MFA reikalauja, kad vartotojai pateiktų kelias autentifikavimo formas, pvz., slaptažodį ir vienkartinį kodą, kad patvirtintų savo tapatybę. Tai žymiai sumažina pažeistų prisijungimo duomenų riziką.
Mikrosegmentavimas: Kaip minėta anksčiau, mikrosegmentavimas padalina tinklą į mažesnius, izoliuotus segmentus, kurių kiekvienas turi savo saugumo politiką.
Tinklo saugumo kontrolės priemonės: Ugniasienės, įsibrovimų aptikimo sistemos (IDS) ir įsibrovimų prevencijos sistemos (IPS) naudojamos tinklo srautui stebėti ir kenkėjiškai veiklai blokuoti. Jos diegiamos visame tinkle, o ne tik perimetre.
Galinių įrenginių saugumas: Galinių įrenginių aptikimo ir atsako (EDR) sprendimai naudojami galiniams įrenginiams, tokiems kaip nešiojamieji kompiuteriai ir mobilieji įrenginiai, stebėti ir apsaugoti nuo kenkėjiškų programų ir kitų grėsmių.
Duomenų saugumas: Duomenų praradimo prevencijos (DLP) sprendimai naudojami siekiant užkirsti kelią jautrių duomenų nutekėjimui už organizacijos kontrolės ribų. Duomenų šifravimas yra itin svarbus tiek perduodant, tiek saugant duomenis.
Saugumo informacijos ir įvykių valdymas (SIEM): SIEM sistemos renka ir analizuoja saugumo žurnalus iš įvairių šaltinių, kad aptiktų saugumo incidentus ir į juos reaguotų.
Saugumo organizavimas, automatizavimas ir atsakas (SOAR): SOAR platformos automatizuoja saugumo užduotis ir procesus, leidžiančias organizacijoms greičiau ir efektyviau reaguoti į grėsmes.
Politikos variklis: Politikos variklis vertina prieigos užklausas pagal įvairius veiksnius, tokius kaip vartotojo tapatybė, įrenginio būklė ir vieta, ir vykdo prieigos kontrolės politikas. Tai yra nulinio pasitikėjimo architektūros „smegenys“.
Politikos vykdymo taškas: Politikos vykdymo taškas yra vieta, kurioje įgyvendinamos prieigos kontrolės politikos. Tai gali būti ugniasienė, tarpinis serveris arba TPV sistema.

Nulinio pasitikėjimo architektūros diegimas: etapinis požiūris

ZTA diegimas yra kelionė, o ne tikslas. Tai reikalauja etapinio požiūrio, apimančio kruopštų planavimą, vertinimą ir vykdymą. Štai siūlomas planas:

Įvertinkite savo dabartinę saugumo būklę: Atlikite išsamų esamos saugumo infrastruktūros vertinimą, nustatykite pažeidžiamumus ir nustatykite prioritetines tobulinimo sritis. Supraskite savo duomenų srautus ir kritinius išteklius.
Apibrėžkite savo nulinio pasitikėjimo tikslus: Aiškiai apibrėžkite savo ZTA diegimo tikslus. Ką bandote apsaugoti? Kokias rizikas bandote sumažinti?
Sukurkite nulinio pasitikėjimo architektūros planą: Sukurkite išsamų planą, kuriame būtų nurodyti veiksmai, kurių imsitės ZTA diegimui. Šiame plane turėtų būti nurodyti konkretūs tikslai, terminai ir išteklių paskirstymas.
Pradėkite nuo tapatybės ir prieigos valdymo: Stiprių TPV kontrolės priemonių, tokių kaip MFA ir PAM, įdiegimas yra esminis pirmas žingsnis.
Įdiekite mikrosegmentavimą: Segmentuokite savo tinklą į mažesnes, izoliuotas zonas, atsižvelgiant į verslo funkciją ar duomenų jautrumą.
Įdiekite tinklo ir galinių įrenginių saugumo kontrolės priemones: Įdiekite ugniasienes, IDS/IPS ir EDR sprendimus visame tinkle.
Sustiprinkite duomenų saugumą: Įdiekite DLP sprendimus ir šifruokite jautrius duomenis.
Įdiekite nuolatinį stebėjimą ir tikrinimą: Nuolat stebėkite saugumo kontrolės priemones ir tikrinkite jų veiksmingumą.
Automatizuokite saugumo procesus: Naudokite SOAR platformas saugumo užduotims ir procesams automatizuoti.
Nuolat tobulėkite: Reguliariai peržiūrėkite ir atnaujinkite savo ZTA diegimą, atsižvelgdami į naujas grėsmes ir besikeičiančius verslo poreikius.

Pavyzdys: etapinis diegimas pasaulinėje mažmeninės prekybos įmonėje

Panagrinėkime hipotetinę pasaulinę mažmeninės prekybos įmonę, veikiančią keliose šalyse.

1 etapas: Į tapatybę orientuotas saugumas (6 mėnesiai): Įmonė teikia pirmenybę tapatybės ir prieigos valdymo stiprinimui. Jie įdiegia MFA visiems darbuotojams, rangovams ir partneriams visame pasaulyje. Jie įgyvendina privilegijuotos prieigos valdymą (PAM), kad kontroliuotų prieigą prie jautrių sistemų. Jie integruoja savo tapatybės tiekėją su debesijos programomis, kurias naudoja darbuotojai visame pasaulyje (pvz., Salesforce, Microsoft 365).
2 etapas: Tinklo mikrosegmentavimas (9 mėnesiai): Įmonė segmentuoja savo tinklą pagal verslo funkciją ir duomenų jautrumą. Jie sukuria atskirus segmentus pardavimo vietų (POS) sistemoms, klientų duomenims ir vidinėms programoms. Jie įgyvendina griežtas ugniasienės taisykles tarp segmentų, kad apribotų horizontalų judėjimą. Tai yra suderintos JAV, Europos ir Azijos-Ramiojo vandenyno IT komandų pastangos, siekiant užtikrinti nuoseklų politikos taikymą.
3 etapas: Duomenų apsauga ir grėsmių aptikimas (12 mėnesių): Įmonė įgyvendina duomenų praradimo prevenciją (DLP), kad apsaugotų jautrius klientų duomenis. Jie diegia galinių įrenginių aptikimo ir atsako (EDR) sprendimus visuose darbuotojų įrenginiuose, kad aptiktų kenkėjiškas programas ir į jas reaguotų. Jie integruoja savo saugumo informacijos ir įvykių valdymo (SIEM) sistemą, kad koreliuotų įvykius iš įvairių šaltinių ir aptiktų anomalijas. Saugumo komandos visuose regionuose yra apmokomos naudotis naujomis grėsmių aptikimo galimybėmis.
4 etapas: Nuolatinis stebėjimas ir automatizavimas (vyksta nuolat): Įmonė nuolat stebi savo saugumo kontrolės priemones ir tikrina jų veiksmingumą. Jie naudoja SOAR platformas saugumo užduotims ir procesams, pvz., incidentų valdymui, automatizuoti. Jie reguliariai peržiūri ir atnaujina savo ZTA diegimą, atsižvelgdami į naujas grėsmes ir besikeičiančius verslo poreikius. Saugumo komanda reguliariai rengia saugumo sąmoningumo mokymus visiems darbuotojams visame pasaulyje, pabrėždama nulinio pasitikėjimo principų svarbą.

Nulinio pasitikėjimo diegimo iššūkiai

Nors ZTA siūlo didelių privalumų, jos diegimas taip pat gali būti sudėtingas. Kai kurie dažniausiai pasitaikantys iššūkiai:

Sudėtingumas: ZTA diegimas gali būti sudėtingas ir reikalauti didelės patirties.
Kaina: ZTA diegimas gali būti brangus, nes gali prireikti naujų saugumo įrankių ir infrastruktūros.
Senos sistemos: ZTA integravimas su senomis sistemomis gali būti sudėtingas arba neįmanomas.
Vartotojo patirtis: ZTA diegimas kartais gali paveikti vartotojo patirtį, nes gali prireikti dažnesnio autentifikavimo ir autorizavimo.
Organizacijos kultūra: ZTA diegimas reikalauja organizacijos kultūros pokyčių, nes darbuotojai turi priimti principą „niekada nepasitikėk, visada patikrink“.
Įgūdžių trūkumas: Rasti ir išlaikyti kvalifikuotus saugumo specialistus, kurie galėtų įdiegti ir valdyti ZTA, gali būti iššūkis.

Geriausios nulinio pasitikėjimo diegimo praktikos

Norėdami įveikti šiuos iššūkius ir sėkmingai įdiegti ZTA, apsvarstykite šias geriausias praktikas:

Pradėkite nuo mažo ir kartokite: Nebandykite įdiegti ZTA iš karto. Pradėkite nuo nedidelio bandomojo projekto ir palaipsniui plėskite diegimą.
Sutelkite dėmesį į didelės vertės turtą: Teikite pirmenybę svarbiausių duomenų ir sistemų apsaugai.
Automatizuokite, kur įmanoma: Automatizuokite saugumo užduotis ir procesus, kad sumažintumėte sudėtingumą ir padidintumėte efektyvumą.
Mokykite savo darbuotojus: Švieskite savo darbuotojus apie ZTA ir jos privalumus.
Pasirinkite tinkamus įrankius: Pasirinkite saugumo įrankius, kurie yra suderinami su jūsų esama infrastruktūra ir atitinka jūsų konkrečius poreikius.
Stebėkite ir matuokite: Nuolat stebėkite savo ZTA diegimą ir matuokite jo veiksmingumą.
Ieškokite ekspertų patarimų: Apsvarstykite galimybę dirbti su saugumo konsultantu, turinčiu ZTA diegimo patirties.
Laikykitės rizika pagrįsto požiūrio: Nustatykite savo nulinio pasitikėjimo iniciatyvų prioritetus pagal rizikos lygį, kurį jos sprendžia.
Viską dokumentuokite: Tvarkykite išsamią ZTA diegimo dokumentaciją, įskaitant politikas, procedūras ir konfigūracijas.

Nulinio pasitikėjimo ateitis

Nulinio pasitikėjimo architektūra sparčiai tampa nauju kibernetinio saugumo standartu. Organizacijoms toliau diegiant debesų kompiuteriją, nuotolinį darbą ir skaitmeninę transformaciją, tvirto ir prisitaikančio saugumo modelio poreikis tik augs. Galime tikėtis tolesnių ZTA technologijų pažangos, pavyzdžiui:

Dirbtiniu intelektu pagrįstas saugumas: Dirbtinis intelektas (DI) ir mašininis mokymasis (ML) atliks vis svarbesnį vaidmenį ZTA, leisdami organizacijoms automatizuoti grėsmių aptikimą ir atsaką.
Prisitaikantis autentifikavimas: Prisitaikančios autentifikavimo technikos bus naudojamos siekiant užtikrinti sklandesnę vartotojo patirtį, dinamiškai koreguojant autentifikavimo reikalavimus pagal rizikos veiksnius.
Decentralizuota tapatybė: Decentralizuoti tapatybės sprendimai leis vartotojams kontroliuoti savo tapatybę ir duomenis, didinant privatumą ir saugumą.
Nulinio pasitikėjimo duomenys: Nulinio pasitikėjimo principai bus išplėsti į duomenų saugumą, užtikrinant, kad duomenys būtų apsaugoti visada, nepriklausomai nuo to, kur jie saugomi ar pasiekiami.
Nulinis pasitikėjimas daiktų internetui (IoT): Daiktų internetui (IoT) toliau augant, ZTA bus būtina IoT įrenginiams ir duomenims apsaugoti.

Išvada

Nulinio pasitikėjimo architektūra yra esminis pokytis organizacijų požiūryje į kibernetinį saugumą. Laikydamosi principo „niekada nepasitikėk, visada patikrink“, organizacijos gali žymiai sumažinti savo atakos plotą, apsaugoti jautrius duomenis ir pagerinti bendrą saugumo būklę. Nors ZTA diegimas gali būti sudėtingas, nauda yra verta pastangų. Grėsmių aplinkai nuolat kintant, nulinis pasitikėjimas taps vis svarbesniu visapusiškos kibernetinio saugumo strategijos komponentu.

Nulinio pasitikėjimo priėmimas – tai ne tik naujų technologijų diegimas; tai naujo mąstymo būdo priėmimas ir saugumo integravimas į kiekvieną jūsų organizacijos aspektą. Tai reiškia atsparios ir prisitaikančios saugumo pozicijos kūrimą, kuri gali atlaikyti nuolat kintančias skaitmeninio amžiaus grėsmes.