Laisvos valios ir determinizmo supratimas: filosofinis tyrimas

Klausimas, ar mes iš tikrųjų turime laisvą valią, ar mūsų veiksmai yra iš anksto nulemti, šimtmečius jaudino filosofus, mokslininkus ir teologus. Ši diskusija paliečia esminius žmogaus egzistencijos aspektus, darydama įtaką mūsų supratimui apie atsakomybę, moralę ir pačią sąmonės prigimtį. Šiame tyrime bus gilinamasi į pagrindinius argumentus, susijusius su laisva valia ir determinizmu, nagrinėjant įvairias perspektyvas ir atsižvelgiant į pasekmes mūsų pasaulinei bendruomenei.

Kas yra laisva valia ir determinizmas?

Prieš gilinantis, svarbu apibrėžti pagrindinius terminus:

• Laisva valia: Tai subjektų gebėjimas netrukdomai pasirinkti tarp skirtingų galimų veiksmų krypčių. Tai reiškia, kad turime realias alternatyvas ir kad mūsų pasirinkimai nėra tiesiog neišvengiamas ankstesnių įvykių rezultatas.
• Determinizmas: Filosofinė idėja, kad kiekvienas įvykis ar padėtis, įskaitant kiekvieną žmogaus sprendimą ir veiksmą, yra priežastingai nulemtas ankstesnių įvykių, padėčių ir gamtos dėsnių. Kitaip tariant, atsižvelgiant į praeitį, įmanoma tik viena ateitis.

Pagrindiniai determinizmo argumentai

Deterministų požiūrį palaiko keli argumentai:

Priežastinis determinizmas

Tai labiausiai paplitusi determinizmo forma. Ji teigia, kad kiekvienas įvykis yra sukeltas ankstesnių įvykių, sudarant nenutrūkstamą priežasčių ir pasekmių grandinę. Ši grandinė tęsiasi iki pat visatos pradžios (ar bet ko, kas buvo anksčiau), nepalikdama vietos tikrai laisvei.

Pavyzdys: Įsivaizduokite, kaip biliardo kamuolys atsitrenkia į kitą. Kamuolio trajektorija, greitis ir smūgis yra nulemti lazdos jėgos ir kampo, kuriuos savo ruožtu nulėmė žaidėjo veiksmai ir t. t. Priežastinis determinizmas šį principą taiko visiems įvykiams, įskaitant žmogaus veiksmus.

Fizikalizmas ir materializmas

Šios susijusios filosofinės pozicijos teigia, kad viskas, kas egzistuoja, galiausiai yra fizinė arba materiali. Jei protas yra tiesiog smegenų produktas, o smegenys yra fizinė sistema, valdoma fizikos dėsnių, tuomet mūsų mintys, jausmai ir veiksmai taip pat yra pavaldūs deterministinėms jėgoms.

Mokslo dėsniai

Mokslo sėkmė prognozuojant ir aiškinant gamtos reiškinius rodo, kad visata veikia pagal nekintamus dėsnius. Jei žmogaus elgesys taip pat yra valdomas šių dėsnių, tuomet mūsų veiksmai yra nuspėjami (bent jau iš principo) ir todėl nulemti.

Pavyzdys: Orų prognozavimas, nors ir nėra visiškai tikslus, parodo mūsų gebėjimą prognozuoti ateities įvykius, remiantis moksliniu atmosferos sąlygų supratimu. Deterministai teigia, kad žmogaus elgesys yra panašiai nuspėjamas, jei tik turėtume pakankamai žinių ir skaičiavimo galios.

Pagrindiniai laisvos valios argumentai

Laisvos valios argumentai remiasi keliais pagrindiniais punktais:

Laisvės patirtis

Mes turime subjektyvų laisvės pojūtį. Jaučiamės, lyg patys priimame sprendimus ir vadovaujame savo veiksmams. Šis jausmas, nors ir nėra galutinis įrodymas, yra galingas ir visuotinis žmogaus patirties aspektas.

Moralinė atsakomybė

Daugelis teigia, kad moralinė atsakomybė neįmanoma be laisvos valios. Jei mūsų veiksmai yra iš anksto nulemti, tuomet negalime būti laikomi tikrai atsakingais už juos. Pagyrimo, kaltinimo, atlygio ir bausmės sąvokos praranda prasmę.

Pavyzdys: Daugelio šalių teisinė sistema veikia remdamasi prielaida, kad asmenys yra atsakingi už savo veiksmus. Ši atsakomybė grindžiama tikėjimu, kad jie turėjo laisvę pasirinkti kitaip.

Svarstymas ir racionalumas

Mes svarstome, sveriame skirtingas galimybes ir apsvarstome savo veiksmų pasekmes. Šis procesas atrodo beprasmis, jei mūsų pasirinkimai jau yra nulemti. Racionalumas reiškia, kad mus gali paveikti priežastys ir argumentai, o tai rodo tam tikrą laisvės laipsnį.

Inkompatibilizmas: laisvos valios ir determinizmo konfliktas

Inkompatibilistai tiki, kad laisva valia ir determinizmas yra tarpusavyje nesuderinami. Jei determinizmas yra tiesa, tuomet laisva valia neįmanoma, ir atvirkščiai. Yra du pagrindiniai inkompatibilizmo tipai:

• Libertarianizmas: Teigia, kad mes turime laisvą valią, todėl determinizmas turi būti klaidingas. Libertarai dažnai remiasi tokiomis sąvokomis kaip agento priežastingumas, kai patys agentai (o ne ankstesni įvykiai) inicijuoja veiksmus.
• Griežtas determinizmas: Teigia, kad determinizmas yra tiesa, todėl mes neturime laisvos valios. Griežti deterministai dažnai pripažįsta nepatogias šio požiūrio pasekmes, tokias kaip iššūkis moralinei atsakomybei, tačiau tvirtina, kad tai yra logiška išvada, pagrįsta turimais įrodymais.

Kompatibilizmas: laisvos valios ir determinizmo suderinimas

Kompatibilizmas, taip pat žinomas kaip minkštasis determinizmas, bando suderinti laisvą valią ir determinizmą. Kompatibilistai teigia, kad laisva valia yra suderinama su determinizmu ir kad mes galime būti ir laisvi, ir nulemti tuo pačiu metu. Skirtingos kompatibilistinės teorijos siūlo įvairius paaiškinimus, kaip tai įmanoma.

Klasikinis kompatibilizmas

Šis požiūris, dažnai siejamas su tokiais filosofais kaip Thomas Hobbesas ir Davidas Hume'as, apibrėžia laisvą valią kaip gebėjimą veikti pagal savo norus ar valią be išorinių suvaržymų. Net jei mūsų norai patys yra nulemti, mes vis tiek esame laisvi, kol galime pagal juos veikti.

Pavyzdys: Jei aš noriu suvalgyti obuolį ir galiu tai padaryti, aš veikiu laisvai, net jei mano norą obuoliui sukėlė alkis, kurį sukėlė fiziologiniai procesai ir t. t.

Modernus kompatibilizmas

Modernūs kompatibilistai dažnai sutelkia dėmesį į tokias sąvokas kaip jautrumas priežastims. Jie teigia, kad esame laisvi, jei mūsų veiksmai yra jautrūs priežastims, ir kad galime būti laikomi atsakingais už savo pasirinkimus, jei gebame suprasti moralinius svarstymus ir į juos reaguoti.

Pavyzdys: Asmuo, kuris vagia, nes jį verčia smegenų auglys, gali nebūti laikomas visiškai atsakingu už savo veiksmus, nes jo elgesys nėra jautrus priežastims. Tačiau asmuo, kuris vagia, nes tiki, kad gali išsisukti, yra laikomas atsakingesniu, nes jo veiksmai grindžiami (nors ir klaidingu) mąstymo procesu.

Mokslinės laisvos valios ir determinizmo perspektyvos

Mokslas taip pat prisidėjo prie šios diskusijos, pateikdamas įžvalgų iš neuromokslo ir fizikos:

Neuromokslas

Neuromokslas tiria smegenis ir jų ryšį su elgesiu. Kai kurie tyrimai parodė, kad smegenų veikla gali nuspėti mūsų pasirinkimus anksčiau, nei mes sąmoningai suvokiame juos priimantys. Tai kelia klausimų, ar mūsų sąmoningi sprendimai yra tikroji mūsų veiksmų priežastis, ar tiesiog ankstesnių nervinių procesų rezultatas.

Pavyzdys: Libeto eksperimentas, atliktas devintajame dešimtmetyje, atrodė, parodė, kad smegenų veikla, susijusi su sprendimu, įvyksta anksčiau nei sąmoningas suvokimas apie sprendimo priėmimą. Šis eksperimentas buvo plačiai aptarinėjamas ir perinterpretuojamas, tačiau jis pabrėžia iššūkius suderinant mūsų subjektyvią laisvės patirtį su fiziniais smegenų procesais.

Kvantinė mechanika

Kvantinė mechanika į fizinį pasaulį įneša atsitiktinumo elementą. Subatominiame lygmenyje įvykiai ne visada yra nuspėjami, o veikiau valdomi tikimybių. Kai kurie teigė, kad šis atsitiktinumas galėtų atverti kelią laisvai valiai, leisdamas veiksmams, kurie nėra visiškai nulemti ankstesnių įvykių.

Pavyzdys: Radioaktyvaus atomo skilimas yra iš esmės nenuspėjamas. Nors bendrą skilimo greitį galima apskaičiuoti, neįmanoma tiksliai nuspėti, kada bet kuris atskiras atomas suirs. Kai kurie teigia, kad šis būdingas atsitiktinumas galėtų būti sustiprintas ir paveikti mūsų veiksmus, suteikdamas pagrindą laisvai valiai.

Tačiau svarbu pažymėti, kad net jei kvantinė mechanika įneša atsitiktinumo, tai nebūtinai prilygsta laisvai valiai. Atsitiktinumas nėra tas pats, kas veiksnumas ar kontrolė. Atsitiktinis įvykis vis dar nėra laisvai pasirinktas veiksmas.

Laisvos valios ir determinizmo pasekmės

Diskusija dėl laisvos valios ir determinizmo turi toli siekiančių pasekmių įvairiems mūsų gyvenimo aspektams:

Moralinė atsakomybė ir teisingumas

Kaip minėta anksčiau, moralinė atsakomybė yra glaudžiai susijusi su laisvos valios sąvoka. Jei nesame laisvi, tampa sunku pateisinti žmonių laikymą atsakingais už savo veiksmus. Tai kelia klausimų dėl mūsų teisinių ir moralinių sistemų teisingumo ir teisėtumo.

Pasaulinis pavyzdys: Skirtingos teisinės sistemos visame pasaulyje sprendžia baudžiamosios atsakomybės klausimą bylose, susijusiose su psichinėmis ligomis ar sumažėjusiu veiksnumu. Kiek asmuo laikomas atsakingu už savo veiksmus, priklauso nuo jo gebėjimo suprasti savo veiksmų pasekmes ir kontroliuoti savo elgesį, o tai yra susiję su laisvos valios sąvoka.

Asmeniniai santykiai

Mūsų santykiams su kitais taip pat turi įtakos mūsų įsitikinimai apie laisvą valią. Jei tikime, kad žmonės yra tikrai laisvi rinktis, labiau tikėtina, kad laikysime juos atsakingais už jų veiksmus ir jausime dėkingumą, kai jie su mumis elgiasi maloniai. Jei tikime, kad žmonės yra tiesiog savo aplinkybių produktai, galime būti labiau atlaidūs, bet taip pat mažiau linkę skirti tikrą pagyrimą ar kaltinimą.

Prasmė ir tikslas

Laisvos valios klausimas taip pat paliečia mūsų prasmės ir tikslo gyvenime pojūtį. Jei viskas yra iš anksto nulemta, mūsų gyvenimas gali atrodyti kaip scenarijus, kurį mes tiesiog vaidiname, neturėdami realios kontrolės savo likimui. Kita vertus, jei turime laisvą valią, mes esame savo gyvenimo autoriai, atsakingi už savo ateities formavimą ir sprendimų, atspindinčių mūsų vertybes, priėmimą.

Savitobula

Tikėjimas laisva valia gali būti galingas motyvatorius savęs tobulinimui. Jei tikime, kad turime galią pakeisti savo įpročius, įveikti silpnybes ir pasiekti savo tikslus, labiau tikėtina, kad dėsime pastangas, reikalingas tai padaryti. Priešingai, jei tikime, kad mūsų gyvenimas yra iš anksto nulemtas, galime būti mažiau motyvuoti siekti pokyčių.

Gyvenimas su neapibrėžtumu: pragmatiškas požiūris

Diskusija dėl laisvos valios ir determinizmo tikėtinai tęsis dar daugelį metų. Lengvo atsakymo nėra, ir abi pusės turi įtikinamų argumentų. Galbūt pragmatiškiausias požiūris yra pripažinti neapibrėžtumą ir priimti perspektyvą, leidžiančią mums gyventi prasmingą ir produktyvų gyvenimą, nepriklausomai nuo to, ar galiausiai turime laisvą valią, ar ne.

Štai keletas praktinių svarstymų:

• Prisiimkite atsakomybę: Net jei nesame visiškai laisvi, elgtis tarsi būtume laisvi gali būti naudinga. Prisiimant atsakomybę už savo veiksmus, galima pasiekti didesnę savikontrolę, pagerinti santykius ir sustiprinti tikslo jausmą.
• Ugdykite empatiją: Pripažįstant aplinkybių ir ankstesnių įvykių įtaką žmogaus elgesiui, galima ugdyti empatiją ir supratimą. Tai gali lemti atjautesnį reagavimą į kitų klaidas ir iššūkius.
• Sutelkite dėmesį į valdomus veiksnius: Nors galbūt negalime kontroliuoti visko, kas mums nutinka, galime kontroliuoti savo reakcijas į įvykius, savo pasirinkimus ir pastangas. Sutelkite dėmesį į tai, ką galite paveikti, užuot galvoję apie tai, ko negalite.
• Priimkite mokymąsi ir augimą: Nepriklausomai nuo to, ar mūsų potencialas yra iš anksto nulemtas, mes vis tiek galime stengtis mokytis, augti ir tobulėti. Pasinaudokite asmeninio tobulėjimo galimybėmis ir ieškokite naujų patirčių, kurios meta iššūkį ir plečia jūsų akiratį.

Išvada

Diskusija tarp laisvos valios ir determinizmo yra sudėtinga ir žavinga, be lengvų atsakymų. Ji verčia mus susidurti su esminiais klausimais apie tikrovės prigimtį, žmogaus veiksnumą ir moralinę atsakomybę. Nors galutinis atsakymas gali likti nepasiekiamas, gilindamiesi į šiuos klausimus galime giliau suprasti save ir supantį pasaulį. Apsvarstydami skirtingas perspektyvas ir taikydami pragmatišką požiūrį, galime įveikti neapibrėžtumą ir gyventi prasmingą bei visavertį gyvenimą, nepriklausomai nuo to, ar galiausiai turime laisvą valią, ar ne. Šis filosofinis klausimas išlieka aktualus ir toliau formuoja mūsų pasaulinį supratimą apie žmoniją ir jos vietą visatoje.