Tvarus miškų ekonominis valdymas: pasaulinė perspektyva

Miškai yra gyvybiškai svarbūs pasauliniai ištekliai, teikiantys esmines ekosistemines paslaugas, palaikantys biologinę įvairovę ir reikšmingai prisidedantys prie nacionalinių bei vietos ekonomikų. Tvarus miškų ekonominis valdymas (TMEV) siekia suderinti iš miškų gaunamą ekonominę naudą su ilgalaike šių esminių ekosistemų sveikata ir ekologiniu vientisumu. Šiame tinklaraščio įraše nagrinėjami TMEV principai, iššūkiai ir galimybės pasauliniu požiūriu.

Kas yra tvarus miškų ekonominis valdymas?

TMEV apima platų veiklų spektrą, įskaitant medienos ruošą, ne medienos miško produktų (NMMP) gavybą, rekreaciją, turizmą ir ekosisteminių paslaugų, tokių kaip anglies dioksido sekvestracija ir vandens reguliavimas, valdymą. Pagrindinis TMEV principas yra valdyti miškus taip, kad būtų patenkinti dabarties poreikiai, nepakenkiant ateities kartų galimybėms patenkinti savo poreikius. Tam reikalingas holistinis požiūris, atsižvelgiantis į ekologinius, socialinius ir ekonominius miškų valdymo aspektus.

Pagrindiniai TMEV elementai yra šie:

• Tvaraus našumo valdymas: Medienos kirtimas tokiu greičiu, kuris leidžia miškui nuolat atsikurti.
• Biologinės įvairovės išsaugojimas: Augalų ir gyvūnų įvairovės apsauga miško ekosistemoje.
• Dirvožemio ir vandens apsauga: Praktikų, kurios mažina dirvožemio eroziją ir palaiko vandens kokybę, diegimas.
• Anglies dioksido sekvestracija: Miškų valdymas siekiant maksimaliai padidinti jų gebėjimą absorbuoti ir kaupti anglies dioksidą iš atmosferos.
• Bendruomenės įtraukimas: Vietos bendruomenių įtraukimas į miško išteklių planavimą ir valdymą.
• Adaptyvus valdymas: Nuolatinis valdymo praktikų stebėjimas ir koregavimas remiantis nauja informacija ir kintančiomis sąlygomis.

Ekonominė miškų svarba

Miškai įvairiais būdais reikšmingai prisideda prie pasaulio ekonomikos:

• Medienos gamyba: Žaliavų tiekimas statyboms, baldų, popieriaus ir kitoms pramonės šakoms. Pavyzdžiui, tvariai valdomi miškai Skandinavijoje tiekia didelę dalį pasaulio spygliuočių medienos.
• Ne medienos miško produktai (NMMP): Maisto, vaistų, pluoštų ir kitų vertingų produktų, surenkamų miške, tiekimas. Pavyzdžiai apima vaistinius augalus Amazonės atogrąžų miškuose, kamštį iš ąžuolynų Portugalijoje ir Ispanijoje bei klevų sirupą iš miškų Šiaurės Amerikoje.
• Ekoturizmas: Turistų pritraukimas mėgautis miškų siūlomu gamtos grožiu ir rekreacinėmis galimybėmis. Kosta Rikos ekoturizmo pramonė, labai priklausoma nuo atogrąžų miškų, kasmet generuoja milijardus dolerių.
• Ekosisteminės paslaugos: Esminių paslaugų, tokių kaip vandens valymas, anglies dioksido sekvestracija ir klimato reguliavimas, teikimas, kurios turi didelę ekonominę vertę. Šių paslaugų ekonominė vertė dažnai gerokai viršija medienos gamybos vertę.

Tačiau netvaraus miškų valdymo praktika gali lemti miškų naikinimą, miškų degradaciją ir biologinės įvairovės nykimą, o tai sukelia didelių ekonominių ir aplinkosauginių nuostolių. Šie nuostoliai apima:

• Medienos gamybos praradimas: Miško išteklių išeikvojimas gali lemti medienos gamybos ir pajamų sumažėjimą.
• NMMP praradimas: Miškų naikinimas ir degradacija gali sumažinti NMMP prieinamumą, paveikdami vietos bendruomenių pragyvenimo šaltinius.
• Padidėjusi stichinių nelaimių rizika: Miškų naikinimas gali padidinti potvynių, nuošliaužų ir miškų gaisrų riziką, sukeldamas didelę ekonominę žalą.
• Klimato kaita: Miškų naikinimas prisideda prie klimato kaitos, išlaisvindamas sukauptą anglies dioksidą į atmosferą.
• Biologinės įvairovės praradimas: Miškų naikinimas gali lemti augalų ir gyvūnų rūšių išnykimą, sumažindamas miško vertę ekoturizmui ir kitiems tikslams.

Tvaraus miškų ekonominio valdymo iššūkiai

Keletas iššūkių trukdo TMEV įgyvendinimui visame pasaulyje:

• Miškų naikinimas: Miškų pavertimas kitomis žemės naudojimo paskirtimis, pavyzdžiui, žemės ūkiu, ganyklomis ir miestų plėtra, išlieka pagrindine grėsme miškams visame pasaulyje. Daugelyje besivystančių šalių miškų naikinimą skatina skurdas, gyventojų skaičiaus augimas ir alternatyvių pragyvenimo šaltinių trūkumas.
• Neteisėtas miško kirtimas: Medienos ruoša ir prekyba pažeidžiant nacionalinius ir tarptautinius įstatymus kenkia tvariam miškų valdymui ir prisideda prie miškų naikinimo. Neteisėtas miško kirtimas dažnai siejamas su korupcija, organizuotu nusikalstamumu ir žmogaus teisių pažeidimais.
• Miškų gaisrai: Gaisrai gali padaryti didelę žalą miškams, sunaikindami medienos išteklius, išlaisvindami anglies dioksidą ir keldami grėsmę žmonių gyvybėms bei turtui. Klimato kaita didina gaisrų dažnumą ir intensyvumą daugelyje pasaulio šalių. Pavyzdžiui, Australija pastaraisiais metais patyrė niokojančius krūmynų gaisrus, kurie smarkiai paveikė jos miškų ekosistemas.
• Klimato kaita: Kintantys klimato modeliai, įskaitant kylančią temperatūrą, pakitusius kritulių modelius ir padidėjusį ekstremalių oro reiškinių dažnumą, veikia miškų sveikatą ir produktyvumą. Klimato kaita taip pat gali padidinti vabzdžių antplūdžių ir ligų riziką.
• Finansavimo trūkumas: Nepakankamas finansavimas miškų valdymo veikloms, tokioms kaip miškų atkūrimas, apželdinimas mišku ir gaisrų prevencija, trukdo įgyvendinti TMEV. Daugeliui besivystančių šalių trūksta finansinių išteklių efektyviai valdyti savo miškus.
• Silpnas valdymas: Neveiksminga miškų politika, netinkamas teisės aktų vykdymas ir korupcija gali pakenkti tvariam miškų valdymui. Stiprus valdymas yra būtinas norint užtikrinti, kad miško ištekliai būtų valdomi atsakingai ir tvariai.
• Konfliktuojantys žemės naudojimo interesai: Konkurencija dėl žemės tarp skirtingų suinteresuotųjų šalių, tokių kaip miškininkystės įmonės, ūkininkai, vietinės bendruomenės ir gamtosaugos organizacijos, gali sukelti konfliktus ir netvarią miškų valdymo praktiką.

Tvaraus miškų ekonominio valdymo galimybės

Nepaisant iššūkių, yra didelių galimybių skatinti TMEV visame pasaulyje:

• Miškų valdymo stiprinimas: Miškų politikos gerinimas, teisės aktų vykdymo stiprinimas ir kova su korupcija yra būtini norint skatinti TMEV. Tai apima aiškių žemės nuosavybės teisių nustatymą, skaidrumo miškų valdyme skatinimą ir vietos bendruomenių įgalinimą dalyvauti sprendimų priėmime.
• Tvarių medienos ruošos praktikų skatinimas: Sumažinto poveikio kirtimo metodų, tokių kaip atrankinis kirtimas ir kryptinis medžių vertimas, taikymas gali sumažinti žalą miško ekosistemai. Sertifikavimo schemos, tokios kaip Miškų valdymo taryba (FSC), gali padėti vartotojams atpažinti medienos produktus iš tvariai valdomų miškų.
• Investavimas į miškų atkūrimą ir apželdinimą mišku: Medžių sodinimas degraduotuose plotuose ir miškų dangos plėtimas gali padėti atkurti miškų ekosistemas, sekvestruoti anglį ir tiekti medieną bei kitus miško produktus. Kinijos apželdinimo mišku programos yra vienos didžiausių pasaulyje, skirtos kovai su dykumėjimu ir oro kokybės gerinimui.
• Ne medienos miško produktų (NMMP) vertės grandinių kūrimas: Tvarios NMMP ruošos ir perdirbimo rėmimas gali suteikti alternatyvių pragyvenimo galimybių vietos bendruomenėms ir sumažinti spaudimą medienos ištekliams. Pavyzdžiai apima tvarią bertoletijų riešutų ruošą Amazonės atogrąžų miškuose ir klevų sirupo gamybą Šiaurės Amerikoje.
• Ekoturizmo skatinimas: Tvarių ekoturizmo iniciatyvų plėtojimas gali generuoti pajamas vietos bendruomenėms ir remti miškų apsaugą. Ekoturizmas taip pat gali didinti informuotumą apie miškų svarbą ir tvaraus valdymo poreikį.
• Anglies dioksido finansavimo mechanizmų naudojimas: Dalyvavimas anglies dioksido finansavimo mechanizmuose, tokiuose kaip Švarios plėtros mechanizmas (CDM) ir REDD+ (Išmetamųjų teršalų kiekio mažinimas dėl miškų naikinimo ir nykimo), gali suteikti finansinių paskatų miškų apsaugai ir tvariam valdymui. REDD+ projektai įgyvendinami keliose šalyse, įskaitant Indoneziją ir Braziliją, siekiant sumažinti miškų naikinimą ir skatinti tvarų miškų valdymą.
• Bendruomenės įtraukimo stiprinimas: Vietos bendruomenių įgalinimas dalyvauti miškų valdyme gali lemti tvaresnius ir teisingesnius rezultatus. Bendruomenėmis grindžiami miškų valdymo metodai gali padėti užtikrinti, kad miško ištekliai būtų valdomi taip, kad atitiktų vietos žmonių poreikius ir apsaugotų aplinką.
• Miškų valdymo integravimas į platesnį žemės naudojimo planavimą: Miškų valdymo integravimas į platesnius žemės naudojimo planavimo procesus gali padėti sumažinti konfliktus tarp skirtingų žemės naudojimo paskirčių ir skatinti darnų vystymąsi. Tai apima ekologinių, socialinių ir ekonominių žemės naudojimo sprendimų poveikio miškams vertinimą.
• Moksliniai tyrimai ir plėtra: Investavimas į mokslinius tyrimus ir plėtrą gali padėti pagerinti miškų valdymo praktikas, sukurti naujas technologijas tvariai medienos ruošai ir perdirbimui bei nustatyti naujus NMMP, turinčius komercinį potencialą.

Tvaraus miškų ekonominio valdymo pavyzdžiai

Keletas šalių ir regionų sėkmingai įgyvendino TMEV praktikas. Štai keletas pavyzdžių:

• Suomija: Suomija turi ilgą tvarios miškininkystės istoriją, kurioje didelis dėmesys skiriamas medienos gamybos ir aplinkos apsaugos balansavimui. Šalis įdiegė griežtus medienos ruošos reglamentus ir daug investavo į miškų atkūrimą bei apželdinimą. Dėl to Suomijos miškingumas per pastarąjį šimtmetį iš tikrųjų padidėjo.
• Kosta Rika: Kosta Rika pasiekė didelę pažangą saugodama savo miškus, derindama saugomas teritorijas, mokėjimus už ekosistemines paslaugas (PES) ir ekoturizmą. Šalies PES programa teikia finansines paskatas žemės savininkams už miškų išsaugojimą ir ekosisteminių paslaugų, tokių kaip anglies dioksido sekvestracija ir vandens reguliavimas, teikimą.
• Butanas: Butanas yra vienintelė anglies dioksido požiūriu neigiama šalis pasaulyje, iš dalies dėl savo didelio miškingumo ir tvarios miškininkystės praktikos. Šalies konstitucija reikalauja, kad ne mažiau kaip 60% jos teritorijos liktų apaugę mišku.
• Bendruomeninė miškininkystė Nepale: Nepalas turi sėkmingą bendruomeninės miškininkystės programą, kuri įgalina vietos bendruomenes valdyti ir saugoti savo miškus. Programa padėjo sumažinti miškų naikinimą, pagerinti miškų sveikatą ir suteikti pragyvenimo galimybių vietos žmonėms.

Technologijų vaidmuo tvariame miškų valdyme

Technologijos vaidina vis svarbesnį vaidmenį TMEV. Nuotolinio stebėjimo technologijos, tokios kaip palydoviniai vaizdai ir LiDAR (šviesos aptikimas ir atstumo nustatymas), gali būti naudojamos miškų dangai stebėti, miškų sveikatai vertinti ir neteisėtiems kirtimams aptikti. Geografinės informacinės sistemos (GIS) gali būti naudojamos erdviniams duomenims analizuoti ir miškų valdymo planavimui remti. Tiksliosios miškininkystės metodai, tokie kaip kintamos normos tręšimas ir tikslinis herbicidų naudojimas, gali padėti optimizuoti miško produktyvumą ir sumažinti poveikį aplinkai. Mobiliosios programėlės ir internetinės platformos gali būti naudojamos palengvinti bendravimą ir bendradarbiavimą tarp suinteresuotųjų šalių, įskaitant miškų valdytojus, žemės savininkus ir vietos bendruomenes. Dronai dabar naudojami miškų sveikatai stebėti, medžiams sodinti ir laukinių gyvūnų populiacijų tyrimams atlikti.

Tvaraus miškų ekonominio valdymo ateitis

TMEV ateitis priklausys nuo mūsų gebėjimo spręsti miškų naikinimo, neteisėtų kirtimų, klimato kaitos ir silpno valdymo iššūkius. Taip pat reikės daugiau dėmesio skirti bendruomenės įtraukimui, tvariems finansavimo mechanizmams ir miškų valdymo integravimui į platesnį žemės naudojimo planavimą. Taikydami holistinį ir bendradarbiavimu pagrįstą požiūrį, galime užtikrinti, kad miškai ir toliau teiks esmines ekosistemines paslaugas ir prisidės prie darnaus ekonomikos vystymosi ateities kartoms.

Pagrindinės ateities sritys, į kurias reikia sutelkti dėmesį:

• Tarptautinio bendradarbiavimo stiprinimas: Šalių bendradarbiavimas yra būtinas sprendžiant tarptautines problemas, tokias kaip neteisėtas miško kirtimas ir klimato kaita.
• Tvarių vartojimo modelių skatinimas: Medienos ir kitų miško produktų paklausos mažinimas gali padėti sumažinti spaudimą miškams.
• Visuomenės informuotumo didinimas: Visuomenės švietimas apie miškų svarbą ir tvaraus valdymo poreikį gali padėti sustiprinti paramą TMEV.
• Inovatyvių finansavimo mechanizmų kūrimas: Naujų finansavimo šaltinių paieška miškų apsaugai ir tvariam valdymui yra labai svarbi siekiant užtikrinti ilgalaikį miškų tvarumą.

Išvada

Tvarus miškų ekonominis valdymas yra būtinas siekiant užtikrinti ilgalaikę miškų sveikatą ir produktyvumą, taip pat žmonių, kurie nuo jų priklauso, gerovę. Derindami ekonominę naudą su ekologine apsauga, galime sukurti tvaresnę ir teisingesnę ateitį visiems. Sprendžiant iššūkius ir pasinaudojant šiame tinklaraščio įraše aprašytomis galimybėmis bus labai svarbu pasiekti šį tikslą. Pasaulio bendruomenė turi dirbti kartu, kad skatintų tvarios miškininkystės praktikas, kurios apsaugotų mūsų miškus ateities kartoms.