Saugumo DevOps: Saugumo perkėlimas į kairę saugiam programinės įrangos kūrimo gyvavimo ciklui (SDLC)

Šiuolaikiniame sparčiai kintančiame skaitmeniniame pasaulyje organizacijos patiria didžiulį spaudimą pristatyti programinę įrangą greičiau ir dažniau. Šis poreikis paskatino DevOps praktikų pritaikymą, kuriomis siekiama optimizuoti programinės įrangos kūrimo gyvavimo ciklą (SDLC). Tačiau greitis ir lankstumas neturėtų būti pasiekti saugumo sąskaita. Būtent čia į pagalbą ateina Saugumo DevOps, dažnai vadinamas DevSecOps. Pagrindinis DevSecOps principas yra „saugumo perkėlimas į kairę“ (Shift-Left Security), pabrėžiantis saugumo praktikų integravimą kuo anksčiau į SDLC, o ne laikant tai pavėluota mintimi.

Kas yra „Shift-Left Security“?

„Shift-Left Security“ yra praktika, kai saugumo veiklos, tokios kaip pažeidžiamumų vertinimas, grėsmių modeliavimas ir saugumo testavimas, perkeliamos į ankstesnius kūrimo proceso etapus. Užuot laukus SDLC pabaigos, kad būtų galima nustatyti ir ištaisyti saugumo problemas, „Shift-Left Security“ siekia aptikti ir pašalinti pažeidžiamumus projektavimo, kodavimo ir testavimo fazėse. Šis proaktyvus požiūris padeda sumažinti taisymo išlaidas ir sudėtingumą, kartu gerinant bendrą programos saugumo būklę.

Įsivaizduokite, kad statote namą. Tradicinis saugumas būtų tarsi namo patikrinimas tik tada, kai jis jau visiškai pastatytas. Bet kokie trūkumai, rasti šiame etape, yra brangūs ir reikalauja daug laiko juos ištaisyti, galbūt prireiks ir didelių perdarymo darbų. Tuo tarpu „Shift-Left Security“ yra tarsi inspektoriai, kurie tikrina pamatus, karkasą ir elektros instaliaciją kiekviename statybos etape. Tai leidžia anksti aptikti ir ištaisyti bet kokias problemas, užkertant kelią joms tapti didelėmis problemomis vėliau.

Kodėl „Shift-Left Security“ yra svarbus?

Yra keletas svarių priežasčių, kodėl organizacijos turėtų taikyti „Shift-Left Security“ požiūrį:

• Sumažintos išlaidos: Nustatyti ir ištaisyti pažeidžiamumus ankstyvame SDLC etape yra žymiai pigiau nei taisyti juos produkcinėje aplinkoje. Kuo vėliau pažeidžiamumas atrandamas, tuo brangiau jį ištaisyti dėl tokių veiksnių kaip kodo perdarymas, testavimas ir diegimo išlaidos. IBM atliktas tyrimas parodė, kad pažeidžiamumo taisymas projektavimo etape kainuoja šešis kartus pigiau nei taisymas testavimo etape ir 15 kartų pigiau nei taisymas produkcinėje aplinkoje.
• Greitesni kūrimo ciklai: Integruodamas saugumą į kūrimo procesą, „Shift-Left Security“ padeda išvengti brangių vėlavimų ir perdarymo darbų, kuriuos sukelia vėlyvame etape nustatytos saugumo problemos. Tai leidžia kūrimo komandoms greičiau ir dažniau pristatyti programinę įrangą, išlaikant aukštą saugumo lygį.
• Pagerinta saugumo būklė: Saugumo perkėlimas į kairę padeda anksčiau nustatyti ir spręsti pažeidžiamumus SDLC, sumažinant saugumo pažeidimų ir duomenų nutekėjimo tikimybę. Šis proaktyvus požiūris padeda pagerinti bendrą programos ir visos organizacijos saugumo būklę.
• Glaudesnis bendradarbiavimas: „Shift-Left Security“ skatina kūrimo, saugumo ir operacijų komandų bendradarbiavimą, ugdant bendrą atsakomybę už saugumą. Šis bendradarbiavimas padeda panaikinti atskirtį tarp komandų ir pagerinti komunikaciją, o tai lemia efektyvesnes saugumo praktikas.
• Atitiktis reglamentams: Daugelyje pramonės šakų galioja griežti saugumo reglamentai, tokie kaip GDPR, HIPAA ir PCI DSS. „Shift-Left Security“ gali padėti organizacijoms atitikti šiuos reguliavimo reikalavimus, užtikrinant, kad saugumas būtų integruotas į programą nuo pat pradžių.

„Shift-Left Security“ principai

Norėdamos efektyviai įgyvendinti „Shift-Left Security“, organizacijos turėtų laikytis šių principų:

• Saugumas kaip kodas: Traktuokite saugumo konfigūracijas ir politikas kaip kodą, naudodami versijų kontrolę, automatizavimą ir nuolatinės integracijos/nuolatinio pristatymo (CI/CD) procesus joms valdyti. Tai leidžia taikyti nuoseklias ir pakartojamas saugumo praktikas.
• Automatizavimas: Automatizuokite saugumo užduotis, tokias kaip pažeidžiamumų skenavimas, statinė kodo analizė ir dinaminis aplikacijų saugumo testavimas (DAST), kad sumažintumėte rankinio darbo poreikį ir padidintumėte efektyvumą. Automatizavimas taip pat padeda užtikrinti, kad saugumo patikros būtų atliekamos nuosekliai ir dažnai.
• Nuolatinis grįžtamasis ryšys: Teikite nuolatinį grįžtamąjį ryšį kūrėjams apie saugumo problemas, leisdami jiems mokytis iš savo klaidų ir tobulinti kodavimo praktikas. Tai galima pasiekti naudojant automatizuotą saugumo testavimą, saugumo mokymus ir bendradarbiavimą su saugumo ekspertais.
• Bendra atsakomybė: Puoselėkite bendros atsakomybės už saugumą kultūrą, kurioje kiekvienas organizacijos narys yra atsakingas už programos ir jos duomenų apsaugą. Tam reikalingi mokymai, informuotumo didinimo programos ir aiškūs komunikacijos kanalai.
• Rizika pagrįstas požiūris: Prioritetizuokite saugumo pastangas pagal riziką, sutelkdami dėmesį į svarbiausius pažeidžiamumus ir turtą. Tai padeda užtikrinti, kad saugumo ištekliai būtų naudojami efektyviai ir kad pirmiausia būtų sprendžiamos svarbiausios grėsmės.

Praktikos, skirtos „Shift-Left Security“ įgyvendinti

Štai keletas praktinių metodų, kuriuos organizacijos gali įgyvendinti, norėdamos perkelti saugumą į kairę:

1. Grėsmių modeliavimas

Grėsmių modeliavimas yra procesas, kurio metu nustatomos galimos grėsmės programai ir jos duomenims. Tai padeda nustatyti saugumo pastangų prioritetus ir identifikuoti svarbiausius pažeidžiamumus. Grėsmių modeliavimas turėtų būti atliekamas anksti SDLC, projektavimo etape, siekiant nustatyti galimas saugumo rizikas ir sukurti jų mažinimo priemones.

Pavyzdys: Apsvarstykite el. prekybos programą. Grėsmių modelyje gali būti nustatytos tokios potencialios grėsmės kaip SQL injekcija, tarpsvetainis scenarijus (XSS) ir paslaugos trikdymo (DoS) atakos. Atsižvelgdama į šias grėsmes, kūrimo komanda gali įdiegti saugumo kontrolės priemones, tokias kaip įvesties patvirtinimas, išvesties kodavimas ir užklausų ribojimas.

2. Statinis aplikacijų saugumo testavimas (SAST)

SAST yra saugumo testavimo tipas, kuris analizuoja pirminį kodą ieškodamas pažeidžiamumų. SAST įrankiai gali identifikuoti dažnas kodavimo klaidas, tokias kaip buferio perpildymas, SQL injekcijos trūkumai ir XSS pažeidžiamumai. SAST turėtų būti atliekamas reguliariai viso kūrimo proceso metu, kai kodas yra rašomas ir įkeliamas.

Pavyzdys: Kūrėjų komanda Indijoje naudoja „SonarQube“, SAST įrankį, savo Java kodo pažeidžiamumams skenuoti. „SonarQube“ identifikuoja kelis galimus SQL injekcijos trūkumus kode. Kūrėjai ištaiso šiuos trūkumus prieš diegiant kodą į produkcinę aplinką.

3. Dinaminis aplikacijų saugumo testavimas (DAST)

DAST yra saugumo testavimo tipas, kuris analizuoja veikiančią programą ieškodamas pažeidžiamumų. DAST įrankiai imituoja realaus pasaulio atakas, siekdami nustatyti pažeidžiamumus, tokius kaip autentifikavimo apėjimas, autorizacijos trūkumai ir informacijos atskleidimas. DAST turėtų būti atliekamas reguliariai viso kūrimo proceso metu, ypač po kodo pakeitimų.

Pavyzdys: Saugumo komanda Vokietijoje naudoja OWASP ZAP, DAST įrankį, savo internetinės programos pažeidžiamumams skenuoti. OWASP ZAP identifikuoja galimą autentifikavimo apėjimo pažeidžiamumą. Kūrėjai ištaiso šį pažeidžiamumą prieš išleidžiant programą viešai.

4. Programinės įrangos sudėties analizė (SCA)

SCA yra saugumo testavimo tipas, kuris analizuoja programoje naudojamus trečiųjų šalių komponentus ir bibliotekas ieškodamas pažeidžiamumų. SCA įrankiai gali identifikuoti žinomus šių komponentų pažeidžiamumus, taip pat licencijų atitikties problemas. SCA turėtų būti atliekamas reguliariai viso kūrimo proceso metu, kai pridedami ar atnaujinami nauji komponentai.

Pavyzdys: Kūrėjų komanda Brazilijoje naudoja „Snyk“, SCA įrankį, savo programos trečiųjų šalių bibliotekų pažeidžiamumams skenuoti. „Snyk“ identifikuoja žinomą pažeidžiamumą populiarioje JavaScript bibliotekoje. Kūrėjai atnaujina biblioteką į pataisytą versiją, kad pašalintų pažeidžiamumą.

5. Infrastruktūros kaip kodo (IaC) skenavimas

IaC skenavimas apima infrastruktūros kodo (pvz., Terraform, CloudFormation) analizę ieškant saugumo konfigūracijos klaidų ir pažeidžiamumų. Tai užtikrina, kad pagrindinė infrastruktūra yra saugiai aprūpinta ir sukonfigūruota.

Pavyzdys: Debesijos infrastruktūros komanda Singapūre naudoja „Checkov“ savo „Terraform“ konfigūracijoms, skirtoms AWS S3 talpykloms, skenuoti. „Checkov“ nustato, kad kai kurios talpyklos yra viešai prieinamos. Komanda pakeičia konfigūracijas, kad talpyklos taptų privačios, užkertant kelią neteisėtai prieigai prie jautrių duomenų.

6. Saugumo čempionai

Saugumo čempionai yra kūrėjai ar kiti komandos nariai, kurie labai domisi saugumu ir veikia kaip saugumo gynėjai savo komandose. Saugumo čempionai gali padėti skatinti saugumo suvokimą, teikti saugumo gaires ir atlikti saugumo peržiūras.

Pavyzdys: Kūrėjų komanda Kanadoje paskiria saugumo čempioną, kuris yra atsakingas už kodo saugumo peržiūrų atlikimą, saugumo mokymų teikimą kitiems kūrėjams ir nuolatinį domėjimąsi naujausiomis saugumo grėsmėmis bei pažeidžiamumais.

7. Saugumo mokymai ir informuotumo didinimas

Saugumo mokymų ir informuotumo didinimo programų teikimas kūrėjams ir kitiems komandos nariams yra labai svarbus norint skatinti saugumo kultūrą. Mokymai turėtų apimti tokias temas kaip saugaus kodavimo praktikos, dažniausi saugumo pažeidžiamumai ir organizacijos saugumo politika bei procedūros.

Pavyzdys: Organizacija Jungtinėje Karalystėje reguliariai teikia saugumo mokymus savo kūrėjams, apimančius tokias temas kaip OWASP Top 10 pažeidžiamumai, saugaus kodavimo praktikos ir grėsmių modeliavimas. Mokymai padeda pagerinti kūrėjų supratimą apie saugumo rizikas ir kaip jas sumažinti.

8. Automatizuotas saugumo testavimas CI/CD procesuose

Integruokite saugumo testavimo įrankius į CI/CD procesus, kad automatizuotumėte saugumo patikras kiekviename kūrimo proceso etape. Tai leidžia nuolat stebėti saugumą ir padeda greitai nustatyti bei spręsti pažeidžiamumus.

Pavyzdys: Kūrėjų komanda Japonijoje integruoja SAST, DAST ir SCA įrankius į savo CI/CD procesą. Kiekvieną kartą, kai kodas yra įkeliamas, procesas automatiškai paleidžia šiuos įrankius ir praneša apie bet kokius pažeidžiamumus kūrėjams. Tai leidžia kūrėjams ištaisyti pažeidžiamumus ankstyvame kūrimo proceso etape, prieš jiems patenkant į produkcinę aplinką.

„Shift-Left Security“ nauda

„Shift-Left Security“ nauda yra gausi ir gali žymiai pagerinti organizacijos saugumo būklę bei efektyvumą:

• Sumažinta saugumo pažeidimų rizika: Nustatydamos ir spręsdamos pažeidžiamumus ankstyvame SDLC etape, organizacijos gali žymiai sumažinti saugumo pažeidimų ir duomenų nutekėjimo riziką.
• Mažesnės taisymo išlaidos: Taisyti pažeidžiamumus ankstyvame SDLC etape yra daug pigiau nei taisyti juos produkcinėje aplinkoje. „Shift-Left Security“ padeda sumažinti taisymo išlaidas, užkertant kelią pažeidžiamumams patekti į produkcinę aplinką.
• Greitesnis patekimas į rinką: Integruodamas saugumą į kūrimo procesą, „Shift-Left Security“ padeda išvengti brangių vėlavimų ir perdarymo darbų, kuriuos sukelia vėlyvame etape nustatytos saugumo problemos. Tai leidžia kūrimo komandoms greičiau ir dažniau pristatyti programinę įrangą.
• Pagerintas kūrėjų produktyvumas: Teikdamas kūrėjams nuolatinį grįžtamąjį ryšį apie saugumo problemas, „Shift-Left Security“ padeda jiems mokytis iš savo klaidų ir tobulinti kodavimo praktikas. Tai lemia didesnį kūrėjų produktyvumą ir mažesnį su saugumu susijusių klaidų skaičių.
• Geresnė atitiktis reikalavimams: „Shift-Left Security“ gali padėti organizacijoms atitikti reguliavimo reikalavimus, užtikrinant, kad saugumas būtų integruotas į programą nuo pat pradžių.

„Shift-Left Security“ iššūkiai

Nors „Shift-Left Security“ nauda yra akivaizdi, organizacijos, diegdamos šį požiūrį, gali susidurti su tam tikrais iššūkiais:

• Kultūriniai pokyčiai: Saugumo perkėlimas į kairę reikalauja kultūrinių pokyčių organizacijoje, kur kiekvienas prisiima atsakomybę už saugumą. Tai gali būti sudėtinga pasiekti, ypač organizacijose, kuriose saugumas tradiciškai buvo atskiros saugumo komandos atsakomybė.
• Įrankiai ir automatizavimas: „Shift-Left Security“ įgyvendinimui reikalingi tinkami įrankiai ir automatizavimo galimybės. Organizacijoms gali tekti investuoti į naujus įrankius ir technologijas, kad automatizuotų saugumo užduotis ir integruotų saugumą į CI/CD procesą.
• Mokymai ir įgūdžiai: Kūrėjams ir kitiems komandos nariams gali prireikti mokymų ir įgūdžių tobulinimo, kad galėtų efektyviai įgyvendinti „Shift-Left Security“. Organizacijoms gali tekti organizuoti mokymus apie saugaus kodavimo praktikas, saugumo testavimą ir grėsmių modeliavimą.
• Integracija su esamais procesais: Saugumo integravimas į esamus kūrimo procesus gali būti sudėtingas. Organizacijoms gali tekti pritaikyti savo procesus ir darbo eigas, kad būtų galima įtraukti saugumo veiklas.
• Klaidingai teigiami rezultatai: Automatizuoti saugumo testavimo įrankiai kartais gali generuoti klaidingai teigiamus rezultatus, kurie gali švaistyti kūrėjų laiką ir pastangas. Svarbu suderinti įrankius ir tinkamai juos sukonfigūruoti, kad būtų kuo mažiau klaidingai teigiamų rezultatų.

Kaip įveikti iššūkius

Norėdamos įveikti saugumo perkėlimo į kairę iššūkius, organizacijos gali imtis šių veiksmų:

• Puoselėti saugumo kultūrą: Skatinkite bendros atsakomybės už saugumą kultūrą, kurioje kiekvienas organizacijos narys yra atsakingas už programos ir jos duomenų apsaugą.
• Investuoti į įrankius ir automatizavimą: Investuokite į tinkamus įrankius ir technologijas, kad automatizuotumėte saugumo užduotis ir integruotumėte saugumą į CI/CD procesą.
• Teikti mokymus ir tobulinti įgūdžius: Suteikite kūrėjams ir kitiems komandos nariams reikalingus mokymus ir įgūdžius, kad jie galėtų efektyviai įgyvendinti „Shift-Left Security“.
• Pritaikyti esamus procesus: Pritaikykite esamus kūrimo procesus ir darbo eigas, kad įtrauktumėte saugumo veiklas.
• Derinti saugumo įrankius: Derinkite saugumo testavimo įrankius ir tinkamai juos konfigūruokite, kad sumažintumėte klaidingai teigiamų rezultatų skaičių.
• Pradėti nuo mažų žingsnių ir kartoti: Nebandykite įgyvendinti „Shift-Left Security“ iš karto. Pradėkite nuo nedidelio bandomojo projekto ir palaipsniui plėskite apimtį, kai įgysite patirties.

Įrankiai ir technologijos, skirtos „Shift-Left Security“

Įgyvendinant „Shift-Left Security“ galima naudoti įvairius įrankius ir technologijas. Štai keletas pavyzdžių:

• SAST įrankiai: SonarQube, Veracode, Checkmarx, Fortify
• DAST įrankiai: OWASP ZAP, Burp Suite, Acunetix
• SCA įrankiai: Snyk, Black Duck, WhiteSource
• IaC skenavimo įrankiai: Checkov, Bridgecrew, Kube-bench
• Pažeidžiamumų valdymo įrankiai: Qualys, Rapid7, Tenable
• Debesijos saugumo būklės valdymo (CSPM) įrankiai: AWS Security Hub, Azure Security Center, Google Cloud Security Command Center

Išvada

„Shift-Left Security“ yra kritiškai svarbi praktika organizacijoms, kurios nori greičiau ir dažniau pristatyti saugią programinę įrangą. Integruodamos saugumą į kūrimo procesą nuo pat pradžių, organizacijos gali sumažinti saugumo pažeidimų riziką, sumažinti taisymo išlaidas ir pagerinti kūrėjų produktyvumą. Nors diegiant „Shift-Left Security“ kyla iššūkių, juos galima įveikti puoselėjant saugumo kultūrą, investuojant į tinkamus įrankius bei technologijas ir suteikiant kūrėjams reikiamus mokymus bei įgūdžius. Priimdamos „Shift-Left Security“, organizacijos gali sukurti saugesnį ir atsparesnį programinės įrangos kūrimo gyvavimo ciklą (SDLC) ir apsaugoti savo vertingą turtą.

„Shift-Left Security“ požiūrio taikymas nebėra pasirinkimas – tai būtinybė šiuolaikinėms organizacijoms, veikiančioms sudėtingoje ir nuolat kintančioje grėsmių aplinkoje. Saugumo pavertimas bendra atsakomybe ir sklandus jo integravimas į DevOps darbo eigą yra raktas į saugios ir patikimos programinės įrangos, atitinkančios šiuolaikinių verslų ir jų klientų poreikius visame pasaulyje, kūrimą.