Valdymas JavaScript kryžminės naršyklės testavime: Automatizuota suderinamumo matrica

Pasaulinėje skaitmeninėje rinkoje jūsų žiniatinklio programa yra jūsų vitrina, jūsų biuras ir jūsų pagrindinis kontaktas su vartotojais visame pasaulyje. Viena JavaScript klaida konkrečioje naršyklėje gali reikšti prarastą pardavimą Berlyne, nepavykusį registraciją Tokijuje ar nusivylusį vartotoją San Paule. Svajonė apie vieningą žiniatinklį, kuriame kodas veikia identiškai visur, lieka tik svajone. Realybė yra suskaidyta naršyklių, įrenginių ir operacinių sistemų ekosistema. Štai čia kryžminės naršyklės testavimas nustoja būti prievole ir tampa strateginiu imperatyvu. O raktas į šios strategijos įgyvendinimą dideliu mastu yra Automatizuota suderinamumo matrica.

Šis išsamus vadovas apžvelgs, kodėl ši koncepcija yra kritiškai svarbi šiuolaikinei žiniatinklio plėtrai, kaip ją konceptualizuoti ir sukurti savo matricą, bei kurie įrankiai gali paversti šią bauginančią užduotį supaprastintu, automatizuotu jūsų plėtros ciklo dalimi.

Kodėl kryžminės naršyklės suderinamumas vis dar svarbus šiuolaikiniame žiniatinklyje

Dažnai pasitaikanti klaidinga nuomonė, ypač tarp jaunesnių kūrėjų, yra ta, kad „naršyklių karai“ baigėsi ir kad modernios, visada atnaujinamos naršyklės iš esmės standartizavo žiniatinklį. Nors standartai, tokie kaip ECMAScript, padarė neįtikėtiną pažangą, dideli skirtumai išlieka. Ignoruoti juos yra didelė rizika bet kokiai programai, turinčiai pasaulinę auditoriją.

• Reinderingo variklių skirtumai: Žiniatinklis daugiausia varomas trimis pagrindiniais reinderingo varikliais: Blink (Chrome, Edge, Opera), WebKit (Safari) ir Gecko (Firefox). Nors visi jie laikosi žiniatinklio standartų, jie turi unikalias implementacijas, išleidimo ciklus ir klaidas. CSS ypatybė, leidžianti animaciją, varomą JavaScript, gali puikiai veikti Chrome, bet gali būti sugedusi arba nepalaikoma Safari, todėl vartotojo sąsaja bus sugadinta.
• JavaScript variklių niuansai: Panašiai JavaScript varikliai (pvz., V8, skirtas Blink ir SpiderMonkey, skirtas Gecko) gali turėti subtilių našumo skirtumų ir variantų, kaip jie įgyvendina naujausias ECMAScript funkcijas. Kodas, priklausantis nuo naujausių funkcijų, gali būti nepasiekiamas arba veikti skirtingai šiek tiek senesnėje, bet vis dar paplitusioje naršyklės versijoje.
• Mobilusis milžinas: Žiniatinklis yra daugiausia mobilusis. Tai reiškia ne tik testavimą mažesniame ekrane. Tai reiškia, kad reikia atsižvelgti į mobiliosioms naršyklėms specifines naršykles, tokias kaip Samsung Internet, kuri užima didelę pasaulinę rinkos dalį, ir „WebView“ komponentus, esančius „Android“ ir „iOS“ programose. Šios aplinkos turi savo apribojimus, našumo charakteristikas ir unikalias klaidas.
• Poveikis pasauliniams vartotojams: Naršyklių rinkos dalis žymiai skiriasi priklausomai nuo regiono. Nors Chrome gali dominuoti Šiaurės Amerikoje, naršyklės, tokios kaip UC Browser, istoriškai buvo populiarios Azijos rinkose. Daryti prielaidą, kad jūsų vartotojų bazė atspindi jūsų kūrėjų komandos naršyklių nuostatas, yra receptas atstumti didelę dalį jūsų potencialios auditorijos.
• Maloni degradacija ir progresinis tobulinimas: Pagrindinis atsparios žiniatinklio plėtros principas yra užtikrinti, kad jūsų programa liktų funkcionali net ir tada, kai kai kurios pažangios funkcijos neveikia. Suderinamumo matrica padeda tai patvirtinti. Jūsų programa vis tiek turėtų leisti vartotojui atlikti pagrindinę užduotį senesnėje naršyklėje, net jei patirtis nėra tokia turtinga.

Kas yra suderinamumo matrica?

Iš esmės suderinamumo matrica yra tinklelį. Tai organizuota sistema, skirta susieti tai, ką testuojate (funkcijos, vartotojų srautai, komponentai), su tuo, kur testuojate (naršyklė/versija, operacinė sistema, įrenginio tipas). Ji atsako į pagrindinius bet kokios testavimo strategijos klausimus:

• Ką mes testuojame? (pvz., Vartotojo prisijungimas, Pridėti į krepšelį, Paieškos funkcija)
• Kur mes tai testuojame? (pvz., Chrome 105 sistemoje macOS, Safari 16 sistemoje iOS 16, Firefox sistemoje Windows 11)
• Koks yra numatomas rezultatas? (pvz., Pavyko, Nepavyko, Žinoma problema)

Rankinė matrica gali būti skaičiuoklė, kurioje kokybės užtikrinimo inžinieriai seka savo testavimo vykdymą. Nors ir naudingas mažiems projektams, šis metodas yra lėtas, linkęs į žmogiškas klaidas ir visiškai nepalaikomas šiuolaikinėje CI/CD (nuolatinės integracijos/nuolatinio diegimo) aplinkoje. Automatizuota suderinamumo matrica perima šią koncepciją ir integruoja ją tiesiai į jūsų plėtros procesą. Kiekvieną kartą, kai patvirtinamas naujas kodas, visoje iš anksto apibrėžtoje naršyklių ir įrenginių matricoje vykdomas automatizuotų testų rinkinys, teikiantis tiesioginį, išsamų grįžtamąjį ryšį.

Jūsų automatizuotos suderinamumo matricos kūrimas: pagrindiniai komponentai

Efektyvios automatizuotos matricos sukūrimas apima daugybę strateginių sprendimų. Suskaidykime tai į keturis pagrindinius žingsnius.

1 žingsnis: Apibrėžkite savo apimtį – „Kas“ ir „Ką“

Negalite testuoti visko, visur. Pirmas žingsnis yra priimti duomenimis pagrįstus sprendimus, ką prioritizuoti. Tai, ko gero, svarbiausias žingsnis, nes jis apibrėžia visos jūsų testavimo pastangos grąžą.

Tikslinių naršyklių ir įrenginių pasirinkimas:

• Analizuokite savo vartotojų duomenis: Pagrindinis jūsų tiesos šaltinis yra jūsų pačių analitika. Naudokite tokius įrankius kaip Google Analytics, Adobe Analytics ar bet kurią kitą turimą platformą, kad nustatytumėte pagrindines naršykles, operacines sistemas ir įrenginių kategorijas, kurias naudoja jūsų faktinė auditorija. Atkreipkite ypatingą dėmesį į regioninius skirtumus, jei turite pasaulinę vartotojų bazę.
• Konsultuokitės su pasaulinėmis statistikos duomenimis: Papildykite savo duomenis pasauliniais statistikos duomenimis iš tokių šaltinių kaip StatCounter arba Can I Use. Tai gali padėti jums pastebėti tendencijas ir nustatyti populiarias naršykles rinkose, į kurias planuojate įeiti.
• Įgyvendinkite laipsnišką sistemą: Laipsniškas metodas yra labai efektyvus valdant apimtį:
  • 1 lygis: Jūsų kritiškiausios naršyklės. Paprastai tai yra naujausios pagrindinių naršyklių (Chrome, Firefox, Safari, Edge) versijos, kurios sudaro didžiąją jūsų vartotojų bazės dalį. Joms taikoma visa automatizuotų testų (nuo galo iki galo, integracijos, vizualinių) rinkinys. Klaida čia turėtų blokuoti diegimą.
  • 2 lygis: Svarbios, bet mažiau paplitusios naršyklės arba senesnės versijos. Tai gali apimti ankstesnę pagrindinę naršyklės versiją arba reikšmingą mobiliąją naršyklę, pvz., Samsung Internet. Joms gali būti taikoma mažesnė kritinių kelių testų rinkinys. Klaida gali sukurti aukšto prioriteto bilietą, bet nebūtinai blokuoti išleidimą.
  • 3 lygis: Mažiau paplitusios arba senesnės naršyklės. Tikslas čia yra maloni degradacija. Galite atlikti keletą „dūmų testų“, kad įsitikintumėte, jog programa įkeliama ir pagrindinė funkcionalumas nėra visiškai sutrikęs.

Kritinių vartotojų kelių apibrėžimas:

Užuot bandę kiekvieną funkcionuojančią funkciją, sutelkite dėmesį į kritinius vartotojų kelius, kurie suteikia daugiausia vertės. El. prekybos svetainei tai būtų:

• Vartotojo registracija ir prisijungimas
• Produkto paieška
• Produkto detalės puslapio peržiūra
• Produkto pridėjimas į krepšelį
• Visas pirkimo procesas

Automatizuodami testus šiems pagrindiniams srautams, užtikrinate, kad verslui kritinės funkcijos išliktų nepakitusios visoje jūsų suderinamumo matricoje.

2 žingsnis: Pasirinkite savo automatizavimo sistemą – „Kaip“

Automatizavimo sistema yra variklis, kuris vykdys jūsų testus. Šiuolaikinė JavaScript ekosistema siūlo keletą puikių pasirinkimų, kurių kiekvienas turi savo filosofiją ir stipriąsias puses.

• Selenium:

  Ilgametis pramonės standartas. Tai yra W3C standartas ir palaiko beveik kiekvieną naršyklę ir programavimo kalbą. Jo brandumas reiškia, kad jis turi didžiulę bendruomenę ir išsamią dokumentaciją. Tačiau kartais jį gali būti sudėtingiau nustatyti, o jo testai gali būti linkę į nestabilumą, jei jie nėra kruopščiai parašyti.

• Cypress:

  Kūrėjams orientuota, viskas viename sistema, kuri įgijo didžiulį populiarumą. Ji veikia tame pačiame vykdymo cikle kaip ir jūsų programa, o tai gali lemti greitesnius ir patikimesnius testus. Jo interaktyvus testų paleidimo įrankis yra didžiulis produktyvumo stiprintuvas. Istoriškai ji turėjo apribojimų, susijusių su kelių domenų ir kelias korteles turinčiais testais, tačiau naujesnės versijos daugumą jų išsprendė. Jos kryžminės naršyklės palaikymas kadaise buvo ribotas, bet žymiai išplėstas.

• Playwright:

  Sukurtas „Microsoft“, „Playwright“ yra modernus ir galingas konkurentas. Jis siūlo puikų, pirmos klasės palaikymą visiems trims pagrindiniams reinderingo varikliams (Chromium, Firefox, WebKit), todėl tai yra puikus pasirinkimas kryžminės naršyklės matricai. Jame yra galinga API su tokiomis funkcijomis kaip automatiniai laukimo laikai, tinklo perėmimas ir lygiagretus vykdymas, kurie padeda rašyti tvirtus, nestabilius testus.

Rekomendacija: Komandoms, kurios šiandien pradeda naują kryžminės naršyklės testavimo iniciatyvą, Playwright dažnai yra stipriausias pasirinkimas dėl savo puikios kryžminio variklio architektūros ir modernių funkcijų. Cypress yra puikus pasirinkimas komandoms, kurios teikia pirmenybę kūrėjų patirčiai, ypač komponentų ir pabaigos į pabaigą testavimui viename domene. Selenium išlieka tvirtas pasirinkimas didelėms įmonėms, turinčioms sudėtingus poreikius ar daugialypius kalbos reikalavimus.

3 žingsnis: Pasirinkite savo vykdymo aplinką – „Kur“

Kai turite testus ir sistemą, jums reikia vietos jiems paleisti. Štai kur matrica iš tikrųjų atgyja.

• Vietinis vykdymas: Testų vykdymas jūsų pačių kompiuteryje yra būtinas plėtros metu. Tai greita ir suteikia momentinį grįžtamąjį ryšį. Tačiau tai nėra tinkamas sprendimas visai suderinamumo matricai. Jūs negalite turėti įdiegtos kiekvienos OS ir naršyklės versijos derinimo lokaliai.
• Savarankiškai hostinamas tinklas (pvz., Selenium Grid): Tai apima savo infrastruktūros mašinų (fizinių ar virtualių) su įdiegtomis skirtingomis naršyklėmis ir OS nustatymą ir priežiūrą. Tai suteikia visišką kontrolę ir saugumą, tačiau reikalauja labai didelių priežiūros sąnaudų. Jūs tampate atsakingi už naujinius, pataisymus ir mastelio didinimą.
• Debesų pagrindu veikiantys tinklai (rekomenduojama): Tai dominuojantis metodas modernioms komandoms. Tokios paslaugos kaip BrowserStack, Sauce Labs ir LambdaTest suteikia momentinę prieigą prie tūkstančių naršyklių, OS ir realių mobiliųjų įrenginių derinių pagal poreikį.
  Pagrindiniai privalumai apima:
  • Didelis mastelis: Paleiskite šimtus testų lygiagrečiai, žymiai sutrumpindami grįžtamojo ryšio gavimo laiką.
  • Nėra priežiūros: Teikėjas tvarko visą infrastruktūros valdymą, naršyklių naujinius ir įrenginių pirkimą.
  • Realių įrenginių testavimas: Testuokite su tikrais „iPhone“, „Android“ įrenginiais ir planšetiniais kompiuteriais, o tai yra būtina norint aptikti įrenginiams specifines klaidas, kurių emuliatoriai gali nepastebėti.
  • Derinimo įrankiai: Šios platformos teikia vaizdo įrašus, konsolės žurnalus, tinklo žurnalus ir ekrano kopijas kiekvienam testų vykdymui, todėl lengva diagnozuoti gedimus.

4 žingsnis: Integracija su CI/CD – automatizavimo variklis

Galutinis, kritinis žingsnis yra paversti jūsų suderinamumo matricą automatizuota, nematoma jūsų plėtros proceso dalimi. Rankinis testų vykdymo inicijavimas nėra tvarus sprendimas. Integracija su jūsų CI/CD platforma (pvz., GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins ar CircleCI) yra privaloma.

Tipiškas darbo eiga atrodo taip:

1. Kūrėjas nusiunčia naują kodą į saugyklą.
2. CI/CD platforma automatiškai inicijuoja naują statybą.
3. Kaip statybos dalis, inicijuojamas testų darbas.
4. Testų darbas išsiima kodą, įdiegia priklausomybes, o tada vykdo testų paleidimo programą.
5. Testų paleidimo programa jungiasi prie jūsų pasirinktos vykdymo aplinkos (pvz., debesų tinklo) ir paleidžia visą iš anksto apibrėžtą matricą apimančią testų rinkinį.
6. Rezultatai grąžinami į CI/CD platformą. 1 lygio naršyklės gedimas gali automatiškai blokuoti kodo sujungimą ar diegimą.

Štai konceptualus pavyzdys, kaip gali atrodyti GitHub Actions darbo eigos failo žingsnis:

            
- name: Run Playwright tests on Cloud Grid
  env:
    # Credentials for the cloud service
    BROWSERSTACK_USERNAME: ${{ secrets.BROWSERSTACK_USERNAME }}
    BROWSERSTACK_ACCESS_KEY: ${{ secrets.BROWSERSTACK_ACCESS_KEY }}
  run: npx playwright test --config=playwright.ci.config.js

            

              
                Copy
              
            
          

Konfigūracijos failas (`playwright.ci.config.js`) turės jūsų matricos apibrėžimą – visų naršyklių ir operacinių sistemų, kurias reikia testuoti, sąrašą.

Praktinis pavyzdys: prisijungimo testavimo automatizavimas naudojant „Playwright“

Padarykime tai konkretesniu. Įsivaizduokite, kad norime išbandyti prisijungimo formą. Pats testavimo scenarijus sutelkia dėmesį į vartotojo sąveiką, o ne į naršyklę.

Testavimo scenarijus (`login.spec.js`):

            
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('should allow a user to log in with valid credentials', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://myapp.com/login');

  // Fill in the credentials
  await page.locator('#username').fill('testuser');
  await page.locator('#password').fill('securepassword123');

  // Click the login button
  await page.locator('button[type="submit"]').click();

  // Assert that the user is redirected to the dashboard
  await expect(page).toHaveURL('https://myapp.com/dashboard');
  await expect(page.locator('h1')).toHaveText('Welcome, testuser!');
});

            

              
                Copy
              
            
          

Stebuklas nutinka konfigūracijos faile, kur apibrėžiame savo matricą.

Konfigūracijos failas (`playwright.config.js`):

            
const { defineConfig, devices } = require('@playwright/test');

module.exports = defineConfig({
  testDir: './tests',
  timeout: 60 * 1000, // 60 seconds
  reporter: 'html',

  /* Configure projects for major browsers */
  projects: [
    {
      name: 'chromium-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Chrome'] },
    },
    {
      name: 'firefox-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Firefox'] },
    },
    {
      name: 'webkit-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Safari'] },
    },
    {
      name: 'mobile-chrome',
      use: { ...devices['Pixel 5'] }, // Represents Chrome on Android
    },
    {
      name: 'mobile-safari',
      use: { ...devices['iPhone 13'] }, // Represents Safari on iOS
    },
  ],
});

            

              
                Copy
              
            
          

Kai paleidžiate `npx playwright test`, „Playwright“ automatiškai vykdys tą patį `login.spec.js` testą penkis kartus, po vieną kartą kiekvienam „projects“ masyve apibrėžtam projektui. Tai yra automatinės suderinamumo matricos esmė. Jei naudojote debesų tinklą, tiesiog pridėtumėte daugiau konfigūracijų skirtingoms OS versijoms ar senesnėms naršyklėms, kurias teikia paslauga.

Rezultatų analizavimas ir ataskaitų teikimas: nuo duomenų iki veiksmų

Testų vykdymas yra tik pusė kovos. Sėkminga matrica pateikia aiškius, veikiančius rezultatus.

• Centralizuoti informacijos skydai: Jūsų CI/CD platforma ir debesų testavimo tinklas turėtų teikti centralizuotą informacijos skydą, rodantį kiekvieno testų vykdymo būklę kiekvienoje konfigūracijoje. Žalių varnelių tinklas yra tikslas.
• Turtingi artefaktai derinimo tikslais: Kai testas nepavyksta konkrečioje naršyklėje (pvz., Safari sistemoje iOS), jums reikia daugiau nei tik „nepavyko“ statuso. Jūsų testavimo platforma turėtų teikti vaizdo įrašus apie testų vykdymą, naršyklės konsolės žurnalus, tinklo HAR failus ir ekrano kopijas. Šis kontekstas yra neįkainojamas kūrėjams, kad greitai išspręstų problemą, nereikės jos atkurti rankiniu būdu.
• Vizualinės regresijos testavimas: JavaScript klaidos dažnai pasireiškia kaip vizualiniai trikdžiai. Integruojant vizualinės regresijos testavimo įrankius (pvz., Applitools, Percy ar Chromatic) į savo matricą yra galingas patobulinimas. Šie įrankiai daro pikselių po pikselio ekrano vaizdus jūsų UI visose naršyklėse ir paryškina bet kokius netyčinius vizualinius pakeitimus, aptikdami CSS ir reinderingo klaidas, kurių funkciniai testai praleistų.
• Nestabilių testų valdymas: Jūs neišvengiamai susidursite su „nestabiliais“ testais – testais, kurie kartais pavyksta, o kartais nepavyksta be jokių kodų pakeitimų. Kritiškai svarbu turėti strategiją jiems nustatyti ir ištaisyti, nes jie mažina pasitikėjimą jūsų testų rinkiniu. Modernios sistemos ir platformos siūlo tokias funkcijas kaip automatiniai bandymai pakartotinai, siekiant padėti tai sumažinti.

Pažangiosios strategijos ir geriausia praktika

Kai jūsų programa ir komanda auga, galite priimti pažangesnes strategijas, kad optimizuotumėte savo matricą.

• Lygiagretumas: Tai vienintelis efektyviausias būdas pagreitinti testų rinkinį. Užuot vykdžius testus po vieną, paleiskite juos lygiagrečiai. Debesų tinklai yra sukurti tam, tai leidžia vykdyti dešimtis ar net šimtus testų vienu metu, sutrumpinant vienos valandos testų vykdymą iki vos kelių minučių.
• JavaScript API ir CSS skirtumų tvarkymas:
  • Polyfills: Naudokite tokius įrankius kaip Babel ir core-js, kad automatiškai transformuotumėte modernų JavaScript į sintaksę, kurią senesnės naršyklės gali suprasti, ir teiktumėte polyfills trūkstamoms API (pvz., `Promise` ar `fetch`).
  • Funkcijų aptikimas: Kai funkcijos negalima užpildyti polyfill, rašykite apsauginį kodą. Prieš naudodami funkciją, patikrinkite, ar ji egzistuoja: if ('newApi' in window) { // use new API } else { // use fallback }.
  • CSS prefiksai ir atsarginės kopijos: Naudokite tokius įrankius kaip Autoprefixer, kad automatiškai pridėtumėte pardavėjo prefiksus prie CSS taisyklių, užtikrindami platesnį suderinamumą.
• Protingas testų pasirinkimas: Labai didelėms programoms vykdyti visą testų rinkinį kiekvienu patvirtinimu gali būti lėtai. Pažangūs metodai apima kodų pakeitimų analizę patvirtinime ir tik tų testų vykdymą, kurie yra susiję su paveiktomis programos dalimis.

Išvada: Nuo siekio iki automatizavimo

Pasaulyje, kuriame esame globaliai susijungę, nuoseklios, aukštos kokybės vartotojų patirties teikimas nėra prabanga – tai esminis sėkmės reikalavimas. Kryžminės naršyklės JavaScript problemos nėra smulkūs nepatogumai; tai verslui kritinės klaidos, kurios gali tiesiogiai paveikti pajamas ir prekės ženklo reputaciją.

Automatizuotos suderinamumo matricos sukūrimas paverčia kryžminės naršyklės testavimą iš rankinio, laiko reikalaujančio riboto pajėgumo į strateginį turtą. Ji veikia kaip saugos tinklas, leidžiantis jūsų komandai diegti naujoves ir funkcijas užtikrintai, žinant, kad tvirtas, automatizuotas procesas nuolat tikrina programos vientisumą įvairiose naršyklių ir įrenginių aplinkose, kuriomis jūsų vartotojai pasikliauja.

Pradėkite šiandien. Analizuokite savo vartotojų duomenis, apibrėžkite savo kritinius vartotojų kelius, pasirinkite modernią automatizavimo sistemą ir pasinaudokite debesų pagrindu veikiančio tinklo galia. Investuodami į automatizuotą suderinamumo matricą, jūs investuojate į savo žiniatinklio programos kokybę, patikimumą ir pasaulinį pasiekiamumą.