Atraskite 2 sluoksnio sprendimus kriptovaliutoms: sužinokite, kaip jie didina blokų grandinių mastelį, mažina transakcijų mokesčius ir gerina greitį pasaulio vartotojams.
2 sluoksnio sprendimai: greitesnės ir pigesnės kriptovaliutų operacijos pasaulinei auditorijai
Kriptovaliutos turi potencialą pakeisti pasaulinius finansus, siūlydamos decentralizuotas, saugias ir skaidrias operacijas. Tačiau vienas didžiausių iššūkių, su kuriuo susiduriama siekiant plataus pritaikymo, yra mastelio keitimas. Kai prie blokų grandinių tinklų prisijungia daugiau vartotojų, operacijų mokesčiai didėja, o operacijų greitis lėtėja, todėl kriptovaliutas tampa sunku naudoti kasdienėms operacijoms. 2 sluoksnio sprendimai yra skirti šioms mastelio keitimo problemoms spręsti, suteikiant greitesnes ir pigesnes kriptovaliutų operacijas pasaulinei auditorijai.
Kas yra 2 sluoksnio sprendimai?
2 sluoksnio sprendimai – tai protokolai, sukurti ant esamų blokų grandinių (1 sluoksnio), tokių kaip Bitcoin ar Ethereum. Jų tikslas – perkelti dalį operacijų apdorojimo naštos iš pagrindinės grandinės, taip užtikrinant greitesnes ir pigesnes operacijas. Užuot apdorojus kiekvieną operaciją tiesiogiai pagrindinėje blokų grandinėje, 2 sluoksnio sprendimai tvarko operacijas ne grandinėje (off-chain) ir periodiškai jas suderina pagrindinėje grandinėje. Šis metodas žymiai sumažina 1 sluoksnio blokų grandinės perkrovą ir leidžia pasiekti didesnį operacijų pralaidumą.
Įsivaizduokite tai kaip greitkelį (1 sluoksnis), kuris piko valandomis tampa perpildytas. 2 sluoksnio sprendimas yra lyg greitųjų juostų ar lygiagrečios kelių sistemos pridėjimas, kuris padeda sumažinti spūstis ir leidžia eismui judėti sklandžiau.
Kodėl 2 sluoksnio sprendimai yra svarbūs?
- Mastelio keitimas: 2 sluoksnio sprendimai žymiai padidina per sekundę apdorojamų operacijų (TPS) skaičių, todėl kriptovaliutos tampa tinkamesnės masiniam pritaikymui.
- Sumažinti operacijų mokesčiai: Apdorojant operacijas ne grandinėje, 2 sluoksnio sprendimai drastiškai sumažina operacijų mokesčius, todėl vartotojams tampa pigiau siųsti ir gauti kriptovaliutas.
- Greitesnis operacijų greitis: 2 sluoksnio sprendimai leidžia atlikti beveik momentinius operacijų patvirtinimus, gerinant vartotojo patirtį ir padarant kriptovaliutas praktiškesnes kasdieniam naudojimui.
- Pagerinta vartotojo patirtis: 2 sluoksnio sprendimai dažnai suteikia sklandesnę ir patogesnę vartotojo patirtį, palyginti su tiesioginiu sąveikavimu su pagrindine blokų grandine.
- Inovacijos: 2 sluoksnio technologijos leidžia kūrėjams kurti sudėtingesnes ir novatoriškesnes programas ant blokų grandinių.
2 sluoksnio sprendimų tipai
Yra keletas skirtingų 2 sluoksnio sprendimų tipų, kurių kiekvienas turi savo privalumų ir trūkumų. Štai keletas ryškiausių:
1. Būsenos kanalai (State Channels)
Būsenos kanalai leidžia dalyviams atlikti kelias operacijas ne grandinėje, neperduodant kiekvienos operacijos į pagrindinę blokų grandinę. Pagrindinėje grandinėje įrašomos tik kanalo atidarymo ir uždarymo būsenos.
Pavyzdys: Įsivaizduokite du žmones, Alisą ir Bobą, kurie dažnai atlieka operacijas vienas su kitu. Jie gali atidaryti būsenos kanalą, atlikti daugybę operacijų kanale ir, uždarydami kanalą, įrašyti tik galutinį balansą pagrindinėje grandinėje. Tai žymiai sumažina pagrindinės grandinės apkrovą ir operacijų mokesčius.
Privalumai: Greitos operacijos, maži mokesčiai, didelis privatumas. Trūkumai: Reikalauja, kad dalyviai užrakintų lėšas, apsiriboja specifiniais naudojimo atvejais, gali būti sudėtinga įgyvendinti.
2. Šoninės grandinės (Sidechains)
Šoninės grandinės yra nepriklausomos blokų grandinės, veikiančios lygiagrečiai pagrindinei grandinei. Jos turi savo sutarimo mechanizmus ir blokų struktūras, tačiau yra susietos su pagrindine grandine per dvipusį susiejimą (two-way peg). Tai leidžia vartotojams pervesti turtą tarp pagrindinės ir šoninės grandinės.
Pavyzdys: Polygon (buvęs Matic Network) yra populiarus šoninės grandinės sprendimas Ethereum tinklui. Jis leidžia kūrėjams kurti ir diegti decentralizuotas programas (dApps) su žymiai mažesniais operacijų mokesčiais ir didesniu operacijų greičiu nei Ethereum tinkle.
Privalumai: Didelis mastelis, pritaikomi sutarimo mechanizmai, leidžia eksperimentuoti su naujomis funkcijomis. Trūkumai: Saugumas priklauso nuo šoninės grandinės sutarimo mechanizmo, galimi tilto (bridge) pažeidžiamumai, reikalauja, kad vartotojai pasitikėtų šoninės grandinės operatoriais.
3. Plasma
Plasma yra sistema, skirta kurti mastelio keitimui pritaikytas dApps, sukuriant antrines grandines (child chains), kurios yra pririštos prie pagrindinės grandinės. Kiekviena antrinė grandinė gali apdoroti operacijas savarankiškai, o pagrindinė grandinė veikia kaip ginčų sprendimo mechanizmas.
Privalumai: Didelis mastelis, palaiko platų dApps spektrą. Trūkumai: Sudėtinga įgyvendinti, galimos duomenų prieinamumo problemos, reikalauja, kad vartotojai stebėtų antrines grandines dėl sukčiavimo.
4. Suvestinės (Rollups)
Suvestinės sujungia kelias operacijas į vieną operaciją, kuri vėliau pateikiama pagrindinei grandinei. Tai žymiai sumažina duomenų, kuriuos reikia apdoroti pagrindinėje grandinėje, kiekį, todėl pasiekiamas didesnis pralaidumas ir mažesni mokesčiai. Yra du pagrindiniai suvestinių tipai:
a. Optimistinės suvestinės (Optimistic Rollups)
Optimistinės suvestinės daro prielaidą, kad operacijos yra galiojančios, nebent būtų įrodyta kitaip. Operacijos vykdomos ne grandinėje, o rezultatai skelbiami pagrindinėje grandinėje. Jei kas nors įtaria, kad operacija yra negaliojanti, jie gali ją užginčyti per tam tikrą laikotarpį. Jei ginčas yra sėkmingas, negaliojanti operacija yra atšaukiama.
Pavyzdžiai: Arbitrum ir Optimism yra populiarūs optimistinių suvestinių sprendimai Ethereum tinklui.
Privalumai: Santykinai lengva įgyvendinti, didelis mastelis. Trūkumai: Vėluojantys lėšų išėmimai (paprastai 7–14 dienų) dėl ginčų laikotarpio, galimos piktavališkos atakos (griefing attacks).
b. ZK-suvestinės (ZK-Rollups, Zero-Knowledge Rollups)
ZK-suvestinės naudoja nulinio žinojimo įrodymus (zero-knowledge proofs) operacijų galiojimui patikrinti ne grandinėje. Kiekvienai operacijų partijai sugeneruojamas glaustas neinteraktyvus žinių argumentas (zk-SNARK) arba glaustas skaidrus žinių argumentas (zk-STARK), ir šis įrodymas pateikiamas pagrindinei grandinei. Tai leidžia pagrindinei grandinei patikrinti operacijų galiojimą, nereikia jų vykdyti iš naujo.
Pavyzdžiai: zkSync ir StarkNet yra populiarūs ZK-suvestinių sprendimai Ethereum tinklui.
Privalumai: Greitas baigtinumas, didelis saugumas, trumpesnis lėšų išėmimo laikas, palyginti su optimistinėmis suvestinėmis. Trūkumai: Sudėtingesnė įgyvendinti, reikalauja didelių skaičiavimo resursų, reikalinga specializuota aparatinė įranga.
5. Validium
Validium yra panašus į ZK-suvestines, tačiau skiriasi tuo, kad duomenys nėra saugomi grandinėje. Vietoj to, juos ne grandinėje saugo duomenų prieinamumo komitetas. Tai dar labiau sumažina operacijų kainą, tačiau taip pat sukuria pasitikėjimo prielaidą dėl duomenų prieinamumo komiteto.
Privalumai: Labai maži operacijų mokesčiai. Trūkumai: Reikalingas pasitikėjimas duomenų prieinamumo komitetu, galimos duomenų prieinamumo problemos.
2 sluoksnio sprendimų palyginimas
Šioje lentelėje apibendrinamos pagrindinės skirtingų 2 sluoksnio sprendimų charakteristikos:
| Sprendimas | Aprašymas | Privalumai | Trūkumai |
|---|---|---|---|
| Būsenos kanalai | Operacijos tarp dalyvių ne grandinėje, grandinėje įrašomos tik atidarymo ir uždarymo būsenos. | Greita, maži mokesčiai, didelis privatumas. | Reikalingos užrakintos lėšos, riboti naudojimo atvejai, sudėtingas įgyvendinimas. |
| Šoninės grandinės | Nepriklausomos blokų grandinės, susietos su pagrindine grandine per dvipusį susiejimą. | Didelis mastelis, pritaikomi sutarimo mechanizmai, eksperimentavimas su naujomis funkcijomis. | Saugumas priklauso nuo šoninės grandinės, tilto pažeidžiamumai, pasitikėjimas operatoriais. |
| Plasma | Sistema, skirta kurti mastelio keitimui pritaikytas dApps su antrinėmis grandinėmis, pririštomis prie pagrindinės grandinės. | Didelis mastelis, palaiko įvairias dApps. | Sudėtingas įgyvendinimas, duomenų prieinamumo problemos, reikalingas stebėjimas. |
| Optimistinės suvestinės | Sujungia operacijas ir daro prielaidą, kad jos galioja, nebent būtų užginčytos. | Lengva įgyvendinti, didelis mastelis. | Vėluojantys lėšų išėmimai, galimos piktavališkos atakos. |
| ZK-suvestinės | Naudoja nulinio žinojimo įrodymus operacijų galiojimui patikrinti ne grandinėje. | Greitas baigtinumas, didelis saugumas, trumpesnis lėšų išėmimo laikas. | Sudėtingas įgyvendinimas, reikalauja didelių skaičiavimo resursų. |
| Validium | Panašus į ZK-suvestines, bet duomenis ne grandinėje saugo duomenų prieinamumo komitetas. | Labai maži operacijų mokesčiai. | Pasitikėjimas duomenų prieinamumo komitetu, galimos duomenų prieinamumo problemos. |
2 sluoksnio sprendimų pavyzdžiai praktikoje
Keletas 2 sluoksnio sprendimų jau yra naudojami praktikoje, siekiant pagerinti kriptovaliutų mastelį ir patogumą.
- Polygon (MATIC): Šoninės grandinės sprendimas Ethereum tinklui, kuris leidžia greitesnes ir pigesnes operacijas dApps. Daugelis DeFi projektų ir NFT prekyviečių pritaikė Polygon, siekdami sumažinti dujų mokesčius ir pagerinti vartotojo patirtį.
- Arbitrum: Optimistinės suvestinės sprendimas Ethereum tinklui, siūlantis didelį mastelį ir suderinamumą su esamomis Ethereum išmaniosiomis sutartimis. Jis pritraukė daugybę DeFi protokolų ir tampa populiariu pasirinkimu kūrėjams.
- Optimism: Kitas optimistinės suvestinės sprendimas Ethereum tinklui, panašus į Arbitrum, orientuotas į paprastumą ir naudojimo patogumą.
- zkSync: ZK-suvestinės sprendimas Ethereum tinklui, užtikrinantis greitą baigtinumą ir aukštą saugumą. Jis puikiai tinka programoms, kurioms reikalingas didelis pralaidumas ir mažas delsos laikas.
- Lightning Network: 2 sluoksnio sprendimas Bitcoin tinklui, leidžiantis momentines ir pigias Bitcoin operacijas. Jis ypač naudingas mikro mokėjimams ir atsiskaitymo vietų operacijoms.
2 sluoksnio sprendimų ateitis
2 sluoksnio sprendimai vaidina vis svarbesnį vaidmenį blokų grandinės technologijos evoliucijoje. Didėjant greitesnių ir pigesnių kriptovaliutų operacijų paklausai, 2 sluoksnio sprendimai tikriausiai taps dar labiau paplitę. 2 sluoksnio sprendimų ateityje gali būti:
- Didesnis pritaikymas: Daugiau dApps ir DeFi protokolų pritaikys 2 sluoksnio sprendimus, siekdami pagerinti mastelį ir vartotojo patirtį.
- Sąveikumas: Pastangos gerinti sąveikumą tarp skirtingų 2 sluoksnio sprendimų leis sklandžiai pervesti turtą tarp įvairių 2 sluoksnio tinklų.
- Hibridiniai sprendimai: Skirtingų 2 sluoksnio technologijų derinimas, siekiant sukurti hibridinius sprendimus, kurie siūlo geriausias abiejų pasaulių savybes.
- Integracija su 1 sluoksniu: Glaudesnė 2 sluoksnio sprendimų ir 1 sluoksnio blokų grandinių integracija, siekiant optimizuoti našumą ir saugumą.
- ZK-įrodymų pažanga: Tolesni tyrimai ir plėtra nulinio žinojimo įrodymų technologijos srityje lems efektyvesnius ir labiau mastelį keičiančius ZK-suvestinių sprendimus.
2 sluoksnio technologijų pasaulinės pasekmės
2 sluoksnio sprendimai turi didelę reikšmę vartotojams visame pasaulyje. Galimybė atlikti greitesnes ir pigesnes kriptovaliutų operacijas gali atverti daugybę galimybių, ypač besivystančiose šalyse:
- Finansinė įtrauktis: Mažesni operacijų mokesčiai daro pasaulinę finansų sistemą prieinamesnę asmenims besivystančiose šalyse. Jie gali naudoti kriptovaliutas pinigų perlaidoms, internetiniams mokėjimams ir prieigai prie finansinių paslaugų.
- Smulkiojo verslo įgalinimas: Smulkusis verslas gali pasinaudoti mažesniais operacijų mokesčiais ir greitesniu mokėjimų apdorojimu, kas leidžia jiems efektyviau konkuruoti pasaulinėje rinkoje.
- Decentralizuoti finansai (DeFi): 2 sluoksnio sprendimai leidžia daugiau vartotojų dalyvauti DeFi protokoluose, uždirbti palūkanas už savo kriptovaliutų santaupas, skolintis ir skolinti turtą bei naudotis kitomis finansinėmis paslaugomis.
- Tarpvalstybiniai mokėjimai: Greitesni ir pigesni tarpvalstybiniai mokėjimai gali žymiai sumažinti tarptautinių operacijų išlaidas ir sudėtingumą, naudingus tiek asmenims, tiek įmonėms. Pavyzdžiui, darbuotojas Vokietijoje, siunčiantis pinigus namo savo šeimai Filipinuose, gali pasinaudoti 2 sluoksnio sprendimais, kad dramatiškai sumažintų perlaidų mokesčius.
- Pagerinti mikro mokėjimai: 2 sluoksnio sprendimai daro mikro mokėjimus įmanomus, atverdami kelią naujiems verslo modeliams, tokiems kaip mokėjimas už peržiūrą, mikro aukojimai ir kainodara pagal naudojimą.
Iššūkiai ir svarstymai
Nors 2 sluoksnio sprendimai siūlo didelių privalumų, svarbu žinoti apie galimus iššūkius ir svarstymus:
- Saugumas: 2 sluoksnio sprendimų saugumas priklauso nuo pagrindinės technologijos ir protokolo dizaino. Prieš naudojant konkretų 2 sluoksnio sprendimą, būtina atidžiai įvertinti saugumo rizikas.
- Sudėtingumas: Kai kurie 2 sluoksnio sprendimai gali būti sudėtingi suprasti ir naudoti, ypač ne techniniams vartotojams. Reikalingos patogios sąsajos ir švietimo ištekliai, siekiant skatinti platesnį pritaikymą.
- Centralizacija: Kai kurie 2 sluoksnio sprendimai gali apimti tam tikrą centralizacijos laipsnį, kas galėtų pakenkti decentralizuotai kriptovaliutų prigimčiai. Svarbu rinktis sprendimus, kurie teikia pirmenybę decentralizacijai ir skaidrumui.
- Likvidumas: Likvidumas gali būti fragmentuotas tarp skirtingų 2 sluoksnio sprendimų, todėl gali būti sunku perkelti turtą tarp skirtingų tinklų. Pastangos gerinti sąveikumą yra būtinos norint išspręsti šią problemą.
- Reguliavimo neapibrėžtumas: 2 sluoksnio sprendimų reguliavimo aplinka vis dar vystosi, ir yra rizika, kad nauji reglamentai gali paveikti šių technologijų plėtrą ir pritaikymą.
Kaip pasirinkti tinkamą 2 sluoksnio sprendimą
Tinkamo 2 sluoksnio sprendimo pasirinkimas priklauso nuo konkretaus naudojimo atvejo ir vartotojo prioritetų. Apsvarstykite šiuos veiksnius:
- Mastelio keitimo reikalavimai: Kiek operacijų per sekundę jums reikia apdoroti?
- Jautrumas operacijų mokesčiams: Kiek svarbu sumažinti operacijų mokesčius?
- Saugumo reikalavimai: Kiek svarbu išlaikyti aukštą saugumo lygį?
- Vartotojo patirtis: Kiek svarbu suteikti patogią vartotojo patirtį?
- Kūrimo ekosistema: Ar sprendimui yra stipri kūrimo ekosistema ir bendruomenės palaikymas?
- Pasitikėjimo prielaidos: Kokias pasitikėjimo prielaidas esate pasirengę priimti?
Išvada
2 sluoksnio sprendimai yra būtini kriptovaliutų mastelio keitimui ir jų plačiam pritaikymui. Suteikdami greitesnes ir pigesnes kriptovaliutų operacijas, jie gali atverti naujas galimybes finansinei įtraukčiai, įgalinti smulkųjį verslą ir skatinti inovacijas pasaulio ekonomikoje. Nors yra iššūkių ir svarstymų, kuriuos reikia žinoti, 2 sluoksnio sprendimų nauda yra akivaizdi. Blokų grandinės ekosistemai toliau vystantis, 2 sluoksnio technologijos vaidins vis svarbesnį vaidmenį formuojant finansų ateitį.
Galiausiai, 2 sluoksnio sprendimų sėkmė priklausys nuo jų gebėjimo suteikti saugią, mastelį keičiančią ir patogią patirtį pasaulinei auditorijai. Spręsdami iššūkius ir pasinaudodami galimybėmis, 2 sluoksnio sprendimai gali padėti įgyvendinti kriptovaliutų pažadą.