Išnagrinėkite 2 sluoksnio blokų grandinės sprendimus, skirtus transakcijų greičiui didinti ir išlaidoms mažinti. Sužinokite apie įvairius metodus, privalumus, iššūkius ir realias taikymo sritis pasauliniams vartotojams.
2 sluoksnio blokų grandinės sprendimai: greitesnės ir pigesnės kriptovaliutų transakcijos
Pradinė blokų grandinės technologijos vizija apėmė decentralizuotas, saugias ir efektyvias transakcijas. Tačiau, populiarėjant tokiems blokų grandinės tinklams kaip Bitcoin ir Ethereum, jie susidūrė su dideliais mastelio keitimo iššūkiais. Dideli transakcijų mokesčiai ir lėtas patvirtinimo laikas trukdė jų plačiam pritaikymui, ypač kasdienėms mikrotransakcijoms ir decentralizuotoms programoms (dApps). Būtent čia į pagalbą ateina 2 sluoksnio sprendimai, siūlantys perspektyvų būdą spręsti šiuos apribojimus ir atskleisti visą blokų grandinės technologijos potencialą pasaulinei auditorijai.
1 sluoksnio ir 2 sluoksnio palyginimas
Norint suprasti 2 sluoksnio sprendimus, būtina juos atskirti nuo 1 sluoksnio (L1) blokų grandinių.
- 1 sluoksnis (L1): Tai yra pati pagrindinė blokų grandinė, pvz., Bitcoin, Ethereum ar Solana. L1 sprendimais siekiama pagerinti mastelį, modifikuojant pagrindinį blokų grandinės protokolą. Pavyzdžiai apima bloko dydžio didinimą (kaip Bitcoin Cash) arba „sharding“ įgyvendinimą (Ethereum 2.0). Tačiau L1 pakeitimai gali būti sudėtingi, reikalauti daug laiko ir potencialiai sukelti naujų pažeidžiamumų.
- 2 sluoksnis (L2): Tai yra protokolai, sukurti ant pagrindinės blokų grandinės (L1). Jie apdoroja transakcijas už grandinės ribų (angl. off-chain), taip sumažindami pagrindinės grandinės apkrovą ir įgalindami greitesnes bei pigesnes transakcijas. L2 sprendimai galiausiai atsiskaito L1 grandinėje, kad paveldėtų jos saugumą ir decentralizaciją.
Įsivaizduokite L1 kaip pagrindinę magistralę, o L2 – kaip vietines greitąsias juostas. Greitosios juostos (L2) aptarnauja dalį eismo, mažindamos spūstis pagrindinėje magistralėje (L1), bet vis tiek su ja susijungia galutiniam patvirtinimui.
Kodėl 2 sluoksnio sprendimai yra būtini
2 sluoksnio sprendimai sprendžia keletą kritinių 1 sluoksnio blokų grandinių apribojimų:
- Mastelio keitimas: L2 sprendimai gali žymiai padidinti per sekundę apdorojamų transakcijų skaičių (TPS), palyginti su pagrindiniu sluoksniu.
- Transakcijų mokesčiai: Apdorodami transakcijas už grandinės ribų, L2 sprendimai drastiškai sumažina transakcijų mokesčius, todėl blokų grandinės technologija tampa prieinamesnė platesniam pritaikymo spektrui.
- Transakcijų greitis: L2 sprendimai siūlo daug greitesnį transakcijų patvirtinimo laiką, palyginti su L1, taip pagerindami vartotojo patirtį.
- Lankstumas kūrėjams: Kai kurie L2 sprendimai suteikia daugiau lankstumo kūrėjams kurti ir diegti dApps su pritaikytomis funkcijomis.
2 sluoksnio sprendimų tipai
Šiuo metu kuriama ir diegiama keletas 2 sluoksnio sprendimų, kurių kiekvienas turi savo privalumų ir trūkumų. Štai keletas ryškiausių metodų:
1. Mokėjimo kanalai
Mokėjimo kanalai yra tiesioginis, dvipusis ryšio kanalas tarp dviejų šalių, leidžiantis joms atlikti kelias transakcijas už grandinės ribų, netransliuojant kiekvienos transakcijos į pagrindinę grandinę. L1 blokų grandinėje įrašomas tik kanalo atidarymas ir uždarymas.
Pavyzdys: „Lightning Network“ Bitcoin tinkle yra ryškus mokėjimo kanalų tinklo pavyzdys. Jis leidžia vartotojams atlikti beveik momentinius, mažų sąnaudų Bitcoin mokėjimus, sukuriant kanalus su kitais vartotojais arba nukreipiant mokėjimus per esamus kanalus.
Privalumai:
- Labai greitos ir pigios transakcijos.
- Tinka dažniems, nedideliems mokėjimams tarp žinomų šalių.
Iššūkiai:
- Reikalauja, kad vartotojai užrakintų lėšas kanale.
- Mokėjimų nukreipimas per kelis kanalus gali būti sudėtingas.
- Netinka sudėtingoms išmaniosioms sutartims.
2. Šoninės grandinės (Sidechains)
Šoninės grandinės yra nepriklausomos blokų grandinės, veikiančios lygiagrečiai pagrindinei grandinei ir su ja susietos dvipusiu susiejimu. Jos turi savo sutarimo mechanizmus ir blokų parametrus bei gali apdoroti didesnį transakcijų pralaidumą nei pagrindinė grandinė.
Pavyzdys: Polygon (buvęs Matic Network) yra populiari šoninė grandinė, skirta Ethereum. Ji suteikia keičiamo mastelio ir ekonomiškai efektyvią platformą dApps programoms, apdorodama transakcijas savo grandinėje ir periodiškai jas susiedama su Ethereum pagrindiniu tinklu.
Privalumai:
- Padidintas transakcijų pralaidumas.
- Pritaikomi sutarimo mechanizmai.
- Potencialas naujoms savybėms ir funkcijoms.
Iššūkiai:
- Saugumas priklauso nuo šoninės grandinės sutarimo mechanizmo, kuris gali būti mažiau saugus nei pagrindinė grandinė.
- Reikalingi tiltai turto perkėlimui tarp pagrindinės ir šoninės grandinės, kas gali sukelti saugumo rizikų.
3. Suvestinės (Rollups)
Suvestinės (Rollups) sujungia kelias transakcijas į vieną ir pateikia ją pagrindinei grandinei. Tai sumažina pagrindinės grandinės apkrovą ir leidžia pasiekti didesnį pralaidumą bei mažesnius mokesčius. Yra du pagrindiniai suvestinių tipai: Optimistinės suvestinės ir ZK-suvestinės.
a. Optimistinės suvestinės
Optimistinės suvestinės daro prielaidą, kad transakcijos pagal nutylėjimą yra galiojančios ir vykdo skaičiavimus pagrindinėje grandinėje tik tuo atveju, jei transakcija yra užginčijama. Jei transakcija užginčijama, pagrindinei grandinei pateikiamas sukčiavimo įrodymas, o transakcija yra iš naujo įvykdoma, siekiant nustatyti jos galiojimą.
Pavyzdžiai: Arbitrum ir Optimism yra du pirmaujantys Optimistinių suvestinių sprendimai Ethereum tinklui.
Privalumai:
- Santykinai lengva įdiegti.
- Didelis transakcijų pralaidumas.
- Mažesni transakcijų mokesčiai, palyginti su L1.
Iššūkiai:
- Lėšų išėmimo vėlavimai dėl ginčo laikotarpio (paprastai 7 dienos).
- Reikalingas statymo (angl. staking) mechanizmas, skatinantis sąžiningus tvirtintojus.
b. ZK-suvestinės (Nulinio žinojimo suvestinės)
ZK-suvestinės naudoja nulinio žinojimo įrodymus, kad patikrintų transakcijų galiojimą neatskleidžiant transakcijų duomenų. Kartu su sujungtomis transakcijomis pagrindinei grandinei pateikiamas galiojimo įrodymas, užtikrinantis, kad visos transakcijos yra galiojančios be ginčo laikotarpio.
Pavyzdžiai: StarkWare ir zkSync yra žinomi ZK-suvestinių sprendimai.
Privalumai:
- Aukštas saugumas dėl kriptografinių įrodymų.
- Greitesnis lėšų išėmimas, palyginti su Optimistinėmis suvestinėmis.
- Didelis transakcijų pralaidumas.
Iššūkiai:
- Sunkiau įdiegti dėl nulinio žinojimo įrodymų sudėtingumo.
- Reikalauja daug skaičiavimo išteklių.
- Gali būti nesuderinami su visais Ethereum virtualiosios mašinos (EVM) operacijų kodais.
4. Validium
Validium yra panašus į ZK-suvestines, tačiau transakcijų duomenis saugo už grandinės ribų, o ne joje. Galiojimo įrodymas vis tiek pateikiamas pagrindinei grandinei, užtikrinant transakcijų galiojimą, tačiau duomenų prieinamumu rūpinasi atskira šalis.
Pavyzdys: StarkEx, sukurtas StarkWare, yra Validium sprendimas, kurį naudoja keli projektai, įskaitant dYdX savo decentralizuotai biržai.
Privalumai:
- Labai didelis transakcijų pralaidumas.
- Mažesnės dujų (angl. gas) sąnaudos, palyginti su ZK-suvestinėmis.
Iššūkiai:
- Duomenų prieinamumas priklauso nuo trečiosios šalies, atsakingos už duomenų saugojimą.
- Reikalingas pasitikėjimas duomenų prieinamumo teikėju.
Tinkamo 2 sluoksnio sprendimo pasirinkimas
Geriausias 2 sluoksnio sprendimas priklauso nuo konkretaus naudojimo atvejo ir reikalavimų. Šioje lentelėje apibendrinami pagrindiniai aspektai:
| Sprendimas | Transakcijos greitis | Transakcijos kaina | Saugumas | Sudėtingumas | Panaudojimo atvejai |
|---|---|---|---|---|---|
| Mokėjimo kanalai | Labai greitas | Labai žema | Aukštas (kanalo viduje) | Žemas | Mikrotransakcijos, dažni mokėjimai tarp dviejų šalių |
| Šoninės grandinės | Greitas | Žema | Priklauso nuo šoninės grandinės sutarimo mechanizmo | Vidutinis | Keičiamo mastelio dApps, naujos savybės ir funkcijos |
| Optimistinės suvestinės | Greitas | Žema | Aukštas (paveldi saugumą iš L1) | Vidutinis | Bendros paskirties dApps, DeFi programos |
| ZK-suvestinės | Greitas | Žema | Labai aukštas (kriptografiniai įrodymai) | Aukštas | Programos, reikalaujančios aukšto saugumo ir privatumo, DeFi programos |
| Validium | Labai greitas | Labai žema | Aukštas (kriptografiniai įrodymai, bet priklauso nuo duomenų prieinamumo teikėjo) | Aukštas | Programos, reikalaujančios labai didelio pralaidumo, verslo sprendimai |
2 sluoksnio sprendimų pavyzdžiai praktikoje
- Arbitrum (Optimistinė suvestinė): Naudojamas daugybėje DeFi protokolų siekiant sumažinti transakcijų išlaidas ir padidinti pralaidumą Ethereum tinkle.
- Pavyzdys: SushiSwap naudoja Arbitrum, kad suteiktų savo vartotojams greitesnę ir pigesnę prekybą.
- Optimism (Optimistinė suvestinė): Kitas populiarus Optimistinės suvestinės sprendimas, integruotas su įvairiomis dApps.
- Pavyzdys: Synthetix naudoja Optimism, siūlydamas prekybą sintetiniais aktyvais su mažesniais mokesčiais ir greitesniu vykdymu.
- Polygon (Šoninė grandinė): Plačiai naudojamas Ethereum pagrindu veikiančių žaidimų ir DeFi programų mastelio keitimui.
- Pavyzdys: Aave, populiarus skolinimo ir skolinimosi protokolas, yra įdiegtas Polygon tinkle, kad suteiktų vartotojams mažesnes transakcijų išlaidas.
- StarkWare (ZK-suvestinė/Validium): Suteikia galimybę veikti kelioms didelio našumo programoms, įskaitant dYdX.
- Pavyzdys: dYdX, decentralizuota išvestinių finansinių priemonių birža, naudoja StarkWare Validium sprendimą, kad pasiūlytų greitą ir keičiamo mastelio prekybą.
- Lightning Network (Mokėjimo kanalai): Įgalina mikrotransakcijas Bitcoin tinkle.
- Pavyzdys: Įvairūs internetiniai mažmenininkai pradeda priimti Bitcoin mokėjimus per Lightning Network už nedidelius pirkinius.
2 sluoksnio sprendimų ateitis
2 sluoksnio sprendimai yra pasirengę atlikti lemiamą vaidmenį blokų grandinės technologijos ateityje. Blokų grandinės pritaikymui toliau augant, L2 sprendimai bus būtini norint įgalinti keičiamo mastelio, prieinamas ir vartotojui draugiškas programas. Galime tikėtis tolesnių naujovių ir plėtros šioje srityje, įskaitant:
- Pagerintas sąveikumas: Skirtingų L2 sprendimų sujungimas, siekiant leisti sklandų turto perdavimą ir dalijimąsi duomenimis.
- Hibridiniai metodai: Skirtingų L2 technikų derinimas, siekiant optimizuoti konkrečius naudojimo atvejus.
- Patobulintas saugumas: Naujų kriptografinių metodų kūrimas, siekiant pagerinti L2 protokolų saugumą.
- EVM suderinamumas: L2 sprendimų suderinamumo su Ethereum virtualiąja mašina didinimas, siekiant pritraukti kūrėjus ir esamas dApps.
- Didesnis pritaikymas: Vis daugiau dApps ir verslų integruos L2 sprendimus, siekdami pagerinti vartotojo patirtį ir sumažinti išlaidas.
Iššūkiai ir svarstymai
Nors 2 sluoksnio sprendimai siūlo didelių pranašumų, jie taip pat kelia tam tikrų iššūkių ir reikalauja apmąstymų:
- Sudėtingumas: Suprasti ir įdiegti L2 sprendimus gali būti sudėtinga, ypač kūrėjams ir vartotojams, kurie yra naujokai blokų grandinės technologijoje.
- Saugumo rizikos: Kai kurie L2 sprendimai sukelia naujų saugumo rizikų, pavyzdžiui, priklausomybę nuo trečiųjų šalių duomenų prieinamumo teikėjų arba pažeidžiamumą tiltų protokoluose.
- Centralizacijos problemos: Kai kurie L2 sprendimai gali būti labiau centralizuoti nei pagrindinis sluoksnis, keliant susirūpinimą dėl cenzūros ir kontrolės.
- Likvidumo fragmentacija: Naudojant skirtingus L2 sprendimus, likvidumas gali būti suskaidytas tarp skirtingų grandinių, todėl tampa sunkiau prekiauti ir valdyti turtą.
- Vartotojo patirtis: Sąveika su L2 sprendimais gali būti sudėtingesnė nei naudojant pagrindinį sluoksnį, reikalaujant iš vartotojų suprasti skirtingas pinigines, tiltus ir protokolus.
Svarbu atidžiai įvertinti kompromisus tarp skirtingų L2 sprendimų ir pasirinkti tą, kuris geriausiai atitinka konkrečius programos ar vartotojo poreikius ir rizikos toleranciją.
2 sluoksnio sprendimai ir pasaulinis kontekstas
2 sluoksnio sprendimų poveikis yra išties pasaulinis. Apsvarstykite šiuos pavyzdžius:
- Pinigų perlaidos: Šalyse, kuriose taikomi dideli pinigų perlaidų mokesčiai, L2 sprendimai, tokie kaip Lightning Network, siūlo žymiai pigesnę alternatyvą pinigams siųsti per sienas, naudingą darbuotojams migrantams ir jų šeimoms. Pavyzdžiui, siųsti Bitcoin per Lightning Network į Salvadorą yra žymiai pigiau nei tradiciniai banko pervedimai.
- Finansinė įtrauktis: Besivystančiose šalyse, kuriose prieiga prie tradicinių bankinių paslaugų yra ribota, L2 sprendimai gali suteikti prieigą prie decentralizuotų finansinių paslaugų (DeFi) platesniam gyventojų ratui, skatinant finansinę įtrauktį ir ekonominį įgalinimą.
- Tarpvalstybiniai mokėjimai: Įmonės, užsiimančios tarptautine prekyba, gali naudoti L2 sprendimus greitesniems ir pigesniems tarpvalstybiniams mokėjimams atlikti, mažindamos transakcijų išlaidas ir didindamos efektyvumą.
- Žaidimai: Internetinių žaidimų žaidėjai visame pasaulyje gali pasinaudoti greitesnėmis ir pigesnėmis žaidimo vidaus transakcijomis, naudodami L2 sprendimus, taip pagerindami žaidimų patirtį ir įgalindami naujus monetizacijos modelius.
- Turinio kūrimas: Kūrėjai šalyse su ribota mokėjimų infrastruktūra gali naudoti L2 sprendimus mikro-mokėjimams už savo turinį gauti, suteikdami jiems galimybę monetizuoti savo darbą tiesiogiai iš savo auditorijos.
Išvada
2 sluoksnio sprendimai yra būtini norint keisti blokų grandinės technologijos mastelį ir padaryti ją prieinamą pasaulinei auditorijai. Spręsdami 1 sluoksnio blokų grandinių apribojimus, L2 sprendimai leidžia atlikti greitesnes, pigesnes ir labiau keičiamo mastelio transakcijas, atveriant naujas galimybes plačiam programų spektrui. Blokų grandinės ekosistemai toliau tobulėjant, 2 sluoksnio sprendimai atliks lemiamą vaidmenį formuojant decentralizuotų finansų, decentralizuotų programų ir bendro blokų grandinės technologijos pritaikymo ateitį visame pasaulyje.
Būtina nuolat sekti naujausius 2 sluoksnio technologijos pokyčius ir atidžiai vertinti įvairias galimas parinktis, kad priimtumėte geriausius sprendimus, atitinkančius jūsų konkrečius poreikius ir tikslus.