Lietuvių

Palyginkite IPFS ir Arweave – pirmaujančius decentralizuotus saugojimo sprendimus. Sužinokite apie jų architektūras, naudojimo atvejus ir ateities perspektyvas.

Decentralizuotų duomenų saugyklų dvikova: IPFS prieš Arweave dėl duomenų ateities

Skaitmeninis kraštovaizdis išgyvena seisminį pokytį. Didėjant priklausomybei nuo centralizuotų debesijos paslaugų teikėjų, auga ir susirūpinimas dėl duomenų kontrolės, cenzūros ir ilgalaikio mūsų kolektyvinio skaitmeninio paveldo išsaugojimo. Čia į sceną žengia decentralizuoti duomenų saugojimo sprendimai, žadantys atsparesnę, teisingesnę ir pastovesnę mūsų duomenų ateitį. Tarp šios transformuojančios srities lyderių yra Tarpžvaigždinė failų sistema (IPFS) ir Arweave. Nors abiejų tikslas yra decentralizuoti duomenų saugojimą, jų pagrindinės filosofijos, architektūros ir numatomi naudojimo atvejai yra nepaprastai skirtingi. Šioje išsamioje analizėje gilinsimės į pagrindinius IPFS ir Arweave mechanizmus, išnagrinėsime jų stipriąsias ir silpnąsias puses bei padėsime suprasti, kuris sprendimas galėtų būti tinkamiausias skirtingiems pasauliniams poreikiams ir ateities programoms.

Decentralizuoto duomenų saugojimo poreikio supratimas

Prieš gilinantis į IPFS ir Arweave specifiką, labai svarbu suprasti, kodėl decentralizuotas duomenų saugojimas sulaukia tokio didelio dėmesio. Tradicinė debesijos saugykla, nors ir patogi, turi keletą esminių pažeidžiamumų:

Decentralizuotas duomenų saugojimas siekia išspręsti šias problemas paskirstydamas duomenis per nepriklausomų mazgų tinklą, dažnai skatinamą kriptovaliutomis. Ši paskirstyta prigimtis didina atsparumą, mažina priklausomybę nuo pavienių subjektų ir gali skatinti didesnį duomenų suverenumą bei ilgaamžiškumą.

Tarpžvaigždinė failų sistema (IPFS): turiniu pagrįstas žiniatinklis

IPFS, sukurta Protocol Labs, nėra griežtai blokų grandinė, o veikiau „peer-to-peer“ (P2P) hipermedijos protokolas, sukurtas tam, kad žiniatinklis būtų greitesnis, saugesnis ir atviresnis. Jo pagrindinė naujovė – turiniu pagrįstas adresavimas. Užuot nustatęs failų fizinę vietą (pvz., žiniatinklio serverio IP adresą ir failo kelią), IPFS identifikuoja failus pagal jų unikalų kriptografinį maišos kodą, vadinamą turinio identifikatoriumi (CID).

Kaip veikia IPFS:

  1. Turinio identifikavimas: Kai pridedate failą į IPFS, jis yra kriptografiškai maišomas. Šis maišos kodas tampa failo CID. Bet koks failo pakeitimas, kad ir koks mažas jis būtų, sukurs naują, skirtingą CID.
  2. Paskirstyta maišos lentelė (DHT): IPFS naudoja DHT informacijai saugoti apie tai, kurie tinklo mazgai saugo kuriuos CID. Tai leidžia kitiems mazgams sužinoti, iš kur gauti konkretų failą.
  3. Duomenų gavimas „peer-to-peer“ principu: Kai vartotojas paprašo failo naudodamas jo CID, jo IPFS mazgas užklausia DHT, kad rastų „peer“ mazgus, turinčius tą failą. Failas tada gaunamas tiesiogiai iš tų mazgų, dažnai per procesą, vadinamą „bitswap“.
  4. Prisegimas (Pinning): Pagal numatytuosius nustatymus IPFS mazgai saugo tik neseniai pasiektą turinį. Siekiant užtikrinti ilgalaikį prieinamumą, turinį turi „prisegti“ bent vienas mazgas. Prisegimas iš esmės nurodo mazgui laikyti failą neribotą laiką. Tai gali atlikti pavieniai asmenys arba specializuotos „prisegimo paslaugos“, kurios dažnai ima mokestį.

Pagrindinės IPFS savybės:

IPFS naudojimo atvejai:

IPFS apribojimai:

Arweave: nuolatinis saugojimas per blokų grandinę

Arweave laikosi iš esmės kitokio požiūrio. Jos tikslas – suteikti nuolatinį, nekintamą duomenų saugojimą per blokų grandinei panašią duomenų struktūrą, vadinamą „blockweave“. Arweave vartotojai sumoka vienkartinį mokestį, kad galėtų saugoti duomenis amžinai, sukurdami fondą, kuris skatina tinklo dalyvius saugoti tuos duomenis neribotą laiką.

Kaip veikia Arweave:

  1. Vienkartinis mokėjimas už nuolatinumą: Vartotojai sumoka mokestį, paprastai AR žetonais, kuris vėliau naudojamas „bloko audėjams“ (block weavers) finansuoti. Šie audėjai yra skatinami saugoti duomenis ir „įrodyti“, kad vis dar juos laiko.
  2. Blockweave: Arweave naudoja modifikuotą blokų grandinę, vadinamą blockweave. Kiekviename bloke yra „prieigos įrodymas“, kuris susieja jį su ankstesniu bloku, sukuriant tarpusavyje susijusių blokų tinklą.
  3. Prieigos įrodymas (Proof of Access, PoA): Norėdami išgauti naujus blokus, audėjai turi pateikti „prieigos įrodymą“ prie atsitiktinai parinkto ankstesnio bloko. Tai užtikrina, kad jie aktyviai saugo ir turi prieigą prie senesnių duomenų.
  4. Duomenų prieinamumas: PoA mechanizmas skatina kasėjus saugoti visus istorinius duomenis, nes jiems reikia prieigos prie senesnių blokų, kad galėtų išgauti naujus. Tai garantuoja duomenų prieinamumą ir nekintamumą.
  5. Saugojimas ir gavimas: Į Arweave įkelti duomenys yra suskaidomi į „gabalus“ ir paskirstomi per mazgų tinklą. Kai gaunate duomenis, jūs jų prašote iš tinklo, o mazgai, kurie laiko duomenis, yra apdovanojami.

Pagrindinės Arweave savybės:

Arweave naudojimo atvejai:

Arweave apribojimai:

IPFS ir Arweave: lyginamoji analizė

Esminis skirtumas tarp IPFS ir Arweave slypi jų pagrindinėse dizaino filosofijose ir paskatose:

| Savybė | IPFS | Arweave |

| Dizaino filosofija | Turiniu pagrįstas P2P tinklas efektyviam, atspariam duomenų dalijimuisi. | Nuolatinis, nekintamas duomenų saugojimas per blokų grandinei panašų „blockweave“. |

| Nuolatinumas | Pasiekiamas per mazgų „prisegimą“. Duomenys gali būti prarasti, jei nėra aktyviai prisegti. | Garantuojamas nuolatinumas per fondo modelį, kuris skatina ilgalaikį saugojimą. |

| Skatinimo modelis | Nėra integruoto skatinimo ilgalaikiam saugojimui. Remiasi Filecoin arba prisegimo paslaugomis. | Integruotas ekonominis stimulas mazgams saugoti duomenis neribotą laiką. |

| Prieiga prie duomenų | Gauna duomenis iš bet kurio „peer“ mazgo, kuris juos turi. Greitis priklauso nuo „peer“ mazgų prieinamumo. | Duomenys gaunami iš paskirstyto tinklo, skatinančio prieinamumą. |

| Kaina | Protokolą naudoti nemokama. Saugojimo išlaidos patiriamos per prisegimo paslaugas arba prižiūrint savo mazgus. | Vienkartinis išankstinis mokestis už nuolatinį saugojimą. |

| Nekintamumas | Turiniu pagrįstas adresavimas užtikrina duomenų vientisumą. Failus galima atnaujinti sukuriant naujus CID. | Duomenys blockweave tinkle yra nekintami. Atnaujinimams reikia sukurti naujus, atskirus įrašus. |

| Naudojimo atvejų fokusas | Dinamiško turinio platinimas, dWeb talpinimas, NFT metaduomenys, bendras failų dalijimasis. | Svarbių duomenų archyvavimas, istoriniai įrašai, nuolatinis skaitmeninis identitetas, nekintamos programų būsenos. |

| Techninis lygmuo | P2P tinklo protokolas. Gali būti integruotas su blokų grandinėmis. | Blokų grandinei panaši duomenų struktūra (blockweave) su integruotu žetonu. |

| Sudėtingumas | Santykinai lengviau integruoti paprastam failų dalijimuisi. Ilgalaikio išlikimo valdymas gali būti sudėtingas. | Statesnė mokymosi kreivė tiesioginei plėtrai, tačiau „nuolatinis“ saugojimas yra aiškus vertės pasiūlymas. |

Tinkamo sprendimo pasirinkimas pagal jūsų poreikius

Pasirinkimas tarp IPFS ir Arweave nėra klausimas, kuris yra „geresnis“, o veikiau, kuris yra tinkamesnis konkrečiai programai ar tikslui:

Kada verta rinktis IPFS:

Pavyzdys: pasaulinis atvirojo kodo projektas galėtų naudoti IPFS programinės įrangos versijoms ir dokumentacijai platinti, o pagrindiniai prižiūrėtojai ar savanorių grupės „prisegtų“ esminius leidimus, kad užtikrintų jų prieinamumą.

Kada verta rinktis Arweave:

Pavyzdys: tarptautinių muziejų konsorciumas galėtų pasinaudoti Arweave, kad sukurtų nuolat prieinamą skaitmenintų istorinių artefaktų archyvą, užtikrinant, kad kultūros paveldas išliktų prieinamas tyrėjams ir visuomenei ištisas kartas, nepriklausomai nuo institucinių pokyčių ar finansavimo svyravimų.

Decentralizuoto duomenų saugojimo sąveika ir ateitis

Svarbu pažymėti, kad IPFS ir Arweave nėra tarpusavyje nesuderinami. Tiesą sakant, jie gali papildyti vienas kitą:

Web3, NFT, DAO augimas ir didėjantis duomenų suverenumo bei atsparumo cenzūrai poreikis skatina naujoves decentralizuoto saugojimo srityje. Tiek IPFS, tiek Arweave yra reikšmingi pasiekimai, kiekvienas siūlantis unikalų požiūrį į skaitmeninių duomenų išsaugojimo ir prieigos iššūkių sprendimą vis sudėtingesniame skaitmeniniame pasaulyje.

Išvada

IPFS, su savo turiniu pagrįsto adresavimo modeliu, suteikia tvirtą pagrindą efektyviam ir atspariam duomenų dalijimuisi, formuodamas pamatinį sluoksnį decentralizuotam žiniatinkliui. Jo stiprybė slypi lankstume ir greityje platinant turinį. Kita vertus, Arweave siūlo patrauklų sprendimą tikram duomenų nuolatinumui, sukurdama fondą neribotam saugojimui per savo unikalų blockweave. Nors IPFS reikalauja aktyvaus prisegimo, kad duomenys išliktų, Arweave suteikia „saugok amžinai“ garantiją.

Pasauliniams vartotojams ir organizacijoms šių skirtumų supratimas yra nepaprastai svarbus. Nesvarbu, ar esate kūrėjas, kuriantis naujos kartos decentralizuotas programas, menininkas, saugantis savo skaitmeninį palikimą, ar tyrėjas, užtikrinantis gyvybiškai svarbių duomenų ilgaamžiškumą, pasirinkimas tarp IPFS ir Arweave (arba jų derinio) formuos jūsų skaitmeninio turto prieinamumą, vientisumą ir nuolatinumą. Decentralizuotam judėjimui toliau evoliucionuojant, šie protokolai, kartu su kitais, tokiais kaip Filecoin, tiesia kelią atviresnei, atsparesnei ir ilgalaikei skaitmeninei ateičiai visiems ir visur.