CSS-in-JS bibliotekos: „Styled Components“ ir „Emotion“ našumo analizė

CSS-in-JS bibliotekos sukėlė revoliuciją front-end kūrime, leisdamos programuotojams rašyti CSS tiesiogiai savo JavaScript kode. Šis metodas siūlo daugybę privalumų, įskaitant komponentų lygio stilius, dinaminį temų pritaikymą ir geresnę priežiūrą. Dvi populiariausios CSS-in-JS bibliotekos yra „Styled Components“ ir „Emotion“. Pasirinkimas tarp jų dažnai priklauso nuo kompromiso tarp funkcijų, programuotojo patirties ir, svarbiausia, našumo. Šiame straipsnyje pateikiama išsami „Styled Components“ ir „Emotion“ našumo analizė, padėsianti jums priimti pagrįstą sprendimą kitam projektui.

Kas yra CSS-in-JS bibliotekos?

Tradicinis CSS apima stilių rašymą atskiruose .css failuose ir jų susiejimą su HTML dokumentais. CSS-in-JS pakeičia šią paradigmą, įterpdama CSS taisykles į JavaScript komponentus. Šis metodas siūlo kelis privalumus:

• Komponentų izoliacija: Stiliai yra priskirti atskiriems komponentams, taip išvengiant pavadinimų konfliktų ir netyčinių stilių perrašymų.
• Dinaminis stilius: CSS savybes galima dinamiškai koreguoti atsižvelgiant į komponento savybes (props) ir būseną (state).
• Temos: Lengvai valdykite ir perjunkite skirtingas temas be sudėtingų CSS pirminio apdorojimo (preprocessor) konfigūracijų.
• Kolokacija: Stiliai yra kartu su komponento logika, pagerinant kodo organizavimą ir priežiūrą.
• Pagerintas našumas (potencialiai): Optimizuojant stilių įterpimą, CSS-in-JS kartais gali pranokti tradicinius CSS metodus, ypač sudėtingose programose.

Tačiau CSS-in-JS taip pat sukelia potencialią našumo naštą dėl stilių apdorojimo ir įterpimo vykdymo metu. Būtent čia skirtingų bibliotekų našumo charakteristikos tampa lemiamos.

„Styled Components“

„Styled Components“, sukurta Glen Maddern ir Max Stoiber, yra viena iš plačiausiai naudojamų CSS-in-JS bibliotekų. Ji naudoja žymėtus šabloninius literalus (tagged template literals) CSS taisyklėms rašyti tiesiogiai JavaScript'e. „Styled Components“ generuoja unikalius klasių pavadinimus kiekvieno komponento stiliams, užtikrindama izoliaciją ir išvengdama konfliktų.

Pagrindinės „Styled Components“ savybės:

• Žymėti šabloniniai literalai: Rašykite CSS naudodami įprastą CSS sintaksę JavaScript'e.
• Automatinis gamintojo prefiksų pridėjimas: Automatiškai prideda gamintojo prefiksus, siekiant suderinamumo su skirtingomis naršyklėmis.
• Temų palaikymas: Suteikia galingą temų API visos programos stilių valdymui.
• CSS savybė (prop): Leidžia stilizuoti bet kurį komponentą naudojant CSS savybę, suteikiant lankstų būdą pritaikyti stilius.
• Serverio pusės generavimas (Server-Side Rendering): Suderinama su serverio pusės generavimu, siekiant geresnio SEO ir pradinio įkėlimo laiko.

„Styled Components“ pavyzdys:

import styled from 'styled-components';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'};
  font-size: 1em;
  margin: 1em;
  padding: 0.25em 1em;
  border: 2px solid palevioletred;
  border-radius: 3px;
`;

function MyComponent() {
  return (
    

      Normal Button
      Primary Button
    
  );
}

„Emotion“

„Emotion“ yra dar viena populiari CSS-in-JS biblioteka, kuri orientuota į našumą ir lankstumą. Ji siūlo įvairius stiliavimo metodus, įskaitant žymėtus šabloninius literalus, objektų stilius ir `css` savybę. „Emotion“ siekia suteikti lengvą ir efektyvų stiliavimo sprendimą React ir kitoms JavaScript karkasams.

Pagrindinės „Emotion“ savybės:

• Keli stiliavimo metodai: Palaiko žymėtus šabloninius literalus, objektų stilius ir `css` savybę.
• Automatinis gamintojo prefiksų pridėjimas: Panašiai kaip „Styled Components“, automatiškai prideda gamintojo prefiksus.
• Temų palaikymas: Suteikia temų kontekstą visos programos stilių valdymui.
• CSS savybė (prop): Leidžia stilizuoti bet kurį komponentą su `css` savybe.
• Serverio pusės generavimas (Server-Side Rendering): Suderinama su serverio pusės generavimu.
• Kompozicija: Palaiko stilių komponavimą iš skirtingų šaltinių.

„Emotion“ pavyzdys:

import styled from '@emotion/styled';
import { css } from '@emotion/react';

const Button = styled.button`
  background-color: ${props => props.primary ? 'palevioletred' : 'white'};
  color: ${props => props.primary ? 'white' : 'palevioletred'};
  font-size: 1em;
  margin: 1em;
  padding: 0.25em 1em;
  border: 2px solid palevioletred;
  border-radius: 3px;
`;

function MyComponent() {
  return (
    

      Normal Button
      Primary Button
      

        Styled with CSS prop
      
    
  );
}

Našumo analizė: „Styled Components“ prieš „Emotion“

Našumas yra kritinis veiksnys renkantis CSS-in-JS biblioteką, ypač didelėms ir sudėtingoms programoms. „Styled Components“ ir „Emotion“ našumas gali skirtis priklausomai nuo konkretaus naudojimo atvejo ir programos architektūros. Šiame skyriuje pateikiama išsami abiejų bibliotekų našumo analizė, apimanti įvairius aspektus, tokius kaip pradinis atvaizdavimo laikas, atnaujinimo našumas ir paketo dydis.

Našumo testavimo metodika

Norint atlikti teisingą ir išsamų našumo palyginimą, mums reikia nuoseklios našumo testavimo metodikos. Štai pagrindinių aspektų apžvalga:

• Realistiški scenarijai: Našumo testai turėtų imituoti realaus pasaulio programų scenarijus, įskaitant sudėtingų komponentų atvaizdavimą, dinamišką stilių atnaujinimą ir didelių duomenų rinkinių apdorojimą. Apsvarstykite scenarijus, susijusius su skirtingų tipų programomis: el. prekybos produktų sąrašai, duomenų informacinės panelės, daug turinio turinčios svetainės ir t.t.
• Nuosekli aplinka: Užtikrinkite nuoseklią testavimo aplinką visuose našumo testuose, įskaitant aparatinę įrangą, operacinę sistemą ir naršyklės versijas. Naudojant įrankius, tokius kaip „Docker“, galima užtikrinti nuoseklumą.
• Keli paleidimai: Kiekvieną našumo testą paleiskite kelis kartus, kad atsižvelgtumėte į svyravimus ir sumažintumėte išskirčių poveikį. Apskaičiuokite rezultatų vidurkį ir standartinį nuokrypį.
• Našumo metrikos: Matuokite pagrindines našumo metrikas, tokias kaip pradinis atvaizdavimo laikas, atnaujinimo laikas, atminties naudojimas ir paketo dydis. Naudokite naršyklės kūrėjo įrankius (pvz., „Chrome DevTools“ skirtuką „Performance“) ir profiliavimo įrankius tiksliems duomenims rinkti.
• Kodo padalijimas (Code Splitting): Įvertinkite kodo padalijimo poveikį abiejų bibliotekų našumui.
• Serverio pusės generavimas: Įtraukite serverio pusės generavimo našumo testus, kad įvertintumėte abiejų bibliotekų našumą serverio generuojamoje aplinkoje.

Pagrindinės našumo metrikos

• Pradinis atvaizdavimo laikas: Laikas, per kurį atvaizduojamas pradinis puslapis ar komponentas. Tai yra lemiama metrika vartotojo patirčiai, nes ji tiesiogiai veikia suvokiamą programos įkėlimo greitį.
• Atnaujinimo laikas: Laikas, per kurį atnaujinami komponento stiliai, pasikeitus jo savybėms (props) ar būsenai (state). Ši metrika svarbi interaktyvioms programoms, kuriose dažnai atnaujinama vartotojo sąsaja.
• Atminties naudojimas: Atminties kiekis, kurį programa naudoja atvaizdavimo ir atnaujinimų metu. Didelis atminties naudojimas gali sukelti našumo problemų ir gedimų, ypač mažesnės galios įrenginiuose.
• Paketo dydis: JavaScript paketo, kurį naršyklė turi atsisiųsti, dydis. Mažesni paketų dydžiai lemia greitesnį pradinį įkėlimo laiką ir geresnį našumą esant lėtam tinklo ryšiui.
• CSS įterpimo greitis: Greitis, kuriuo CSS taisyklės įterpiamos į DOM. Tai gali tapti kliūtimi, ypač komponentams su daugybe stilių.

Našumo testų rezultatai: pradinis atvaizdavimo laikas

Pradinis atvaizdavimo laikas yra kritinė metrika suvokiamam interneto programos našumui. Lėtesni pradinio atvaizdavimo laikai gali lemti prastą vartotojo patirtį, ypač mobiliuosiuose įrenginiuose ar esant lėtam tinklo ryšiui.

Apskritai, „Emotion“ daugelyje scenarijų pasižymi šiek tiek greitesniu pradiniu atvaizdavimo laiku nei „Styled Components“. Tai dažnai priskiriama efektyvesniam „Emotion“ stilių įterpimo mechanizmui.

Tačiau pradinio atvaizdavimo laiko skirtumas gali būti nereikšmingas mažose ir vidutinio dydžio programose. Poveikis tampa ryškesnis didėjant programos sudėtingumui, kai reikia atvaizduoti daugiau komponentų ir stilių.

Našumo testų rezultatai: atnaujinimo laikas

Atnaujinimo laikas yra laikas, per kurį pervaizduojamas komponentas, pasikeitus jo savybėms (props) ar būsenai (state). Tai svarbi metrika interaktyvioms programoms, kuriose dažnai atnaujinama vartotojo sąsaja.

„Emotion“ dažnai demonstruoja geresnį atnaujinimo našumą nei „Styled Components“. „Emotion“ optimizuotas stilių perskaičiavimas ir įterpimas prisideda prie greitesnių atnaujinimų.

„Styled Components“ kartais gali susidurti su našumo problemomis atnaujinant stilius, kurie priklauso nuo sudėtingų skaičiavimų ar savybių pakeitimų. Tačiau tai galima sušvelninti naudojant tokias technikas kaip memoizacija ir shouldComponentUpdate.

Našumo testų rezultatai: paketo dydis

Paketo dydis yra JavaScript paketo, kurį naršyklė turi atsisiųsti, dydis. Mažesni paketų dydžiai lemia greitesnį pradinį įkėlimo laiką ir geresnį našumą, ypač esant lėtam tinklo ryšiui.

„Emotion“ paprastai turi mažesnį paketo dydį nei „Styled Components“. Taip yra todėl, kad „Emotion“ turi moduliaresnę architektūrą, leidžiančią programuotojams importuoti tik tas funkcijas, kurių jiems reikia. Kita vertus, „Styled Components“ turi didesnę pagrindinę biblioteką, kuri pagal nutylėjimą apima daugiau funkcijų.

Tačiau paketo dydžio skirtumas gali būti nereikšmingas mažoms ir vidutinio dydžio programoms. Poveikis tampa labiau pastebimas didėjant programos sudėtingumui, kai yra daugiau komponentų ir priklausomybių.

Našumo testų rezultatai: atminties naudojimas

Atminties naudojimas yra atminties kiekis, kurį programa naudoja atvaizdavimo ir atnaujinimų metu. Didelis atminties naudojimas gali sukelti našumo problemų, gedimų ir lėtesnį šiukšlių surinkimą (garbage collection), ypač mažesnės galios įrenginiuose.

Apskritai, „Emotion“ naudoja šiek tiek mažiau atminties, palyginti su „Styled Components“. Taip yra dėl efektyvaus atminties valdymo ir stilių įterpimo technikų.

Tačiau atminties naudojimo skirtumas daugeliui programų gali nebūti didelė problema. Tai tampa svarbiau programoms su sudėtingomis vartotojo sąsajomis, dideliais duomenų rinkiniais ar toms, kurios veikia ribotų resursų įrenginiuose.

Realaus pasaulio pavyzdžiai ir atvejo analizės

Nors sintetiniai našumo testai suteikia vertingų įžvalgų, svarbu atsižvelgti į realaus pasaulio pavyzdžius ir atvejo analizes, kad suprastume, kaip „Styled Components“ ir „Emotion“ veikia realiose programose. Štai keli pavyzdžiai:

• El. prekybos svetainė: El. prekybos svetainė su sudėtingais produktų sąrašais ir dinamišku filtravimu gali pasinaudoti greitesniu „Emotion“ pradiniu atvaizdavimo laiku ir atnaujinimo našumu. Mažesnis paketo dydis taip pat gali pagerinti suvokiamą įkėlimo greitį, ypač vartotojams mobiliuosiuose įrenginiuose.
• Duomenų informacinė panelė: Duomenų informacinė panelė su realaus laiko atnaujinimais ir interaktyviomis diagramomis gali pasinaudoti optimizuotu „Emotion“ atnaujinimo našumu, kad suteiktų sklandesnę vartotojo patirtį.
• Daug turinio turinti svetainė: Daug turinio turinti svetainė su daugybe komponentų ir stilių gali pasinaudoti mažesniu „Emotion“ paketo dydžiu ir mažesniu atminties naudojimu.
• Verslo lygio programa: Didelio masto verslo lygio programoms dažnai reikalingas tvirtas ir keičiamo dydžio stiliavimo sprendimas. Tiek „Styled Components“, tiek „Emotion“ gali būti tinkami pasirinkimai, tačiau „Emotion“ našumo pranašumai gali tapti labiau pastebimi didėjant programos sudėtingumui.

Kelios įmonės pasidalino savo patirtimi naudojant „Styled Components“ ir „Emotion“ gamybinėje aplinkoje. Šios atvejo analizės dažnai suteikia vertingų įžvalgų apie realų abiejų bibliotekų našumą ir mastelį. Pavyzdžiui, kai kurios įmonės pranešė apie reikšmingus našumo pagerėjimus po migracijos iš „Styled Components“ į „Emotion“, o kitos nustatė, kad „Styled Components“ yra tinkamesnis pasirinkimas jų konkretiems poreikiams.

„Styled Components“ optimizavimas

Nors „Emotion“ dažnai pranoksta „Styled Components“ tam tikruose scenarijuose, yra keletas optimizavimo technikų, kurias galima taikyti norint pagerinti „Styled Components“ našumą:

• Naudokite `shouldComponentUpdate` arba `React.memo`: Išvenkite nereikalingų pervaizdavimų įgyvendindami `shouldComponentUpdate` arba naudodami `React.memo` komponentams, kurių nereikia atnaujinti, įsiminti.
• Venkite įterptųjų stilių (inline styles): Sumažinkite įterptųjų stilių naudojimą, nes jie gali apeiti CSS-in-JS privalumus ir sukelti našumo problemų.
• Naudokite CSS kintamuosius: Pasinaudokite CSS kintamaisiais bendriems stiliams tarp kelių komponentų dalintis, sumažinant CSS kiekį, kurį reikia generuoti ir įterpti.
• Sumažinkite savybių (props) pakeitimų: Sumažinkite savybių pakeitimų, kurie sukelia stilių atnaujinimus, skaičių.
• Naudokite `attrs` pagalbininką: `attrs` pagalbininkas gali iš anksto apdoroti savybes prieš jas naudojant stiliuose, pagerindamas našumą, nes sumažina skaičiavimų kiekį, reikalingą atvaizdavimo metu.

„Emotion“ optimizavimas

Panašiai, yra optimizavimo technikų, kurias galima taikyti norint pagerinti „Emotion“ našumą:

• Naudokite `css` savybę saikingai: Nors `css` savybė suteikia patogų būdą stilizuoti komponentus, per didelis jos naudojimas gali sukelti našumo problemų. Sudėtingesniems stiliavimo scenarijams apsvarstykite galimybę naudoti stilizuotus komponentus.
• Naudokite `useMemo` „kabliuką“ (hook): Įsiminkite dažnai naudojamus stilius, kad išvengtumėte nereikalingo perskaičiavimo.
• Optimizuokite temos kintamuosius: Užtikrinkite, kad temos kintamieji būtų optimizuoti našumui, vengiant sudėtingų skaičiavimų ar brangių operacijų.
• Naudokite kodo padalijimą: Įgyvendinkite kodo padalijimą, kad sumažintumėte pradinį paketo dydį ir pagerintumėte įkėlimo našumą.

Veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti renkantis CSS-in-JS biblioteką

Našumas yra tik vienas iš veiksnių, į kurį reikia atsižvelgti renkantis CSS-in-JS biblioteką. Kiti svarbūs aspektai apima:

• Programuotojo patirtis: Naudojimo paprastumas, mokymosi kreivė ir bendra programuotojo patirtis yra lemiami veiksniai. Pasirinkite biblioteką, kuri atitinka jūsų komandos įgūdžius ir pageidavimus.
• Funkcijos: Įvertinkite kiekvienos bibliotekos siūlomas funkcijas, tokias kaip temų palaikymas, serverio pusės generavimo suderinamumas ir CSS pirminio apdorojimo integracija.
• Bendruomenės palaikymas: Atsižvelkite į bendruomenės dydį ir aktyvumą, nes tai gali turėti įtakos dokumentacijos, vadovų ir trečiųjų šalių bibliotekų prieinamumui.
• Projekto reikalavimai: Jūsų pasirinkimą taip pat turėtų lemti konkretūs projekto reikalavimai, tokie kaip našumo apribojimai, mastelio didinimo poreikiai ir integracija su esamomis technologijomis.
• Komandos susipažinimas: Jūsų kūrėjų komandos esama patirtis ir susipažinimas su konkrečia biblioteka turėtų turėti didelę įtaką priimant sprendimą. Perkvalifikavimas gali būti brangus ir atimti daug laiko.
• Ilgalaikė priežiūra: Apsvarstykite ilgalaikę bibliotekos priežiūrą. Ar ji aktyviai prižiūrima? Ar jos API yra stabilus? Gerai prižiūrimos bibliotekos pasirinkimas sumažina ateities suderinamumo problemų riziką.

Išvada

Tiek „Styled Components“, tiek „Emotion“ yra galingos ir universalios CSS-in-JS bibliotekos, siūlančios daugybę privalumų front-end kūrimui. Nors „Emotion“ dažnai demonstruoja geresnį našumą pradinio atvaizdavimo laiko, atnaujinimo laiko, paketo dydžio ir atminties naudojimo požiūriu, „Styled Components“ išlieka populiarus pasirinkimas dėl savo naudojimo paprastumo, išsamios dokumentacijos ir didelės bendruomenės. Geriausias pasirinkimas jūsų projektui priklauso nuo jūsų konkrečių reikalavimų, našumo apribojimų ir programuotojų pageidavimų.

Galiausiai, prieš priimant galutinį sprendimą, rekomenduojama atlikti išsamų abiejų bibliotekų vertinimą, įskaitant našumo testavimą jūsų pačių programos aplinkoje. Atidžiai apsvarstę „Styled Components“ ir „Emotion“ našumo charakteristikas, funkcijas ir programuotojo patirtį, galite pasirinkti CSS-in-JS biblioteką, kuri geriausiai atitinka jūsų projekto poreikius ir prisideda prie našios bei lengvai prižiūrimos interneto programos kūrimo. Nebijokite eksperimentuoti ir kartoti, kad rastumėte geriausią sprendimą savo konkrečiam kontekstui. CSS-in-JS aplinka nuolat tobulėja, todėl norint kurti efektyvias ir keičiamo dydžio interneto programas, būtina būti informuotam apie naujausius našumo optimizavimus ir geriausias praktikas.