M

MLOG

한국어

사후 대응을 넘어 진화하는 사이버 위협으로부터 조직을 보호하는 선제적 사이버 보안 접근 방식인 위협 헌팅에 대해 알아보세요. 세계적으로 유효한 방어 전략을 위한 기술, 도구 및 모범 사례를 살펴보세요.

위협 헌팅: 디지털 시대의 선제적 방어

끊임없이 진화하는 사이버 보안 환경에서, 침해가 발생하기를 기다리는 전통적인 사후 대응 방식은 더 이상 충분하지 않습니다. 전 세계 조직들은 위협 헌팅이라고 알려진 선제적 방어 전략을 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 이 접근 방식은 조직의 네트워크와 시스템 내에서 악의적인 활동이 심각한 피해를 입히기 전에 이를 적극적으로 검색하고 식별하는 것을 포함합니다. 이 블로그 게시물에서는 위협 헌팅의 복잡성을 파고들어, 강력하고 세계적으로 유효한 보안 태세를 구축하기 위한 중요성, 기술, 도구 및 모범 사례를 탐구합니다.

변화의 이해: 사후 대응에서 선제적 대응으로

역사적으로 사이버 보안 노력은 사고 발생 후 대응하는 사후 조치에 크게 집중해 왔습니다. 여기에는 주로 취약점 패치, 방화벽 배포, 침입 탐지 시스템(IDS) 구현 등이 포함됩니다. 이러한 도구들은 여전히 중요하지만, 지속적으로 전술, 기술 및 절차(TTP)를 바꾸는 정교한 공격자들을 막기에는 종종 불충분합니다. 위협 헌팅은 사후 대응 방어를 넘어 데이터 유출이나 운영 중단을 초래하기 전에 위협을 선제적으로 찾아내고 무력화하는 패러다임 전환을 의미합니다.

사후 대응 접근 방식은 미리 정의된 규칙과 시그니처에 의해 트리거되는 자동화된 경고에 의존하는 경우가 많습니다. 그러나 정교한 공격자들은 다음과 같은 고급 기술을 사용하여 이러한 방어를 우회할 수 있습니다.

위협 헌팅은 인간의 전문성, 고급 분석 및 선제적 조사를 결합하여 이러한 회피성 위협을 식별하는 것을 목표로 합니다. 이는 전통적인 보안 도구에 의해 아직 식별되지 않은 "알려지지 않은 미지수" 즉, 위협을 적극적으로 찾는 것입니다. 바로 이 지점에서 인간 요소인 위협 헌터가 중요한 역할을 합니다. 자동화된 시스템이 놓칠 수 있는 단서와 패턴을 찾는, 범죄 현장을 조사하는 탐정이라고 생각할 수 있습니다.

위협 헌팅의 핵심 원칙

위협 헌팅은 몇 가지 주요 원칙에 따라 수행됩니다.

위협 헌팅 기술 및 방법론

위협 헌팅에는 여러 가지 기술과 방법론이 사용되며, 각각 악의적인 활동을 식별하는 고유한 접근 방식을 제공합니다. 가장 일반적인 몇 가지는 다음과 같습니다.

1. 가설 기반 헌팅

앞서 언급했듯이 이것은 핵심 원칙입니다. 헌터는 위협 인텔리전스, 관찰된 이상 징후 또는 특정 보안 문제에 기반하여 가설을 수립합니다. 그런 다음 가설이 조사를 주도합니다. 예를 들어, 싱가포르의 한 회사가 비정상적인 IP 주소로부터의 로그인 시도 급증을 발견하면, 헌터는 계정 자격 증명이 적극적으로 무차별 대입 공격을 받거나 침해되었다는 가설을 세울 수 있습니다.

2. 침해 지표(IOC) 헌팅

이는 악성 파일 해시, IP 주소, 도메인 이름 또는 레지스트리 키와 같은 알려진 IOC를 검색하는 것을 포함합니다. IOC는 종종 위협 인텔리전스 피드 및 이전 사고 조사를 통해 식별됩니다. 이는 범죄 현장에서 특정 지문을 찾는 것과 유사합니다. 예를 들어, 영국의 한 은행은 전 세계 금융 기관에 영향을 미친 최근 랜섬웨어 캠페인과 관련된 IOC를 헌팅할 수 있습니다.

3. 위협 인텔리전스 주도 헌팅

이 기술은 위협 인텔리전스를 활용하여 공격자의 TTP를 이해하고 잠재적 위협을 식별합니다. 헌터는 보안 공급업체, 정부 기관 및 공개 출처 정보(OSINT)의 보고서를 분석하여 새로운 위협을 식별하고 그에 따라 헌팅을 조정합니다. 예를 들어, 글로벌 제약 회사가 자사 산업을 겨냥한 새로운 피싱 캠페인에 대해 알게 되면 위협 헌팅 팀은 네트워크에서 해당 피싱 이메일이나 관련 악성 활동의 징후를 조사할 것입니다.

4. 행위 기반 헌팅

이 접근 방식은 알려진 IOC에만 의존하기보다는 비정상적이거나 의심스러운 행위를 식별하는 데 중점을 둡니다. 헌터는 네트워크 트래픽, 시스템 로그 및 엔드포인트 활동을 분석하여 악의적인 활동을 나타낼 수 있는 이상 징후를 찾습니다. 예로는 비정상적인 프로세스 실행, 예기치 않은 네트워크 연결 및 대규모 데이터 전송이 포함됩니다. 이 기술은 이전에 알려지지 않은 위협을 탐지하는 데 특히 유용합니다. 좋은 예로, 독일의 한 제조 회사가 단기간에 서버에서 비정상적인 데이터 유출을 탐지하고 어떤 유형의 공격이 발생하고 있는지 조사하기 시작하는 경우를 들 수 있습니다.

5. 악성코드 분석

잠재적인 악성 파일이 식별되면 헌터는 악성코드 분석을 수행하여 그 기능, 동작 및 잠재적 영향을 이해할 수 있습니다. 여기에는 정적 분석(파일을 실행하지 않고 코드를 검사)과 동적 분석(파일을 통제된 환경에서 실행하여 동작을 관찰)이 포함됩니다. 이는 모든 유형의 공격에 대해 전 세계적으로 매우 유용합니다. 호주의 한 사이버 보안 회사는 이 방법을 사용하여 고객 서버에 대한 향후 공격을 예방할 수 있습니다.

6. 적대자 에뮬레이션

이 고급 기술은 실제 공격자의 행동을 시뮬레이션하여 보안 통제의 효과를 테스트하고 취약점을 식별하는 것을 포함합니다. 이는 종종 조직이 다양한 공격 시나리오에 대해 탐지하고 대응하는 능력을 안전하게 평가하기 위해 통제된 환경에서 수행됩니다. 좋은 예로, 미국의 대형 기술 회사가 개발 환경에서 랜섬웨어 공격을 에뮬레이션하여 방어 조치와 사고 대응 계획을 테스트하는 것을 들 수 있습니다.

위협 헌팅을 위한 필수 도구

위협 헌팅은 데이터를 효과적으로 분석하고 위협을 식별하기 위해 도구와 기술의 조합이 필요합니다. 일반적으로 사용되는 주요 도구는 다음과 같습니다.

1. SIEM(보안 정보 및 이벤트 관리) 시스템

SIEM 시스템은 다양한 소스(예: 방화벽, 침입 탐지 시스템, 서버, 엔드포인트)에서 보안 로그를 수집하고 분석합니다. 이는 위협 헌터가 이벤트를 연관시키고, 이상 징후를 식별하며, 잠재적 위협을 조사할 수 있는 중앙 집중식 플랫폼을 제공합니다. Splunk, IBM QRadar, Elastic Security와 같이 전 세계적으로 유용한 많은 SIEM 공급업체가 있습니다.

2. EDR(엔드포인트 탐지 및 대응) 솔루션

EDR 솔루션은 엔드포인트 활동(예: 컴퓨터, 노트북, 서버)에 대한 실시간 모니터링 및 분석을 제공합니다. 행위 분석, 위협 탐지 및 사고 대응 기능과 같은 기능을 제공합니다. EDR 솔루션은 엔드포인트를 대상으로 하는 악성코드 및 기타 위협을 탐지하고 대응하는 데 특히 유용합니다. 전 세계적으로 사용되는 EDR 공급업체에는 CrowdStrike, Microsoft Defender for Endpoint, SentinelOne이 있습니다.

3. 네트워크 패킷 분석기

Wireshark 및 tcpdump와 같은 도구는 네트워크 트래픽을 캡처하고 분석하는 데 사용됩니다. 이를 통해 헌터는 네트워크 통신을 검사하고, 의심스러운 연결을 식별하며, 잠재적인 악성코드 감염을 찾아낼 수 있습니다. 예를 들어, 인도의 한 기업이 잠재적인 DDOS 공격을 의심할 때 매우 유용합니다.

4. 위협 인텔리전스 플랫폼(TIP)

TIP는 다양한 출처의 위협 인텔리전스를 집계하고 분석합니다. 헌터에게 공격자 TTP, IOC 및 새로운 위협에 대한 귀중한 정보를 제공합니다. TIP는 헌터가 최신 위협에 대한 정보를 유지하고 헌팅 활동을 그에 맞게 조정하는 데 도움이 됩니다. 이의 예로, 일본의 한 기업이 공격자와 그들의 전술에 대한 정보를 얻기 위해 TIP를 사용하는 경우를 들 수 있습니다.

5. 샌드박싱 솔루션

샌드박스는 잠재적으로 악의적인 파일을 분석할 수 있는 안전하고 격리된 환경을 제공합니다. 이를 통해 헌터는 운영 환경에 해를 끼칠 위험 없이 파일을 실행하고 그 동작을 관찰할 수 있습니다. 샌드박스는 브라질의 한 회사와 같은 환경에서 잠재적 파일을 관찰하는 데 사용될 수 있습니다.

6. 보안 분석 도구

이러한 도구는 머신 러닝과 같은 고급 분석 기술을 사용하여 보안 데이터에서 이상 징후와 패턴을 식별합니다. 헌터가 이전에 알려지지 않은 위협을 식별하고 헌팅 효율성을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 스위스의 한 금융 기관은 사기와 관련될 수 있는 비정상적인 거래나 계정 활동을 발견하기 위해 보안 분석을 사용할 수 있습니다.

7. 공개 출처 정보(OSINT) 도구

OSINT 도구는 헌터가 소셜 미디어, 뉴스 기사, 공공 데이터베이스와 같은 공개적으로 사용 가능한 출처에서 정보를 수집하는 데 도움이 됩니다. OSINT는 잠재적 위협 및 공격자 활동에 대한 귀중한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 이는 프랑스 정부가 자국의 인프라에 영향을 미칠 수 있는 소셜 미디어 활동이 있는지 확인하는 데 사용될 수 있습니다.

성공적인 위협 헌팅 프로그램 구축: 모범 사례

효과적인 위협 헌팅 프로그램을 구현하려면 신중한 계획, 실행 및 지속적인 개선이 필요합니다. 다음은 몇 가지 주요 모범 사례입니다.

1. 명확한 목표와 범위 정의

위협 헌팅 프로그램을 시작하기 전에 명확한 목표를 정의하는 것이 중요합니다. 어떤 특정 위협을 탐지하려고 합니까? 어떤 자산을 보호하고 있습니까? 프로그램의 범위는 무엇입니까? 이러한 질문은 노력을 집중하고 프로그램의 효과를 측정하는 데 도움이 될 것입니다. 예를 들어, 프로그램은 내부자 위협을 식별하거나 랜섬웨어 활동을 탐지하는 데 중점을 둘 수 있습니다.

2. 위협 헌팅 계획 개발

상세한 위협 헌팅 계획은 성공에 매우 중요합니다. 이 계획에는 다음이 포함되어야 합니다.

3. 숙련된 위협 헌팅 팀 구성

위협 헌팅은 사이버 보안, 네트워킹, 시스템 관리 및 악성코드 분석을 포함한 다양한 분야의 전문 지식을 갖춘 숙련된 분석가 팀을 필요로 합니다. 팀은 공격자의 TTP에 대한 깊은 이해와 선제적인 사고방식을 갖추어야 합니다. 지속적인 교육과 전문성 개발은 팀이 최신 위협과 기술에 대한 최신 정보를 유지하는 데 필수적입니다. 팀은 다양한 관점과 기술을 확보하기 위해 미국, 캐나다, 스웨덴과 같은 여러 나라 출신의 사람들로 구성될 수 있습니다.

4. 데이터 기반 접근 방식 수립

위협 헌팅은 데이터에 크게 의존합니다. 다음을 포함한 다양한 소스에서 데이터를 수집하고 분석하는 것이 중요합니다.

데이터가 제대로 인덱싱되고, 검색 가능하며, 분석 준비가 되어 있는지 확인하십시오. 데이터 품질과 완전성은 성공적인 헌팅에 매우 중요합니다.

5. 가능한 경우 자동화

위협 헌팅에는 인간의 전문성이 필요하지만, 자동화는 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 데이터 수집, 분석 및 보고와 같은 반복적인 작업을 자동화하십시오. 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOAR) 플랫폼을 사용하여 사고 대응을 간소화하고 교정 작업을 자동화하십시오. 좋은 예로 이탈리아에서의 위협에 대한 자동화된 위협 점수화 또는 교정을 들 수 있습니다.

6. 협업 및 지식 공유 촉진

위협 헌팅은 고립되어 수행되어서는 안 됩니다. 위협 헌팅 팀, 보안 운영 센터(SOC) 및 기타 관련 팀 간의 협업과 지식 공유를 촉진하십시오. 전반적인 보안 태세를 개선하기 위해 발견 사항, 통찰력 및 모범 사례를 공유하십시오. 여기에는 지식 베이스 유지, 표준 운영 절차(SOP) 생성, 발견 사항 및 교훈을 논의하기 위한 정기 회의 개최가 포함됩니다. 글로벌 팀 간의 협업은 조직이 특히 지역적 위협의 미묘한 차이를 이해하는 데 있어 다양한 통찰력과 전문 지식의 이점을 누릴 수 있도록 보장합니다.

7. 지속적인 개선 및 정제

위협 헌팅은 반복적인 과정입니다. 프로그램의 효과를 지속적으로 평가하고 필요에 따라 조정하십시오. 개선할 영역을 식별하기 위해 각 헌팅의 결과를 분석하십시오. 새로운 위협과 공격자 TTP에 따라 위협 헌팅 계획과 기술을 업데이트하십시오. 위협 헌팅에서 얻은 통찰력을 바탕으로 탐지 기능과 사고 대응 절차를 정제하십시오. 이를 통해 프로그램은 끊임없이 진화하는 위협 환경에 적응하면서 시간이 지나도 효과적으로 유지될 수 있습니다.

글로벌 관련성 및 사례

위협 헌팅은 전 세계적인 필수 과제입니다. 사이버 위협은 지리적 경계를 초월하여 전 세계 모든 규모와 산업의 조직에 영향을 미칩니다. 이 블로그 게시물에서 논의된 원칙과 기술은 조직의 위치나 산업에 관계없이 광범위하게 적용할 수 있습니다. 다음은 위협 헌팅이 실제로 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 몇 가지 글로벌 사례입니다.

이것들은 조직을 사이버 위협으로부터 보호하기 위해 전 세계적으로 위협 헌팅이 어떻게 사용되고 있는지에 대한 몇 가지 예에 불과합니다. 사용되는 특정 기술과 도구는 조직의 규모, 산업 및 위험 프로필에 따라 다를 수 있지만, 선제적 방어의 기본 원칙은 동일하게 유지됩니다.

결론: 선제적 방어의 수용

결론적으로, 위협 헌팅은 현대 사이버 보안 전략의 중요한 구성 요소입니다. 위협을 선제적으로 검색하고 식별함으로써 조직은 침해 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 이 접근 방식은 사후 대응 조치에서 선제적 사고방식으로의 전환을 요구하며, 인텔리전스 주도 조사, 데이터 기반 분석 및 지속적인 개선을 수용해야 합니다. 사이버 위협이 계속 진화함에 따라, 위협 헌팅은 전 세계 조직에게 점점 더 중요해질 것이며, 이를 통해 공격자보다 한 발 앞서 나가고 귀중한 자산을 보호할 수 있게 될 것입니다. 이 블로그 게시물에서 논의된 기술과 모범 사례를 구현함으로써 조직은 강력하고 세계적으로 유효한 보안 태세를 구축하고 끊임없이 존재하는 사이버 공격의 위협에 효과적으로 방어할 수 있습니다. 위협 헌팅에 대한 투자는 복원력에 대한 투자이며, 데이터와 시스템뿐만 아니라 글로벌 비즈니스 운영의 미래 자체를 보호하는 것입니다.