정적 생성 vs. 서버 측 렌더링: 종합 가이드

웹 개발 환경이 끊임없이 발전함에 따라 성능, 확장성 및 SEO 친화적인 애플리케이션을 구축하려면 올바른 렌더링 전략을 선택하는 것이 중요합니다. 두 가지 주요 렌더링 기술은 정적 생성(SSG)과 서버 측 렌더링(SSR)입니다. 이 가이드에서는 이러한 접근 방식을 심층적으로 살펴보고 장점, 단점 및 이상적인 사용 사례를 살펴보고 다음 프로젝트에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 지식을 제공합니다.

렌더링이란 무엇인가?

SSG와 SSR에 대해 자세히 알아보기 전에 렌더링이 무엇을 의미하는지 이해하는 것이 필수적입니다. 렌더링은 일반적으로 HTML, CSS 및 JavaScript 코드를 사용자 상호 작용 웹페이지로 변환하는 프로세스입니다. 이 프로세스는 서버, 클라이언트 브라우저 또는 빌드 프로세스 중에 발생할 수 있습니다.

다양한 렌더링 전략은 다음과 같은 사항에 직접적인 영향을 미칩니다.

성능: 페이지가 얼마나 빨리 로드되어 상호 작용하게 되는지.
SEO(검색 엔진 최적화): 검색 엔진이 콘텐츠를 얼마나 쉽게 크롤링하고 색인화할 수 있는지.
확장성: 애플리케이션이 트래픽 및 데이터 볼륨 증가를 얼마나 잘 처리하는지.
사용자 경험: 사용자가 사이트와 상호 작용할 때 느끼는 전반적인 느낌.

정적 생성(SSG)

정의

정적 생성은 사전 렌더링이라고도 하며 빌드 시 HTML 페이지를 생성하는 기술입니다. 즉, 사용자가 페이지를 요청하면 서버는 실시간 계산이나 데이터 가져오기 없이 미리 빌드된 HTML 파일을 제공합니다.

작동 방식

빌드 프로세스(예: 애플리케이션을 배포할 때) 중에 정적 사이트 생성기(예: Gatsby 또는 Next.js)는 다양한 소스(데이터베이스, API, Markdown 파일 등)에서 데이터를 가져옵니다.
데이터를 기반으로 웹 사이트의 각 페이지에 대한 HTML 파일을 생성합니다.
CSS, JavaScript 및 이미지와 같은 정적 자산과 함께 이러한 HTML 파일은 CDN(콘텐츠 전송 네트워크)에 배포됩니다.
사용자가 페이지를 요청하면 CDN은 미리 빌드된 HTML 파일을 브라우저에 직접 제공합니다.

정적 생성의 장점

뛰어난 성능: HTML이 이미 생성되어 페이지가 매우 빠르게 로드됩니다. CDN은 사용자와 더 가까운 콘텐츠를 캐싱하여 제공을 더욱 최적화할 수 있습니다.
향상된 SEO: 검색 엔진 크롤러가 정적 HTML 콘텐츠를 쉽게 색인화할 수 있으므로 검색 순위가 향상됩니다.
향상된 보안: 각 요청에 대한 서버 측 계산이 없으므로 공격 표면이 줄어듭니다.
낮은 호스팅 비용: 정적 파일을 제공하는 것은 일반적으로 서버 측 애플리케이션을 실행하는 것보다 저렴합니다.
확장성: CDN은 대규모 트래픽 급증을 처리하도록 설계되었으므로 SSG는 확장성이 뛰어납니다.

정적 생성의 단점

업데이트를 위해서는 다시 빌드가 필요합니다: 콘텐츠를 변경하려면 전체 사이트를 다시 빌드하고 다시 배포해야 합니다. 이는 업데이트가 잦은 대규모 웹사이트의 경우 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
고도로 동적인 콘텐츠에는 적합하지 않음: 실시간 데이터 업데이트 또는 각 사용자에 대한 개인화된 콘텐츠(예: 소셜 미디어 피드, 주식 시세)가 필요한 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.
콘텐츠가 많을수록 빌드 시간이 늘어납니다: 콘텐츠가 많을수록 빌드 프로세스에 더 많은 시간이 걸립니다.

정적 생성 사용 사례

블로그: 업데이트가 드문 콘텐츠 중심 블로그는 SSG에 완벽하게 적합합니다. WordPress와 같은 플랫폼은 플러그인을 통해 정적 사이트를 출력하도록 조정할 수도 있습니다.
마케팅 웹사이트: 사용자 인증이나 개인화된 콘텐츠가 필요하지 않은 정보성 웹사이트는 SSG의 성능 및 SEO 이점을 크게 활용합니다. 제품 및 서비스를 보여주는 회사 웹사이트 또는 마케팅 캠페인용 랜딩 페이지를 생각해 보세요.
문서 사이트: 기술 문서, 튜토리얼 및 가이드는 일반적으로 동적 애플리케이션보다 업데이트 빈도가 낮기 때문에 SSG에 적합합니다.
전자 상거래 제품 카탈로그: 비교적 안정적인 제품이 많은 전자 상거래 사이트의 경우 SSG는 초기 로드 시간과 SEO를 크게 개선할 수 있습니다. 예를 들어 의류 소매업체는 재고에 있는 각 품목에 대한 페이지를 미리 생성할 수 있습니다. 가격 및 가용성과 같은 동적 요소는 클라이언트 측에서 가져올 수 있습니다.

정적 생성 도구

Gatsby: 풍부한 플러그인 및 테마 생태계가 있는 인기 있는 React 기반 정적 사이트 생성기입니다.
Next.js (next export 또는 ISR 사용): SSG와 SSR을 모두 지원하는 다재다능한 React 프레임워크입니다. next export는 정적 사이트 생성 기능을 제공하며, ISR(점진적 정적 재생성)은 빌드된 후 정적 페이지를 업데이트할 수 있는 하이브리드 접근 방식을 제공합니다.
Hugo: Go로 작성된 빠르고 유연한 정적 사이트 생성기입니다.
Jekyll: Ruby로 작성된 간단한 블로그 인식 정적 사이트 생성기입니다.
Eleventy (11ty): 프레임워크에 구애받지 않는 더 간단한 정적 사이트 생성기입니다.

서버 측 렌더링(SSR)

정의

서버 측 렌더링은 각 사용자 요청에 대한 응답으로 서버에서 HTML 페이지를 생성하는 기술입니다. 즉, 서버가 데이터베이스 또는 API에서 데이터를 가져와 종종 HTML을 동적으로 조립한 후 브라우저로 보냅니다.

작동 방식

사용자가 페이지를 요청하면 브라우저가 서버로 요청을 보냅니다.
서버는 요청을 수신하고 요청된 페이지에 대한 HTML을 생성하기 위해 애플리케이션 코드를 실행합니다. 여기에는 데이터베이스 또는 외부 API에서 데이터를 가져오는 작업이 포함되는 경우가 많습니다.
서버는 완전히 렌더링된 HTML 페이지를 브라우저로 다시 보냅니다.
브라우저는 수신된 HTML 콘텐츠를 표시합니다. 그러면 JavaScript가 클라이언트에서 실행되어 페이지를 상호 작용하게 만듭니다.

서버 측 렌더링의 장점

향상된 SEO: SSG와 유사하게 SSR을 사용하면 검색 엔진 크롤러가 완전히 렌더링된 HTML을 수신하기 때문에 콘텐츠를 더 쉽게 색인화할 수 있습니다. 검색 엔진이 JavaScript 렌더링 콘텐츠를 색인화하는 데 능숙해지고 있지만 SSR은 즉각적인 이점을 제공합니다.
더 빠른 FCP(첫 번째 콘텐츠 페인트): 브라우저는 완전히 렌더링된 HTML 페이지를 수신하므로 사용자가 더 빠르게 콘텐츠를 표시할 수 있어 특히 처리 능력이 제한적이거나 네트워크 연결이 느린 장치에서 인식 성능을 개선합니다.
동적 콘텐츠: SSR은 각 요청에 대해 콘텐츠가 동적으로 생성되므로 실시간 데이터 업데이트 또는 개인화된 콘텐츠가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

서버 측 렌더링의 단점

더 높은 서버 부하: 각 요청에 대해 서버에서 HTML을 생성하면 특히 트래픽이 많은 경우 서버 리소스에 상당한 부담을 줄 수 있습니다.
TTFB(첫 번째 바이트까지의 시간)가 더 느림: 서버가 HTML을 생성하고 전송하는 데 걸리는 시간이 정적 파일을 제공하는 것보다 더 길 수 있으므로 TTFB가 증가합니다.
더 복잡한 인프라: 서버 측 렌더링 환경을 설정하고 유지 관리하려면 정적 파일을 제공하는 것보다 더 많은 인프라와 전문 지식이 필요합니다.

서버 측 렌더링 사용 사례

전자 상거래 애플리케이션: SSR은 제품 정보, 가격 및 가용성을 자주 업데이트해야 하는 전자 상거래 사이트에 적합합니다. 예를 들어 온라인 소매업체는 SSR을 사용하여 실시간 재고 수준 및 개인화된 제품 추천을 표시할 수 있습니다.
소셜 미디어 플랫폼: 소셜 미디어 사이트는 끊임없이 변화하는 고도로 동적인 콘텐츠가 필요합니다. SSR을 사용하면 사용자가 항상 최신 게시물, 댓글 및 알림을 볼 수 있습니다.
뉴스 웹사이트: 뉴스 사이트는 속보 및 업데이트된 기사를 실시간으로 제공해야 합니다. SSR을 사용하면 사용자가 사이트를 방문하는 즉시 가장 최신 정보를 볼 수 있습니다.
대시보드: 재무 대시보드 또는 비즈니스 인텔리전스 플랫폼과 같이 지속적으로 업데이트되는 데이터를 표시하는 애플리케이션은 정확성을 유지하기 위해 SSR이 필요합니다.

서버 측 렌더링 도구

Next.js: SSR을 강력하게 지원하여 서버 렌더링된 React 애플리케이션을 쉽게 구축할 수 있는 인기 있는 React 프레임워크입니다.
Nuxt.js: 서버 렌더링된 Vue 애플리케이션을 구축하는 프로세스를 단순화하는 Vue.js 프레임워크입니다.
Express.js: React 또는 Vue와 같은 라이브러리를 사용하여 SSR을 구현하는 데 사용할 수 있는 Node.js 웹 애플리케이션 프레임워크입니다.
Angular Universal: Angular 애플리케이션을 위한 공식 SSR 솔루션입니다.

SSG와 SSR 비교: 나란히 분석

SSG와 SSR의 차이점을 더 잘 이해하려면 주요 특성별로 비교해 보겠습니다.

기능	정적 생성(SSG)	서버 측 렌더링(SSR)
콘텐츠 생성	빌드 시간	요청 시간
성능	뛰어남(가장 빠름)	우수함(서버 성능에 따라 다름)
SEO	뛰어남	뛰어남
확장성	뛰어남(CDN으로 쉽게 확장 가능)	우수함(강력한 서버 인프라 필요)
동적 콘텐츠	제한됨(다시 빌드 필요)	뛰어남
복잡성	낮음	높음
비용	낮음(저렴한 호스팅)	높음(더 비싼 호스팅)
실시간 업데이트	적합하지 않음	적합함

SSG와 SSR 이상: 다른 렌더링 기술

SSG와 SSR이 주요 렌더링 전략이지만 다른 접근 방식을 인식하는 것도 중요합니다.

클라이언트 측 렌더링(CSR): 전체 애플리케이션은 JavaScript를 사용하여 사용자의 브라우저에서 렌더링됩니다. 이는 React, Angular 및 Vue와 같은 프레임워크로 구축된 SPA(Single Page Application)에 대한 일반적인 접근 방식입니다. CSR은 풍부한 사용자 경험을 제공할 수 있지만 초기 로드 시간이 좋지 않고 SEO 문제가 발생할 수 있습니다.
ISR(점진적 정적 재생성): SSG와 SSR의 장점을 결합한 하이브리드 접근 방식입니다. 페이지는 빌드 시 정적으로 생성되지만 배포 후 백그라운드에서 다시 생성될 수 있습니다. 이를 통해 사이트를 전체적으로 다시 빌드하지 않고 콘텐츠를 업데이트할 수 있습니다. Next.js는 ISR을 지원합니다.
DSG(지연 정적 생성): ISR과 유사하지만 페이지는 배포 후 처음 요청될 때 주문형으로 생성됩니다. 이는 빌드 시 모든 것을 미리 생성하는 것이 비실용적인 매우 많은 수의 페이지가 있는 사이트에 유용합니다.

올바른 렌더링 전략 선택

최적의 렌더링 전략은 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 다음 요소를 고려하십시오.

콘텐츠의 역동성: 콘텐츠를 얼마나 자주 업데이트해야 합니까? 콘텐츠가 자주 변경되는 경우 SSR 또는 ISR이 더 나은 선택일 수 있습니다. 콘텐츠가 비교적 정적인 경우 SSG가 좋은 옵션입니다.
SEO 요구 사항: 검색 엔진 최적화가 얼마나 중요합니까? SSG와 SSR은 모두 SEO 친화적이지만 SSR은 고도로 동적인 콘텐츠에 약간 더 나을 수 있습니다.
성능 목표: 성능 목표는 무엇입니까? SSG는 일반적으로 최고의 성능을 제공하지만 SSR은 캐싱 및 기타 기술로 최적화할 수 있습니다.
확장성 요구 사항: 얼마나 많은 트래픽을 예상하십니까? SSG는 CDN 덕분에 확장성이 뛰어나고 SSR은 더 강력한 서버 인프라가 필요합니다.
개발 복잡성: 렌더링 인프라를 설정하고 유지 관리하는 데 얼마만큼의 노력을 기울일 의향이 있습니까? SSG는 일반적으로 SSR보다 설정이 더 간단합니다.
팀 전문 지식: 팀은 어떤 프레임워크와 도구에 익숙합니까? 팀의 전문 지식에 맞는 렌더링 전략을 선택하세요.

국제화(i18n) 및 현지화(L10n) 고려 사항

글로벌 대상 고객을 위한 웹사이트를 구축할 때 국제화(i18n) 및 현지화(L10n)를 고려하는 것이 중요합니다. 이러한 프로세스는 애플리케이션을 다른 언어와 지역에 적용합니다.

SSG는 빌드 프로세스 중에 웹사이트의 현지화된 버전을 미리 생성하여 i18n/L10n을 효과적으로 처리할 수 있습니다. 예를 들어 각 언어에 대한 별도의 디렉토리를 가질 수 있으며 각 디렉토리에는 번역된 콘텐츠가 포함됩니다.

SSR은 또한 사용자의 브라우저 설정 또는 기본 설정에 따라 현지화된 콘텐츠를 동적으로 생성하여 i18n/L10n을 처리할 수 있습니다. 이는 언어 감지 라이브러리 및 번역 서비스를 사용하여 수행할 수 있습니다.

렌더링 전략에 관계없이 i18n/L10n에 대한 다음 모범 사례를 고려하십시오.

강력한 i18n 라이브러리 사용: i18next와 같은 라이브러리는 번역 관리, 복수화 및 날짜/시간 서식을 포함한 포괄적인 i18n 기능을 제공합니다.
번역을 구조화된 형식으로 저장: JSON 또는 YAML 파일을 사용하여 번역을 저장하면 관리 및 업데이트가 용이합니다.
RTL(오른쪽에서 왼쪽) 언어 처리: 아랍어 및 히브리어와 같은 RTL 언어를 웹사이트에서 지원하는지 확인합니다.
다양한 문화적 형식에 적응: 다양한 지역의 날짜, 시간, 숫자 및 통화 형식에 주의하세요. 예를 들어 미국의 날짜 형식은 MM/DD/YYYY이고 많은 유럽 국가에서는 DD/MM/YYYY입니다.
번역 품질 고려: 기계 번역이 도움이 될 수 있지만 정확성과 유창성을 보장하기 위해 번역을 검토하고 편집하는 것이 필수적입니다. 전문 번역 서비스는 고품질 번역을 제공할 수 있습니다.

예시: 글로벌 전자 상거래 사이트의 SSG와 SSR 중에서 선택

글로벌하게 제품을 판매하는 전자 상거래 웹사이트를 구축한다고 가정해 보겠습니다. 다음은 SSG와 SSR 중에서 결정하는 방법입니다.

시나리오 1: 대규모 제품 카탈로그, 드문 업데이트

제품 카탈로그가 크지만(예: 수십만 개의 항목), 제품 정보(설명, 이미지)가 드물게 변경되는 경우 ISR(점진적 정적 재생성)을 사용한 SSG가 최선의 선택일 수 있습니다. 빌드 시 제품 페이지를 미리 생성한 다음 ISR을 사용하여 백그라운드에서 주기적으로 업데이트할 수 있습니다.

시나리오 2: 동적 가격 및 재고, 개인화된 추천

가격 및 재고 수준이 자주 변경되고 각 사용자에게 개인화된 제품 추천을 표시하려는 경우 서버 측 렌더링(SSR)이 더 나은 옵션일 가능성이 높습니다. SSR을 사용하면 백엔드에서 최신 데이터를 가져와 각 요청에 대한 페이지를 동적으로 렌더링할 수 있습니다.

하이브리드 방식:

하이브리드 방식이 가장 효과적인 경우가 많습니다. 예를 들어 홈페이지, 정보 페이지 및 제품 카테고리 페이지와 같은 정적 페이지에는 SSG를 사용하고 장바구니, 결제 및 사용자 계정 페이지와 같은 동적 페이지에는 SSR을 사용할 수 있습니다.

결론

정적 생성과 서버 측 렌더링은 최신 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 강력한 기술입니다. 장점, 단점 및 사용 사례를 이해하면 성능, SEO 및 사용자 경험을 최적화하는 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 올바른 렌더링 전략을 선택할 때는 프로젝트의 특정 요구 사항, 팀의 전문 지식 및 글로벌 대상 고객의 요구 사항을 고려하는 것을 잊지 마세요. 웹 개발 환경이 계속 발전함에 따라 최신 기술과 모범 사례를 활용하기 위해 최신 정보를 얻고 접근 방식을 조정하는 것이 필수적입니다.