M

MLOG

한국어

React 상태 관리 솔루션인 Redux, Zustand, Context API를 종합적으로 비교합니다. 각 솔루션의 장단점과 이상적인 사용 사례를 알아보세요.

상태 관리 전격 비교: Redux vs. Zustand vs. Context API

상태 관리는 현대 프론트엔드 개발, 특히 복잡한 React 애플리케이션의 핵심 요소입니다. 올바른 상태 관리 솔루션을 선택하는 것은 애플리케이션의 성능, 유지보수성, 전반적인 아키텍처에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이 글에서는 널리 사용되는 세 가지 옵션인 Redux, Zustand, 그리고 React의 내장 Context API를 종합적으로 비교하여, 여러분이 다음 프로젝트를 위한 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움을 드리고자 합니다.

상태 관리는 왜 중요한가

간단한 React 애플리케이션에서는 개별 컴포넌트 내에서 상태를 관리하는 것만으로도 충분할 수 있습니다. 하지만 애플리케이션이 복잡해질수록 컴포넌트 간에 상태를 공유하는 것은 점점 더 어려워집니다. Prop drilling(여러 계층의 컴포넌트를 통해 props를 전달하는 것)은 코드를 장황하고 유지보수하기 어렵게 만들 수 있습니다. 상태 관리 솔루션은 애플리케이션 상태를 중앙에서 예측 가능한 방식으로 관리하게 해주어, 여러 컴포넌트에서 데이터를 쉽게 공유하고 복잡한 상호작용을 처리할 수 있도록 돕습니다.

글로벌 이커머스 애플리케이션을 생각해 봅시다. 사용자 인증 상태, 장바구니 내용, 언어 설정 등은 애플리케이션 전체의 다양한 컴포넌트에서 접근해야 할 수 있습니다. 중앙화된 상태 관리는 이러한 정보들이 어디서 필요하든 관계없이 쉽게 사용 가능하고 일관성 있게 업데이트되도록 합니다.

경쟁자들 알아보기

우리가 비교할 세 가지 상태 관리 솔루션을 자세히 살펴보겠습니다.

Redux: 검증된 일꾼

개요

Redux는 성숙하고 널리 채택된 상태 관리 라이브러리로, 애플리케이션 상태를 위한 중앙 집중식 스토어를 제공합니다. 엄격한 단방향 데이터 흐름을 강제하여 상태 업데이트를 예측 가능하고 디버깅하기 쉽게 만듭니다. Redux는 세 가지 핵심 원칙에 기반합니다.

주요 개념

예제

Redux를 사용하여 카운터를 관리하는 간단한 예제는 다음과 같습니다.

// 액션
const INCREMENT = 'INCREMENT';
const DECREMENT = 'DECREMENT';

const increment = () => ({
  type: INCREMENT,
});

const decrement = () => ({
  type: DECREMENT,
});

// 리듀서
const counterReducer = (state = 0, action) => {
  switch (action.type) {
    case INCREMENT:
      return state + 1;
    case DECREMENT:
      return state - 1;
    default:
      return state;
  }
};

// 스토어
import { createStore } from 'redux';
const store = createStore(counterReducer);

// 사용법
store.subscribe(() => console.log(store.getState()));
store.dispatch(increment()); // 출력: 1
store.dispatch(decrement()); // 출력: 0

장점

단점

Redux 사용 시점

Redux는 다음과 같은 경우에 좋은 선택입니다.

Zustand: 미니멀리스트 접근법

개요

Zustand는 작고 빠르며 독단적이지 않은(unopinionated) 상태 관리 라이브러리로, Redux에 비해 더 간단하고 간소화된 접근 방식을 제공합니다. 단순화된 flux 패턴을 사용하며 보일러플레이트 코드가 필요 없습니다. Zustand는 최소한의 API와 뛰어난 성능을 제공하는 데 중점을 둡니다.

주요 개념

예제

동일한 카운터 예제를 Zustand를 사용하여 작성하면 다음과 같습니다.

import create from 'zustand'

const useStore = create(set => ({
  count: 0,
  increment: () => set(state => ({ count: state.count + 1 })), 
  decrement: () => set(state => ({ count: state.count - 1 })), 
}))

// 컴포넌트에서 사용
import React from 'react';

function Counter() {
  const { count, increment, decrement } = useStore();

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={increment}>Increment</button>
      <button onClick={decrement}>Decrement</button>
    </div>
  );
}

장점

단점

Zustand 사용 시점

Zustand는 다음과 같은 경우에 좋은 선택입니다.

React Context API: 내장 솔루션

개요

React Context API는 모든 레벨에서 수동으로 props를 전달할 필요 없이 컴포넌트 트리를 통해 데이터를 공유하기 위한 내장 메커니즘을 제공합니다. 특정 트리 내의 모든 컴포넌트가 접근할 수 있는 context 객체를 생성할 수 있습니다. Redux나 Zustand와 같은 완전한 상태 관리 라이브러리는 아니지만, 더 간단한 상태 요구사항이나 테마 설정과 같은 목적에 유용하게 사용됩니다.

주요 개념

예제

import React, { createContext, useContext, useState } from 'react';

// context 생성
const ThemeContext = createContext();

// provider 생성
function ThemeProvider({ children }) {
  const [theme, setTheme] = useState('light');

  const toggleTheme = () => {
    setTheme(prevTheme => (prevTheme === 'light' ? 'dark' : 'light'));
  };

  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, toggleTheme }}>
      {children}
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

// consumer 생성 (useContext 훅 사용)
function ThemedComponent() {
  const { theme, toggleTheme } = useContext(ThemeContext);

  return (
    <div style={{ backgroundColor: theme === 'light' ? '#fff' : '#000', color: theme === 'light' ? '#000' : '#fff' }}>
      <p>현재 테마: {theme}</p>
      <button onClick={toggleTheme}>테마 전환</button>
    </div>
  );
}

// 앱에서 사용
function App() {
  return (
    <ThemeProvider>
      <ThemedComponent/>
    </ThemeProvider>
  );
}

장점

단점

Context API 사용 시점

Context API는 다음과 같은 경우에 좋은 선택입니다.

비교표

세 가지 상태 관리 솔루션의 요약 비교는 다음과 같습니다.

기능 Redux Zustand Context API
복잡도 높음 낮음 낮음
보일러플레이트 높음 낮음 낮음
성능 좋음 (최적화 시) 매우 좋음 문제가 될 수 있음 (리렌더링)
생태계 거대함 작음 내장
디버깅 매우 좋음 (Redux DevTools) 제한적 제한적
확장성 좋음 좋음 제한적
학습 곡선 가파름 완만함 쉬움

올바른 솔루션 선택하기

최고의 상태 관리 솔루션은 애플리케이션의 특정 요구사항에 따라 다릅니다. 다음 요소들을 고려하십시오.

궁극적으로 결정은 여러분의 몫입니다. 다양한 솔루션을 실험해보고 어떤 것이 팀과 프로젝트에 가장 적합한지 확인하십시오.

기본을 넘어: 고급 고려사항

미들웨어와 부수 효과(Side Effects)

Redux는 Redux Thunk나 Redux Saga와 같은 미들웨어를 통해 비동기 액션과 부수 효과를 처리하는 데 탁월합니다. 이러한 라이브러리를 사용하면 API 호출과 같은 비동기 작업을 트리거하는 액션을 디스패치하고 그 결과에 따라 상태를 업데이트할 수 있습니다.

Zustand도 비동기 액션을 처리할 수 있지만, 일반적으로 스토어의 액션 내에서 async/await와 같은 더 간단한 패턴에 의존합니다.

Context API 자체는 부수 효과를 처리하는 메커니즘을 직접 제공하지 않습니다. 일반적으로 비동기 작업을 관리하려면 `useEffect` 훅과 같은 다른 기술과 결합해야 합니다.

전역 상태 vs. 지역 상태

전역 상태와 지역 상태를 구분하는 것이 중요합니다. 전역 상태는 애플리케이션 전체의 여러 컴포넌트에서 접근하고 업데이트해야 하는 데이터입니다. 지역 상태는 특정 컴포넌트나 관련된 작은 컴포넌트 그룹에만 관련된 데이터입니다.

상태 관리 라이브러리는 주로 전역 상태를 관리하기 위해 설계되었습니다. 지역 상태는 종종 React의 내장 `useState` 훅을 사용하여 효과적으로 관리할 수 있습니다.

라이브러리와 프레임워크

몇몇 라이브러리와 프레임워크는 이러한 상태 관리 솔루션을 기반으로 하거나 통합됩니다. 예를 들어, Redux Toolkit은 일반적인 작업을 위한 유틸리티 세트를 제공하여 Redux 개발을 단순화합니다. Next.js와 Gatsby.js는 종종 서버 사이드 렌더링 및 데이터 페칭을 위해 이러한 라이브러리를 활용합니다.

결론

올바른 상태 관리 솔루션을 선택하는 것은 모든 React 프로젝트에 있어 중요한 결정입니다. Redux는 복잡한 애플리케이션을 위한 강력하고 예측 가능한 솔루션을 제공하는 반면, Zustand는 미니멀하고 성능이 뛰어난 대안을 제공합니다. Context API는 더 간단한 사용 사례를 위한 내장 옵션을 제공합니다. 이 글에서 설명한 요소들을 신중하게 고려함으로써, 정보에 입각한 결정을 내리고 여러분의 필요에 가장 적합한 솔루션을 선택할 수 있습니다.

궁극적으로 최선의 접근 방식은 실험하고, 경험을 통해 배우고, 애플리케이션이 발전함에 따라 선택을 조정하는 것입니다. 즐거운 코딩 되세요!