서버 측 렌더링(SSR) vs. 클라이언트 측 렌더링(CSR): 종합 가이드

웹 개발 분야에서 올바른 렌더링 기법을 선택하는 것은 최적의 사용자 경험을 제공하고, 검색 엔진 최적화(SEO)를 개선하며, 효율적인 리소스 활용을 보장하는 데 매우 중요합니다. 주요 렌더링 접근 방식에는 서버 측 렌더링(SSR)과 클라이언트 측 렌더링(CSR)이 있습니다. 이 가이드는 SSR과 CSR의 차이점, 장점, 단점 및 사용 사례를 종합적으로 설명하여 웹 개발 프로젝트에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.

렌더링 기법 이해하기

렌더링은 코드(HTML, CSS, JavaScript)를 웹 브라우저에 표시되는 시각적 표현으로 변환하는 과정을 의미합니다. 이 렌더링 과정이 발생하는 위치(서버 또는 클라이언트(브라우저))에 따라 SSR과 CSR이 구분됩니다.

클라이언트 측 렌더링(CSR)이란 무엇인가?

클라이언트 측 렌더링(CSR)은 서버에서 초기 HTML 골격(일반적으로 최소한의 HTML 구조와 JavaScript 파일 링크로 구성)을 렌더링하는 것을 포함합니다. 그런 다음 브라우저는 이 JavaScript 파일을 다운로드하고 실행하여 문서 객체 모델(DOM)을 동적으로 구축하고 콘텐츠로 페이지를 채웁니다. 이 과정은 전적으로 사용자 브라우저 내의 클라이언트 측에서 발생합니다.

예시: React, Angular 또는 Vue.js로 구축된 단일 페이지 애플리케이션(SPA)을 생각해 보세요. 사용자가 웹사이트를 방문하면 서버는 기본 HTML 페이지와 JavaScript 번들을 보냅니다. 그런 다음 브라우저는 JavaScript를 실행하고 API에서 데이터를 가져와 브라우저 내에서 전체 사용자 인터페이스를 렌더링합니다.

서버 측 렌더링(SSR)이란 무엇인가?

서버 측 렌더링(SSR)은 다른 접근 방식을 취합니다. 서버는 요청을 처리하고, JavaScript 코드를 실행하며, 페이지에 대한 완전한 HTML 마크업을 생성합니다. 이렇게 완전히 렌더링된 HTML은 클라이언트 브라우저로 전송됩니다. 브라우저는 미리 렌더링된 HTML을 단순히 표시하여 더 빠른 초기 로드 시간과 향상된 SEO를 제공합니다.

예시: Next.js(React), Nuxt.js(Vue.js) 또는 Angular Universal을 SSR에 사용하는 전자상거래 웹사이트를 상상해 보세요. 사용자가 제품 페이지를 요청하면 서버는 제품 데이터를 가져오고, 제품 세부 정보가 포함된 HTML을 렌더링한 다음, 완전한 HTML을 브라우저로 보냅니다. 브라우저는 완전히 렌더링된 페이지를 즉시 표시합니다.

SSR과 CSR의 주요 차이점

다음은 서버 측 렌더링과 클라이언트 측 렌더링의 주요 차이점을 요약한 표입니다.

특징	서버 측 렌더링(SSR)	클라이언트 측 렌더링(CSR)
렌더링 위치	서버	클라이언트 (브라우저)
초기 로드 시간	더 빠름	더 느림
SEO	더 좋음	잠재적으로 더 나쁨 (SEO를 위한 추가 구성 필요)
첫 번째 바이트까지의 시간 (TTFB)	더 느림	더 빠름
사용자 경험	더 빠른 초기 화면, 더 부드러운 체감 성능	더 느린 초기 화면, 잠재적으로 더 부드러운 후속 상호작용
JavaScript 의존성	낮음	높음
서버 부하	더 높음	더 낮음
개발 복잡성	잠재적으로 더 높음 (특히 상태 관리 시)	잠재적으로 더 간단함 (프레임워크에 따라 다름)
확장성	강력한 서버 인프라 필요	콘텐츠 전송 네트워크(CDN)로 잘 확장됨

서버 측 렌더링(SSR)의 장점 및 단점

SSR의 장점

• 향상된 SEO: 검색 엔진 크롤러는 완전히 렌더링된 HTML 콘텐츠를 쉽게 인덱싱할 수 있어 검색 엔진 순위가 향상됩니다. 이는 유기적 트래픽에 의존하는 웹사이트에 특히 중요합니다.
• 더 빠른 초기 로드 시간: 브라우저가 완전히 렌더링된 페이지를 수신하므로 사용자는 콘텐츠를 더 빨리 볼 수 있어 체감 성능이 향상되고 이탈률이 감소합니다. 이는 인터넷 연결이 느리거나 모바일 장치를 사용하는 사용자에게 특히 중요합니다.
• 소셜 미디어 공유에 더 적합: 소셜 미디어 플랫폼은 페이지가 공유될 때 메타데이터를 쉽게 추출하고 풍부한 미리보기를 표시하여 사용자 참여를 향상시킬 수 있습니다.
• 접근성: 완전히 렌더링된 HTML은 일반적으로 스크린 리더가 콘텐츠를 쉽게 해석할 수 있으므로 장애가 있는 사용자에게 더 접근성이 높습니다.

SSR의 단점

• 증가된 서버 부하: 서버에서 각 페이지를 렌더링하면 더 많은 서버 리소스가 소모되어 서버 비용이 증가하고 확장성 문제가 발생할 수 있습니다.
• 더 느린 첫 번째 바이트까지의 시간(TTFB): 서버가 HTML을 보내기 전에 렌더링 프로세스를 수행해야 하므로 CSR에 비해 TTFB가 증가할 수 있습니다.
• 증가된 개발 복잡성: SSR 구현은 특히 상태 관리, 데이터 가져오기 및 서버 측 코드 실행을 처리할 때 더 복잡할 수 있습니다.
• 코드 공유의 어려움: 클라이언트와 서버 간에 코드를 공유하는 것은 환경별 종속성 및 구성을 신중하게 고려해야 하므로 어려울 수 있습니다.

클라이언트 측 렌더링(CSR)의 장점 및 단점

CSR의 장점

• 더 빠른 첫 번째 바이트까지의 시간(TTFB): 서버는 최소한의 HTML 골격과 JavaScript 번들을 빠르게 전송하여 더 빠른 TTFB를 제공합니다.
• 향상된 상호작용성: 초기 페이지가 로드되면 후속 상호작용은 일반적으로 더 빠르고 부드러워집니다. 이는 브라우저가 서버 요청 없이 업데이트를 처리하기 때문입니다.
• 간소화된 개발: CSR은 특히 복잡한 클라이언트 측 로직을 가진 애플리케이션의 경우 전체 애플리케이션이 브라우저 내에서 실행되므로 개발이 더 간단할 수 있습니다.
• 확장성: CSR 애플리케이션은 콘텐츠 전송 네트워크(CDN)와 잘 확장됩니다. 정적 자산을 캐시하고 지리적으로 분산된 서버에서 제공할 수 있기 때문입니다.

CSR의 단점

• 더 느린 초기 로드 시간: 사용자는 브라우저가 페이지를 렌더링하기 위해 JavaScript 코드를 다운로드하고 실행해야 하므로 콘텐츠를 보기 전에 지연을 경험합니다.
• SEO 문제: 검색 엔진 크롤러는 JavaScript에 의해 동적으로 렌더링된 콘텐츠를 인덱싱하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 검색 엔진 순위에 영향을 미칠 수 있습니다. Google 및 기타 검색 엔진은 JavaScript로 렌더링된 콘텐츠를 크롤링하는 기능을 개선했지만, SSR은 일반적으로 SEO에 더 신뢰할 수 있는 솔루션을 제공합니다.
• 초기 로드를 위한 열악한 사용자 경험: 초기 로드 지연은 특히 인터넷 연결이 느리거나 모바일 장치를 사용하는 사용자에게 열악한 사용자 경험을 초래할 수 있습니다.
• 접근성 문제: CSR 애플리케이션의 접근성을 보장하려면 ARIA 속성 및 시맨틱 HTML에 대한 신중한 주의가 필요합니다. 스크린 리더가 동적으로 생성된 콘텐츠를 해석하지 못할 수 있기 때문입니다.

SSR vs. CSR 선택 시기

SSR과 CSR 중 어떤 것을 선택할지는 웹 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 다음은 결정에 도움이 되는 가이드입니다.

다음과 같은 경우 서버 측 렌더링(SSR)을 선택하세요:

• SEO가 중요한 경우: 유기적 트래픽이 주요 사용자 유입원이라면 검색 엔진 순위 향상을 위해 SSR이 필수적입니다.
• 빠른 초기 로드 시간이 중요한 경우: 사용자에게 콘텐츠의 빠른 초기 화면을 제공해야 하는 경우 SSR이 선호되는 선택입니다.
• 콘텐츠가 대부분 정적인 경우: 웹사이트가 주로 자주 변경되지 않는 정적 콘텐츠를 표시하는 경우 SSR은 성능과 SEO를 향상시킬 수 있습니다.
• 소셜 미디어 공유가 중요한 경우: SSR은 소셜 미디어 플랫폼이 페이지가 공유될 때 메타데이터를 쉽게 추출하고 풍부한 미리보기를 표시하도록 보장합니다.
• 접근성이 우선인 경우: SSR은 일반적으로 즉시 사용 가능한 더 나은 접근성을 제공하여 장애가 있는 사용자가 콘텐츠에 더 쉽게 접근할 수 있도록 합니다.

다음과 같은 경우 클라이언트 측 렌더링(CSR)을 선택하세요:

• SEO가 덜 중요한 경우: 로그인 뒤의 내부 대시보드 또는 웹 애플리케이션과 같이 SEO가 주요 관심사가 아닌 경우 CSR로 충분할 수 있습니다.
• 애플리케이션이 고도로 상호작용적인 경우: 애플리케이션에 많은 클라이언트 측 상호작용 및 데이터 조작이 필요한 경우 CSR은 초기 로드 후 더 부드러운 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.
• 서버 부하가 우려되는 경우: 서버 부하를 최소화하고 확장성을 위해 CDN을 활용하려는 경우 CSR이 좋은 선택이 될 수 있습니다.
• 신속한 프로토타이핑이 필요한 경우: CSR은 특히 복잡한 클라이언트 측 로직을 가진 애플리케이션의 경우 개발 및 프로토타이핑이 더 빠를 수 있습니다.
• 오프라인 기능이 필요한 경우: 서비스 워커는 CSR 애플리케이션과 함께 사용하여 오프라인 기능을 제공하여 사용자가 인터넷에 연결되지 않은 경우에도 콘텐츠에 접근할 수 있도록 합니다.

하이브리드 접근 방식: 두 가지 장점 모두 활용하기

많은 경우, SSR과 CSR의 장점을 결합한 하이브리드 접근 방식이 가장 효과적인 솔루션이 될 수 있습니다. 이는 다음과 같은 기술을 통해 달성할 수 있습니다:

• 사전 렌더링(Pre-rendering): 특정 경로에 대해 빌드 시점에 정적 HTML 파일을 생성하여 SSR의 SEO 이점을 제공하면서 런타임 시 서버 부하를 최소화합니다.
• 하이드레이션(Hydration): 초기 페이지 로드에 SSR을 사용한 다음, 후속 상호작용을 처리하기 위해 클라이언트 측 애플리케이션을 "하이드레이션"하는 것입니다. 이를 통해 빠른 초기 화면을 제공하면서도 CSR의 상호작용성을 활용할 수 있습니다.
• 증분 정적 재생성(ISR): Next.js에서 제공하는 이 기능은 페이지를 정적으로 생성한 다음, 설정된 간격 후에 백그라운드에서 업데이트할 수 있도록 합니다. 이는 SSR의 SEO 이점을 제공하면서도 콘텐츠를 최신 상태로 유지합니다.

SSR 및 CSR을 위한 프레임워크 및 라이브러리

여러 프레임워크와 라이브러리가 SSR 및 CSR을 모두 지원하여 웹 애플리케이션에 이러한 렌더링 기술을 더 쉽게 구현할 수 있도록 합니다. 다음은 몇 가지 인기 있는 옵션입니다.

• React: 사용자 인터페이스 구축을 위한 인기 있는 JavaScript 라이브러리입니다. Next.js는 SSR 및 정적 사이트 생성을 위한 내장 지원을 제공하는 React 프레임워크입니다.
• Angular: 복잡한 웹 애플리케이션 구축을 위한 포괄적인 프레임워크입니다. Angular Universal은 Angular 애플리케이션을 위한 SSR을 가능하게 합니다.
• Vue.js: 사용자 인터페이스 구축을 위한 점진적인 JavaScript 프레임워크입니다. Nuxt.js는 SSR 및 정적 사이트 생성을 위한 내장 지원을 제공하는 Vue.js 프레임워크입니다.
• Svelte: 선언적 컴포넌트를 DOM을 수술적으로 업데이트하는 고효율 바닐라 JavaScript로 변환하는 컴파일러입니다. SvelteKit은 SSR 및 정적 사이트 생성을 지원합니다.

국제적 고려 사항

글로벌 사용자를 위한 웹 애플리케이션을 개발할 때는 SSR 및 CSR과 관련된 다음 요소를 고려하는 것이 중요합니다.

• 콘텐츠 전송 네트워크(CDNs): CDN을 사용하면 정적 자산을 캐시하고 지리적으로 분산된 서버에서 제공하여 전 세계 사용자에게 대기 시간을 줄임으로써 SSR 및 CSR 애플리케이션의 성능을 향상시킬 수 있습니다.
• 현지화: 콘텐츠 번역 및 다양한 지역 설정에 대한 적응과 같은 현지화 전략을 구현하는 것은 해외 사용자에게 긍정적인 사용자 경험을 제공하는 데 중요합니다. SSR은 서버에서 적절한 언어 버전을 렌더링하여 현지화를 단순화할 수 있습니다.
• 국제 SEO: hreflang 태그 및 기타 국제 SEO 기술을 사용하면 검색 엔진이 웹 페이지의 언어 및 지역 타겟팅을 이해하는 데 도움이 되어 다양한 국가에서 검색 엔진 순위를 향상시킬 수 있습니다.
• 네트워크 조건: 전 세계적으로 네트워크 조건이 상당히 다양하다는 점을 고려해야 합니다. 특히 개발도상국에서는 느린 인터넷 연결에서도 애플리케이션이 잘 작동하도록 최적화하세요. SSR은 다운로드 및 실행해야 하는 JavaScript의 양을 줄여주므로 느린 연결을 사용하는 사용자에게 유리할 수 있습니다.

성능 최적화 전략

SSR을 선택하든 CSR을 선택하든, 웹 애플리케이션의 성능을 최적화하는 것이 필수적입니다. 다음은 몇 가지 일반적인 최적화 전략입니다.

• 코드 분할(Code Splitting): JavaScript 코드를 더 작은 청크로 분할하여 필요에 따라 로드할 수 있도록 하여 초기 다운로드 크기를 줄이고 로드 시간을 개선합니다.
• 이미지 최적화: 시각적 품질을 희생하지 않고 파일 크기를 줄이기 위해 이미지를 압축하고 최적화합니다. 사용자의 장치 및 화면 해상도에 따라 다른 이미지 크기를 제공하기 위해 반응형 이미지를 사용합니다.
• 캐싱: 자주 접근하는 데이터 및 자산을 저장하는 캐싱 전략을 구현하여 서버에서 반복적으로 가져올 필요를 줄입니다. 이는 브라우저 수준, 서버 수준 및 CDN을 사용하여 수행할 수 있습니다.
• 축소(Minification): 파일 크기를 줄이기 위해 코드에서 불필요한 문자 및 공백을 제거합니다.
• 압축(Compression): gzip 또는 Brotli와 같은 기술을 사용하여 코드를 압축하여 파일 전송 크기를 줄입니다.
• 지연 로딩(Lazy Loading): 화면에 처음에는 보이지 않는 이미지와 같이 중요하지 않은 리소스의 로드를 필요할 때까지 연기합니다.
• HTTP/2: 더 빠른 데이터 전송 및 향상된 성능을 위해 HTTP/2 프로토콜을 사용합니다.

결론

서버 측 렌더링(SSR)과 클라이언트 측 렌더링(CSR) 중 하나를 선택하는 것은 웹 애플리케이션의 성능, SEO 및 사용자 경험에 크게 영향을 미칠 수 있는 중요한 결정입니다. 각 접근 방식의 장단점을 이해함으로써 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 최상의 결과를 위해 SSR과 CSR의 장점을 결합한 하이브리드 접근 방식을 고려해 보세요.

사용자의 위치나 장치에 관계없이 원활하고 매력적인 경험을 보장하기 위해 애플리케이션의 성능을 지속적으로 모니터링하고 최적화하는 것을 잊지 마세요.