React useEvent 성능 프로파일링: 이벤트 핸들러 분석 심층 탐구

웹 개발의 급변하는 세계에서 성능은 단순한 기능이 아니라 기본적인 요구 사항입니다. 다양한 장치 기능과 네트워크 속도를 가진 전 세계 사용자는 애플리케이션이 빠르고 유동적이며 반응적이기를 기대합니다. React 개발자에게 이는 컴포넌트를 지속적으로 최적화하고, 다시 렌더링을 최소화하며, 사용자 상호 작용이 즉각적으로 느껴지도록 하는 방법을 끊임없이 모색한다는 의미입니다. 가장 일반적이지만, 속이기 쉬운 성능 튜닝 영역 중 하나는 이벤트 핸들러와 관련이 있습니다.

React의 진화는 개발자 인체 공학 및 성능을 지속적으로 해결해 왔습니다. 훅은 컴포넌트 작성 방식을 혁신했지만, 특히 useCallback 및 useMemo와 같은 훅을 사용한 메모이제이션과 관련하여 새로운 패턴과 잠재적인 함정을 도입하기도 했습니다. 의존성 배열과 오래된 클로저의 복잡성에 대응하여 React 팀은 새로운 훅인 useEvent를 제안했습니다.

useEvent는 아직 React의 안정적인 버전에서 사용할 수 없으며 최종 형태가 변경될 수 있지만, 이 개념이 나타내는 바는 이벤트 처리 및 메모이제이션에 대해 생각하는 방식의 게임 체인저입니다. 이 기사에서는 useEvent를 가이드로 사용하여 이벤트 핸들러 성능을 분석하는 심층적인 내용을 제공합니다. 애플리케이션을 프로파일링하고, 이벤트 핸들러로 인해 발생하는 성능 병목 현상을 식별하고, 가시적으로 더 나은 사용자 경험을 제공하는 최적화 기술을 적용하는 방법을 살펴보겠습니다.

핵심 문제 이해: 이벤트 핸들러 및 메모이제이션 불안정성

useEvent가 제안하는 솔루션을 이해하려면 먼저 해결하려는 문제를 이해해야 합니다. JavaScript에서 함수는 일급 시민입니다. 즉, 다른 값과 마찬가지로 생성, 전달 및 반환될 수 있습니다. React에서 이러한 유연성은 강력하지만 성능 비용이 발생합니다.

전형적인 함수형 컴포넌트를 생각해 보세요. 다시 렌더링될 때마다 본문 내부에 정의된 함수가 다시 생성됩니다. JavaScript의 관점에서 보면, 두 함수가 정확히 동일한 코드를 가지고 있더라도 메모리에서는 다른 객체입니다. 서로 다른 아이덴티티를 가지고 있습니다.

함수 아이덴티티가 중요한 이유

이러한 재창조는 이러한 함수를 자식 컴포넌트에 props로 전달할 때, 특히 React.memo로 래핑된 컴포넌트에 props로 전달할 때 문제가 됩니다. React.memo는 props가 변경되지 않은 경우 컴포넌트가 다시 렌더링되는 것을 방지하는 고차 컴포넌트입니다. 이전 props와 새 props를 얕게 비교합니다. 부모 컴포넌트가 새로 생성된 함수를 메모이제이션된 자식에게 전달하면 prop 검사가 실패하여(oldFunction !== newFunction이기 때문에) 자식이 불필요하게 다시 렌더링되도록 합니다.

고전적인 예를 살펴보겠습니다.

            
const MemoizedButton = React.memo(({ onClick, children }) => {
  console.log(`Rendering ${children}`);
  return <button onClick={onClick}>{children}</button>;
});

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [otherState, setOtherState] = useState(false);

  // This function is re-created on EVERY render of Counter
  const handleIncrement = () => {
    setCount(c => c + 1);
  };

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <MemoizedButton onClick={handleIncrement}>
        Increment Count
      </MemoizedButton>
      <button onClick={() => setOtherState(s => !s)}>
        Toggle Other State ({String(otherState)})
      </button>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

이 예제에서는 "Toggle Other State"를 클릭할 때마다 Counter 컴포넌트가 다시 렌더링됩니다. 이로 인해 handleIncrement가 다시 생성됩니다. 카운트를 증가시키는 논리가 변경되지 않았음에도 불구하고, 새 함수가 MemoizedButton에 전달되어 메모이제이션이 중단되고 다시 렌더링됩니다. 버튼과 관련된 변경 사항이 없는데도 콘솔에 "Rendering Increment Count"가 표시됩니다.

useCallback 솔루션과 그 한계

이 문제에 대한 전통적인 해결책은 useCallback 훅입니다. 함수 자체를 메모이제이션하여 의존성이 변경되지 않는 한 아이덴티티가 안정적으로 유지되도록 합니다.

            
import { useState, useCallback } from 'react';

// ... inside Counter component
const handleIncrement = useCallback(() => {
  setCount(c => c + 1);
}, []); // Empty dependency array, function is created only once

            

              
                Copy
              
            
          

이것은 작동합니다. 하지만 이벤트 핸들러가 props 또는 state에 액세스해야 하는 경우는 어떻습니까? 이를 의존성 배열에 추가해야 합니다.

            
function UserProfile({ userId }) {
  const [comment, setComment] = useState('');

  const handleSubmitComment = useCallback(() => {
    // This function needs access to userId and comment
    postCommentAPI(userId, { text: comment });
  }, [userId, comment]); // Dependencies

  return <CommentBox onSubmit={handleSubmitComment} />;
}

            

              
                Copy
              
            
          

여기에 복잡성이 있습니다. comment가 변경되는 즉시 useCallback은 새 handleSubmitComment 함수를 생성합니다. CommentBox가 메모이제이션된 경우, 주석 필드에서 키를 누를 때마다 다시 렌더링됩니다. 우리는 하나의 성능 문제를 다른 문제로 바꾸었습니다. 이것이 바로 useEvent 제안이 목표로 하는 과제입니다.

useEvent 개념 소개: 안정적인 아이덴티티, 새로운 상태

React 팀이 제안한 useEvent 훅은 항상 안정적인 아이덴티티(다시 렌더링될 때마다 변경되지 않음)를 가지지만 항상 부모 컴포넌트에서 최신의 "새로운" 상태와 props에 액세스할 수 있는 함수를 생성하도록 설계되었습니다. 함수의 아이덴티티를 구현으로부터 우아하게 분리합니다.

개념적으로 다음과 같습니다.

            
// This is a conceptual example. `useEvent` is not yet in stable React.
import { useEvent } from 'react';

function ChatRoom({ theme }) {
  const [text, setText] = useState('');

  const onSend = useEvent(() => {
    // Can access the latest 'text' and 'theme' without
    // needing them in a dependency array.
    sendMessage(text, theme);
  });

  // Because `onSend` has a stable identity, MemoizedSendButton
  // will not re-render just because `text` or `theme` changes.
  return <MemoizedSendButton onClick={onSend} />;
}

            

              
                Copy
              
            
          

핵심은 다음과 같습니다. 내부적으로 최신 로직을 가리키는 안정적인 함수 참조입니다. 이것은 메모이제이션된 컴포넌트가 다시 렌더링되도록 하는 의존성 체인을 끊어 복잡한 애플리케이션에서 상당한 성능 향상을 이끌어냅니다.

이벤트 핸들러에 대한 성능 프로파일링이 중요한 이유

useEvent 개념은 주로 불안정한 함수 아이덴티티로 인한 다시 렌더링의 성능 비용을 해결합니다. 그러나 이벤트 핸들러 성능의 또 다른, 마찬가지로 중요한 측면이 있습니다. 바로 핸들러 자체의 실행 시간입니다.

느린 이벤트 핸들러는 불필요한 다시 렌더링보다 사용자 경험에 훨씬 더 해로울 수 있습니다. JavaScript는 브라우저의 단일 메인 스레드에서 실행되므로, 오래 실행되는 이벤트 핸들러는 이 스레드를 차단할 수 있습니다. 이로 인해 다음이 발생합니다.

• 끊기는 UI: 브라우저가 새 프레임을 그릴 수 없으므로 애니메이션이 멈추고 스크롤이 끊깁니다.
• 응답하지 않는 컨트롤: 클릭, 키 누름 및 기타 사용자 입력이 대기열에 추가되어 핸들러가 완료될 때까지 처리되지 않으므로 애플리케이션이 멈춘 것처럼 느껴집니다.
• 잘못된 인식된 성능: 작업이 결국 완료되더라도 초기 지연 및 피드백 부족으로 인해 실망스러운 사용자 경험이 발생합니다.

이것이 바로 프로파일링이 전문 개발자에게 선택적인 단계가 아니라 개발 수명 주기의 중요한 부분인 이유입니다. 우리는 성능에 대한 추측에서 벗어나 이를 정확하게 측정해야 합니다.

거래의 도구: React에서 이벤트 핸들러 프로파일링

다시 렌더링과 실행 시간을 모두 분석하기 위해 브라우저의 개발자 도구에서 쉽게 사용할 수 있는 두 가지 강력한 도구를 사용합니다.

1. React 프로파일러(React DevTools에서)

React 프로파일러는 컴포넌트가 다시 렌더링되는 이유와 시기를 식별하기 위한 도구입니다. 렌더링 프로세스를 시각화하여 어떤 컴포넌트가 업데이트되었고 얼마나 걸렸는지 보여줍니다.

이벤트 핸들러에 사용하는 방법:

1. React DevTools가 설치된 브라우저에서 애플리케이션을 엽니다.
2. "Profiler" 탭으로 이동합니다.
3. 녹화 버튼(파란색 원)을 클릭합니다.
4. 앱에서 이벤트 핸들러를 트리거하는 작업을 수행합니다(예: 버튼 클릭).
5. 녹화를 중지합니다.

컴포넌트의 화염 차트가 표시됩니다. 다시 렌더링된 컴포넌트를 클릭하면 오른쪽에 있는 패널에 왜 다시 렌더링되었는지 표시됩니다. prop 변경으로 인한 것이라면, 어떤 prop이 변경되었는지 확인할 수 있습니다. 이벤트 핸들러 prop이 모든 부모 렌더링에서 변경되는 경우, 이 도구를 사용하면 즉시 명확해집니다.

2. 브라우저의 Performance 탭(예: Chrome DevTools에서)

React 프로파일러는 React 관련 문제에 유용하지만, 브라우저의 Performance 탭은 원시 JavaScript 실행 시간을 측정하는 최고의 도구입니다. 스크립트 실행에서 렌더링 및 페인팅까지 메인 스레드에서 발생하는 모든 것을 보여줍니다.

이벤트 핸들러 실행을 프로파일링하는 방법:

1. 브라우저의 DevTools를 열고 "Performance" 탭으로 이동합니다.
2. 녹화 버튼을 클릭합니다.
3. 앱에서 작업을 수행합니다(예: 무거운 이벤트 핸들러가 있는 버튼 클릭).
4. 녹화를 중지합니다.
5. 화염 차트를 분석합니다. "Task"라는 긴 막대를 찾습니다. 이 작업 내에서 이벤트 리스너(예: "Event: click")와 트리거된 함수 호출 스택이 표시됩니다. 스택에서 이벤트 핸들러를 찾아 실행하는 데 정확히 몇 밀리초가 걸렸는지 확인합니다. 50ms보다 긴 모든 작업은 사용자 인지 가능성이 있는 끊김의 잠재적 원인입니다.

실용적인 프로파일링 시나리오: 단계별 분석

이러한 도구가 작동하는 것을 보기 위해 시나리오를 살펴보겠습니다. 각 행에 작업 버튼이 있는 데이터 테이블이 있는 복잡한 대시보드를 상상해 보세요.

컴포넌트 설정

"after" 사례에 대해 useEvent의 동작을 시뮬레이션하는 사용자 지정 훅이 필요합니다. 이는 콜백의 최신 버전을 저장하기 위해 ref를 활용하는 널리 사용되는 패턴입니다.

            
import { useLayoutEffect, useRef, useCallback } from 'react';

// A custom hook to simulate the `useEvent` proposal
function useEventCallback(fn) {
  const ref = useRef(null);

  useLayoutEffect(() => {
    ref.current = fn;
  });

  return useCallback((...args) => {
    return ref.current(...args);
  }, []);
}

            

              
                Copy
              
            
          

이제 애플리케이션 컴포넌트입니다.

            
// A memoized child component
const ActionButton = React.memo(({ onAction, label }) => {
  console.log(`Rendering button: ${label}`);
  return <button onClick={onAction}>{label}</button>;
});

// The parent component
function Dashboard() {
  const [searchTerm, setSearchTerm] = useState('');
  const [items] = useState([...Array(100).keys()]); // 100 items

  // **Scenario 1: The problematic inline function**
  const handleAction = (id) => {
    // Imagine this is a complex, slow function
    console.log(`Action for item ${id} with search: \"${searchTerm}\"`);
    let sum = 0;
    for (let i = 0; i < 10000000; i++) { // A deliberately slow operation
      sum += Math.sqrt(i);
    }
    console.log('Action complete');
  };

  // **Scenario 2: The optimized `useEventCallback` function**
  /*
  const handleAction = useEventCallback((id) => {
    console.log(`Action for item ${id} with search: \"${searchTerm}\"`);
    let sum = 0;
    for (let i = 0; i < 10000000; i++) { 
      sum += Math.sqrt(i);
    }
    console.log('Action complete');
  });
  */

  return (
    <div>
      <input
        type="text"
        placeholder="Search..."
        value={searchTerm}
        onChange={(e) => setSearchTerm(e.target.value)}
      />
      <div>
        {items.map(id => (
          <ActionButton
            key={id}
            // We pass a new function instance here on every render!
            onAction={() => handleAction(id)}
            label={`Action ${id}`}
          />
        ))}
      </div>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

분석 1: 다시 렌더링 프로파일링

1. 인라인 함수로 실행: onAction={() => handleAction(id)}.
2. React DevTools로 프로파일링: 프로파일러를 시작하고, 검색 입력에 단일 문자를 입력하고, 프로파일링을 중지합니다.
3. 관찰: Dashboard 컴포넌트가 렌더링되었고, 결정적으로 모든 100개의 ActionButton 컴포넌트도 다시 렌더링된 것을 볼 수 있습니다. 프로파일러는 onAction prop이 변경되었기 때문이라고 말합니다. 이것은 엄청난 성능 병목 현상입니다.
4. 이제 useEventCallback 버전으로 전환합니다: handleAction의 최적화된 버전을 주석 해제하고 prop을 onAction={handleAction}으로 변경합니다. ID를 전달하기 위해 작은 래퍼 컴포넌트나 커링을 생성하여 조정해야 하지만, 이 개념을 위해 사용자 지정 훅을 사용하여 안정성을 표시합니다. 핵심은 전달된 참조가 안정적이라는 것입니다.
5. React DevTools로 다시 프로파일링: 동일한 작업을 수행합니다.
6. 관찰: Dashboard가 렌더링되었지만 ActionButton 컴포넌트가 전혀 다시 렌더링되지 않은 것을 볼 수 있습니다. handleAction이 이제 안정적인 아이덴티티를 갖기 때문에 해당 prop이 변경되지 않았습니다. 우리는 다시 렌더링 문제를 성공적으로 해결했습니다.

분석 2: 핸들러 실행 시간 프로파일링

이제 handleAction 함수 자체의 속도 저하에 집중해 보겠습니다. 비싼 for 루프는 무거운 동기 작업을 시뮬레이션합니다.

1. 최적화된 useEventCallback 코드를 사용합니다.
2. Browser Performance 탭으로 프로파일링: 녹화를 시작하고, "Action" 버튼 중 하나를 클릭하고, "Action complete" 로그를 기다린 후 녹화를 중지합니다.
3. 관찰: 화염 차트에서 매우 긴 "Task"를 찾을 수 있습니다. 확대하면 클릭 이벤트 다음에 익명 함수 호출, handleAction 함수가 상당한 시간(수백 밀리초)을 차지하는 것을 볼 수 있습니다. 이 시간 동안 전체 UI가 고정되었습니다. 다른 것을 클릭하거나 페이지를 스크롤할 수 없었습니다. 이것은 메인 스레드 차단 작업입니다.

핸들러 실행 최적화

병목 현상을 식별하는 것이 절반의 승리입니다. 이제 어떻게 고칠까요? 전략은 작업의 특성에 따라 다릅니다.

• 디바운싱/스로틀링: 클릭에는 적용되지 않지만 마우스 이동 또는 창 크기 조정과 같은 빈번한 이벤트에 필수적입니다.
• 내부 계산 메모이제이션: 느린 부분이 입력 기반의 순수한 계산인 경우, 컴포넌트 내에서 useMemo를 사용하여 결과를 캐시할 수 있습니다.
• 작업을 웹 워커로 이동: 이는 무거운 비 UI 관련 계산에 이상적인 솔루션입니다. 웹 워커는 별도의 스레드에서 실행되므로 메인 UI 스레드를 차단하지 않습니다. 필요한 데이터를 워커에 게시할 수 있으며, 완료되면 결과와 함께 메시지를 다시 게시합니다.
• 작업 분할: 웹 워커가 과도한 경우, setTimeout(..., 0)을 사용하여 긴 작업을 더 작은 청크로 나눌 수 있습니다. 이렇게 하면 청크 사이에 브라우저로 제어가 반환되어 다른 이벤트를 처리하고 UI를 반응적으로 유지할 수 있습니다.

고성능 이벤트 핸들러를 위한 모범 사례

분석을 기반으로 전 세계 개발자를 위한 모범 사례 집합을 추출할 수 있습니다.

1. 함수 안정성 우선 순위 지정: 메모이제이션된 컴포넌트에 전달된 모든 함수에 대해 안정적인 아이덴티티가 있는지 확인합니다. useCallback을 신중하게 사용하거나 곧 출시될 useEvent의 동작을 모방하는 useEventCallback 사용자 지정 훅과 같은 패턴을 채택합니다.
2. Props에서 인라인 함수 방지: 메모이제이션된 자식에게 전달하는 컴포넌트의 JSX에서 onClick={() => doSomething()}을 사용하지 마십시오. 이렇게 하면 모든 렌더링에서 새 함수가 보장됩니다.
3. 핸들러를 간결하게 유지: 이벤트 핸들러는 가벼운 코디네이터여야 합니다. 작업은 이벤트를 캡처하고 무거운 작업을 다른 곳으로 위임하는 것입니다. 복잡한 데이터 변환 또는 차단 API 호출을 핸들러 내에서 직접 실행하지 마십시오.
4. 프로파일링하고 가정하지 마십시오: 조기 최적화는 많은 문제의 근본 원인입니다. React 프로파일러 및 Browser Performance 탭을 사용하여 코드를 변경하기 전에 애플리케이션에서 실제 병목 현상을 찾으십시오.
5. 이벤트 루프 이해: 이벤트 핸들러의 동기적이고 오래 실행되는 모든 코드는 사용자 브라우저 탭을 고정한다는 것을 내면화합니다. 항상 비동기적으로 또는 메인 스레드 밖에서 작업을 수행하는 방법을 생각하십시오.

결론: React에서 이벤트 처리의 미래

성능 분석은 추상적인 것(컴포넌트 다시 렌더링)에서 구체적인 것(밀리초 실행 시간)으로의 여정입니다. useEvent 제안의 기본 원칙은 이 여정의 첫 번째 부분에 대한 강력한 정신적 모델을 제공합니다. 메모이제이션을 단순화하고 보다 탄력적인 컴포넌트 아키텍처를 구축하는 것입니다. 함수 아이덴티티가 안정적인지 확인하여 복잡한 애플리케이션을 괴롭히는 불필요한 다시 렌더링의 거대한 클래스를 제거합니다.

그러나 진정한 성능 마스터리는 사용자가 애플리케이션과 상호 작용할 때 실행되는 바로 그 코드에서 더 깊이 살펴보는 것을 요구합니다. 브라우저의 성능 프로파일러와 같은 도구를 사용하면 이벤트 핸들러를 해부하고, 메인 스레드에 미치는 영향을 측정하고, 데이터를 기반으로 이를 최적화하기 위한 결정을 내릴 수 있습니다.

React가 계속 발전함에 따라 개발자가 더 나은, 더 빠른 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 오늘날 이러한 프로파일링 기술을 이해하고 적용함으로써 현재의 버그를 수정하는 것뿐만 아니라, 성능이 뛰어나고 응답성이 뛰어난 사용자 인터페이스가 예외가 아닌 표준이 되는 미래를 준비하는 것입니다.