마이크로 프론트엔드: 확장 가능한 웹 애플리케이션을 위한 모듈형 UI 아키텍처

오늘날 빠르게 발전하는 웹 개발 환경에서 크고 복잡한 프론트엔드를 구축하고 유지하는 것은 상당한 과제가 될 수 있습니다. 모놀리식 프론트엔드 아키텍처는 종종 관리하기 어렵고 배포가 느리며 확장이 어려운 코드베이스로 이어집니다. 마이크로 프론트엔드는 매력적인 대안을 제공합니다. 즉, 독립적인 팀이 웹 애플리케이션의 격리된 부분을 구축하고 배포할 수 있도록 하는 모듈형 UI 아키텍처입니다. 이 접근 방식은 확장성, 유지보수성, 팀 자율성을 증진시켜 최신 웹 애플리케이션에서 점점 더 인기 있는 선택이 되고 있습니다.

마이크로 프론트엔드란 무엇인가?

마이크로 프론트엔드는 마이크로서비스의 원칙을 프론트엔드까지 확장합니다. 단일 모놀리식 프론트엔드 애플리케이션을 구축하는 대신, UI를 더 작고 독립적인 컴포넌트나 애플리케이션으로 분해하며, 각 부분은 별도의 팀이 소유하고 유지보수합니다. 그런 다음 이러한 컴포넌트들을 통합하여 응집력 있는 사용자 경험을 만듭니다.

집을 짓는 것에 비유해 볼 수 있습니다. 하나의 대규모 팀이 집 전체를 짓는 대신, 기초, 골조, 전기, 배관, 인테리어 디자인을 위한 전문 팀을 둡니다. 각 팀은 독립적으로 작업하며 각자의 전문 분야에 집중합니다. 그들의 작업이 완료되면 모든 것이 하나로 합쳐져 기능적이고 미학적으로 만족스러운 집이 완성됩니다.

마이크로 프론트엔드의 핵심 원칙

몇 가지 핵심 원칙이 마이크로 프론트엔드의 구현을 안내합니다:

• 기술에 구애받지 않음(Technology Agnostic): 각 마이크로 프론트엔드 팀은 자신의 필요에 가장 적합한 기술 스택을 자유롭게 선택할 수 있어야 합니다. 이를 통해 팀은 다른 팀의 선택에 제약받지 않고 최신 프레임워크와 라이브러리를 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 한 팀은 React를 사용하는 반면 다른 팀은 Angular나 Vue.js를 사용할 수 있습니다.
• 격리된 팀 코드베이스: 각 마이크로 프론트엔드는 자체적인 전용 리포지토리, 빌드 파이프라인, 배포 프로세스를 가져야 합니다. 이를 통해 한 마이크로 프론트엔드의 변경 사항이 애플리케이션의 다른 부분에 영향을 미치지 않도록 보장합니다.
• 독립적인 배포: 마이크로 프론트엔드는 독립적으로 배포되어야 하며, 이를 통해 팀은 다른 팀과 조율 없이 업데이트와 새로운 기능을 릴리스할 수 있습니다. 이는 배포 병목 현상을 줄이고 사용자에게 가치를 전달하는 속도를 가속화합니다.
• 명확한 소유권: 각 마이크로 프론트엔드는 개발, 유지보수, 발전을 책임지는 명확하게 정의된 소유자를 가져야 합니다.
• 일관된 사용자 경험: 다른 팀이 다른 기술을 사용하여 구축했음에도 불구하고, 마이크로 프론트엔드는 매끄럽고 일관된 사용자 경험을 제공해야 합니다. 이를 위해서는 디자인, 브랜딩, 내비게이션에 세심한 주의가 필요합니다.

마이크로 프론트엔드의 이점

마이크로 프론트엔드 아키텍처를 채택하면 수많은 이점이 있습니다:

• 향상된 확장성: 마이크로 프론트엔드를 사용하면 여러 독립적인 팀에 작업을 분산하여 프론트엔드 개발 노력을 확장할 수 있습니다. 각 팀은 자신의 전문 분야에 집중하여 생산성을 높이고 개발 주기를 단축할 수 있습니다.
• 개선된 유지보수성: 더 작고 집중된 코드베이스는 이해, 유지보수, 디버깅이 더 쉽습니다. 이는 버그 발생 위험을 줄이고 시간이 지남에 따라 애플리케이션을 발전시키기 쉽게 만듭니다.
• 강화된 팀 자율성: 마이크로 프론트엔드는 팀이 독립적으로 작업하고, 자체 기술을 선택하며, 자신의 코드를 배포할 수 있도록 권한을 부여합니다. 이는 주인의식과 책임감을 키워 팀 사기와 동기 부여를 높입니다.
• 기술 다양성: 마이크로 프론트엔드를 사용하면 더 넓은 범위의 기술과 프레임워크를 활용할 수 있습니다. 이는 레거시 애플리케이션을 마이그레이션하거나 특정 기술이 필요한 새로운 기능을 도입할 때 특히 유용할 수 있습니다.
• 더 빠른 배포 주기: 독립적인 배포를 통해 팀은 다른 팀에 의해 차단되지 않고 업데이트와 새로운 기능을 더 자주 릴리스할 수 있습니다. 이는 사용자에게 가치를 전달하는 속도를 가속화하고 더 빠른 반복과 실험을 가능하게 합니다.
• 복원력: 하나의 마이크로 프론트엔드가 실패하더라도 전체 애플리케이션이 다운되어서는 안 됩니다. 이는 시스템의 전반적인 복원력을 향상시키고 장애가 사용자에게 미치는 영향을 줄입니다.

마이크로 프론트엔드의 과제

마이크로 프론트엔드는 상당한 이점을 제공하지만, 몇 가지 과제도 있습니다:

• 증가된 복잡성: 마이크ロ 프론트엔드 아키텍처는 본질적으로 모놀리식 아키텍처보다 더 복잡합니다. 이러한 복잡성에는 팀 간의 신중한 계획, 조정, 의사소통이 필요합니다.
• 공유 종속성: 여러 마이크로 프론트엔드에 걸쳐 공유 종속성을 관리하는 것은 어려울 수 있습니다. 모든 마이크로 프론트엔드가 호환되는 버전의 라이브러리와 프레임워크를 사용하고 있는지 확인해야 합니다.
• 커뮤니케이션 오버헤드: 여러 팀에 걸쳐 변경 사항을 조정하는 것은 시간이 많이 걸리고 상당한 커뮤니케이션 오버헤드가 필요할 수 있습니다.
• 통합 과제: 마이크로 프론트엔드를 응집력 있는 사용자 경험으로 통합하는 것은 어려울 수 있습니다. 서로 다른 마이크로 프론트엔드가 어떻게 상호 작용하고 사용자에게 어떻게 표시될지 신중하게 고려해야 합니다.
• 성능 고려사항: 여러 마이크로 프론트엔드를 로드하는 것은 성능에 영향을 미칠 수 있으며, 특히 지연 로딩(lazy loading) 및 캐싱에 최적화되어 있지 않은 경우 더욱 그렇습니다.
• 테스팅 복잡성: 마이크로 프론트엔드 애플리케이션을 테스트하는 것은 모놀리식 애플리케이션을 테스트하는 것보다 더 복잡할 수 있습니다. 각 마이크로 프론트엔드를 격리하여 테스트하고, 그들 간의 통합도 테스트해야 합니다.

마이크로 프론트엔드 구현 전략

마이크로 프론트엔드를 구현하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 다른 전략이 있습니다:

1. 빌드 타임 통합

빌드 타임 통합에서는 마이크로 프론트엔드가 별도로 빌드 및 배포되지만, 빌드 프로세스 중에 단일 애플리케이션으로 통합됩니다. 이 접근 방식은 일반적으로 Webpack이나 Parcel과 같은 모듈 번들러를 사용하여 다른 마이크로 프론트엔드를 단일 번들로 결합하는 것을 포함합니다. 빌드 타임 통합은 구현이 비교적 간단하지만, 빌드 시간이 길어지고 마이크로 프론트엔드 간의 결합도가 높아질 수 있습니다.

예시: 대규모 전자 상거래 사이트(예: 아마존)는 빌드 타임 통합을 사용하여 제품 페이지를 구성할 수 있습니다. 각 제품 카테고리(전자제품, 도서, 의류)는 전담 팀이 빌드하고 유지보수하는 별도의 마이크로 프론트엔드가 될 수 있습니다. 빌드 과정에서 이러한 마이크로 프론트엔드들이 결합되어 완전한 제품 페이지를 만듭니다.

2. Iframe을 통한 런타임 통합

Iframe은 마이크로 프론트엔드를 서로 격리하는 간단한 방법을 제공합니다. 각 마이크로 프론트엔드는 자체 iframe에 로드되어 별도의 실행 컨텍스트를 제공합니다. 이 접근 방식은 강력한 격리를 제공하고 마이크로 프론트엔드를 다른 기술을 사용하여 구축할 수 있게 합니다. 그러나 iframe은 통신 및 스타일링 측면에서 다루기 어려울 수 있습니다.

예시: 대시보드 애플리케이션(예: 구글 애널리틱스)은 iframe을 사용하여 다른 위젯이나 모듈을 임베드할 수 있습니다. 각 위젯(예: 웹사이트 트래픽, 사용자 인구 통계, 전환율)은 자체 iframe에서 실행되는 별도의 마이크로 프론트엔드가 될 수 있습니다.

3. 웹 컴포넌트를 통한 런타임 통합

웹 컴포넌트는 재사용 가능한 커스텀 HTML 요소를 만들 수 있게 해주는 웹 표준 집합입니다. 각 마이크로 프론트엔드는 웹 컴포넌트로 캡슐화될 수 있으며, 이를 다른 애플리케이션에 쉽게 통합할 수 있습니다. 웹 컴포넌트는 격리와 상호 운용성 사이의 좋은 균형을 제공합니다. 이를 통해 마이크로 프론트엔드를 다른 기술을 사용하여 구축하면서도 통신 및 스타일링을 위한 일관된 API를 제공할 수 있습니다.

예시: 여행 예약 웹사이트는 웹 컴포넌트를 사용하여 검색 결과를 표시할 수 있습니다. 각 검색 결과 항목(예: 항공편, 호텔, 렌터카)은 웹 컴포넌트로 구현된 별도의 마이크로 프론트엔드가 될 수 있습니다.

4. JavaScript를 통한 런타임 통합

이 접근 방식에서는 마이크로 프론트엔드가 런타임에 JavaScript를 사용하여 동적으로 로드되고 렌더링됩니다. 이는 통합 프로세스에 대한 최대한의 유연성과 제어를 가능하게 합니다. 그러나 더 복잡한 코드와 신중한 종속성 관리가 필요합니다. Single-SPA는 이 접근 방식을 지원하는 인기 있는 프레임워크입니다.

예시: 소셜 미디어 플랫폼(예: 페이스북)은 JavaScript 기반 런타임 통합을 사용하여 페이지의 다른 섹션(예: 뉴스 피드, 프로필, 알림)을 별도의 마이크로 프론트엔드로 로드할 수 있습니다. 이러한 섹션은 독립적으로 업데이트될 수 있어 애플리케이션의 전반적인 성능과 반응성을 향상시킵니다.

5. 엣지 통합 (Edge Integration)

엣지 통합에서는 리버스 프록시 또는 API 게이트웨이가 URL 경로 또는 기타 기준에 따라 요청을 적절한 마이크로 프론트엔드로 라우팅합니다. 서로 다른 마이크로 프론트엔드는 독립적으로 배포되며 각자의 도메인 내에서 자체 라우팅을 처리할 책임이 있습니다. 이 접근 방식은 높은 수준의 유연성과 확장성을 허용합니다. 이는 종종 서버 측 인클루드(SSI)와 결합됩니다.

예시: 뉴스 웹사이트(예: CNN)는 엣지 통합을 사용하여 사이트의 다른 섹션(예: 세계 뉴스, 정치, 스포츠)을 다른 마이크로 프론트엔드에서 제공할 수 있습니다. 리버스 프록시는 URL 경로에 따라 요청을 적절한 마이크로 프론트엔드로 라우팅합니다.

올바른 전략 선택하기

마이크로 프론트엔드를 위한 최상의 구현 전략은 특정 요구 사항과 필요에 따라 다릅니다. 결정을 내릴 때 다음 요소를 고려하십시오:

• 팀 구조: 팀이 어떻게 구성되어 있습니까? 독립적으로 작업합니까, 아니면 협력적으로 작업합니까?
• 기술 스택: 모든 팀에서 일관된 기술 스택을 사용하고 있습니까, 아니면 다양한 기술을 사용하고 있습니까?
• 배포 프로세스: 업데이트와 새로운 기능을 얼마나 자주 배포합니까?
• 성능 요구사항: 성능 요구사항은 무엇입니까? 페이지 로드 시간을 최소화하고 반응성을 최대화하는 것이 얼마나 중요합니까?
• 복잡성 허용 수준: 얼마나 많은 복잡성을 감수할 의향이 있습니까?

빌드 타임 통합이나 iframe과 같은 더 간단한 접근 방식으로 시작한 다음, 필요가 진화함에 따라 점차 더 복잡한 접근 방식으로 마이그레이션하는 것이 좋습니다.

마이크로 프론트엔드를 위한 모범 사례

마이크로 프론트엔드 구현의 성공을 보장하려면 다음 모범 사례를 따르십시오:

• 명확한 경계 정의: 마이크로 프론트엔드 간의 경계를 명확하게 정의하고 각 팀이 자신의 책임을 명확히 이해하도록 보장합니다.
• 커뮤니케이션 전략 수립: 변경 사항이 효과적으로 조정되도록 팀 간의 명확한 커뮤니케이션 전략을 수립합니다.
• 일관된 디자인 시스템 구현: 마이크로 프론트엔드가 응집력 있는 사용자 경험을 제공하도록 일관된 디자인 시스템을 구현합니다.
• 테스트 자동화: 마이크로 프론트엔드가 올바르게 작동하고 변경 사항이 회귀(regression)를 유발하지 않도록 테스트를 자동화합니다.
• 성능 모니터링: 성능 병목 현상을 식별하고 해결하기 위해 성능을 모니터링합니다.
• 모든 것 문서화: 마이크로 프론트엔드 아키텍처가 잘 이해되고 유지보수 가능하도록 모든 것을 문서화합니다.

마이크로 프론트엔드 구현의 실제 사례

몇몇 회사들이 마이크로 프론트엔드 아키텍처를 성공적으로 채택했습니다:

• IKEA: IKEA는 온라인 스토어를 구축하기 위해 마이크로 프론트엔드를 사용합니다. 각 마이크로 프론트엔드는 제품 페이지, 검색 결과, 장바구니와 같은 스토어의 특정 섹션을 담당합니다.
• Spotify: Spotify는 데스크톱 애플리케이션을 구축하기 위해 마이크로 프론트엔드를 사용합니다. 각 마이크로 프론트엔드는 음악 재생, 플레이리스트, 소셜 공유와 같은 특정 기능을 담당합니다.
• OpenTable: OpenTable은 웹사이트와 모바일 앱을 구축하기 위해 마이크로 프론트엔드를 사용합니다. 각 마이크로 프론트엔드는 레스토랑 검색, 예약, 사용자 프로필과 같은 사용자 인터페이스의 특정 부분을 담당합니다.
• DAZN: 스포츠 스트리밍 서비스인 DAZN은 더 빠른 기능 제공과 독립적인 팀 워크플로우를 가능하게 하기 위해 플랫폼에 마이크로 프론트엔드를 활용합니다.

결론

마이크로 프론트엔드는 확장 가능하고, 유지보수 가능하며, 복원력 있는 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 강력한 접근 방식을 제공합니다. UI를 더 작고 독립적인 컴포넌트로 분해함으로써 팀이 독립적으로 작업하고, 개발 주기를 가속화하며, 사용자에게 더 빨리 가치를 전달할 수 있도록 권한을 부여할 수 있습니다. 마이크로 프론트엔드가 몇 가지 과제를 제기하지만, 특히 크고 복잡한 애플리케이션의 경우 그 이점이 비용을 초과하는 경우가 많습니다. 자신의 필요와 요구 사항을 신중하게 고려하고 모범 사례를 따르면, 마이크로 프론트엔드 아키텍처를 성공적으로 구현하고 그 보상을 얻을 수 있습니다.

웹 개발 환경이 계속해서 진화함에 따라, 마이크로 프론트엔드는 더욱 보편화될 가능성이 높습니다. 이 모듈형 UI 아키텍처를 수용하면 더 유연하고, 확장 가능하며, 미래 지향적인 웹 애플리케이션을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

추가 자료

• Martin Fowler의 마이크로 프론트엔드
• Single-SPA 프레임워크
• Micro Frontends.org