JavaScript 모듈 페더레이션 의존성 해결: 동적 의존성 관리

Webpack 5에서 도입된 강력한 기능인 JavaScript 모듈 페더레이션은 마이크로 프론트엔드 아키텍처 생성을 가능하게 합니다. 이를 통해 개발자는 독립적으로 배포 가능한 모듈의 집합으로 애플리케이션을 구축하여 확장성과 유지보수성을 높일 수 있습니다. 그러나 페더레이션된 모듈 간의 의존성을 관리하는 것은 복잡할 수 있습니다. 이 글에서는 모듈 페더레이션 의존성 해결의 복잡성을 심층적으로 살펴보고, 동적 의존성 관리와 견고하고 적응 가능한 마이크로 프론트엔드 시스템 구축을 위한 전략에 초점을 맞춥니다.

모듈 페더레이션 기본 사항 이해하기

의존성 해결에 대해 알아보기 전에, 모듈 페더레이션의 기본 개념을 다시 살펴보겠습니다.

• 호스트(Host): 원격 모듈을 소비하는 애플리케이션입니다.
• 원격(Remote): 소비를 위해 모듈을 노출하는 애플리케이션입니다.
• 공유 의존성(Shared Dependencies): 호스트와 원격 애플리케이션 간에 공유되는 라이브러리입니다. 이는 중복을 피하고 일관된 사용자 경험을 보장합니다.
• 웹팩 설정(Webpack Configuration): ModuleFederationPlugin은 모듈이 노출되고 소비되는 방식을 설정합니다.

웹팩의 ModuleFederationPlugin 설정은 원격에서 어떤 모듈을 노출할지, 호스트가 어떤 원격 모듈을 소비할 수 있는지를 정의합니다. 또한 공유 의존성을 지정하여 여러 애플리케이션에서 공통 라이브러리를 재사용할 수 있게 합니다.

의존성 해결의 과제

모듈 페더레이션 의존성 해결의 핵심 과제는 호스트 애플리케이션과 원격 모듈이 호환되는 버전의 공유 의존성을 사용하도록 보장하는 것입니다. 불일치는 런타임 오류, 예기치 않은 동작, 파편화된 사용자 경험으로 이어질 수 있습니다. 예시를 통해 설명해 보겠습니다:

호스트 애플리케이션이 React 버전 17을 사용하고 원격 모듈이 React 버전 18로 개발되었다고 상상해 보십시오. 적절한 의존성 관리 없이는 호스트가 React 17 컨텍스트를 원격의 React 18 컴포넌트와 함께 사용하려고 시도하여 오류가 발생할 수 있습니다.

핵심은 ModuleFederationPlugin 내의 shared 속성을 설정하는 데 있습니다. 이는 웹팩에게 빌드 및 런타임 중에 공유 의존성을 처리하는 방법을 알려줍니다.

정적 의존성 관리 vs. 동적 의존성 관리

모듈 페더레이션의 의존성 관리는 크게 정적과 동적 두 가지 방식으로 접근할 수 있습니다. 애플리케이션에 적합한 전략을 선택하려면 그 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

정적 의존성 관리

정적 의존성 관리는 ModuleFederationPlugin 설정에서 공유 의존성과 그 버전을 명시적으로 선언하는 것을 포함합니다. 이 접근 방식은 더 큰 제어와 예측 가능성을 제공하지만 유연성이 떨어질 수 있습니다.

예시:

// webpack.config.js (호스트)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... 기타 웹팩 설정
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'host',
      remotes: {
        'remoteApp': 'remoteApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
      shared: {
        react: { // React를 공유 의존성으로 명시적으로 선언
          singleton: true, // React의 단일 버전만 로드
          requiredVersion: '^17.0.0', // 허용 가능한 버전 범위 지정
        },
        'react-dom': { // ReactDOM을 공유 의존성으로 명시적으로 선언
          singleton: true,
          requiredVersion: '^17.0.0',
        },
      },
    }),
  ],
};

// webpack.config.js (원격)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... 기타 웹팩 설정
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'remoteApp',
      exposes: {
        './Widget': './src/Widget',
      },
      shared: {
        react: { // React를 공유 의존성으로 명시적으로 선언
          singleton: true, // React의 단일 버전만 로드
          requiredVersion: '^17.0.0', // 허용 가능한 버전 범위 지정
        },
        'react-dom': { // ReactDOM을 공유 의존성으로 명시적으로 선언
          singleton: true,
          requiredVersion: '^17.0.0',
        },
      },
    }),
  ],
};

이 예제에서 호스트와 원격 모두 React와 ReactDOM을 공유 의존성으로 명시적으로 정의하고, 단일 버전만 로드해야 하며(singleton: true) ^17.0.0 범위 내의 버전이 필요하다고 지정합니다. 이는 두 애플리케이션이 호환되는 버전의 React를 사용하도록 보장합니다.

정적 의존성 관리의 장점:

• 예측 가능성: 의존성을 명시적으로 정의하면 배포 전반에 걸쳐 일관된 동작을 보장합니다.
• 제어: 개발자는 공유 의존성의 버전을 세밀하게 제어할 수 있습니다.
• 조기 오류 감지: 버전 불일치를 빌드 시에 감지할 수 있습니다.

정적 의존성 관리의 단점:

• 낮은 유연성: 공유 의존성 버전이 변경될 때마다 설정을 업데이트해야 합니다.
• 충돌 가능성: 다른 원격 모듈이 동일한 의존성의 호환되지 않는 버전을 요구하는 경우 버전 충돌이 발생할 수 있습니다.
• 유지보수 오버헤드: 의존성을 수동으로 관리하는 것은 시간이 많이 걸리고 오류가 발생하기 쉽습니다.

동적 의존성 관리

동적 의존성 관리는 런타임 평가와 동적 임포트를 활용하여 공유 의존성을 처리합니다. 이 접근 방식은 더 큰 유연성을 제공하지만 런타임 오류를 피하기 위해 신중한 고려가 필요합니다.

일반적인 기법 중 하나는 런타임에 사용 가능한 버전을 기반으로 공유 의존성을 로드하기 위해 동적 임포트를 사용하는 것입니다. 이를 통해 호스트 애플리케이션은 사용할 의존성의 버전을 동적으로 결정할 수 있습니다.

예시:

// webpack.config.js (호스트)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... 기타 웹팩 설정
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'host',
      remotes: {
        'remoteApp': 'remoteApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
      shared: {
        react: {
          singleton: true,
          // 여기에 requiredVersion이 지정되지 않음
        },
        'react-dom': {
          singleton: true,
          // 여기에 requiredVersion이 지정되지 않음
        },
      },
    }),
  ],
};

// 호스트 애플리케이션 코드에서
async function loadRemoteWidget() {
  try {
    const remoteWidget = await import('remoteApp/Widget');
    // 원격 위젯 사용
  } catch (error) {
    console.error('원격 위젯 로드 실패:', error);
  }
}

loadRemoteWidget();

// webpack.config.js (원격)
const ModuleFederationPlugin = require('webpack/lib/container/ModuleFederationPlugin');

module.exports = {
  // ... 기타 웹팩 설정
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'remoteApp',
      exposes: {
        './Widget': './src/Widget',
      },
      shared: {
        react: {
          singleton: true,
           // 여기에 requiredVersion이 지정되지 않음
        },
        'react-dom': {
          singleton: true,
          // 여기에 requiredVersion이 지정되지 않음
        },
      },
    }),
  ],
};

이 예제에서는 공유 의존성 설정에서 requiredVersion이 제거되었습니다. 이를 통해 호스트 애플리케이션은 원격이 제공하는 모든 버전의 React를 로드할 수 있습니다. 호스트 애플리케이션은 동적 임포트를 사용하여 원격 위젯을 로드하며, 이는 런타임에 의존성 해결을 처리합니다. 이는 더 많은 유연성을 제공하지만, 원격 모듈이 호스트가 가질 수 있는 이전 버전의 React와 하위 호환성을 유지해야 합니다.

동적 의존성 관리의 장점:

• 유연성: 런타임에 다른 버전의 공유 의존성에 적응합니다.
• 설정 감소: ModuleFederationPlugin 설정을 단순화합니다.
• 배포 개선: 호스트 업데이트 없이 원격 모듈의 독립적인 배포가 가능합니다.

동적 의존성 관리의 단점:

• 런타임 오류: 원격 모듈이 호스트의 의존성과 호환되지 않는 경우 버전 불일치로 인해 런타임 오류가 발생할 수 있습니다.
• 복잡성 증가: 동적 임포트와 오류 처리를 신중하게 다루어야 합니다.
• 성능 오버헤드: 동적 로딩은 약간의 성능 오버헤드를 유발할 수 있습니다.

효과적인 의존성 해결을 위한 전략

정적 또는 동적 의존성 관리 중 어떤 것을 선택하든, 모듈 페더레이션 아키텍처에서 효과적인 의존성 해결을 보장하는 데 도움이 되는 몇 가지 전략이 있습니다.

1. 시맨틱 버저닝 (SemVer)

시맨틱 버저닝을 준수하는 것은 의존성을 효과적으로 관리하는 데 중요합니다. SemVer는 라이브러리의 다른 버전 간 호환성을 나타내는 표준화된 방법을 제공합니다. SemVer를 따르면 공유 의존성의 어떤 버전이 호스트 및 원격 모듈과 호환되는지에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

shared 설정의 requiredVersion 속성은 SemVer 범위를 지원합니다. 예를 들어, ^17.0.0은 React 버전 17.0.0 이상이면서 18.0.0 미만인 모든 버전이 허용됨을 나타냅니다. SemVer 범위를 이해하고 활용하면 버전 충돌을 방지하고 호환성을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2. 의존성 버전 고정

SemVer 범위가 유연성을 제공하지만, 의존성을 특정 버전으로 고정하면 안정성과 예측 가능성을 향상시킬 수 있습니다. 이는 범위 대신 정확한 버전 번호를 지정하는 것을 포함합니다. 그러나 이 접근 방식은 유지보수 오버헤드가 증가하고 충돌 가능성이 있다는 점을 인지해야 합니다.

예시:

// webpack.config.js
shared: {
  react: {
    singleton: true,
    requiredVersion: '17.0.2',
  },
}

이 예제에서 React는 버전 17.0.2로 고정됩니다. 이는 호스트와 원격 모듈 모두 이 특정 버전을 사용하도록 보장하여 버전 관련 문제의 가능성을 제거합니다.

3. 공유 스코프 플러그인

공유 스코프 플러그인은 런타임에 의존성을 공유하는 메커니즘을 제공합니다. 이를 통해 의존성을 등록하고 해결할 수 있는 공유 스코프를 정의할 수 있습니다. 이는 빌드 시에 알 수 없는 의존성을 관리하는 데 유용할 수 있습니다.

공유 스코프 플러그인은 고급 기능을 제공하지만 추가적인 복잡성을 야기합니다. 특정 사용 사례에 필요한지 신중하게 고려해야 합니다.

4. 버전 협상

버전 협상은 런타임에 사용할 공유 의존성의 최적 버전을 동적으로 결정하는 것을 포함합니다. 이는 호스트와 원격 모듈에서 사용 가능한 의존성 버전을 비교하고 가장 호환되는 버전을 선택하는 사용자 정의 로직을 구현하여 달성할 수 있습니다.

버전 협상은 관련된 의존성에 대한 깊은 이해가 필요하며 구현이 복잡할 수 있습니다. 그러나 높은 수준의 유연성과 적응성을 제공할 수 있습니다.

5. 기능 플래그

기능 플래그는 특정 버전의 공유 의존성에 의존하는 기능을 조건부로 활성화하거나 비활성화하는 데 사용할 수 있습니다. 이를 통해 점진적으로 새로운 기능을 출시하고 다른 버전의 의존성과의 호환성을 보장할 수 있습니다.

특정 버전의 라이브러리에 의존하는 코드를 기능 플래그로 감싸면 해당 코드가 실행되는 시점을 제어할 수 있습니다. 이는 런타임 오류를 방지하고 원활한 사용자 경험을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

6. 포괄적인 테스트

모듈 페더레이션 아키텍처가 다른 버전의 공유 의존성과 올바르게 작동하는지 확인하려면 철저한 테스트가 필수적입니다. 여기에는 단위 테스트, 통합 테스트, 종단 간 테스트가 포함됩니다.

의존성 해결 및 버전 호환성을 구체적으로 대상으로 하는 테스트를 작성하십시오. 이러한 테스트는 호스트와 원격 모듈에서 다른 버전의 공유 의존성을 사용하는 것과 같은 다양한 시나리오를 시뮬레이션해야 합니다.

7. 중앙 집중식 의존성 관리

더 큰 규모의 모듈 페더레이션 아키텍처의 경우, 중앙 집중식 의존성 관리 시스템 구현을 고려하십시오. 이 시스템은 공유 의존성의 버전을 추적하고, 호환성을 보장하며, 의존성 정보에 대한 단일 정보 소스를 제공하는 역할을 할 수 있습니다.

중앙 집중식 의존성 관리 시스템은 의존성 관리 프로세스를 단순화하고 오류 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 애플리케이션 내의 의존성 관계에 대한 귀중한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

동적 의존성 관리를 위한 모범 사례

동적 의존성 관리를 구현할 때 다음 모범 사례를 고려하십시오:

• 하위 호환성 우선: 원격 모듈을 이전 버전의 공유 의존성과 하위 호환되도록 설계하십시오. 이는 런타임 오류의 위험을 줄이고 더 원활한 업그레이드를 가능하게 합니다.
• 견고한 오류 처리 구현: 런타임에 발생할 수 있는 모든 버전 관련 문제를 포착하고 우아하게 처리하기 위해 포괄적인 오류 처리를 구현하십시오. 개발자가 문제를 진단하고 해결하는 데 도움이 되는 유익한 오류 메시지를 제공하십시오.
• 의존성 사용 모니터링: 잠재적인 문제를 식별하고 성능을 최적화하기 위해 공유 의존성의 사용을 모니터링하십시오. 다른 모듈에서 사용 중인 의존성 버전을 추적하고 불일치를 식별하십시오.
• 의존성 업데이트 자동화: 공유 의존성 업데이트 프로세스를 자동화하여 애플리케이션이 항상 최신 버전을 사용하도록 하십시오. Dependabot 또는 Renovate와 같은 도구를 사용하여 의존성 업데이트에 대한 풀 리퀘스트를 자동으로 생성하십시오.
• 명확한 커뮤니케이션 채널 구축: 다른 모듈에서 작업하는 팀 간에 명확한 커뮤니케이션 채널을 구축하여 모든 사람이 의존성 관련 변경 사항을 인지하도록 하십시오. Slack이나 Microsoft Teams와 같은 도구를 사용하여 커뮤니케이션과 협업을 촉진하십시오.

실제 사례

모듈 페더레이션과 동적 의존성 관리가 다양한 맥락에서 어떻게 적용될 수 있는지 실제 사례를 살펴보겠습니다.

전자 상거래 플랫폼

전자 상거래 플랫폼은 모듈 페더레이션을 사용하여 마이크로 프론트엔드 아키텍처를 만들 수 있습니다. 여기서 다른 팀이 제품 목록, 장바구니, 결제 등 플랫폼의 다른 부분을 담당합니다. 동적 의존성 관리는 이러한 모듈이 플랫폼을 손상시키지 않고 독립적으로 배포 및 업데이트될 수 있도록 보장하는 데 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 제품 목록 모듈은 장바구니 모듈과 다른 버전의 UI 라이브러리를 사용할 수 있습니다. 동적 의존성 관리를 통해 플랫폼은 각 모듈에 대해 올바른 버전의 라이브러리를 동적으로 로드하여 함께 올바르게 작동하도록 보장합니다.

금융 서비스 애플리케이션

금융 서비스 애플리케이션은 모듈 페더레이션을 사용하여 모듈식 아키텍처를 만들 수 있습니다. 여기서 다른 모듈이 계정 관리, 거래, 투자 자문과 같은 다양한 금융 서비스를 제공합니다. 동적 의존성 관리는 이러한 모듈이 애플리케이션의 핵심 기능에 영향을 주지 않고 사용자 정의 및 확장될 수 있도록 보장하는 데 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 타사 공급업체가 전문 투자 자문을 제공하는 모듈을 제공할 수 있습니다. 동적 의존성 관리를 통해 애플리케이션은 핵심 애플리케이션 코드를 변경할 필요 없이 이 모듈을 동적으로 로드하고 통합할 수 있습니다.

의료 시스템

의료 시스템은 모듈 페더레이션을 사용하여 분산 아키텍처를 만들 수 있습니다. 여기서 다른 모듈이 환자 기록, 예약 스케줄링, 원격 진료와 같은 다양한 의료 서비스를 제공합니다. 동적 의존성 관리는 이러한 모듈이 다른 위치에서 안전하게 접근하고 관리될 수 있도록 보장하는 데 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 원격 클리닉이 중앙 데이터베이스에 저장된 환자 기록에 접근해야 할 수 있습니다. 동적 의존성 관리를 통해 클리닉은 전체 데이터베이스를 무단 접근에 노출시키지 않고 이러한 기록에 안전하게 접근할 수 있습니다.

모듈 페더레이션과 의존성 관리의 미래

모듈 페더레이션은 빠르게 발전하는 기술이며, 새로운 기능과 역량이 지속적으로 개발되고 있습니다. 미래에는 다음과 같은 더욱 정교한 의존성 관리 접근 방식을 기대할 수 있습니다:

• 자동화된 의존성 충돌 해결: 의존성 충돌을 자동으로 감지하고 해결하여 수동 개입의 필요성을 줄이는 도구.
• AI 기반 의존성 관리: 과거의 의존성 문제로부터 학습하고 사전에 문제가 발생하는 것을 방지할 수 있는 AI 기반 시스템.
• 분산형 의존성 관리: 의존성 버전 및 배포에 대한 더 세분화된 제어를 허용하는 분산형 시스템.

모듈 페더레이션이 계속 발전함에 따라, 확장 가능하고 유지보수 가능하며 적응 가능한 마이크로 프론트엔드 아키텍처를 구축하기 위한 훨씬 더 강력한 도구가 될 것입니다.

결론

JavaScript 모듈 페더레이션은 마이크로 프론트엔드 아키텍처를 구축하는 강력한 접근 방식을 제공합니다. 효과적인 의존성 해결은 이러한 시스템의 안정성과 유지보수성을 보장하는 데 중요합니다. 정적 및 동적 의존성 관리의 차이점을 이해하고 이 글에서 설명한 전략을 구현함으로써, 조직과 사용자의 요구를 충족시키는 견고하고 적응 가능한 모듈 페더레이션 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.

올바른 의존성 해결 전략을 선택하는 것은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 정적 의존성 관리는 더 큰 제어와 예측 가능성을 제공하지만 유연성이 떨어질 수 있습니다. 동적 의존성 관리는 더 큰 유연성을 제공하지만 런타임 오류를 피하기 위해 신중한 고려가 필요합니다. 요구 사항을 신중하게 평가하고 적절한 전략을 구현함으로써 확장 가능하고 유지보수 가능한 모듈 페더레이션 아키텍처를 만들 수 있습니다.

모듈 페더레이션 애플리케이션의 장기적인 성공을 보장하기 위해 하위 호환성을 우선시하고, 견고한 오류 처리를 구현하며, 의존성 사용을 모니터링하는 것을 잊지 마십시오. 신중한 계획과 실행을 통해 모듈 페더레이션은 개발, 배포 및 유지보수가 더 쉬운 복잡한 웹 애플리케이션을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.