프론트엔드 마이크로 프론트엔드 모듈 리졸루션: 앱 간 종속성 관리 정복하기

마이크로 프론트엔드 아키텍처의 도입은 대규모 웹 애플리케이션을 구축하고 유지보수하는 방식에 혁명을 일으켰습니다. 모놀리식 프론트엔드 애플리케이션을 더 작고 독립적으로 배포 가능한 단위로 분해함으로써, 개발팀은 더 뛰어난 민첩성, 확장성, 그리고 팀 자율성을 달성할 수 있습니다. 하지만 마이크로 프론트엔드의 수가 증가함에 따라 이러한 독립적인 애플리케이션들 간의 종속성을 관리하는 복잡성 또한 커집니다. 바로 이 지점에서 프론트엔드 마이크로 프론트엔드 모듈 리졸루션과 견고한 앱 간 종속성 관리가 가장 중요해집니다.

글로벌 사용자를 대상으로 할 때, 이러한 개념을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 지역, 시장, 팀마다 기술 스택, 규제 요구사항, 개발 방법론이 다를 수 있기 때문입니다. 효과적인 모듈 리졸루션은 지리적 분포나 팀의 전문 분야에 관계없이 마이크로 프론트엔드들이 충돌이나 성능 병목 현상을 일으키지 않고 원활하게 상호작용하고 리소스를 공유할 수 있도록 보장합니다.

마이크로 프론트엔드 환경과 종속성 문제

마이크로 프론트엔드는 본질적으로 각 프론트엔드 애플리케이션을 별도의 독립적으로 배포 가능한 단위로 취급합니다. 이 아키텍처 스타일은 백엔드 개발에서 마이크로서비스의 원칙을 반영합니다. 그 목표는 다음과 같습니다:

• 확장성 향상: 개별 팀이 다른 팀에 영향을 주지 않고 자신의 마이크로 프론트엔드를 작업하고 배포할 수 있습니다.
• 유지보수성 증진: 더 작은 코드베이스는 이해, 테스트, 리팩토링이 더 쉽습니다.
• 팀 자율성 증대: 팀이 자체 기술 스택과 개발 주기를 선택할 수 있습니다.
• 더 빠른 반복 활성화: 독립적인 배포는 기능 출시에 대한 위험과 리드 타임을 줄여줍니다.

이러한 장점에도 불구하고, 독립적으로 개발된 단위들이 서로 통신하거나 공통 컴포넌트, 유틸리티, 또는 비즈니스 로직을 공유해야 할 때 중요한 문제가 발생합니다. 이는 앱 간 종속성 관리라는 핵심 문제로 이어집니다. 제품 목록, 장바구니, 결제, 사용자 프로필을 위한 별도의 마이크로 프론트엔드를 가진 이커머스 플랫폼을 상상해 보세요. 제품 목록은 버튼이나 아이콘과 같은 공유 UI 컴포넌트에 접근해야 할 수 있고, 장바구니와 결제는 통화 형식 지정이나 배송비 계산 로직을 공유할 수 있습니다. 만약 각 마이크로 프론트엔드가 이러한 종속성을 독립적으로 관리한다면, 다음과 같은 문제로 이어질 수 있습니다:

• 종속성 지옥(Dependency hell): 동일한 라이브러리의 다른 버전들이 번들링되어 충돌을 일으키고 번들 크기를 증가시킵니다.
• 코드 중복: 공통 기능이 여러 마이크로 프론트엔드에 걸쳐 재구현됩니다.
• 일관성 없는 UI: 공유 컴포넌트 구현의 차이로 인해 시각적 불일치가 발생합니다.
• 유지보수 악몽: 공유 종속성을 업데이트하려면 수많은 애플리케이션에 걸쳐 변경이 필요합니다.

마이크로 프론트엔드 맥락에서 모듈 리졸루션 이해하기

모듈 리졸루션은 JavaScript 런타임(또는 Webpack이나 Rollup과 같은 빌드 도구)이 다른 모듈에서 요청한 특정 모듈의 코드를 찾아 로드하는 프로세스입니다. 전통적인 프론트엔드 애플리케이션에서는 이 프로세스가 비교적 간단합니다. 하지만 여러 애플리케이션이 통합되는 마이크로 프론트엔드 아키텍처에서는 리졸루션 프로세스가 더 복잡해집니다.

마이크로 프론트엔드에서 모듈 리졸루션에 대한 주요 고려 사항은 다음과 같습니다:

• 공유 라이브러리: 여러 마이크로 프론트엔드가 각자 자체 복사본을 번들링하지 않고 동일한 버전의 라이브러리(예: React, Vue, Lodash)에 어떻게 접근하고 사용하나요?
• 공유 컴포넌트: 한 마이크로 프론트엔드를 위해 개발된 UI 컴포넌트를 다른 마이크로 프론트엔드에서도 일관되게 사용할 수 있도록 하려면 어떻게 해야 하나요?
• 공유 유틸리티: API 클라이언트나 데이터 포맷팅 도구와 같은 공통 함수는 어떻게 노출되고 소비되나요?
• 버전 충돌: 다른 마이크로 프론트엔드가 동일한 종속성의 충돌하는 버전을 요구하는 상황을 방지하거나 관리하기 위한 전략은 무엇인가요?

앱 간 종속성 관리 전략

효과적인 앱 간 종속성 관리는 성공적인 마이크로 프론트엔드 구현의 기반입니다. 각각의 장단점이 있는 여러 전략을 사용할 수 있습니다. 이러한 전략들은 종종 빌드 타임과 런타임 접근 방식의 조합을 포함합니다.

1. 공유 종속성 관리 (종속성 외부화)

가장 일반적이고 효과적인 전략 중 하나는 공유 종속성을 외부화하는 것입니다. 이는 각 마이크로 프론트엔드가 공통 라이브러리의 자체 복사본을 번들링하는 대신, 이러한 라이브러리를 전역적으로 또는 컨테이너 수준에서 사용할 수 있도록 만드는 것을 의미합니다.

작동 방식:

• 빌드 도구 설정: Webpack이나 Rollup과 같은 빌드 도구는 특정 모듈을 "외부(externals)"로 처리하도록 설정할 수 있습니다. 마이크로 프론트엔드가 이러한 모듈을 요청하면, 빌드 도구는 이를 번들에 포함시키지 않습니다. 대신, 해당 모듈이 런타임 환경에 의해 제공될 것이라고 가정합니다.
• 컨테이너 애플리케이션: 부모 또는 "컨테이너" 애플리케이션(또는 전용 셸)이 이러한 공유 종속성을 로드하고 제공하는 책임을 집니다. 이 컨테이너는 공통 라이브러리에 대한 스크립트 태그를 포함하는 간단한 HTML 페이지일 수도 있고, 종속성을 동적으로 로드하는 더 정교한 애플리케이션 셸일 수도 있습니다.
• 모듈 페더레이션 (Webpack 5+): 이것은 Webpack 5의 강력한 기능으로, JavaScript 애플리케이션이 런타임에 다른 애플리케이션에서 코드를 동적으로 로드할 수 있게 해줍니다. 이는 독립적으로 빌드된 애플리케이션 간에 종속성과 심지어 컴포넌트를 공유하는 데 탁월합니다. 종속성 공유를 위한 명시적인 메커니즘을 제공하여, 원격 애플리케이션이 호스트 애플리케이션에서 노출한 모듈을 소비하고, 그 반대도 가능하게 합니다. 이는 중복된 종속성을 크게 줄이고 일관성을 보장합니다.

예시:

React로 빌드된 두 개의 마이크로 프론트엔드, 'ProductPage'와 'UserProfile'을 생각해 보세요. 만약 두 마이크로 프론트엔드가 각각 자신만의 React 버전을 번들링한다면, 최종 애플리케이션 번들 크기는 상당히 커질 것입니다. React를 외부화하고 컨테이너 애플리케이션을 통해 (예: CDN 링크 또는 컨테이너가 로드하는 공유 번들을 통해) 사용할 수 있게 함으로써, 두 마이크로 프론트엔드는 단일 React 인스턴스를 공유하여 로드 시간과 메모리 사용량을 줄일 수 있습니다.

장점:

• 번들 크기 감소: 사용자를 위한 전체 JavaScript 페이로드를 크게 줄입니다.
• 성능 향상: 더 적은 리소스를 다운로드하고 파싱하므로 초기 로드 시간이 빨라집니다.
• 라이브러리 버전 일관성: 모든 마이크로 프론트엔드가 동일한 버전의 공유 라이브러리를 사용하도록 보장하여 런타임 충돌을 방지합니다.

과제:

• 버전 관리: 여러 마이크로 프론트엔드에 걸쳐 공유 종속성을 최신 상태로 유지하려면 신중한 조정이 필요합니다. 공유 라이브러리의 브레이킹 체인지는 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
• 컨테이너 결합: 컨테이너 애플리케이션이 종속성의 중심점이 되어, 잘 관리되지 않으면 일종의 결합을 유발할 수 있습니다.
• 초기 설정 복잡성: 빌드 도구와 컨테이너 애플리케이션을 설정하는 것이 복잡할 수 있습니다.

2. 공유 컴포넌트 라이브러리

단순히 라이브러리를 넘어, 팀들은 종종 전체 애플리케이션에 걸쳐 일관되어야 하는 재사용 가능한 UI 컴포넌트(예: 버튼, 모달, 폼 요소)를 개발합니다. 이를 별도의 버전 관리되는 패키지("디자인 시스템" 또는 "컴포넌트 라이브러리")로 구축하는 것은 견고한 접근 방식입니다.

작동 방식:

• 패키지 관리: 컴포넌트 라이브러리는 비공개 또는 공개 패키지 레지스트리(예: npm, Yarn)에 패키지로 개발 및 게시됩니다.
• 설치: 이러한 컴포넌트가 필요한 각 마이크로 프론트엔드는 라이브러리를 일반적인 종속성으로 설치합니다.
• 일관된 API 및 스타일링: 라이브러리는 컴포넌트에 대한 일관된 API를 강제하고 종종 공유 스타일링 메커니즘을 포함하여 시각적 통일성을 보장합니다.

예시:

글로벌 소매 회사는 "버튼"을 위한 컴포넌트 라이브러리를 가질 수 있습니다. 이 라이브러리에는 다양한 변형(기본, 보조, 비활성화), 크기 및 접근성 기능이 포함될 수 있습니다. 아시아의 제품 디스플레이, 유럽의 결제, 북미의 사용자 리뷰 등 모든 마이크로 프론트엔드는 이 공유 라이브러리에서 동일한 'Button' 컴포넌트를 가져와 사용합니다. 이는 브랜드 일관성을 보장하고 중복된 UI 개발 노력을 줄여줍니다.

장점:

• UI 일관성: 모든 마이크로 프론트엔드에 걸쳐 통일된 모양과 느낌을 보장합니다.
• 코드 재사용성: 공통 UI 요소에 대해 바퀴를 재발명하는 것을 방지합니다.
• 더 빠른 개발: 개발자는 사전 빌드되고 테스트된 컴포넌트를 활용할 수 있습니다.

과제:

• 버전 업데이트: 컴포넌트 라이브러리를 업데이트하려면 신중한 계획이 필요합니다. 왜냐하면 이를 사용하는 마이크로 프론트엔드에 브레이킹 체인지를 유발할 수 있기 때문입니다. 시맨틱 버저닝 전략이 필수적입니다.
• 기술 종속: 컴포넌트 라이브러리가 특정 프레임워크(예: React)로 구축된 경우, 이를 사용하는 모든 마이크로 프론트엔드는 해당 프레임워크를 채택하거나 프레임워크에 구애받지 않는 솔루션에 의존해야 할 수 있습니다.
• 빌드 시간: 컴포넌트 라이브러리가 크거나 많은 종속성을 가지고 있다면 개별 마이크로 프론트엔드의 빌드 시간을 증가시킬 수 있습니다.

3. 모듈 페더레이션을 통한 런타임 통합

앞서 언급했듯이, Webpack의 모듈 페더레이션은 마이크로 프론트엔드 아키텍처의 판도를 바꾸는 기술입니다. 이는 독립적으로 빌드되고 배포된 애플리케이션 간의 동적 코드 공유를 가능하게 합니다.

작동 방식:

• 모듈 노출: 한 마이크로 프론트엔드("호스트")는 다른 마이크로 프론트엔드("리모트")가 런타임에 소비할 수 있는 특정 모듈(컴포넌트, 유틸리티)을 "노출"할 수 있습니다.
• 동적 로딩: 리모트는 이러한 노출된 모듈을 필요에 따라 동적으로 로드할 수 있으며, 이는 리모트의 초기 빌드에 포함되지 않습니다.
• 공유 종속성: 모듈 페더레이션에는 종속성을 지능적으로 공유하는 내장 메커니즘이 있습니다. 여러 애플리케이션이 동일한 종속성에 의존할 때, 모듈 페더레이션은 단 하나의 인스턴스만 로드되고 공유되도록 보장합니다.

예시:

여행 예약 플랫폼을 상상해 보세요. "항공편" 마이크로 프론트엔드는 `FlightSearchWidget` 컴포넌트를 노출할 수 있습니다. 유사한 검색 기능이 필요한 "호텔" 마이크로 프론트엔드는 이 `FlightSearchWidget` 컴포넌트를 동적으로 가져와 사용할 수 있습니다. 또한, 두 마이크로 프론트엔드가 동일한 버전의 날짜 선택기 라이브러리를 사용하는 경우, 모듈 페더레이션은 두 애플리케이션에 걸쳐 날짜 선택기의 단 하나의 인스턴스만 로드되도록 보장합니다.

장점:

• 진정한 동적 공유: 서로 다른 빌드 프로세스 간에도 코드와 종속성의 런타임 공유를 가능하게 합니다.
• 유연한 통합: 마이크로 프론트엔드들이 서로 의존할 수 있는 복잡한 통합 패턴을 허용합니다.
• 중복 감소: 공유 종속성을 효율적으로 처리하여 번들 크기를 최소화합니다.

과제:

• 복잡성: 모듈 페더레이션을 설정하고 관리하는 것은 복잡할 수 있으며, 호스트와 리모트 애플리케이션 모두에 신중한 구성이 필요합니다.
• 런타임 오류: 런타임에 모듈 리졸루션이 실패하면 디버깅이 어려울 수 있으며, 특히 분산 시스템에서는 더욱 그렇습니다.
• 버전 불일치: 공유를 돕기는 하지만, 노출된 모듈과 그 종속성의 호환 버전을 보장하는 것은 여전히 중요합니다.

4. 중앙화된 모듈 레지스트리/카탈로그

수많은 마이크로 프론트엔드를 가진 매우 큰 조직의 경우, 사용 가능한 공유 모듈과 그 버전에 대한 명확한 개요를 유지하는 것이 어려울 수 있습니다. 중앙화된 레지스트리나 카탈로그는 단일 진실 공급원(single source of truth) 역할을 할 수 있습니다.

작동 방식:

• 탐색: 팀이 공유 모듈, 컴포넌트 또는 유틸리티를 버전, 종속성, 사용 예제와 같은 메타데이터와 함께 등록할 수 있는 시스템입니다.
• 거버넌스: 공유 자산이 다른 팀에 제공되기 전에 검토하고 승인하는 프레임워크를 제공합니다.
• 표준화: 공유 가능한 모듈을 구축하기 위한 공통 패턴과 모범 사례의 채택을 장려합니다.

예시:

다국적 금융 서비스 회사는 "컴포넌트 카탈로그" 애플리케이션을 가질 수 있습니다. 개발자들은 UI 요소, API 클라이언트 또는 유틸리티 함수를 찾아볼 수 있습니다. 각 항목에는 패키지 이름, 버전, 작성 팀 및 마이크로 프론트엔드에 통합하는 방법에 대한 지침이 자세히 설명됩니다. 이것은 대륙 간 지식 공유가 필수적인 글로벌 팀에게 특히 유용합니다.

장점:

• 탐색 용이성 향상: 개발자들이 기존 공유 자산을 더 쉽게 찾고 재사용할 수 있게 합니다.
• 거버넌스 강화: 생태계에 도입되는 공유 모듈에 대한 통제를 용이하게 합니다.
• 지식 공유: 분산된 팀 간의 협업을 촉진하고 중복된 노력을 줄입니다.

과제:

• 오버헤드: 이러한 레지스트리를 구축하고 유지하는 것은 개발 프로세스에 오버헤드를 추가합니다.
• 채택: 레지스트리를 최신 상태로 유지하기 위해 모든 개발팀의 적극적인 참여와 규율이 필요합니다.
• 도구: 사용자 정의 도구나 기존 패키지 관리 시스템과의 통합이 필요할 수 있습니다.

글로벌 마이크로 프론트엔드 종속성 관리를 위한 모범 사례

다양한 글로벌 팀에 걸쳐 마이크로 프론트엔드 아키텍처를 구현할 때, 몇 가지 모범 사례가 필수적입니다:

• 명확한 소유권 확립: 어떤 팀이 어떤 공유 모듈이나 라이브러리를 책임지는지 정의합니다. 이는 모호성을 방지하고 책임 소재를 명확히 합니다.
• 시맨틱 버저닝 채택: 모든 공유 패키지와 모듈에 대해 시맨틱 버저닝(SemVer)을 엄격하게 준수합니다. 이를 통해 소비자들은 종속성 업그레이드의 잠재적 영향을 이해할 수 있습니다.
• 종속성 검사 자동화: CI/CD 파이프라인에 마이크로 프론트엔드 간의 버전 충돌이나 오래된 공유 종속성을 자동으로 확인하는 도구를 통합합니다.
• 철저한 문서화: 모든 공유 모듈에 대해 API, 사용 예제, 버전 관리 전략을 포함한 포괄적인 문서를 유지합니다. 이는 다른 시간대에서 근무하고 익숙도 수준이 다른 글로벌 팀에게 매우 중요합니다.
• 견고한 CI/CD 파이프라인에 투자: 잘 정비된 CI/CD 프로세스는 마이크로 프론트엔드와 그 공유 종속성의 배포 및 업데이트를 관리하는 데 기본입니다. 수동 오류를 최소화하기 위해 테스트, 빌드, 배포를 자동화합니다.
• 프레임워크 선택의 영향 고려: 마이크로 프론트엔드는 기술 다양성을 허용하지만, 핵심 프레임워크(예: React vs. Angular)의 상당한 차이는 공유 종속성 관리를 복잡하게 만들 수 있습니다. 가능하면 호환성을 목표로 하거나 핵심 공유 자산에 대해 프레임워크에 구애받지 않는 접근 방식을 사용합니다.
• 성능 우선시: 번들 크기와 애플리케이션 성능을 지속적으로 모니터링합니다. Webpack Bundle Analyzer와 같은 도구는 종속성이 불필요하게 중복되는 영역을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 커뮤니케이션 촉진: 다른 마이크로 프론트엔드와 공유 모듈을 책임지는 팀 간에 명확한 커뮤니케이션 채널을 구축합니다. 정기적인 동기화는 어긋난 종속성 업데이트를 방지할 수 있습니다.
• 점진적 향상 수용: 중요한 기능의 경우, 특정 공유 종속성을 사용할 수 없거나 런타임에 실패할 경우 정상적으로 기능이 저하될 수 있는 방식으로 설계하는 것을 고려합니다.
• 일관성을 위한 모노레포 사용 (선택 사항이지만 권장): 많은 조직에서 모노레포(예: Lerna 또는 Nx 사용) 내에서 마이크로 프론트엔드와 그 공유 종속성을 관리하면 버전 관리, 로컬 개발 및 종속성 연결을 단순화할 수 있습니다. 이는 전체 프론트엔드 생태계를 관리할 수 있는 단일 장소를 제공합니다.

종속성 관리에 대한 글로벌 고려사항

국제 팀과 협력할 때는 추가적인 요소들이 작용합니다:

• 시간대 차이: 여러 시간대에 걸쳐 공유 종속성 업데이트를 조정하려면 신중한 일정 관리와 명확한 커뮤니케이션 프로토콜이 필요합니다. 자동화된 프로세스는 여기서 매우 중요합니다.
• 네트워크 지연 시간: 동적으로 종속성을 로드하는 마이크로 프론트엔드(예: 모듈 페더레이션을 통해)의 경우, 사용자와 이러한 종속성을 호스팅하는 서버 간의 네트워크 지연 시간이 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 공유 모듈을 글로벌 CDN에 배포하거나 엣지 캐싱을 사용하는 것을 고려하십시오.
• 현지화 및 국제화 (i18n/l10n): 공유 라이브러리와 컴포넌트는 국제화를 염두에 두고 설계되어야 합니다. 이는 UI 텍스트를 코드에서 분리하고 모든 마이크로 프론트엔드에서 사용할 수 있는 견고한 i18n 라이브러리를 사용하는 것을 의미합니다.
• UI/UX의 문화적 뉘앙스: 공유 컴포넌트 라이브러리가 일관성을 촉진하지만, 문화적 선호나 규제 요구사항(예: GDPR에 따른 EU의 데이터 프라이버시)이 필요한 경우 사소한 조정을 허용하는 것이 중요합니다. 이는 컴포넌트의 설정 가능한 측면이나 고도로 현지화된 기능을 위한 별도의 지역별 컴포넌트를 포함할 수 있습니다.
• 개발자 기술 수준: 공유 모듈에 대한 문서와 교육 자료가 다양한 기술 배경과 경험 수준의 개발자들이 접근하고 이해할 수 있도록 보장합니다.

도구 및 기술

몇 가지 도구와 기술은 마이크로 프론트엔드 종속성을 관리하는 데 중요한 역할을 합니다:

• 모듈 페더레이션 (Webpack 5+): 논의된 바와 같이, 강력한 런타임 솔루션입니다.
• Lerna / Nx: 단일 저장소 내에서 여러 패키지를 관리하는 데 도움이 되는 모노레포 도구로, 종속성 관리, 버전 관리 및 게시를 간소화합니다.
• npm / Yarn / pnpm: 종속성을 설치, 게시 및 관리하는 데 필수적인 패키지 관리자입니다.
• Bit: 팀이 프로젝트 간에 독립적으로 컴포넌트를 빌드, 공유 및 소비할 수 있도록 하는 컴포넌트 중심 개발을 위한 툴체인입니다.
• Single-SPA / FrintJS: 마이크로 프론트엔드를 조율하는 데 도움이 되는 프레임워크로, 종종 애플리케이션 수준에서 공유 종속성을 관리하는 메커니즘을 제공합니다.
• Storybook: UI 컴포넌트를 독립적으로 개발, 문서화 및 테스트하기 위한 훌륭한 도구로, 공유 컴포넌트 라이브러리를 구축하는 데 자주 사용됩니다.

결론

프론트엔드 마이크로 프론트엔드 모듈 리졸루션과 앱 간 종속성 관리는 사소한 문제가 아닙니다. 이는 신중한 아키텍처 계획, 견고한 도구 및 규율 있는 개발 관행을 필요로 합니다. 마이크로 프론트엔드 패러다임을 수용하는 글로벌 조직에게 이러한 측면을 마스터하는 것은 확장 가능하고 유지보수 가능하며 고성능 애플리케이션을 구축하는 데 핵심입니다.

공통 라이브러리 외부화, 공유 컴포넌트 라이브러리 개발, 모듈 페더레이션과 같은 런타임 솔루션 활용, 명확한 거버넌스 및 문서화 구축과 같은 전략을 채택함으로써 개발팀은 앱 간 종속성의 복잡성을 효과적으로 해결할 수 있습니다. 이러한 관행에 투자하는 것은 팀의 지리적 분포에 관계없이 개발 속도, 애플리케이션 안정성 및 마이크로 프론트엔드 여정의 전반적인 성공 측면에서 이익을 가져다 줄 것입니다.