ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು: ಮೆನಿ-ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್‌ಗೆ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಮೆನಿ-ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ (MWI), ಇದನ್ನು ಎವರೆಟ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಘಟನೆಗೆ ಒಂದೇ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶದ ಬದಲು, MWI ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕವಲೊಡೆಯುವ, ಸಮಾನಾಂತರ ವಿಶ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಬಹು ಆವೃತ್ತಿಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು MWI, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಎನಿಗ್ಮಾ ಮತ್ತು ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆ

MWI ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮೊದಲು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಎನಿಗ್ಮಾವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅತೀ ಚಿಕ್ಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕಣಗಳು ಸೂಪರ್‌ಪೊಸಿಷನ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ - ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸೂಪರ್‌ಪೊಸಿಷನ್ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ:

• ತರಂಗ ಕಾರ್ಯವು ಕುಸಿಯಲು ಕಾರಣವೇನು?
• ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದೆಯೇ, ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಒಂದು ಕಲಾಕೃತಿಯೇ?
• "ಮಾಪನ" ಎಂದರೇನು? ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ವೀಕ್ಷಕ ಬೇಕೇ?

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೋಪನ್‌ಹೇಗನ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ವೀಕ್ಷಣೆಯು ತರಂಗ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕುಸಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಪರಿಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಕರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಒಂದು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ? ಸಂಕೀರ್ಣ ಯಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

ಮೆನಿ-ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಪರಿಹಾರ: ಕುಸಿತವಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ವಿಭಜನೆ

ಹ್ಯೂ ಎವರೆಟ್ III, ತನ್ನ 1957 ರ ಪಿಎಚ್.ಡಿ. ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಅವರು ತರಂಗ ಕಾರ್ಯವು ಎಂದಿಗೂ ಕುಸಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಬದಲಾಗಿ, ಒಂದು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮಾಪನ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಅನೇಕ ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಶಾಖೆಯು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಶಾಖೆಯೊಳಗಿನ ವೀಕ್ಷಕರು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತರ ಶಾಖೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ.

ಶ್ರೋಡಿಂಗರ್‌ನ ಬೆಕ್ಕಿನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. MWI ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಮುನ್ನ ಬೆಕ್ಕು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸತ್ತಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಕ್ರಿಯೆಯು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ, ಬೆಕ್ಕು ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ; ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ, ಅದು ಸತ್ತಿದೆ. ವೀಕ್ಷಕರಾದ ನಾವು ಕೂಡ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತೇವೆ, ನಮ್ಮ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯು ಜೀವಂತ ಬೆಕ್ಕನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಸತ್ತ ಬೆಕ್ಕನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದರ ಅರಿವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸುವಂತಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ಕುಸಿತದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೊಗಸಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

MWI ನ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು

1. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತರಂಗ ಕಾರ್ಯ

MWI ಪ್ರಕಾರ, ಇಡೀ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಶ್ರೋಡಿಂಗರ್ ಸಮೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ಒಂದೇ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತರಂಗ ಕಾರ್ಯವಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕುಸಿತಗಳಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ವೀಕ್ಷಕರಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಲ್ಲ.

2. ಡಿಕೋಹೆರೆನ್ಸ್

ಡಿಕೋಹೆರೆನ್ಸ್ MWI ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಕವಲೊಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನೇರವಾಗಿ ಏಕೆ ಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ಡಿಕೋಹೆರೆನ್ಸ್ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯ ತ್ವರಿತ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಖೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ" ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಶಾಖೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪರಸ್ಪರ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಶಾಂತ ಕೊಳಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಲ್ಲನ್ನು ಬೀಳಿಸುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅಲೆಗಳು ಹೊರಕ್ಕೆ ಹರಡುತ್ತವೆ. ಈಗ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಣ್ಣ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅಲೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಿ, ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದೇ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ. ಡಿಕೋಹೆರೆನ್ಸ್ ಎಂದರೆ ತುಂಬಾ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧವಾದ ಕೊಳಕ್ಕೆ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸಿದಂತೆ. ಅಲೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಅಡಚಣೆಯು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

3. ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಭ್ರಮೆ

MWI ಗೆ ಇರುವ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ನಾವು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು. ಎಲ್ಲಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಕಾರಗೊಂಡರೆ, ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಏಕೆ ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ? MWI ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಶಾಖೆಯ ಅಳತೆಯಿಂದ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅಳತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ಆಂಪ್ಲಿಟ್ಯೂಡ್‌ನ ವರ್ಗದೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ.

ಇದನ್ನು ಹೀಗೆ ಯೋಚಿಸಿ: ಮಲ್ಟಿವರ್ಸ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಅನಂತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾರಿ ದಾಳವನ್ನು ಉರುಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕೆಲವು ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ದಾಳವು "6" ರ ಮೇಲೆ ಬೀಳುವ ಶಾಖೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು (ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ "ಅಳತೆ" ಹೊಂದಿರಬಹುದು). ಇದು, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ, ನೀವು "6" ಉರುಳಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

4. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಮಾನಾಂತರ ವಿಶ್ವಗಳಿಲ್ಲ

MWI ಅನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬರುವ ಸಮಾನಾಂತರ ವಿಶ್ವಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. MWI ನಲ್ಲಿನ ಶಾಖೆಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ, ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವಿಶ್ವಗಳಲ್ಲ. ಅವು ಒಂದೇ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಾಸ್ತವದ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿವೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದಂತೆ ಈ ಶಾಖೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ MWI ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ "ಜಗತ್ತನ್ನು" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವೆಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ವಿಭಿನ್ನ ನಕ್ಷತ್ರಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವ ಗ್ರಹಗಳಂತೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ (ಆದರೂ ಇನ್ನೂ ಅಪೂರ್ಣವಾದ) ಸಾದೃಶ್ಯವೆಂದರೆ ಒಂದೇ, ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಗರವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಖೆಗಳು ಸಾಗರದೊಳಗಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರವಾಹಗಳಂತಿವೆ. ಅವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಇನ್ನೂ ಒಂದೇ ಸಾಗರದ ಭಾಗವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಒಂದು ಪ್ರವಾಹದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ದಾಟುವುದು ಒಂದು ಗ್ರಹದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹಾರಿದಷ್ಟು ಸರಳವಲ್ಲ.

MWI ಪರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ವಾದಗಳು

ಪರ ವಾದಗಳು:

• ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸೊಬಗು: MWI ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವೀಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳೀಕೃತ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
• ನಿರ್ಣಾಯಕತೆ: ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಶ್ರೋಡಿಂಗರ್ ಸಮೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
• ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ: MWI ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸದೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿರೋಧ ವಾದಗಳು:

• ಅಂತರ್ಬೋಧೆಗೆ ವಿರುದ್ಧ: ಅನಂತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕವಲೊಡೆಯುವ ವಿಶ್ವಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
• ಸಂಭವನೀಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆ: MWI ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಸವಾಲಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಶಾಖೆಗಳ "ಅಳತೆ"ಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.
• ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆ: ಪ್ರಸ್ತುತ MWI ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನೇರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಇದು ಇತರ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ನಾವು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದರಿಂದ, ನೇರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ.
• ಆಕಾಮ್ಸ್ ರೇಜರ್: ಕ್ವಾಂಟಮ್ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದ ವಿಶ್ವಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದರಿಂದ, MWI ಆಕಾಮ್ಸ್ ರೇಜರ್ (ಮಿತವ್ಯಯದ ತತ್ವ) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು

MWI ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

• ಆದ್ಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಸಮಸ್ಯೆ: ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಕವಲೊಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಯಾವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ? ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ "ಮಾಪನ" ಎಂದರೇನು?
• ಅಳತೆ ಸಮಸ್ಯೆ: ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಘಟನೆಗಳ ವೀಕ್ಷಿತ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಶಾಖೆಗಳ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಳತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು?
• ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಪಾತ್ರ: ಕವಲೊಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ, ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವೇ? ಹೆಚ್ಚಿನ MWI ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ವಿಶೇಷ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೂ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತಾತ್ವಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
• ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಾಧ್ಯತೆ: MWI ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದೇ, ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಒಂದು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ನೇ? ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಊಹಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ದಿಕ್ಕುಗಳು

MWI ಕೇವಲ ಒಂದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ತೋರಬಹುದಾದರೂ, ಇದು ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

• ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್: ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಧಾರಿತ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಗಣನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು MWI ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
• ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನ (ಕಾಸ್ಮಾಲಜಿ): MWI ಅನ್ನು ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನದ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಒಳನೋಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಮಲ್ಟಿವರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಬಲ್ ವಿಶ್ವಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.
• ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ: MWI ವಾಸ್ತವದ ಸ್ವರೂಪ, ನಿರ್ಣಾಯಕತೆ, ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ನಾವು ನಿಜವಾದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು AI ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅನುಭವವು MWI ನಿಂದ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದ ಕವಲೊಡೆಯುವ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಅದು, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅರಿವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೇ?

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಇತರ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ

MWI ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಇತರ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ:

• ಕೋಪನ್‌ಹೇಗನ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್: ಕೋಪನ್‌ಹೇಗನ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ ಮಾಪನದ ಮೇಲೆ ತರಂಗ ಕಾರ್ಯದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ MWI ಕುಸಿತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.
• ಪೈಲಟ್-ವೇವ್ ಥಿಯರಿ (ಬೋಮಿಯನ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್): ಪೈಲಟ್-ವೇವ್ ಥಿಯರಿ ಕಣಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು "ಪೈಲಟ್ ತರಂಗ" ದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, MWI ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಣಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
• ಕನ್ಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ ಹಿಸ್ಟರೀಸ್: ಕನ್ಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ ಹಿಸ್ಟರೀಸ್ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಇತಿಹಾಸಗಳಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. MWI ಈ ಇತಿಹಾಸಗಳು ಹೇಗೆ ಕವಲೊಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ: ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಒಂದು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ

ಮೆನಿ-ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ ವಾಸ್ತವದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆ-ಪ್ರಚೋದಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ ಆಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಮಾಪನ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಬಲವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. MWI ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರಿಯೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಅದರ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಆಳವಾದ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದೊಳಗೆ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದದ್ದು. ಇದು ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಅನುಭವದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಯೋಚಿಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಆಳವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಮೆನಿ-ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಷನ್ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಕೇಂದ್ರ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದಿಗಾಗಿ

• Everett, H. (1957). "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics. Reviews of Modern Physics, 29(3), 454–462.
• Vaidman, L. (2021). Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition).
• Tegmark, M. (2014). Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality. Alfred A. Knopf.