'never' ಪ್ರಕಾರದ ಬಳಕೆ: ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ vs. ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕೋಡ್‌ನ ಸರಿಯಾದತೆ ಮತ್ತು ದೃಢತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎರಡು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ: ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಇದು ಸಂಭವನೀಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಖನವು 'never' ಪ್ರಕಾರದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅದರ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.

'never' ಪ್ರಕಾರ ಎಂದರೇನು?

'never' ಪ್ರಕಾರವು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸದ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೌಲ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲತಃ, 'never' ಪ್ರಕಾರದ ವೇರಿಯಬಲ್ ಎಂದಿಗೂ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಫಂಕ್ಷನ್ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೋಷವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ) ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಯೂನಿಯನ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

'never' ಪ್ರಕಾರದ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, 'never' ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ಫಂಕ್ಷನ್ ಅದು ಅಪವಾದವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅನಂತ ಲೂಪ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋಟ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ, 'Nothing' ಇದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯೂನಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ '!' (ಬ್ಯಾಂಗ್) ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂತಿರುಗಿಸದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

'never' ಪ್ರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ

ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಒಂದು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ದತ್ತಾಂಶ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಬಲ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. 'never' ಪ್ರಕಾರವು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. 'never' ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಒಂದು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕಂಪೈಲರ್ ದೋಷವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಕಲನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಇದು ರನ್‌ಟೈಮ್ ದೋಷಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ.

ಉದಾಹರಣೆ: ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್

ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ discriminated union ಒಳಗೊಂಡ ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ. Discriminated union (ಟ್ಯಾಗ್ಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅಥವಾ ಆಲ್ಜಿಬ್ರೈಕ್ ಡಾಟಾ ಟೈಪ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಹಲವಾರು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ರೂಪವು ಅದರ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ 'ಟ್ಯಾಗ್' ಅಥವಾ 'discriminator' ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಯೂನಿಯನ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಸಂಕಲನ-ಸಮಯದ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು 'never' ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ.

            
interface Circle { type: 'circle'; radius: number; }
interface Square { type: 'square'; side: number; }
interface Triangle { type: 'triangle'; base: number; height: number; }

type Shape = Circle | Square | Triangle;

function getArea(shape: Shape): number {
  switch (shape.type) {
    case 'circle':
      return Math.PI * shape.radius * shape.radius;
    case 'square':
      return shape.side * shape.side;
    case 'triangle':
      return 0.5 * shape.base * shape.height;
  }
  const _exhaustiveCheck: never = shape; // Compile-time error if a new shape is added and not handled
}

            

              
                Copy
              
            
          

ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು 'rectangle' ನಂತಹ ಹೊಸ ಆಕಾರದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು `getArea` ಫಂಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸದೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದರೆ, ಕಂಪೈಲರ್ `const _exhaustiveCheck: never = shape;` ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ದೋಷವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಆಕಾರದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು 'never' ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಆಕಾರದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಸ್ವಿಚ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಮೆಂಟ್‌‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಕಲನ-ಸಮಯದ ದೋಷವು ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ರನ್‌ಟೈಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ: ಕೋಟ್ಲಿನ್

ಕೋಟ್ಲಿನ್ ಇದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ 'Nothing' ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆಯ ಉದಾಹರಣೆ ಇದೆ:

            
sealed class Shape {
    data class Circle(val radius: Double) : Shape()
    data class Square(val side: Double) : Shape()
    data class Triangle(val base: Double, val height: Double) : Shape()
}

fun getArea(shape: Shape): Double = when (shape) {
    is Shape.Circle -> Math.PI * shape.radius * shape.radius
    is Shape.Square -> shape.side * shape.side
    is Shape.Triangle -> 0.5 * shape.base * shape.height
}

            

              
                Copy
              
            
          

ಕೋಟ್ಲಿನ್‌ನ `when` ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಮಗ್ರವಾಗಿವೆ. ಹೊಸ ಆಕಾರದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಕಂಪೈಲರ್ ನಿಮಗೆ 'when' ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಉದಾಹರಣೆಯಂತೆಯೇ ಸಂಕಲನ-ಸಮಯದ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋಟ್ಲಿನ್ ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟ 'never' ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ, ಕಂಪೈಲರ್‌ನ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು

• ಸಂಕಲನ-ಸಮಯದ ಸುರಕ್ಷತೆ: ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ.
• ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ: ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಕೋಡ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
• ಕಡಿಮೆ ರನ್‌ಟೈಮ್ ದೋಷಗಳು: ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
• ಸುಧಾರಿತ ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟ: ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ.

'never' ಪ್ರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ

'never' ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವುದು ಖಚಿತವಾದ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾದರಿ ಮಾಡಲು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಫಂಕ್ಷನ್‌ನ ರಿಟರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು 'never' ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ, ಫಂಕ್ಷನ್ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಅನಂತ ಲೂಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಫಂಕ್ಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ: ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್

            
function raiseError(message: string): never {
  throw new Error(message);
}

function processData(input: string): number {
  if (input.length === 0) {
    raiseError('Input cannot be empty'); // Function guaranteed to never return normally.
  }
  return parseInt(input, 10);
}

try {
  const result = processData('');
  console.log('Result:', result); // This line will not be reached
} catch (error) {
  console.error('Error:', error.message);
}

            

              
                Copy
              
            
          

ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, `raiseError` ಫಂಕ್ಷನ್‌ನ ರಿಟರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು `never` ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇನ್‌ಪುಟ್ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಖಾಲಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ಫಂಕ್ಷನ್ ದೋಷವನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು `processData` ಫಂಕ್ಷನ್ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಫಂಕ್ಷನ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂವಹನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆ: ರಸ್ಟ್

ರಸ್ಟ್, ಮೆಮೊರಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅದರ ಬಲವಾದ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಹಿಂತಿರುಗಿಸದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಯೂನಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ '!' (ಬ್ಯಾಂಗ್) ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

            
fn panic_example() -> ! {
    panic!("This function always panics!"); // The panic! macro ends the program.
}

fn main() {
    //panic_example();
    println!("This line will never be printed if panic_example() is called without comment.");
}

            

              
                Copy
              
            
          

ರಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, `panic!` ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. `!` ರಿಟರ್ನ್ ಪ್ರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಘೋಷಿಸಲಾದ `panic_example` ಫಂಕ್ಷನ್ ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ರಸ್ಟ್‌ಗೆ ಚೇತರಿಸಲಾಗದ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕರೆಯ ನಂತರದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಕಲನ-ಸಮಯದ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

'never' ನೊಂದಿಗೆ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು

• ಉದ್ದೇಶದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ: ಫಂಕ್ಷನ್ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
• ಸುಧಾರಿತ ಕೋಡ್ ಓದುವಿಕೆ: ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.
• ಕಡಿಮೆ ಬಾಯ್ಲರ್‌ಪ್ಲೇಟ್: ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ದೋಷ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.
• ಸುಧಾರಿತ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ: ದೋಷ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ vs. ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ: ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆ

ದೃಢವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ ಎರಡೂ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಅವು ಕೋಡ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ನಾಣ್ಯದ ಎರಡು ಮುಖಗಳಾಗಿವೆ.

ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಎರಡರ ಸಂಯೋಜನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಫಂಕ್ಷನ್ ಅಥವಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೈನೈಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮೆಷಿನ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ, `try-catch` (ಅಥವಾ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು) ಮೂಲಕ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

'never' ಪ್ರಕಾರದ ಬಳಕೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು

• ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ: ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ 'never' ಪ್ರಕಾರದ (ಅಥವಾ ಸಮಾನ) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿ.
• ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಬಳಸಿ: ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಫಂಕ್ಷನ್ ದೋಷದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದು ಖಚಿತವಾದಲ್ಲಿ 'never' ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿ.
• ಇತರ ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ: ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು 'never' ಅನ್ನು ಇತರ ಪ್ರಕಾರದ ಸುರಕ್ಷತಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ (ಉದಾ., `try-catch` ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳು, ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರಗಳು) ಸಂಯೋಜಿಸಿ.
• ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿ: ನೀವು 'never' ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಇದು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
• ಪರೀಕ್ಷೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ: 'never' ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಪ್ರವಾಹದ ಮೂಲಭೂತ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು.

ಜಾಗತಿಕ ಅನ್ವಯಿಕತೆ

'never' ಪ್ರಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನ್ವಯವು ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ. ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಿರ್ಮಿಸುವ, ಸ್ಥಿರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ದೋಷ ಪತ್ತೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ತತ್ವಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳ ನಡುವೆ (ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, ಕೋಟ್ಲಿನ್, ರಸ್ಟ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ.

ಸಿಲಿಕಾನ್ ವ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿನ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ತಂಡಗಳಿಂದ ಭಾರತ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುಂಪುಗಳವರೆಗೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ, ಈ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯು ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣಗೊಂಡ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ದುಬಾರಿ ದೋಷಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ತೀರ್ಮಾನ

'never' ಪ್ರಕಾರವು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಸಮಗ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಥವಾ ದೋಷ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೂಲಕ, 'never' ಮೌಲ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಕೋಡ್ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತಲುಪಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಜಾಗತಿಕ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕಠಿಣ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. 'never' ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿಧಾನಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅನ್ವಯ, ಸಮಗ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಬಲವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.