深海漁業の環境・経済への影響：地球規模の視点

深海漁業は、通常水深200メートルを超える深さで海洋生物を漁獲する行為であり、世界的に重要な産業となっています。一部には食料源や経済的な機会を提供していますが、その環境への影響や海洋生態系の長期的な持続可能性は、ますます懸念される問題となっています。このブログ記事では、深海漁業の多面的な影響を探り、その生態学的な結果、経済的な推進要因、そして地球規模で責任ある資源管理を確保するための課題を検証します。

深海漁業を理解する

深海漁業にはさまざまな方法があり、それぞれに環境への影響があります。これらの方法を理解することは、その影響を評価する上で不可欠です。

底引き網漁（ボトムトロール）: 海底に沿って大きな網を引き、その進路にあるものすべてを無差別に捕獲します。これは深海漁業の中で最も破壊的な形態の一つです。
中層トロール漁: 魚群を狙って水中で網を引きます。海底への破壊は底引き網漁より少ないですが、非対象種に影響を与える可能性があります。
はえ縄漁（ロングライン）: 餌をつけたフックのある長い縄を、しばしば数マイルにわたって展開します。海鳥やウミガメなどの非対象種を意図せず捕獲してしまう混獲が大きな懸念事項です。
かご漁（ポッティング）: 甲殻類や他の無脊椎動物を捕獲するために、海底に罠やかごを設置します。この方法は一般的にトロール漁より破壊的ではないと考えられていますが、局所的な影響を与える可能性があります。

深海漁業の対象種は地域によって異なりますが、オレンジラフィー、マジェランアイナメ（チリアンシーバス）、さまざまな種類のタラやヘイク、深海エビやカニなどがよく含まれます。これらの種は成長が遅く長寿であることが多く、乱獲に対して特に脆弱です。

環境への影響

深海生息地の破壊

深海漁業の最も直接的で目に見える影響は、海底生息地の破壊です。特に底引き網漁は非常に破壊的で、以下のような複雑な生態系を平らにしてしまいます。

海山: サンゴ、海綿、魚類のユニークな群集を支える生物多様性のホットスポットである水中にある山です。トロール漁はこれらの脆弱な生態系を破壊する可能性があります。
冷水サンゴ: 成長の遅いこれらのサンゴは、多様な種に生息地を提供する複雑な構造を形成します。トロール網によって容易に損傷し、回復には数世紀かかります。
深海海綿原: サンゴ礁と同様に、海綿原は多くの種に生息地と生育場を提供します。トロール漁はこれらの脆弱な構造を破壊する可能性があります。

これらの生息地の破壊は、生物多様性を減少させるだけでなく、炭素隔離や栄養循環といった生態系の機能をも妨げます。例えば、研究によると、トロール漁は海底に貯蔵された大量の炭素を放出し、気候変動の一因となることが示されています。この破壊の一例として、ニュージーランド沖の海域が挙げられます。そこでは広範囲にわたる底引き網漁により、海山の生態系が深刻なダメージを受けています。

乱獲と魚類資源の枯渇

多くの深海魚種は成長が遅く、成熟が遅く、繁殖率が低いです。このため、乱獲に対して特に脆弱です。一度個体群が枯渇すると、回復には数十年、あるいは数世紀かかることがあります。乱獲された深海魚種の例には以下のようなものがあります。

オレンジラフィー (Hoplostethus atlanticus): 大西洋、太平洋、インド洋で見られるこの種は、多くの地域で激しく漁獲され、大幅な個体数減少につながっています。
マジェランアイナメ (Dissostichus eleginoides): チリアンシーバスとしても知られるこの種は、合法・違法双方の漁業の対象となっており、その持続可能性が懸念されています。特に南極亜大陸周辺の島々では、広範なIUU（違法・無報告・無規制）漁業が個体群に大きな影響を与えています。
深海ザメ: 多くの種類の深海ザメが混獲されたり、ヒレや肝臓を目的として狙われたりします。繁殖率が遅いため、乱獲に対して非常に脆弱です。

これらの魚類資源の枯渇は、海洋生態系に影響を与えるだけでなく、それらに依存する漁業にも経済的な影響を及ぼします。さらに、頂点捕食者の除去は食物網に連鎖的な影響を及ぼし、生態系全体の構造と機能を変えてしまう可能性があります。

混獲と投棄

非対象種を意図せず捕獲する混獲は、深海漁業における重大な問題です。海鳥、海洋哺乳類、ウミガメ、非対象魚など多くの種が捕獲され、死んだ状態または負傷した状態で投棄されることがよくあります。混獲問題の例には以下のようなものがあります。

はえ縄漁における海鳥の混獲: アホウドリやミズナギドリは、はえ縄のフックにかかりやすいです。これにより、特に南極海の一部の海鳥の個体数が大幅に減少しています。
トロール漁における海洋哺乳類の混獲: イルカやネズミイルカがトロール網に絡まり、負傷や死に至ることがあります。
深海ザメの混獲: 多くの種類の深海ザメが、トロール漁やはえ縄漁で混獲されます。繁殖率が遅いため、この追加的な死亡要因に対して特に脆弱です。

投棄された漁獲物は海洋資源の重大な無駄遣いであり、生態系に有害な影響を与える可能性があります。投棄された魚は腐肉食動物を引き寄せ、食物網のダイナミクスを変化させ、自然なプロセスを妨げる可能性があります。

海洋生態系への影響

生息地の破壊、乱獲、混獲の複合的な影響は、海洋生態系に深刻な影響を与える可能性があります。これらの影響には以下のようなものが含まれます。

生物多様性の喪失: 生息地の破壊と種の除去は生物多様性の減少につながり、生態系が変化に対して脆弱になります。
食物網構造の変化: 頂点捕食者やキーストーン種の除去は食物網に連鎖的な影響を及ぼし、他の種の個体数や分布を変化させます。
生態系機能の阻害: 生息地の破壊と食物網構造の変化は、炭素隔離や栄養循環といった重要な生態系機能を阻害する可能性があります。

これらの影響は、海洋の健康と生産性に長期的な結果をもたらす可能性があります。具体的な例として、世界中のいくつかの地域で商業魚種の重要な生育場である特定の海綿やサンゴの群集の減少が挙げられます。

経済的な推進要因

環境への懸念にもかかわらず、深海漁業は依然として重要な経済活動です。この産業の背後にある経済的な推進要因には、以下のものがあります。

水産物への高い需要

世界的な水産物への需要は、人口増加と所得の上昇によって増加しています。オレンジラフィーやマジェランアイナメなどの深海魚種は多くの市場で高く評価され、高値で取引されています。この需要は、漁業会社が遠隔地や困難な環境であってもこれらの種を狙う強い動機となります。特にヨーロッパ、北米、アジアの市場がこの需要の強力な推進力となっています。

技術の進歩

漁業技術の進歩により、以前はアクセスできなかった深海資源へのアクセスと利用が可能になりました。これらの進歩には以下のようなものがあります。

高性能ソナーシステム: 深海で魚群を探知するために使用されます。
先進的なトロール網: 深海の圧力や摩耗に耐えるように設計されています。
GPSと衛星通信: 航行と通信に使用され、漁船が遠隔地で操業することを可能にします。

これらの技術は深海漁業の効率と収益性を高め、これらの資源の利用をさらに促進しています。

効果的な規制の欠如

国家の管轄権を超えた領域である公海は、規制が非常に難しいことで知られています。この効果的な規制の欠如が、違法・無報告・無規制（IUU）漁業の横行を許し、深海漁業を持続的に管理する努力を損なっています。例えば、南極海はマジェランアイナメを狙ったIUU漁業のホットスポットとなっています。多くの排他的経済水域（EEZ）における厳格な規制と執行の欠如も、この問題の一因となっています。

持続可能な管理の課題

深海漁業の持続可能な管理を確保することは複雑な課題であり、国際協力、効果的な規制、革新的な解決策が必要です。

国際協力

多くの深海魚資源は国境を越えて移動し、公海にまで及ぶため、境界を越える魚種です。これらの資源を効果的に管理するには、それらを漁獲する国々の間の国際協力が必要です。この協力は、特定の漁業の漁獲枠を設定し、管理措置を実施する責任を負う地域漁業管理機関（RFMO）を通じて達成できます。北西大西洋漁業機関（NAFO）や南極海洋生物資源保存委員会（CCAMLR）は、深海漁業を管理するRFMOの例です。しかし、RFMOの有効性は、執行力の欠如、国家間の利害の対立、不十分な科学的データによってしばしば妨げられています。

効果的な規制

効果的な規制は、乱獲を防ぎ、深海の生息地を保護するために不可欠です。これには以下が含まれます。

科学的助言に基づく漁獲枠の設定: 漁獲枠は、利用可能な最良の科学的データに基づいて設定し、魚類資源が回復し持続可能であり続けられるレベルに設定されるべきです。
海洋保護区（MPA）の実施: MPAは、底引き網漁などの破壊的な漁業活動から脆弱な深海生息地を保護することができます。これらの保護区は魚や他の海洋生物の避難所として機能し、個体群が回復して周辺地域に広がることを可能にします。北西ハワイ諸島のパパハナウモクアケア海洋ナショナル・モニュメントは、深海生息地を保護する大規模なMPAの一例です。
規制の執行とIUU漁業との闘い: 効果的な執行は、規制が遵守され、IUU漁業が防止されることを保証するために不可欠です。これには、強力な監視・管理・取締（MCS）システムと、違反に対する効果的な罰則が必要です。公海でのIUU漁業と戦うためには国際協力が不可欠です。
漁具制限の実施: 特定の地域で使用できる漁具の種類に制限を設けることは、混獲と生息地の損傷を減らすのに役立ちます。例えば、脆弱な地域で底引き網漁を禁止することは、脆弱な深海生息地を保護することができます。

革新的な解決策

国際協力と効果的な規制に加えて、持続可能な深海漁業の課題に取り組むためには革新的な解決策が必要です。これらの解決策には以下が含まれます。

より選択的な漁具の開発: より選択的な漁具を開発することは、混獲を減らし、非対象種への影響を最小限に抑えるのに役立ちます。
監視と執行のための衛星技術の利用: 衛星技術は、漁船の活動を監視し、違法漁業を検出するために使用できます。これは執行を改善し、IUU漁業を抑止するのに役立ちます。
持続可能な水産物消費の促進: 消費者は、海洋管理協議会（MSC）などの組織によって持続可能であると認証された水産物を購入することを選択することで、持続可能な深海漁業を促進する役割を果たすことができます。
研究と監視への投資: 深海生態系の生態と漁業がこれらの生態系に与える影響を理解するためには、さらなる研究が必要です。この研究は管理上の決定に情報を提供し、深海漁業が持続的に管理されることを保証するのに役立ちます。

気候変動の役割

気候変動は、深海漁業の管理における課題を悪化させています。海洋酸性化、水温上昇、海流の変化はすべて海洋生態系に影響を与え、魚類資源の分布と個体数に影響を及ぼしています。これらの変化は、漁業の影響を予測し、持続可能な漁獲枠を設定することをより困難にする可能性があります。さらに、気候変動は、汚染や生息地の破壊といった他のストレス要因に対する深海生態系の脆弱性を高める可能性が高いです。例えば、海洋酸性化は冷水サンゴの骨格を弱め、トロール網による損傷を受けやすくする可能性があります。気候変動の考慮事項を漁業管理に統合することは、深海漁業の長期的な持続可能性を確保するために不可欠です。

深海漁業の未来

深海漁業の未来は、私たちがこれらの資源を持続的に管理できるかどうかにかかっています。これには、過去の持続不可能な慣行から脱却し、より予防的で生態系に基づいたアプローチへの転換が必要です。これには以下が含まれます。

予防的アプローチの採用: 不確実性に直面した場合、管理上の決定は慎重を期し、短期的な経済的利益よりも生態系の保護を優先すべきです。
生態系に基づいた管理の実施: 管理は対象種だけでなく、生態系全体を考慮すべきです。これには、生息地の保護、混獲の最小化、気候変動の影響への対処が含まれます。
透明性と説明責任の促進: 漁業管理における透明性は、信頼を築き、決定が健全な科学に基づいていることを保証するために不可欠です。これには、データを公に利用可能にし、利害関係者を意思決定プロセスに関与させることが含まれます。
国際ガバナンスの強化: 公海のガバナンスを強化することは、IUU漁業と戦い、深海漁業が持続的に管理されることを保証するために不可欠です。これには、より大きな国際協力とより強力な法的枠組みの発展が必要です。

これらの措置を講じることで、私たちは深海漁業が海洋生態系を保護し、社会に長期的な利益をもたらす方法で管理されることを確実にすることができます。代替案、つまりこれらの資源を持続不可能な方法で利用し続けることは、魚類資源の枯渇、生息地の破壊、生物多様性の喪失につながるでしょう。選択は私たちに委ねられています。

持続可能な深海漁業イニシアチブの例

課題にもかかわらず、持続可能な深海漁業を促進することを目的とした成功したイニシアチブの例があります。これらのイニシアチブは貴重な教訓を提供し、これらの資源を責任を持って管理する可能性を示しています。

海洋管理協議会（MSC）認証: MSCは、厳格な基準に基づいて漁業を持続可能であると認証する独立した組織です。MSCによって認証された漁業は、適切に管理され、環境への影響が最小限に抑えられています。いくつかの深海漁業がMSC認証を取得しており、持続可能な深海漁業が可能であることを示しています。
南極海洋生物資源保存委員会（CCAMLR）: CCAMLRは、南極海の漁業を管理する責任を負う国際組織です。CCAMLRは、科学的助言に基づく漁獲枠の設定、海洋保護区の実施、IUU漁業との闘いなど、脆弱な海洋生態系を保護するための多くの措置を実施してきました。CCAMLRのアプローチは、持続可能な漁業管理のモデルと見なされています。
ニュージーランドの海山閉鎖プログラム: ニュージーランドは、脆弱な深海生息地を保護するために、多くの海山を底引き網漁から閉鎖しました。このプログラムは、これらの生態系を保護し、回復させることに成功しています。

結論

深海漁業は、複雑な一連の課題と機会を提示します。食料源と経済活動を提供する一方で、その環境への影響は大きく、慎重な管理が必要です。国際協力、効果的な規制、革新的な解決策、そして予防的アプローチを受け入れることで、私たちは深海漁業が持続的に管理され、海洋生態系を保護し、社会に長期的な利益を保証する未来に向けて取り組むことができます。これらの脆弱で貴重な環境に取り返しのつかない損害が及ぶ前に、今こそ行動を起こす時です。個々の消費者、政府、そして業界の利害関係者全員が、私たちの海の持続可能な未来を確保する上で果たすべき役割を持っています。