M

MLOG

日本語

サーバーレスアーキテクチャの世界を探る：そのメリット、デメリット、一般的なユースケース、そして世界中のモダンなアプリケーション開発をどのように変革しているかを紹介します。

サーバーレスアーキテクチャ：メリット・デメリット、ユースケースの包括的ガイド

サーバーレスアーキテクチャは、クラウドコンピューティングの分野でゲームチェンジャーとして登場し、スケーラビリティの向上、運用オーバーヘッドの削減、コスト効率の向上を約束します。このアーキテクチャアプローチにより、開発者は基盤となるインフラストラクチャの管理を心配することなく、コードの記述に専念できます。しかし、他のテクノロジーと同様に、サーバーレスは万能薬ではなく、独自の一連の課題を伴います。この包括的なガイドでは、サーバーレスアーキテクチャのメリット、デメリット、一般的なユースケースを探り、その採用を検討している組織にバランスの取れた視点を提供します。

サーバーレスアーキテクチャとは？

その名前にもかかわらず、サーバーレスはサーバーがもはや関与しないことを意味するわけではありません。むしろ、クラウドプロバイダー（例：Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Cloud Platform）が、サーバー、オペレーティングシステム、スケーリングを含むインフラストラクチャを完全に管理することを意味します。開発者はコードを関数またはマイクロサービスとしてデプロイし、それらは特定のイベントに応答して実行されます。このモデルは、Function as a Service（FaaS）またはBackend as a Service（BaaS）と呼ばれることがよくあります。

サーバーレスアーキテクチャの主な特徴は次のとおりです：

サーバーレスアーキテクチャのメリット

サーバーレスアーキテクチャは、あらゆる規模の組織に大きな利益をもたらすいくつかの利点を提供します：

1. 運用オーバーヘッドの削減

サーバーレスの最も大きなメリットの1つは、運用オーバーヘッドの削減です。開発者は、サーバーの管理、オペレーティングシステムのパッチ適用、インフラストラクチャの設定といった負担から解放されます。これにより、高品質なコードの記述とビジネス価値の迅速な提供に集中できます。DevOpsチームも、インフラ管理から自動化やセキュリティといったより戦略的な取り組みに焦点を移すことができます。

例：シンガポールのあるグローバルEコマース企業は、以前はWebサーバーの管理に多くの時間とリソースを費やしていました。AWS LambdaとAPI Gatewayを使用してサーバーレスアーキテクチャに移行することで、サーバー管理タスクを排除し、運用コストを40%削減できました。

2. スケーラビリティの向上

サーバーレスプラットフォームは自動スケーリング機能を提供し、アプリケーションが手動介入なしで変動するワークロードを処理できるようにします。プラットフォームは需要に基づいてリソースを自動的にプロビジョニングおよびスケーリングし、アプリケーションがトラフィックの急増や処理要件にシームレスに対応できるようにします。

例：ロンドンにある報道機関は、ニュース速報時にトラフィックが急増します。コンテンツ配信ネットワーク（CDN）にサーバーレスアーキテクチャを使用することで、パフォーマンスの低下を経験することなく、需要の増加に対応するためにリソースを自動的にスケーリングできます。

3. コストの最適化

サーバーレスアーキテクチャの従量課金モデルは、大幅なコスト削減につながる可能性があります。組織は、関数やサービスが消費した実際のコンピューティング時間に対してのみ課金されるため、アイドル状態のリソースに支払う必要がありません。これは、変動するワークロードを持つアプリケーションや、使用頻度の低いアプリケーションにとって特に有益です。

例：インドのある慈善団体は、ウェブサイトを通じて受け取った寄付を処理するためにサーバーレス関数を使用しています。各寄付の処理に使用されたコンピューティング時間に対してのみ課金されるため、従来のサーバーベースのソリューションと比較して大幅なコスト削減が実現しました。

4. 市場投入までの時間短縮

サーバーレスアーキテクチャは、開発とデプロイのプロセスを加速させ、組織が新製品や新機能をより迅速に市場に投入することを可能にします。運用オーバーヘッドの削減とデプロイプロセスの簡素化により、開発者はコードの記述と迅速なイテレーションに集中できます。

例：ベルリンのあるフィンテックスタートアップは、サーバーレスアーキテクチャを活用することで、わずか3か月で新しいモバイルバンキングアプリケーションを立ち上げることができました。開発時間の短縮により、競争上の優位性を獲得し、迅速に市場シェアを獲得できました。

5. 耐障害性の向上

サーバーレスプラットフォームは、高い耐障害性を持つように設計されています。関数は通常、複数のアベイラビリティゾーンにデプロイされるため、1つのゾーンで障害が発生した場合でもアプリケーションは利用可能な状態を維持します。プラットフォームは障害の検出と回復を自動的に処理し、ダウンタイムを最小限に抑え、事業継続性を確保します。

例：オーストラリアのある物流会社は、リアルタイムで貨物を追跡するためにサーバーレスアーキテクチャを使用しています。プラットフォームの耐障害性により、インフラ障害が発生した場合でも、貨物追跡データは利用可能な状態が維持されます。

サーバーレスアーキテクチャのデメリット

サーバーレスアーキテクチャは多くのメリットを提供しますが、組織が考慮すべきいくつかのデメリットもあります：

1. コールドスタート

コールドスタートは、サーバーレス関数が一定期間非アクティブだった後に呼び出されたときに発生します。プラットフォームがリソースを割り当てて関数を初期化する必要があるため、実行に遅延が生じる可能性があります。この遅延は、レイテンシーに敏感なアプリケーションでは顕著になることがあります。

緩和策：

2. デバッグとモニタリングの課題

サーバーレスアプリケーションのデバッグとモニタリングは、従来のアプリケーションよりも複雑になる可能性があります。サーバーレスアーキテクチャの分散型の性質により、リクエストの追跡やパフォーマンスのボトルネックの特定が困難になります。従来のデバッグツールは、サーバーレス環境には適していない場合があります。

緩和策：

3. ベンダーロックイン

サーバーレスプラットフォームは通常、ベンダー固有であるため、ベンダーロックインにつながる可能性があります。あるサーバーレスプラットフォームから別のプラットフォームにアプリケーションを移行するのは、複雑で時間のかかるプロセスになることがあります。ベンダーを慎重に選び、移植性のオプションを検討することが重要です。

緩和策：

4. セキュリティに関する考慮事項

サーバーレスアプリケーションは、新たなセキュリティ上の考慮事項をもたらします。関数のセキュリティを確保し、権限を管理することは困難な場合があります。サーバーレスアプリケーションを脆弱性から保護するためには、セキュリティのベストプラクティスに従い、堅牢なセキュリティ管理を実装することが不可欠です。

緩和策：

5. インフラストラクチャに対する限定的な制御

サーバー管理が不要であることはメリットである一方、基盤となるインフラストラクチャに対する制御が限定されることも意味します。特定の要件を満たすために環境をカスタマイズできない場合があります。これは、インフラストラクチャに対するきめ細かな制御を必要とするアプリケーションにとっては制約となる可能性があります。

緩和策：

サーバーレスアーキテクチャの一般的なユースケース

サーバーレスアーキテクチャは、以下のようなさまざまなユースケースに適しています：

世界中のユースケース例：

適切なサーバーレスプラットフォームの選択

いくつかのサーバーレスプラットフォームが利用可能で、それぞれに長所と短所があります。最も人気のあるプラットフォームには以下のようなものがあります：

サーバーレスプラットフォームを選択する際に考慮すべき要素：

サーバーレス開発のベストプラクティス

ベストプラクティスに従うことは、成功するサーバーレスアプリケーションを構築するために不可欠です：

結論

サーバーレスアーキテクチャは、運用オーバーヘッドの削減、スケーラビリティの向上、コストの最適化を目指す組織にとって、説得力のある価値提案を提供します。しかし、このアーキテクチャアプローチを採用する前に、デメリットと潜在的な課題を理解することが重要です。メリットとデメリットを慎重に評価し、適切なプラットフォームを選択し、ベストプラクティスに従うことで、組織はサーバーレスアーキテクチャを活用して、今日の急速に進化する技術環境でビジネス価値を推進する革新的でスケーラブルなアプリケーションを構築できます。クラウドテクノロジーが進化し続ける中で、サーバーレスは間違いなく、世界中のアプリケーション開発の未来を形作る上でますます重要な役割を果たすでしょう。

サーバーレスアーキテクチャ：メリット・デメリット、ユースケースの包括的ガイド | MLOG