日本語

マイクロフロントエンドアーキテクチャにおけるModule Federationの力を探ります。最新のWebアプリケーション向けに、スケーラブルで保守性が高く、独立したフロントエンドを構築する方法を学びましょう。

マイクロフロントエンド:Module Federationの包括的ガイド

絶えず進化するWeb開発の世界において、大規模で複雑なフロントエンドアプリケーションの構築と保守は、大きな課題となり得ます。アプリケーション全体が単一の密結合したコードベースであるモノリシックなフロントエンドは、しばしば開発サイクルの遅延、デプロイリスクの増大、個々の機能のスケーリングの困難さにつながります。

マイクロフロントエンドは、フロントエンドをより小さく、独立し、管理可能なユニットに分割することで、この問題の解決策を提供します。このアーキテクチャアプローチにより、チームは自律的に作業し、独立してデプロイし、それぞれの特定のニーズに最適な技術を選択できます。マイクロフロントエンドを実装するための最も有望な技術の一つがModule Federationです。

マイクロフロントエンドとは?

マイクロフロントエンドは、フロントエンドアプリケーションが複数のより小さく独立したフロントエンドアプリケーションで構成されるアーキテクチャスタイルです。これらのアプリケーションは、異なるチームによって、異なる技術を使用して、ビルド時の調整を必要とせずに開発、デプロイ、保守が可能です。各マイクロフロントエンドは、アプリケーション全体の特定の機能またはドメインを担当します。

マイクロフロントエンドの主要原則:

Module Federationの紹介

Module Federationは、Webpack 5で導入されたJavaScriptアーキテクチャで、JavaScriptアプリケーションが実行時に別のアプリケーションから動的にコードを読み込むことを可能にします。これは、異なるアプリケーションが、異なる技術で構築されていたり、異なるサーバーにデプロイされていたりしても、互いのモジュールを共有し、利用できることを意味します。

Module Federationは、異なるフロントエンドアプリケーションが互いにモジュールを公開し、利用できるようにすることで、マイクロフロントエンドを実装するための強力なメカニズムを提供します。これにより、異なるマイクロフロントエンドを単一で統一感のあるユーザーエクスペリエンスにシームレスに統合できます。

Module Federationの主な利点:

Module Federationの仕組み

Module Federationは、ホストリモートという2種類のアプリケーションを定義することで機能します。ホストアプリケーションは、他のアプリケーションからモジュールを利用するメインのアプリケーションです。リモートアプリケーションは、他のアプリケーションによって利用されるモジュールを公開するアプリケーションです。

ホストアプリケーションが、リモートアプリケーションによって公開されているモジュールのインポート文に遭遇すると、Webpackは動的にリモートアプリケーションをロードし、実行時にインポートを解決します。これにより、ホストアプリケーションは、リモートアプリケーションのモジュールを、まるで自身のコードベースの一部であるかのように使用できます。

Module Federationの主要な概念:

Module Federationによるマイクロフロントエンドの実装:実践的な例

商品カタログショッピングカートユーザープロフィールという3つのマイクロフロントエンドを持つ、シンプルなeコマースアプリケーションを考えてみましょう。

各マイクロフロントエンドは、別々のチームによって開発され、独立してデプロイされます。商品カタログはReactで、ショッピングカートはVue.jsで、ユーザープロフィールはAngularで構築されています。メインアプリケーションはホストとして機能し、これら3つのマイクロフロントエンドを単一のユーザーインターフェースに統合します。

ステップ1:リモートアプリケーションの設定

まず、各マイクロフロントエンドをリモートアプリケーションとして設定する必要があります。これには、公開するモジュールと使用する共有モジュールを定義することが含まれます。

商品カタログ (React)

webpack.config.js:

const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack').container;

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'productCatalog',
      filename: 'remoteEntry.js',
      exposes: {
        './ProductList': './src/components/ProductList',
      },
      shared: ['react', 'react-dom'],
    }),
  ],
};

この設定では、ProductListコンポーネントを./src/components/ProductListファイルから公開しています。また、reactreact-domモジュールをホストアプリケーションと共有しています。

ショッピングカート (Vue.js)

webpack.config.js:

const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack').container;

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'shoppingCart',
      filename: 'remoteEntry.js',
      exposes: {
        './ShoppingCart': './src/components/ShoppingCart',
      },
      shared: ['vue'],
    }),
  ],
};

ここでは、ShoppingCartコンポーネントを公開し、vueモジュールを共有しています。

ユーザープロフィール (Angular)

webpack.config.js:

const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack').container;

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'userProfile',
      filename: 'remoteEntry.js',
      exposes: {
        './UserProfile': './src/components/UserProfile',
      },
      shared: ['@angular/core', '@angular/common', '@angular/router'],
    }),
  ],
};

UserProfileコンポーネントを公開し、必要なAngularモジュールを共有しています。

ステップ2:ホストアプリケーションの設定

次に、リモートアプリケーションによって公開されたモジュールを利用するために、ホストアプリケーションを設定する必要があります。これには、リモートを定義し、それぞれのURLにマッピングすることが含まれます。

webpack.config.js:

const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack').container;

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'mainApp',
      remotes: {
        productCatalog: 'productCatalog@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
        shoppingCart: 'shoppingCart@http://localhost:3002/remoteEntry.js',
        userProfile: 'userProfile@http://localhost:3003/remoteEntry.js',
      },
      shared: ['react', 'react-dom', 'vue', '@angular/core', '@angular/common', '@angular/router'],
    }),
  ],
};

この設定では、productCatalogshoppingCartuserProfileという3つのリモートを定義しています。各リモートは、そのremoteEntry.jsファイルのURLにマッピングされています。また、すべてのマイクロフロントエンド間で共通の依存関係を共有しています。

ステップ3:ホストアプリケーションでのモジュールの利用

最後に、ホストアプリケーションでリモートアプリケーションによって公開されたモジュールを利用できます。これには、動的インポートを使用してモジュールをインポートし、適切な場所にレンダリングすることが含まれます。

import React, { Suspense } from 'react';
const ProductList = React.lazy(() => import('productCatalog/ProductList'));
const ShoppingCart = React.lazy(() => import('shoppingCart/ShoppingCart'));
const UserProfile = React.lazy(() => import('userProfile/UserProfile'));

function App() {
  return (
    <div>
      <h1>Eコマースアプリケーション</h1>
      <Suspense fallback={<div>商品カタログを読み込み中...</div>}>
        <ProductList />
      </Suspense>
      <Suspense fallback={<div>ショッピングカートを読み込み中...</div>}>
        <ShoppingCart />
      <\Suspense>
      <Suspense fallback={<div>ユーザープロフィールを読み込み中...</div>}>
        <UserProfile />
      </Suspense>
    </div>
  );
}

export default App;

React.lazySuspenseを使用して、リモートアプリケーションからモジュールを動的にロードしています。これにより、モジュールは必要なときにのみロードされ、アプリケーションのパフォーマンスが向上します。

高度な考慮事項とベストプラクティス

Module Federationはマイクロフロントエンドを実装するための強力なメカニズムを提供しますが、留意すべきいくつかの高度な考慮事項とベストプラクティスがあります。

バージョン管理と互換性

マイクロフロントエンド間でモジュールを共有する場合、バージョンを管理し、互換性を確保することが非常に重要です。異なるマイクロフロントエンドは、異なる依存関係を持つか、共有モジュールの異なるバージョンを必要とする場合があります。セマンティックバージョニングを使用し、共有依存関係を注意深く管理することで、競合を回避し、マイクロフロントエンドがシームレスに連携するようにできます。

共有依存関係の管理プロセスを自動化するために、`@module-federation/automatic-vendor-federation`のようなツールを検討してください。

状態管理

マイクロフロントエンド間で状態を共有することは困難な場合があります。異なるマイクロフロントエンドは、異なる状態管理ソリューションを持つか、共有状態への異なるアクセスを必要とする場合があります。マイクロフロントエンドアーキテクチャで状態を管理するには、以下のようないくつかのアプローチがあります:

最適なアプローチは、アプリケーションの特定のニーズと、マイクロフロントエンド間の結合のレベルに依存します。

マイクロフロントエンド間の通信

マイクロフロントエンドは、データを交換したりアクションをトリガーしたりするために、しばしば互いに通信する必要があります。これを実現するには、以下のような複数の方法があります:

適切な通信メカニズムの選択は、インタラクションの複雑さと、マイクロフロントエンド間に望まれる分離のレベルに依存します。

セキュリティに関する考慮事項

マイクロフロントエンドを実装する際には、セキュリティへの影響を考慮することが重要です。各マイクロフロントエンドは、認証、認可、データ検証を含む、独自のセキュリティに責任を持つべきです。マイクロフロントエンド間でコードとデータを共有する場合は、安全に、かつ適切なアクセス制御のもとで行う必要があります。

クロスサイトスクリプティング(XSS)脆弱性を防ぐために、適切な入力検証とサニタイズを徹底してください。セキュリティ脆弱性を修正するために、依存関係を定期的に更新してください。

テストと監視

マイクロフロントエンドのテストと監視は、モノリシックなアプリケーションのテストと監視よりも複雑になることがあります。各マイクロフロントエンドは独立してテストされるべきであり、マイクロフロントエンドが正しく連携することを確認するために統合テストを実施する必要があります。各マイクロフロントエンドのパフォーマンスと健全性を追跡するために、監視を実装する必要があります。

シームレスなユーザーエクスペリエンスを保証するために、複数のマイクロフロントエンドにまたがるエンドツーエンドテストを実装してください。ボトルネックや改善点を特定するために、アプリケーションのパフォーマンスメトリクスを監視してください。

Module Federationと他のマイクロフロントエンドアプローチの比較

Module Federationはマイクロフロントエンドを構築するための強力なツールですが、利用可能なアプローチはこれだけではありません。他の一般的なマイクロフロントエンドアプローチには、以下のようなものがあります:

それぞれのアプローチには利点と欠点があり、最適なアプローチはアプリケーションの特定のニーズに依存します。

Module Federation vs. iframe

iframeは強力な分離を提供しますが、管理が煩雑で、各iframeのオーバーヘッドによりパフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。iframe間の通信も複雑になることがあります。

Module Federationは、より優れたパフォーマンスとマイクロフロントエンド間の簡単な通信により、よりシームレスな統合体験を提供します。ただし、共有依存関係とバージョンの慎重な管理が必要です。

Module Federation vs. Single-SPA

Single-SPAは、マイクロフロントエンドの管理とオーケストレーションのための統一されたアプローチを提供するメタフレームワークです。共有コンテキスト、ルーティング、状態管理などの機能を提供します。

Module FederationはSingle-SPAと組み合わせて使用することで、複雑なマイクロフロントエンドアプリケーションを構築するための柔軟でスケーラブルなアーキテクチャを提供できます。

Module Federationのユースケース

Module Federationは、以下のようなさまざまなユースケースに適しています:

例えば、AmazonのようなグローバルなEコマース企業を考えてみましょう。彼らはModule Federationを使用して、ウェブサイトを商品ページ、ショッピングカート、チェックアウトプロセス、ユーザーアカウント管理セクションなどの、より小さく独立したマイクロフロントエンドに分割できます。これらのマイクロフロントエンドはそれぞれ別のチームによって開発・デプロイでき、開発サイクルの短縮と俊敏性の向上を可能にします。彼らは各マイクロフロントエンドに異なる技術を使用することができ、例えば、商品ページにはReact、ショッピングカートにはVue.js、チェックアウトプロセスにはAngularを使用するなどです。これにより、各技術の強みを活かし、その仕事に最適なツールを選択できます。

別の例は、多国籍銀行です。彼らはModule Federationを使用して、各地域の特定のニーズに合わせたバンキングプラットフォームを構築できます。各地域ごとに異なるマイクロフロントエンドを持ち、その地域の銀行規制や顧客の好みに特化した機能を備えることができます。これにより、顧客によりパーソナライズされた関連性の高い体験を提供できます。

結論

Module Federationは、マイクロフロントエンドを構築するための強力で柔軟なアプローチを提供します。これにより、チームは独立して作業し、独立してデプロイし、それぞれのニーズに最適な技術を選択できます。コードと依存関係を共有することで、Module Federationはビルド時間を短縮し、パフォーマンスを向上させ、開発プロセスを簡素化できます。

Module Federationには、バージョン管理や状態管理などの課題がありますが、これらは慎重な計画と適切なツールやテクニックの使用によって対処できます。このガイドで説明したベストプラクティスに従い、高度な考慮事項を検討することで、Module Federationによるマイクロフロントエンドの実装を成功させ、スケーラブルで保守性が高く、独立したフロントエンドアプリケーションを構築できます。

Web開発の状況が進化し続ける中で、マイクロフロントエンドはますます重要なアーキテクチャパターンになっています。Module Federationはマイクロフロントエンドを構築するための強固な基盤を提供し、現代的でスケーラブルなWebアプリケーションを構築しようとするすべてのフロントエンド開発者にとって貴重なツールです。