M

MLOG

日本語

分散データベースにおける整合性モデルを深く掘り下げ、その重要性、トレードオフ、そしてグローバルアプリケーション開発への影響を探ります。

分散データベース：グローバルアプリケーションにおける整合性モデルの理解

今日の相互接続された世界では、アプリケーションは地理的境界を越えてユーザーにサービスを提供する必要があることがよくあります。これには、データが複数の物理的な場所に分散している分散データベースの使用が不可欠です。しかし、データを分散させることは、特にデータ整合性の維持に関して、大きな課題をもたらします。このブログ投稿では、分散データベースにおける整合性モデルという重要な概念を掘り下げ、そのトレードオフと、堅牢でスケーラブルなグローバルアプリケーションを構築するための意味合いを探ります。

分散データベースとは何ですか？

分散データベースとは、ストレージデバイスがすべてCPUなどの共通の処理ユニットに接続されていないデータベースです。同じ物理的な場所にある複数のコンピューターに保存することも、相互接続されたコンピューターのネットワークに分散することもできます。処理が密接に結合し、単一のデータベースシステムを構成する並列システムとは異なり、分散データベースシステムは、物理的なコンポーネントを共有しない疎結合サイトで構成されています。

分散データベースの主な特徴は次のとおりです。

整合性の重要性

整合性とは、すべてのユーザーが同じ時間に同じデータのビューを参照できるという保証を指します。集中型データベースでは、整合性の実現は比較的簡単です。ただし、分散環境では、ネットワーク遅延、同時更新の可能性、およびノード障害の可能性により、整合性の確保が大幅に複雑になります。

ヨーロッパと北米の両方にサーバーがあるeコマースアプリケーションを想像してみてください。ヨーロッパのユーザーが配送先住所を更新した場合。北米のサーバーがこの更新をすぐに受信しないと、古い住所が表示され、配送エラーやユーザーエクスペリエンスの低下につながる可能性があります。これが、整合性モデルが重要になる場所です。

整合性モデルの理解

整合性モデルは、データの更新の順序と可視性に関して、分散データベースによって提供される保証を定義します。さまざまなモデルは、さまざまなレベルの整合性を提供し、それぞれに整合性、可用性、およびパフォーマンスの独自のトレードオフがあります。適切な整合性モデルを選択することは、データの整合性とアプリケーションの正確性を確保するために不可欠です。

ACIDプロパティ：従来のデータベースの基盤

従来のリレーショナルデータベースは通常、ACIDプロパティに準拠しています。

ACIDプロパティは強力な保証を提供しますが、高度に分散されたシステムでの実装は困難であり、パフォーマンスのボトルネックと可用性の低下につながることがよくあります。これにより、これらの制約の一部を緩和する代替の整合性モデルが開発されました。

一般的な整合性モデル

分散データベースで使用されるいくつかの一般的な整合性モデルの概要と、その主な特徴とトレードオフを以下に示します。

1. 強整合性（例：線形化可能性、シリアライズ可能性）

説明: 強整合性は、すべてのユーザーが常にデータの最新バージョンを参照できることを保証します。複数のノードに分散されていても、データが1つのコピーしかないかのようです。

特徴:

例: グローバルな銀行システムを想像してください。ユーザーが送金する場合、二重支出を防ぐために、残高をすべてのサーバーで即座に更新する必要があります。強整合性は、このシナリオで不可欠です。

実装手法: 2フェーズコミット（2PC）、Paxos、Raft。

2. イベンチュアルコンシステンシー

説明: イベンチュアルコンシステンシーは、特定のデータ項目に対して新しい更新が行われない場合、最終的にその項目へのすべてのアクセスが最後に更新された値を返すことを保証します。つまり、データは最終的にすべてのノードで一貫性を持つようになります。

特徴:

例: ソーシャルメディアプラットフォームは、いいね！やコメントなどの機能にイベンチュアルコンシステンシーを使用することがよくあります。写真に投稿された「いいね！」は、すべてのユーザーにすぐには表示されない場合がありますが、最終的にはすべてのサーバーに伝播されます。

実装手法: ゴシッププロトコル、競合解決戦略（例：最終書き込みが優先）。

3. 因果整合性

説明: 因果整合性は、あるプロセスが別のプロセスにデータ項目を更新したことを通知した場合、2番目のプロセスのその項目への後続のアクセスが更新を反映することを保証します。ただし、因果関係のない更新は、異なるプロセスで異なる順序で表示される場合があります。

特徴:

例: 共同ドキュメント編集アプリケーションを検討してください。ユーザーAが変更を行い、それをユーザーBに通知すると、ユーザーBはユーザーAの変更を確認する必要があります。ただし、他のユーザーが行った変更は、すぐには表示されない場合があります。

4. 読み取り時の書き込み整合性

説明: 読み取り時の書き込み整合性は、ユーザーが値を書き込んだ場合、同じユーザーによる後続の読み取りが常に更新された値を返すことを保証します。

特徴:

例: オンラインショッピングカート。ユーザーがカートに商品を追加した場合、後続のページビューでカートに商品がすぐに表示されるはずです。

5. セッション整合性

説明: セッション整合性は、ユーザーが特定のバージョンのデータ項目を読み取ると、同じセッション内の後続の読み取りが、その項目の古いバージョンを返さないことを保証します。読み取り時の書き込み整合性を、セッション全体に保証を拡張した、より強力な形式です。

特徴:

例: カスタマーサービスアプリケーション。顧客がセッション中に連絡先情報を更新した場合、カスタマーサービスの担当者は、同じセッション内の後続のやり取りで更新された情報を確認する必要があります。

6. モノトニックリード整合性

説明: モノトニックリード整合性は、ユーザーが特定のバージョンのデータ項目を読み取った場合、後続の読み取りがその項目の古いバージョンを返さないことを保証します。ユーザーが常にデータが時間の経過とともに進行していることを確認します。

特徴:

例: 財務監査システム。監査人は、トランザクションの一貫した履歴を確認する必要があり、トランザクションが消えたり、並べ替えられたりすることはありません。

CAP定理：トレードオフの理解

CAP定理は、分散システムにおける基本的な原則であり、分散システムが次の3つのプロパティを同時に保証することは不可能であると述べています。

CAP定理は、分散データベースを設計する場合、ネットワークパーティションの存在下で、整合性と可用性のどちらかを選択する必要があることを意味します。整合性（CPシステム）を優先することも、可用性（APシステム）を優先することもできます。多くのシステムは、ネットワークパーティション中に可用性を維持するために、最終的な整合性を選択します。

BASE：スケーラブルなアプリケーションのACIDの代替

ACIDとは対照的に、BASEはNoSQLデータベースと最終的な整合性に関連するプロパティのセットです。

BASEは、ソーシャルメディア、eコマース、コンテンツ管理システムなど、厳密な整合性よりも高い可用性とスケーラビリティがより重要なアプリケーションでよく使用されます。

適切な整合性モデルの選択：考慮すべき要素

分散データベースに適切な整合性モデルを選択するには、次のようないくつかの要素が必要です。

これらの要素を注意深く評価し、アプリケーションの特定のニーズを満たすために、整合性、可用性、およびパフォーマンスのバランスをとる整合性モデルを選択することが重要です。

実際に使用されている整合性モデルの実用的な例

さまざまな整合性モデルが実際のアプリケーションで使用されている例を次に示します。

分散データベースにおけるデータ整合性を管理するためのベストプラクティス

分散データベースにおけるデータ整合性を管理するためのベストプラクティスを次に示します。

結論

整合性モデルは、分散データベース設計の基本的な側面です。さまざまなモデルとそのトレードオフを理解することは、堅牢でスケーラブルなグローバルアプリケーションを構築するために不可欠です。アプリケーションの要件を注意深く検討し、適切な整合性モデルを選択することで、分散環境であっても、データの整合性を確保し、一貫したユーザーエクスペリエンスを提供できます。

分散システムが進化し続けるにつれて、新しい整合性モデルと手法が常に開発されています。この分野の最新の進歩を常に把握しておくことは、分散データベースを使用するすべての開発者にとって不可欠です。分散データベースの将来は、真に必要とされる場合に強整合性のバランスを取り、他のコンテキストで最終的な整合性を活用して、スケーラビリティと可用性を強化することにあります。新しいハイブリッドアプローチと適応型整合性モデルも登場しており、世界中の分散アプリケーションのパフォーマンスと回復力をさらに最適化することを約束しています。