持続可能な漁業の創造：海洋保護のためのグローバルガイド

私たちの海洋は、世界中の数十億人にとって食料と生計の vital な源です。しかし、持続不可能な漁業慣行は、海洋生態系と漁業の長期的な存続可能性を脅かしています。このガイドでは、持続可能な漁業の包括的な概要を提供し、将来の世代のために海洋を保護するために必要な課題、解決策、およびベストプラクティスを探ります。

持続可能な漁業の重要性

持続可能な漁業とは、魚の個体群を枯渇させたり、海洋生態系を損傷したりしない方法で魚を漁獲することを意味します。これは、将来のために魚が存在し、より広範な海洋環境が健全であり続けることを保証することです。持続不可能な漁業の結果は広範囲にわたります。

乱獲： 個体群の崩壊につながり、食料安全保障と生計に影響を与えます。
生息地の破壊： 底引き網などの破壊的な漁具は、サンゴ礁や海草の床などの海底生息地を損傷します。
混獲： 海洋哺乳類、海鳥、ウミガメを含む、非標的種の意図しない漁獲。
生態系の不均衡： 主要種の除去は、食物連鎖を混乱させ、生態系の構造を変化させる可能性があります。

持続可能な漁業慣行を採用することは、環境上の要請であるだけでなく、経済的な必要性でもあります。健全な魚群は、繁栄する漁業と沿岸コミュニティを支えます。

持続可能な漁業の課題の理解

持続可能な漁業慣行の実施には、いくつかの課題があります。

1. 効果的な漁業管理の欠如

多くの漁業では、適切な監視、管理、および監視が不足しています。これにより、規制を施行し、違法漁業を防ぐことが困難になります。さらに、国際協力がしばしば欠けており、共有魚資源の効果的な管理を妨げています。一部の地域では、腐敗と弱いガバナンスが保全努力を損なっています。

例：大西洋におけるクロマグロ個体群の減少は、国際境界を越えて移動性の高い種の管理の課題を浮き彫りにしています。一貫した執行の欠如と違法漁業が個体群の減少に寄与しています。

2. 破壊的な漁業慣行

底引き網やダイナマイト漁などの特定の漁法は、海洋生息地に重大な被害をもたらします。特に底引き網は海底をこすり、サンゴ礁、海草の床、その他の敏感な生態系を破壊します。ダイナマイト漁は、多くの国で違法ですが、一部の地域では依然として実施されており、広範な破壊を引き起こしています。

例：東南アジアの一部地域での爆破漁（ダイナマイト漁）の使用は、サンゴ礁を壊滅させ、生物多様性を低下させ、健全なサンゴ礁に依存する地元の漁業コミュニティに影響を与えています。

3. 混獲

混獲、つまり非標的種の意図しない漁獲は、多くの漁業における主要な懸念事項です。毎年何百万トンもの混獲物が廃棄されており、しばしば死んでいるか負傷しています。混獲には、ウミガメ、海洋哺乳類、海鳥などの絶滅危惧種が含まれる場合があります。また、貴重な資源を無駄にし、生態系の不均衡に寄与します。

例：エビの底引き網漁は、ウミガメを含む高い混獲率につながることがよくあります。タートル・エクスクルーダー・デバイス（TED）は、エビの底引き網漁でのウミガメの混獲を減らすように設計されていますが、普遍的に採用または施行されているわけではありません。

4. 違法・無報告・無規制（IUU）漁業

IUU漁業は、持続可能な漁業管理を損ない、魚群や海洋生態系に壊滅的な影響を与える可能性があります。IUU漁業船は、規制を無視して操業することが多く、脆弱な資源を悪用し、合法的な漁業者の努力を損なっています。IUU漁業との戦いには、国際協力、効果的な監視、および強力な執行が必要です。

例：南氷洋でのマジェランアイナメ（チリしあこ）は、IUU漁業によって激しく標的とされており、個体群の減少と漁業の持続可能性に関する懸念につながっています。

5. 気候変動

気候変動は、海洋の温度、酸性度、および海流を変化させており、魚群と海洋生態系に影響を与えています。海洋条件の変化は、魚の分布、回遊パターン、および繁殖の成功に影響を与える可能性があります。気候変動はまた、汚染や生息地の破壊などの海洋生態系への他の脅威を悪化させます。

例：海洋温度の上昇によって引き起こされるサンゴの白化は、サンゴ礁生態系にとって重大な脅威です。白化サンゴ礁は、魚や他の海洋生物に提供する生息地が少なくなり、生物多様性と漁業生産性に影響を与えます。

持続可能な漁業創造のための戦略

持続可能な漁業の課題に対処するには、政府、漁業コミュニティ、科学者、および消費者を巻き込んだ多面的なアプローチが必要です。以下にいくつかの主要な戦略を示します。

1. 漁業管理の強化

効果的な漁業管理は、魚群の長期的な持続可能性を確保するために不可欠です。効果的な漁業管理の主要な要素には、以下が含まれます。

科学に基づいた資源評価： 魚群の個体数と健康状態を判断するための定期的な評価。
漁獲量の制限設定： 乱獲を防ぐための科学的助言に基づく漁獲量制限の設定。
監視、管理、および監視（MCS）： 規制を施行し、違法漁業を防ぐための効果的なMCSシステムの実施。これには、船舶監視システム（VMS）、電子監視（EM）、および港湾検査の使用が含まれます。
地域社会ベースの管理： 漁業の管理に地元の漁業コミュニティを関与させること。地域社会ベースの管理は、持続可能な漁業慣行を促進し、海洋資源を保護する上でより効果的である可能性があります。

例：アラスカのスケトウダラ漁業は、世界で最もよく管理されている漁業の1つと見なされています。厳格な科学的評価、厳格な漁獲量制限、および効果的な監視と執行に基づいています。

2. 破壊的な漁業慣行の削減

海洋生息地への漁具の影響を最小限に抑えることは、生物多様性を保護し、生態系の健康を維持するために重要です。戦略には、以下が含まれます。

破壊的な漁具の禁止： 敏感な地域での底引き網やその他の破壊的な漁具の使用を禁止すること。
漁具の改良： 混獲と生息地の損傷を減らすための漁具の改良の開発と実施。
海洋保護区（MPA）： 重要な生息地を保護し、魚群が回復できるようにするためのMPAの設立。

例：ガラパゴス諸島でのMPAの設立は、重要な生息地を保護し、魚群が回復するのを助けました。

3. 混獲の最小化

混獲を減らすことは、海洋生物多様性を保護し、漁業の持続可能性を確保するために不可欠です。戦略には、以下が含まれます。

漁具の改良： エビの底引き網漁でのタートル・エクスクルーダー・デバイス（TED）などの漁具の改良を使用して、混獲を減らすこと。
時間・地域閉鎖： 産卵期などの重要な時期に脆弱な種を保護するための時間・地域閉鎖の実施。
漁業慣行の改善： 混獲を減らすためのベスト・フィッシング・プラクティスの促進、例えば混獲が高いことが知られている地域を避けること。

例：延縄漁でのサークル・フックの使用は、ウミガメの混獲を減らすことが示されています。

4. IUU漁業との戦い

IUU漁業との戦いには、国際協力、効果的な監視、および強力な執行が必要です。戦略には、以下が含まれます。

港湾国措置： IUU漁船が漁獲物を陸揚げするのを防ぐための港湾国措置の実施。
船籍国責任： 旗国の船籍の下で操業する船舶の活動に対して責任を負わせること。
国際協力： 情報共有と執行努力の調整のための国際協力の強化。
トレーサビリティ： 漁獲から消費者まで魚を追跡するためのトレーサビリティシステムの実施により、IUUで漁獲された魚が市場に参入することをより困難にします。

例：大西洋マグロ類保存国際委員会（ICCAT）は、大西洋でのマグロのIUU漁業と戦うために取り組んでいます。

5. 気候変動への対応

気候変動への対応は、海洋生態系を保護し、漁業の長期的な持続可能性を確保するために不可欠です。戦略には、以下が含まれます。

温室効果ガス排出量の削減： 温室効果ガス排出量を削減し、気候変動を緩和するための行動をとること。
気候変動に強い漁業管理： 気候変動の影響に強い漁業管理戦略の開発。
沿岸生息地の回復： 炭素吸収源を提供し、海岸線を浸食から保護するために、マングローブや海草の床などの沿岸生息地を回復させること。

例：マングローブ林の保護と回復は、炭素を隔離し、魚や他の海洋生物に生息地を提供することに役立ちます。

6. 養殖：持続可能な解決策か？

養殖、または魚の養殖は、食料安全保障に貢献し、天然魚資源への圧力を軽減する可能性を秘めています。しかし、養殖慣行が持続可能であり、環境を害さないことを保証することが重要です。持続可能な養殖慣行には、以下が含まれます。

責任ある立地選定： 環境への影響を最小限に抑える養殖場の立地の選定。
持続可能な飼料源： 天然魚資源に依存しない持続可能な飼料源の使用。
廃棄物管理： 汚染を防ぐための効果的な廃棄物管理システムの実施。
疾病管理： 天然魚個体群に影響を与える可能性のあるアウトブレイクを防ぐための疾病の効果的な管理。

例：統合多栄養養殖（IMTA）は、自然生態系を模倣した方法で異なる種を一緒に養殖することを含みます。これは、廃棄物を削減し、全体的な持続可能性を改善するのに役立ちます。

消費者の役割

消費者は、情報に基づいたシーフードの選択をすることで、持続可能な漁業を促進する上で重要な役割を果たします。以下に、消費者が持続可能な漁業を支援する方法をいくつか示します。

持続可能なシーフードを選ぶ： 海洋管理協議会（MSC）や養殖管理協議会（ASC）などの組織によって持続可能と認定されたシーフードを探してください。
質問する： 魚屋やレストランの店員に、購入するシーフードの原産地と持続可能性について尋ねてください。
シーフードの選択肢を多様化する： 人気のある種への圧力を減らすために、さまざまな種類のシーフードを試してください。
食品廃棄物を減らす： 食事計画とシーフードの適切な保管により、食品廃棄物を減らしてください。

例：海洋管理協議会（MSC）の認証は、漁業が持続可能性に関する厳格な基準を満たしていることを示しています。

結論：行動への呼びかけ

持続可能な漁業の創造は複雑な課題ですが、海洋を保護し、将来の世代の食料安全保障を確保するためには不可欠です。漁業管理を強化し、破壊的な漁業慣行を減らし、混獲を最小限に抑え、IUU漁業と戦い、気候変動に対応し、情報に基づいた消費者の選択をすることで、私たちは皆、より健康的で持続可能な海洋生態系に貢献できます。この目標を達成するために、政府、漁業コミュニティ、科学者、および消費者の世界的なコミットメントが必要です。私たちの海洋を保護し、将来の世代が持続可能な漁業の恩恵を楽しむことができるように、今すぐ行動しましょう。