レジリエントで責任あるサプライチェーンの構築：グローバルな視点

今日の相互接続された世界において、サプライチェーンは世界経済の生命線です。しかし、従来のサプライチェーンモデルは、環境の持続可能性や倫理的な労働慣行を犠牲にして、効率と費用対効果を優先することがよくあります。一方、持続可能なサプライチェーンは、原材料の採取から製品寿命の終わりまでの管理に至るまで、製品ライフサイクルのあらゆる段階に環境、社会、経済的配慮を統合します。この変化はもはや単なる企業の社会的責任（CSR）の問題ではなく、ビジネス上の必須事項となりつつあります。

持続可能なサプライチェーンとは？

持続可能なサプライチェーンは、プラスの経済的利益を最大化しつつ、環境や社会への負の影響を最小限に抑えるものです。それは、サプライヤーから顧客へ製品やサービスを届けるまでに関わる組織、人々、活動、情報、資源のネットワーク全体を包含します。持続可能なサプライチェーンの主要な要素は以下の通りです。

環境の持続可能性： 炭素排出量の削減、資源の保護、廃棄物の最小化、生物多様性の保護。
倫理的な調達： サプライチェーン全体における公正な労働慣行、安全な労働条件、人権の尊重の確保。
経済的実行可能性： サプライヤー、顧客、従業員、地域社会を含むすべてのステークホルダーに対する長期的な価値の創出。
透明性とトレーサビリティ： 製品やサービスの出自、製造プロセス、環境・社会的影響に関する明確で正確な情報の提供。
強靭性（レジリエンス）： 自然災害、地政学的不安定性、経済の低迷などの混乱に耐えうるサプライチェーンの構築。

なぜサプライチェーンの持続可能性は重要なのか？

持続可能なサプライチェーン慣行を採用するよう求める圧力は、多方面から来ています。

消費者の需要： 消費者は自身の購買決定が環境や社会に与える影響への意識を高めており、より持続可能な製品やサービスを求めています。アクセンチュアによる2023年の調査では、消費者の60%以上が持続可能な製品に対してより多く支払う意思があることが示されました。
投資家からの圧力： 投資家は投資決定において、環境・社会・ガバナンス（ESG）要因をますます重視するようになっています。ESGパフォーマンスが高い企業は、リスクが低く、長期的な価値を生み出す可能性が高いと見なされることが多いです。
政府の規制： 世界中の政府がより厳しい環境規制や労働法を導入しており、企業はより持続可能な慣行を採用せざるを得なくなっています。例えば、欧州連合の企業サステナビリティ報告指令（CSRD）は、企業に環境・社会パフォーマンスに関する詳細な情報の開示を義務付けています。ドイツのサプライチェーンデューデリジェンス法（LkSG）は、企業に対しサプライチェーンにおける人権侵害や環境違反の責任を負わせています。
ビジネスリスク： 持続可能でないサプライチェーンは、供給の途絶、評判の毀損、規制による罰金、資本へのアクセスの減少など、さまざまなリスクに晒されます。
競争上の優位性： 持続可能性を受け入れる企業は、責任ある事業活動を評価する顧客、投資家、従業員を引き付けることで、競争上の優位性を得ることができます。

持続可能なサプライチェーン構築における主要な課題

持続可能性の重要性が高まっているにもかかわらず、多くの企業が持続可能なサプライチェーンの構築において重大な課題に直面しています。

複雑性： グローバルなサプライチェーンはしばしば複雑で断片化されており、環境・社会的影響の追跡と管理を困難にしています。
透明性の欠如： 多くの企業は自社のサプライチェーンに対する可視性を欠いており、持続可能性に関するリスクを特定し対処することが困難です。
コスト： 持続可能な慣行の導入は、特に短期的には費用がかかる可能性があります。
データ収集と測定： 環境・社会パフォーマンスに関するデータの収集と分析は、特に開発途上国では困難な場合があります。
優先順位の対立： 企業はコスト削減、効率性、持続可能性の間で相反する優先順位に直面することがあります。
標準化された指標の欠如： サプライチェーンの持続可能性を測定するための普遍的に受け入れられた基準がないため、比較やベンチマーキングが困難です。

持続可能なサプライチェーンを構築するための戦略

これらの課題を克服し、持続可能なサプライチェーンを構築するために、企業はさまざまな戦略を採用することができます。

1. サプライチェーン評価の実施

最初のステップは、サプライチェーンの包括的な評価を実施し、主要な持続可能性のリスクと機会を特定することです。この評価には以下が含まれるべきです。

サプライチェーンのマッピング： バリューチェーンに関わるすべての主要なサプライヤー、製造業者、流通業者、小売業者を特定します。
ホットスポットの特定： 最も重大な環境・社会的影響が発生する場所を特定します。炭素排出量、水使用量、廃棄物発生量、労働慣行、生物多様性の喪失などの要因を考慮します。
サプライヤーのパフォーマンス評価： アンケート、監査、第三者認証を用いて、サプライヤーの環境・社会パフォーマンスを評価します。

例：アパレル企業は、綿花農場から紡績工場、縫製工場までのサプライチェーンをマッピングし、水の使用、農薬の使用、労働条件に関連する潜在的なリスクを特定することができます。

2. 明確な持続可能性の目標とターゲットの設定

主要な持続可能性のリスクと機会を特定したら、明確で、測定可能で、達成可能で、関連性があり、期限が定められた（SMART）目標とターゲットを設定します。これらの目標は、全体的な事業戦略と整合させ、すべてのステークホルダーに伝える必要があります。

炭素排出量の削減： サプライチェーン全体で温室効果ガス排出量を削減するための目標を設定します。
資源の保護： 水の使用量、廃棄物発生量、エネルギー消費量を削減します。
労働慣行の改善： 公正な賃金、安全な労働条件、人権の尊重を確保します。
倫理的な調達の推進： 高い環境・社会基準を満たすサプライヤーから原材料を調達します。
透明性の向上： 環境・社会パフォーマンスを追跡し、開示します。

例：食品会社は2030年までに食品廃棄物を50%削減するという目標を設定したり、テクノロジー企業は2025年までに電力の100%を再生可能エネルギー源から調達することを目指したりすることができます。

3. サプライヤーとの連携

サプライヤーは、持続可能なサプライチェーンを構築する上で重要な役割を果たします。サプライヤーと連携して、持続可能性の問題に対する認識を高め、ベストプラクティスを共有し、改善イニシアチブで協力します。以下を検討してください。

サプライヤー行動規範： 環境・社会パフォーマンスに対する期待を概説したサプライヤー行動規範を策定し、実施します。
サプライヤー研修： サプライヤーに持続可能な慣行に関する研修を提供します。
サプライヤー監査： 定期的な監査を実施し、サプライヤーが行動規範を遵守しているか評価します。
インセンティブと報酬： 高い持続可能性パフォーマンスを示すサプライヤーにインセンティブを提供します。
協同プロジェクト： 環境・社会パフォーマンスを改善するためのプロジェクトでサプライヤーと提携します。

例：自動車メーカーは、タイヤサプライヤーと協力して、リサイクル素材から作られた、または転がり抵抗が低い、より持続可能なタイヤを開発することができます。

4. サーキュラーエコノミー原則の採用

サーキュラーエコノミーは、製品や素材をできるだけ長く使用し続けることで、廃棄物を最小限に抑え、資源の価値を最大化することを目指します。主要なサーキュラーエコノミー戦略は以下の通りです。

製品設計： 耐久性、修理可能性、リサイクル可能性を考慮して製品を設計します。
再利用： 製品や部品の再利用を奨励します。
再製造： 使用済み製品を再製造して寿命を延ばします。
リサイクル： 素材をリサイクルして新しい製品を作ります。
クローズドループシステム： 素材が継続的にリサイクル・再利用されるクローズドループシステムを構築します。

例：電子機器メーカーは、製品を容易に分解・リサイクルできるように設計したり、包装会社はリサイクル素材を使用して新しい包装材を作成したりすることができます。

5. テクノロジーへの投資

テクノロジーは、サプライチェーンの持続可能性を向上させる上で重要な役割を果たします。例は以下の通りです。

サプライチェーン可視化ツール： テクノロジーを使用して、サプライチェーンの環境・社会パフォーマンスを追跡・監視します。例えば、ブロックチェーン技術は透明性とトレーサビリティを向上させることができます。
データ分析： データ分析を使用して、廃棄物を削減し、効率を改善し、資源利用を最適化する機会を特定します。
自動化： プロセスを自動化して、人件費を削減し、効率を向上させます。
持続可能な輸送： テクノロジーを使用して輸送ルートを最適化し、炭素排出量を削減します。これには、電気自動車、代替燃料の使用、AIによる物流の最適化が含まれます。

例：物流会社はソフトウェアを使用して配送ルートを最適化し、燃料消費と排出を削減したり、製造会社はセンサーを使用してエネルギー消費を監視し、改善の余地がある領域を特定したりすることができます。

6. ステークホルダーとの協働

持続可能なサプライチェーンを構築するには、サプライヤー、顧客、政府、NGO、業界団体など、幅広いステークホルダーとの協働が必要です。協働イニシアチブは、以下の点で役立ちます。

ベストプラクティスの共有： 他の企業や組織と知識や経験を交換します。
業界基準の開発： 持続可能性に関する業界基準の開発で協力します。
政策変更の提言： 政府と協力して、持続可能なサプライチェーンを支援する政策を推進します。
共通の課題への対処： 共通の持続可能性の課題に取り組むプロジェクトで協力します。

例：アパレル業界の企業は、持続可能な綿花生産の基準を開発するために協力したり、電子機器業界の企業は責任あるリサイクル慣行を促進するために協力したりすることができます。

7. 進捗の測定と報告

持続可能性の目標に向けた進捗を測定し、報告することが不可欠です。これにより、進捗している分野と改善が必要な分野を特定するのに役立ちます。以下を検討してください。

重要業績評価指標（KPI）： 環境・社会パフォーマンスを追跡するためのKPIを開発します。例としては、生産単位あたりの炭素排出量、生産単位あたりの水使用量、生産単位あたりの廃棄物発生量、持続可能性基準を満たすサプライヤーの割合などがあります。
サステナビリティ報告： 定期的なサステナビリティ報告書を発行し、ステークホルダーに進捗を伝えます。グローバル・レポーティング・イニシアティブ（GRI）やサステナビリティ会計基準審議会（SASB）などの認知された報告フレームワークに従います。
第三者検証： 信頼性を確保するために、持続可能性パフォーマンスの第三者検証を取得します。

例：消費財企業は、包装廃棄物の削減における進捗を追跡し、年次サステナビリティ報告書でその取り組みを報告することができます。

世界における持続可能なサプライチェーンの取り組み事例

ユニリーバ： ユニリーバの「サステナブル・リビング・プラン」は、同社の成長を環境負荷から切り離し、プラスの社会的影響を増大させることを目指しています。この計画には、温室効果ガス排出量、水使用量、廃棄物発生量の削減目標、およびサプライチェーンにおける数百万人の生活向上目標が含まれています。
イケア： イケアは、事業運営において100%再生可能エネルギーを使用し、すべての木材を持続可能な供給源から調達することに取り組んでいます。また、2030年までにすべての製品をリサイクル可能または再利用可能に設計するという目標も掲げています。
パタゴニア： パタゴニアは、環境の持続可能性と倫理的な労働慣行への取り組みで知られています。同社は製品にリサイクル素材を使用し、サプライチェーンで公正な労働基準を推進し、売上の一部を環境団体に寄付しています。
タタ・モーターズ（インド）： タタ・モーターズは、サプライチェーン内での水保全、廃棄物管理、再生可能エネルギーに注力しています。また、サプライヤーの従業員向けのスキル開発プログラムを推進し、社会的な持続可能性に貢献しています。
ネスレ： ネスレは、農家やサプライヤーと協力して、持続可能な農業慣行を推進し、水管理を改善し、森林破壊と戦っています。コロンビアのコーヒー農家やコートジボワールのカカオ農家向けのプログラムなど、さまざまな国でイニシアチブを展開しています。

持続可能なサプライチェーンの未来

消費者、投資家、政府から環境・社会問題への対応を求める圧力が高まるにつれて、持続可能なサプライチェーンの重要性はますます高まっています。持続可能なサプライチェーンの未来は、いくつかの主要なトレンドによって形作られるでしょう。

透明性とトレーサビリティの向上： 消費者は、製品やサービスの出自、製造プロセス、環境・社会的影響に関するより多くの情報を要求するようになります。ブロックチェーンのような技術が、この透明性を可能にする上で重要な役割を果たすでしょう。
より大きな協働： 企業は、持続可能なサプライチェーンを構築するために、サプライヤー、顧客、その他のステークホルダーとより緊密に協力する必要があります。
より厳しい規制： 政府は、より厳しい環境規制や労働法を導入し続け、企業はより持続可能な慣行を採用せざるを得なくなるでしょう。
サーキュラーエコノミーへの注力強化： 企業が廃棄物を最小限に抑え、資源の価値を最大化しようとするにつれて、サーキュラーエコノミーの原則がより広く採用されるようになります。
AIと機械学習の統合： AIと機械学習は、サプライチェーンの運用を最適化し、廃棄物を削減し、意思決定を改善するために使用されるようになります。

結論

レジリエントで責任あるサプライチェーンを構築することは、単なる企業の社会的責任の問題ではなく、ビジネス上の必須事項です。持続可能な慣行を採用することで、企業はリスクを軽減し、効率を向上させ、評判を高め、すべてのステークホルダーにとって長期的な価値を創造することができます。世界がますます相互に接続され、資源に制約がある中で、持続可能なサプライチェーンは、企業の長期的な存続可能性と地球の幸福を確保するために不可欠となります。真に持続可能なサプライチェーンへの道のりは、継続的な改善、協働、そして透明性と説明責任へのコミットメントを必要とします。これらの原則を受け入れることは、企業の収益に利益をもたらすだけでなく、すべての人にとってより持続可能で公平な世界に貢献することになるでしょう。