Jelajahi strategi efektif untuk berbagi tipe TypeScript di berbagai paket dalam monorepo, meningkatkan pemeliharaan kode dan produktivitas pengembang.
TypeScript Monorepo: Strategi Berbagi Tipe Multi-paket
Monorepo, repositori yang berisi banyak paket atau proyek, menjadi semakin populer untuk mengelola basis kode yang besar. Mereka menawarkan beberapa keuntungan, termasuk peningkatan berbagi kode, penyederhanaan manajemen dependensi, dan peningkatan kolaborasi. Namun, berbagi tipe TypeScript secara efektif di berbagai paket dalam monorepo memerlukan perencanaan yang cermat dan implementasi strategis.
Mengapa Menggunakan Monorepo dengan TypeScript?
Sebelum membahas strategi berbagi tipe, mari kita pertimbangkan mengapa pendekatan monorepo bermanfaat, terutama saat bekerja dengan TypeScript:
- Penggunaan Kembali Kode: Monorepo mendorong penggunaan kembali komponen kode di berbagai proyek. Tipe bersama sangat penting untuk ini, memastikan konsistensi dan mengurangi redundansi. Bayangkan pustaka UI di mana definisi tipe untuk komponen digunakan di beberapa aplikasi frontend.
- Penyederhanaan Manajemen Dependensi: Dependensi antar paket dalam monorepo biasanya dikelola secara internal, menghilangkan kebutuhan untuk memublikasikan dan menggunakan paket dari registri eksternal untuk dependensi internal. Ini juga menghindari konflik versi antar paket internal. Alat seperti `npm link`, `yarn link`, atau alat manajemen monorepo yang lebih canggih (seperti Lerna, Nx, atau Turborepo) memfasilitasi ini.
- Perubahan Atomik: Perubahan yang mencakup banyak paket dapat dilakukan (commit) dan diberi versi bersama-sama, memastikan konsistensi dan menyederhanakan rilis. Misalnya, refactoring yang memengaruhi API dan klien frontend dapat dilakukan dalam satu commit.
- Peningkatan Kolaborasi: Repositori tunggal mendorong kolaborasi yang lebih baik di antara para pengembang, menyediakan lokasi terpusat untuk semua kode. Setiap orang dapat melihat konteks di mana kode mereka beroperasi, yang meningkatkan pemahaman dan mengurangi kemungkinan mengintegrasikan kode yang tidak kompatibel.
- Refactoring yang Lebih Mudah: Monorepo dapat memfasilitasi refactoring skala besar di berbagai paket. Dukungan TypeScript terintegrasi di seluruh monorepo membantu alat mengidentifikasi perubahan yang menyebabkan kerusakan dan merefaktor kode dengan aman.
Tantangan Berbagi Tipe di Monorepo
Meskipun monorepo menawarkan banyak keuntungan, berbagi tipe secara efektif dapat menghadirkan beberapa tantangan:
- Dependensi Sirkular: Perhatian harus diberikan untuk menghindari dependensi sirkular antar paket, karena hal ini dapat menyebabkan kesalahan build dan masalah runtime. Definisi tipe dapat dengan mudah menciptakan ini, jadi diperlukan arsitektur yang cermat.
- Kinerja Build: Monorepo besar dapat mengalami waktu build yang lambat, terutama jika perubahan pada satu paket memicu pembangunan ulang banyak paket dependen. Alat build inkremental sangat penting untuk mengatasi hal ini.
- Kompleksitas: Mengelola sejumlah besar paket dalam repositori tunggal dapat meningkatkan kompleksitas, membutuhkan alat yang kuat dan pedoman arsitektur yang jelas.
- Versioning: Memutuskan cara memberi versi paket dalam monorepo memerlukan pertimbangan yang cermat. Versioning independen (setiap paket memiliki nomor versinya sendiri) atau versioning tetap (semua paket berbagi nomor versi yang sama) adalah pendekatan yang umum.
Strategi untuk Berbagi Tipe TypeScript
Berikut adalah beberapa strategi untuk berbagi tipe TypeScript di berbagai paket dalam monorepo, beserta keuntungan dan kerugiannya:
1. Paket Bersama untuk Tipe
Strategi yang paling sederhana dan sering kali paling efektif adalah membuat paket khusus untuk menyimpan definisi tipe bersama. Paket ini kemudian dapat diimpor oleh paket lain dalam monorepo.
Implementasi:
- Buat paket baru, biasanya dinamai seperti `@your-org/types` atau `shared-types`.
- Definisikan semua definisi tipe bersama dalam paket ini.
- Publikasikan paket ini (baik secara internal maupun eksternal) dan impor ke paket lain sebagai dependensi.
Contoh:
Katakanlah Anda memiliki dua paket: `api-client` dan `ui-components`. Anda ingin berbagi definisi tipe untuk objek `User` di antara keduanya.
`@your-org/types/src/user.ts`:
export interface User {
id: string;
name: string;
email: string;
role: 'admin' | 'user';
}
`api-client/src/index.ts`:
import { User } from '@your-org/types';
export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
// ... ambil data pengguna dari API
}
`ui-components/src/UserCard.tsx`:
import { User } from '@your-org/types';
interface Props {
user: User;
}
export function UserCard(props: Props) {
return (
<div>
<h2>{props.user.name}</h2>
<p>{props.user.email}</p>
</div>
);
}
Keuntungan:
- Sederhana dan lugas: Mudah dipahami dan diterapkan.
- Definisi tipe terpusat: Memastikan konsistensi dan mengurangi duplikasi.
- Dependensi eksplisit: Mendefinisikan dengan jelas paket mana yang bergantung pada tipe bersama.
Kerugian:
- Membutuhkan publikasi: Bahkan untuk paket internal, publikasi seringkali diperlukan.
- Overhead versioning: Perubahan pada paket tipe bersama mungkin memerlukan pembaruan dependensi di paket lain.
- Potensi generalisasi berlebihan: Paket tipe bersama mungkin menjadi terlalu luas, berisi tipe yang hanya digunakan oleh beberapa paket. Ini dapat meningkatkan ukuran keseluruhan paket dan berpotensi memperkenalkan dependensi yang tidak perlu.
2. Alias Path
Alias path TypeScript memungkinkan Anda memetakan path import ke direktori tertentu dalam monorepo Anda. Ini dapat digunakan untuk berbagi definisi tipe tanpa membuat paket terpisah secara eksplisit.
Implementasi:
- Definisikan definisi tipe bersama dalam direktori yang ditentukan (mis., `shared/types`).
- Konfigurasikan alias path dalam file `tsconfig.json` dari setiap paket yang perlu mengakses tipe bersama.
Contoh:
`tsconfig.json` (di `api-client` dan `ui-components`):
{
"compilerOptions": {
"baseUrl": ".",
"paths": {
"@shared/*": ["../shared/types/*"]
}
}
}
`shared/types/user.ts`:
export interface User {
id: string;
name: string;
email: string;
role: 'admin' | 'user';
}
`api-client/src/index.ts`:
import { User } from '@shared/user';
export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
// ... ambil data pengguna dari API
}
`ui-components/src/UserCard.tsx`:
import { User } from '@shared/user';
interface Props {
user: User;
}
export function UserCard(props: Props) {
return (
<div>
<h2>{props.user.name}</h2>
<p>{props.user.email}</p>
</div>
);
}
Keuntungan:
- Tidak diperlukan publikasi: Menghilangkan kebutuhan untuk memublikasikan dan menggunakan paket.
- Mudah dikonfigurasi: Alias path relatif mudah diatur di `tsconfig.json`.
- Akses langsung ke kode sumber: Perubahan pada tipe bersama segera tercermin dalam paket dependen.
Kerugian:
- Dependensi implisit: Dependensi pada tipe bersama tidak dideklarasikan secara eksplisit di `package.json`.
- Masalah path: Dapat menjadi kompleks untuk dikelola seiring pertumbuhan monorepo dan struktur direktori menjadi lebih kompleks.
- Potensi konflik penamaan: Perhatian perlu diberikan untuk menghindari konflik penamaan antara tipe bersama dan modul lainnya.
3. Proyek Komposit
Fitur proyek komposit TypeScript memungkinkan Anda menyusun monorepo Anda sebagai serangkaian proyek yang saling berhubungan. Ini memungkinkan build inkremental dan peningkatan pemeriksaan tipe di seluruh batasan paket.
Implementasi:
- Buat file `tsconfig.json` untuk setiap paket dalam monorepo.
- Dalam file `tsconfig.json` dari paket yang bergantung pada tipe bersama, tambahkan array `references` yang menunjuk ke file `tsconfig.json` dari paket yang berisi tipe bersama.
- Aktifkan opsi `composite` di `compilerOptions` dari setiap file `tsconfig.json`.
Contoh:
`shared-types/tsconfig.json`:
{
"compilerOptions": {
"composite": true,
"declaration": true,
"module": "esnext",
"moduleResolution": "node",
"esModuleInterop": true,
"outDir": "dist",
"rootDir": "src",
"strict": true
},
"include": ["src"]
}
`api-client/tsconfig.json`:
{
"compilerOptions": {
"composite": true,
"module": "esnext",
"moduleResolution": "node",
"esModuleInterop": true,
"outDir": "dist",
"rootDir": "src",
"strict": true
},
"include": ["src"],
"references": [{
"path": "../shared-types"
}]
}
`ui-components/tsconfig.json`:
{
"compilerOptions": {
"composite": true,
"module": "esnext",
"moduleResolution": "node",
"esModuleInterop": true,
"outDir": "dist",
"rootDir": "src",
"strict": true
},
"include": ["src"],
"references": [{
"path": "../shared-types"
}]
}
`shared-types/src/user.ts`:
export interface User {
id: string;
name: string;
email: string;
role: 'admin' | 'user';
}
`api-client/src/index.ts`:
import { User } from 'shared-types';
export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
// ... ambil data pengguna dari API
}
`ui-components/src/UserCard.tsx`:
import { User } from 'shared-types';
interface Props {
user: User;
}
export function UserCard(props: Props) {
return (
<div>
<h2>{props.user.name}</h2>
<p>{props.user.email}</p>
</div>
);
}
Keuntungan:
- Build inkremental: Hanya paket yang diubah dan dependensinya yang dibangun kembali.
- Peningkatan pemeriksaan tipe: TypeScript melakukan pemeriksaan tipe yang lebih menyeluruh di seluruh batasan paket.
- Dependensi eksplisit: Dependensi antar paket didefinisikan dengan jelas di `tsconfig.json`.
Kerugian:
- Konfigurasi lebih kompleks: Membutuhkan lebih banyak konfigurasi daripada pendekatan paket bersama atau alias path.
- Potensi dependensi sirkular: Perhatian harus diberikan untuk menghindari dependensi sirkular antar proyek.
4. Membundel Tipe Bersama dengan Paket (file deklarasi)
Saat sebuah paket dibangun, TypeScript dapat menghasilkan file deklarasi (`.d.ts`) yang menjelaskan bentuk kode yang diekspor. File deklarasi ini dapat secara otomatis disertakan saat paket diinstal. Anda dapat memanfaatkan ini untuk menyertakan tipe bersama Anda dengan paket yang relevan. Ini umumnya berguna jika hanya beberapa tipe yang diperlukan oleh paket lain dan secara intrinsik terkait dengan paket tempat mereka didefinisikan.
Implementasi:
- Definisikan tipe dalam sebuah paket (mis., `api-client`).
- Pastikan `compilerOptions` dalam `tsconfig.json` untuk paket tersebut memiliki `declaration: true`.
- Bangun paket, yang akan menghasilkan file `.d.ts` di samping JavaScript.
- Paket lain kemudian dapat menginstal `api-client` sebagai dependensi dan mengimpor tipe langsung dari sana.
Contoh:
`api-client/tsconfig.json`:
{
"compilerOptions": {
"declaration": true,
"module": "esnext",
"moduleResolution": "node",
"esModuleInterop": true,
"outDir": "dist",
"rootDir": "src",
"strict": true
},
"include": ["src"]
}
`api-client/src/user.ts`:
export interface User {
id: string;
name: string;
email: string;
role: 'admin' | 'user';
}
`api-client/src/index.ts`:
export * from './user';
export async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
// ... ambil data pengguna dari API
}
`ui-components/src/UserCard.tsx`:
import { User } from 'api-client';
interface Props {
user: User;
}
export function UserCard(props: Props) {
return (
<div>
<h2>{props.user.name}</h2>
<p>{props.user.email}</p>
</div>
);
}
Keuntungan:
- Tipe ditempatkan bersama dengan kode yang mereka jelaskan: Menjaga tipe tetap terkait erat dengan paket asalnya.
- Tidak ada langkah penerbitan terpisah untuk tipe: Tipe secara otomatis disertakan dengan paket.
- Menyederhanakan manajemen dependensi untuk tipe terkait: Jika komponen UI terikat erat dengan tipe Pengguna klien API, pendekatan ini mungkin berguna.
Kerugian:
- Mengikat tipe ke implementasi tertentu: Membuat lebih sulit untuk berbagi tipe secara independen dari paket implementasi.
- Potensi peningkatan ukuran paket: Jika paket berisi banyak tipe yang hanya digunakan oleh beberapa paket lain, itu dapat meningkatkan ukuran keseluruhan paket.
- Pemisahan perhatian yang kurang jelas: Mencampur definisi tipe dengan kode implementasi, berpotensi membuatnya lebih sulit untuk memahami basis kode.
Memilih Strategi yang Tepat
Strategi terbaik untuk berbagi tipe TypeScript dalam monorepo bergantung pada kebutuhan spesifik proyek Anda. Pertimbangkan faktor-faktor berikut:
- Jumlah tipe bersama: Jika Anda memiliki sejumlah kecil tipe bersama, paket bersama atau alias path mungkin sudah cukup. Untuk sejumlah besar tipe bersama, proyek komposit mungkin menjadi pilihan yang lebih baik.
- Kompleksitas monorepo: Untuk monorepo sederhana, paket bersama atau alias path mungkin lebih mudah dikelola. Untuk monorepo yang lebih kompleks, proyek komposit dapat memberikan organisasi dan kinerja build yang lebih baik.
- Frekuensi perubahan pada tipe bersama: Jika tipe bersama sering berubah, proyek komposit mungkin menjadi pilihan terbaik, karena memungkinkan build inkremental.
- Keterkaitan tipe dengan implementasi: Jika tipe terikat erat dengan paket tertentu, membundel tipe menggunakan file deklarasi masuk akal.
Praktik Terbaik untuk Berbagi Tipe
Terlepas dari strategi yang Anda pilih, berikut adalah beberapa praktik terbaik untuk berbagi tipe TypeScript dalam monorepo:
- Hindari dependensi sirkular: Rancang paket dan dependensinya dengan hati-hati untuk menghindari dependensi sirkular. Gunakan alat untuk mendeteksi dan mencegahnya.
- Jaga definisi tipe tetap ringkas dan fokus: Hindari membuat definisi tipe yang terlalu luas yang tidak digunakan oleh semua paket.
- Gunakan nama deskriptif untuk tipe Anda: Pilih nama yang dengan jelas menunjukkan tujuan setiap tipe.
- Dokumentasikan definisi tipe Anda: Tambahkan komentar ke definisi tipe Anda untuk menjelaskan tujuan dan penggunaannya. Komentar gaya JSDoc sangat dianjurkan.
- Gunakan gaya pengkodean yang konsisten: Ikuti gaya pengkodean yang konsisten di semua paket dalam monorepo. Linter dan pemformat berguna untuk ini.
- Otomatiskan build dan pengujian: Siapkan proses build dan pengujian otomatis untuk memastikan kualitas kode Anda.
- Gunakan alat manajemen monorepo: Alat seperti Lerna, Nx, dan Turborepo dapat membantu Anda mengelola kompleksitas monorepo. Mereka menawarkan fitur seperti manajemen dependensi, optimasi build, dan deteksi perubahan.
Alat Manajemen Monorepo dan TypeScript
Beberapa alat manajemen monorepo memberikan dukungan yang sangat baik untuk proyek TypeScript:
- Lerna: Alat populer untuk mengelola monorepo JavaScript dan TypeScript. Lerna menyediakan fitur untuk mengelola dependensi, menerbitkan paket, dan menjalankan perintah di beberapa paket.
- Nx: Sistem build yang kuat yang mendukung monorepo. Nx menyediakan fitur untuk build inkremental, pembuatan kode, dan analisis dependensi. Ini terintegrasi dengan baik dengan TypeScript dan memberikan dukungan yang sangat baik untuk mengelola struktur monorepo yang kompleks.
- Turborepo: Sistem build berkinerja tinggi lainnya untuk monorepo JavaScript dan TypeScript. Turborepo dirancang untuk kecepatan dan skalabilitas, dan ia menawarkan fitur seperti caching jarak jauh dan eksekusi tugas paralel.
Alat-alat ini seringkali terintegrasi langsung dengan fitur proyek komposit TypeScript, menyederhanakan proses build dan memastikan pemeriksaan tipe yang konsisten di seluruh monorepo Anda.
Kesimpulan
Berbagi tipe TypeScript secara efektif dalam monorepo sangat penting untuk menjaga kualitas kode, mengurangi duplikasi, dan meningkatkan kolaborasi. Dengan memilih strategi yang tepat dan mengikuti praktik terbaik, Anda dapat membuat monorepo yang terstruktur dengan baik dan dapat dipelihara yang dapat diskalakan sesuai dengan kebutuhan proyek Anda. Pertimbangkan dengan cermat keuntungan dan kerugian dari setiap strategi dan pilih salah satu yang paling sesuai dengan kebutuhan spesifik Anda. Ingatlah untuk memprioritaskan kejelasan kode, pemeliharaan, dan kinerja build saat merancang arsitektur monorepo Anda.
Seiring perkembangan lanskap pengembangan JavaScript dan TypeScript, tetap mendapatkan informasi tentang alat dan teknik terbaru untuk manajemen monorepo sangatlah penting. Bereksperimen dengan pendekatan yang berbeda dan sesuaikan strategi Anda seiring pertumbuhan dan perubahan proyek Anda.