रिएक्ट का useId हुक: स्थिर और अद्वितीय पहचानकर्ता बनाने की गहन जानकारी

वेब डेवलपमेंट के इस निरंतर विकसित हो रहे परिदृश्य में, सर्वर-रेंडर्ड कंटेंट और क्लाइंट-साइड एप्लिकेशन के बीच स्थिरता सुनिश्चित करना सर्वोपरि है। डेवलपर्स को जिन सबसे लगातार और सूक्ष्म चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, उनमें से एक है अद्वितीय, स्थिर पहचानकर्ताओं (identifiers) का निर्माण। ये आईडी लेबल को इनपुट से जोड़ने, एक्सेसिबिलिटी के लिए ARIA विशेषताओं को प्रबंधित करने और कई अन्य DOM-संबंधित कार्यों के लिए महत्वपूर्ण हैं। वर्षों तक, डेवलपर्स ने कम-आदर्श समाधानों का सहारा लिया, जिससे अक्सर हाइड्रेशन मिस्मैच और निराशाजनक बग्स होते थे। पेश है रिएक्ट 18 का `useId` हुक—एक सरल लेकिन शक्तिशाली समाधान जो इस समस्या को सुरुचिपूर्ण और निश्चित रूप से हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यह व्यापक गाइड वैश्विक रिएक्ट डेवलपर के लिए है। चाहे आप एक सरल क्लाइंट-रेंडर्ड एप्लिकेशन बना रहे हों, Next.js जैसे फ्रेमवर्क के साथ एक जटिल सर्वर-साइड रेंडर्ड (SSR) अनुभव, या दुनिया के उपयोग के लिए एक कंपोनेंट लाइब्रेरी लिख रहे हों, `useId` को समझना अब वैकल्पिक नहीं है। यह आधुनिक, मजबूत और सुलभ रिएक्ट एप्लिकेशन बनाने के लिए एक मौलिक उपकरण है।

useId से पहले की समस्या: हाइड्रेशन मिस्मैच की दुनिया

`useId` की सही मायने में सराहना करने के लिए, हमें पहले इसके बिना की दुनिया को समझना होगा। मुख्य समस्या हमेशा एक ऐसी आईडी की आवश्यकता रही है जो रेंडर किए गए पेज के भीतर अद्वितीय हो, लेकिन सर्वर और क्लाइंट के बीच सुसंगत भी हो।

एक साधारण फॉर्म इनपुट कंपोनेंट पर विचार करें:

function LabeledInput({ label, ...props }) {
  // हम यहां एक यूनिक आईडी कैसे जेनरेट करें?
  const inputId = 'some-unique-id';

  return (
    

      {label}
      
    
  );
}

सिमेंटिक HTML और एक्सेसिबिलिटी के लिए `` पर `htmlFor` एट्रिब्यूट को `` की `id` से मेल खाना चाहिए। यदि हम इस `LabeledInput` कंपोनेंट का उपयोग एक पेज पर कई बार करते हैं, तो हमें प्रत्येक इंस्टेंस के लिए एक अलग आईडी की आवश्यकता होती है।

प्रयास 1: `Math.random()` का उपयोग करना

एक यूनिक आईडी जेनरेट करने के लिए एक आम पहला विचार रैंडमनेस का उपयोग करना है।

// एंटी-पैटर्न: ऐसा न करें!
const inputId = `input-${Math.random()}`;

यह क्यों विफल होता है:

• SSR मिस्मैच: सर्वर एक रैंडम नंबर जेनरेट करेगा (जैसे, `input-0.12345` )। जब क्लाइंट एप्लिकेशन को हाइड्रेट करता है, तो यह जावास्क्रिप्ट को फिर से चलाएगा और एक अलग रैंडम नंबर जेनरेट करेगा (जैसे, `input-0.67890` )। रिएक्ट सर्वर HTML और क्लाइंट-रेंडर्ड HTML के बीच इस विसंगति को देखेगा और एक हाइड्रेशन एरर देगा।
• री-रेंडर्स: यह आईडी कंपोनेंट के हर री-रेंडर पर बदल जाएगी, जिससे अप्रत्याशित व्यवहार और प्रदर्शन संबंधी समस्याएं हो सकती हैं।

प्रयास 2: एक ग्लोबल काउंटर का उपयोग करना

थोड़ा और परिष्कृत तरीका एक सरल इंक्रीमेंटिंग काउंटर का उपयोग करना है।

// एंटी-पैटर्न: यह भी समस्याग्रस्त है
let globalCounter = 0;
function generateId() {
  globalCounter++;
  return `component-${globalCounter}`;
}

यह क्यों विफल होता है:

• SSR ऑर्डर निर्भरता: यह पहली बार में काम करता हुआ लग सकता है। सर्वर एक निश्चित क्रम में कंपोनेंट्स को रेंडर करता है, और क्लाइंट उन्हें हाइड्रेट करता है। हालांकि, क्या होगा यदि कंपोनेंट रेंडरिंग का क्रम सर्वर और क्लाइंट के बीच थोड़ा अलग हो? यह कोड स्प्लिटिंग या आउट-ऑफ-ऑर्डर स्ट्रीमिंग के साथ हो सकता है। यदि कोई कंपोनेंट सर्वर पर रेंडर होता है लेकिन क्लाइंट पर देरी से आता है, तो जेनरेट की गई आईडी का क्रम डीसिंक्रनाइज़ हो सकता है, जिससे एक बार फिर हाइड्रेशन मिस्मैच हो सकता है।
• कंपोनेंट लाइब्रेरी की समस्या: यदि आप एक लाइब्रेरी के लेखक हैं, तो आपका इस पर कोई नियंत्रण नहीं है कि पेज पर कितने अन्य कंपोनेंट्स अपने स्वयं के ग्लोबल काउंटरों का उपयोग कर रहे होंगे। इससे आपकी लाइब्रेरी और होस्ट एप्लिकेशन के बीच आईडी टकराव हो सकता है।

इन चुनौतियों ने एक रिएक्ट-नेटिव, नियतात्मक समाधान की आवश्यकता पर प्रकाश डाला जो कंपोनेंट ट्री की संरचना को समझता हो। `useId` ठीक यही प्रदान करता है।

पेश है `useId`: आधिकारिक समाधान

`useId` हुक एक यूनिक स्ट्रिंग आईडी जेनरेट करता है जो सर्वर और क्लाइंट दोनों रेंडर पर स्थिर रहती है। इसे एक्सेसिबिलिटी एट्रिब्यूट्स को पास करने के लिए आईडी जेनरेट करने के लिए आपके कंपोनेंट के टॉप लेवल पर कॉल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

मूल सिंटैक्स और उपयोग

सिंटैक्स जितना सरल हो सकता है उतना ही है। यह कोई आर्ग्यूमेंट नहीं लेता है और एक स्ट्रिंग आईडी लौटाता है।

import { useId } from 'react';

function LabeledInput({ label, ...props }) {
  // useId() एक यूनिक, स्थिर आईडी जेनरेट करता है जैसे ":r0:"
  const id = useId();

  return (
    

      {label}
      
    
  );
}

// उदाहरण उपयोग
function App() {
  return (
    

      
साइन अप फ़ॉर्म
      
      
    
  );
}

इस उदाहरण में, पहले `LabeledInput` को `":r0:"` जैसी आईडी मिल सकती है, और दूसरे को `":r1:"` मिल सकती है। आईडी का सटीक प्रारूप रिएक्ट का एक कार्यान्वयन विवरण है और इस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। एकमात्र गारंटी यह है कि यह यूनिक और स्थिर होगी।

मुख्य बात यह है कि रिएक्ट यह सुनिश्चित करता है कि सर्वर और क्लाइंट पर आईडी का एक ही क्रम जेनरेट हो, जिससे जेनरेट की गई आईडी से संबंधित हाइड्रेशन एरर पूरी तरह से समाप्त हो जाती है।

यह वैचारिक रूप से कैसे काम करता है?

`useId` का जादू इसकी नियतात्मक प्रकृति में निहित है। यह रैंडमनेस का उपयोग नहीं करता है। इसके बजाय, यह रिएक्ट कंपोनेंट ट्री के भीतर कंपोनेंट के पाथ के आधार पर आईडी जेनरेट करता है। चूंकि कंपोनेंट ट्री की संरचना सर्वर और क्लाइंट पर समान होती है, इसलिए जेनरेट की गई आईडी का मेल खाना निश्चित है। यह दृष्टिकोण कंपोनेंट रेंडरिंग के क्रम के प्रति लचीला है, जो ग्लोबल काउंटर विधि की विफलता का कारण था।

एक ही हुक कॉल से कई संबंधित आईडी जेनरेट करना

एक आम आवश्यकता एक ही कंपोनेंट के भीतर कई संबंधित आईडी जेनरेट करना है। उदाहरण के लिए, एक इनपुट को अपने लिए एक आईडी और `aria-describedby` के माध्यम से जुड़े एक विवरण तत्व के लिए दूसरी आईडी की आवश्यकता हो सकती है।

आप कई बार `useId` को कॉल करने के लिए प्रवृत्त हो सकते हैं:

// यह अनुशंसित पैटर्न नहीं है
const inputId = useId();
const descriptionId = useId();

हालांकि यह काम करता है, अनुशंसित पैटर्न यह है कि प्रति कंपोनेंट `useId` को एक बार कॉल करें और लौटाए गए बेस आईडी को किसी भी अन्य आईडी के लिए उपसर्ग के रूप में उपयोग करें जिसकी आपको आवश्यकता है।

import { useId } from 'react';

function FormFieldWithDescription({ label, description }) {
  const baseId = useId();
  const inputId = `${baseId}-input`;
  const descriptionId = `${baseId}-description`;

  return (
    

      {label}
      
      

        {description}
      
    
  );
}

यह पैटर्न बेहतर क्यों है?

• दक्षता: यह सुनिश्चित करता है कि इस कंपोनेंट इंस्टेंस के लिए रिएक्ट द्वारा केवल एक यूनिक आईडी को जेनरेट और ट्रैक करने की आवश्यकता है।
• स्पष्टता और सिमेंटिक्स: यह तत्वों के बीच संबंध को स्पष्ट करता है। कोड पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति देख सकता है कि `form-field-:r2:-input` और `form-field-:r2:-description` एक साथ हैं।
• गारंटीकृत विशिष्टता: चूंकि `baseId` की पूरे एप्लिकेशन में यूनिक होने की गारंटी है, इसलिए कोई भी सफिक्स वाली स्ट्रिंग भी यूनिक होगी।

सबसे खास फ़ीचर: दोषरहित सर्वर-साइड रेंडरिंग (SSR)

आइए उस मुख्य समस्या पर फिर से विचार करें जिसे हल करने के लिए `useId` बनाया गया था: Next.js, Remix, या Gatsby जैसे SSR वातावरण में हाइड्रेशन मिस्मैच।

परिदृश्य: हाइड्रेशन मिस्मैच एरर

Next.js एप्लिकेशन में हमारे पुराने `Math.random()` दृष्टिकोण का उपयोग करने वाले एक कंपोनेंट की कल्पना करें।

1. सर्वर रेंडर: सर्वर कंपोनेंट कोड चलाता है। `Math.random()` `0.5` उत्पन्न करता है। सर्वर ब्राउज़र को `` के साथ HTML भेजता है।
2. क्लाइंट रेंडर (हाइड्रेशन): ब्राउज़र HTML और जावास्क्रिप्ट बंडल प्राप्त करता है। रिएक्ट क्लाइंट पर शुरू होता है और इवेंट लिस्नर संलग्न करने के लिए कंपोनेंट को फिर से रेंडर करता है (इस प्रक्रिया को हाइड्रेशन कहा जाता है)। इस रेंडर के दौरान, `Math.random()` `0.9` उत्पन्न करता है। रिएक्ट `` के साथ एक वर्चुअल DOM जेनरेट करता है।
3. मिस्मैच: रिएक्ट सर्वर-जेनरेटेड HTML (`id="input-0.5"`) की क्लाइंट-जेनरेटेड वर्चुअल DOM (`id="input-0.9"`) से तुलना करता है। यह एक अंतर देखता है और एक चेतावनी देता है: "Warning: Prop `id` did not match. Server: "input-0.5" Client: "input-0.9""।

यह सिर्फ एक कॉस्मेटिक चेतावनी नहीं है। यह एक टूटे हुए UI, गलत इवेंट हैंडलिंग और एक खराब उपयोगकर्ता अनुभव का कारण बन सकता है। रिएक्ट को सर्वर-रेंडर्ड HTML को छोड़ना पड़ सकता है और एक पूर्ण क्लाइंट-साइड रेंडर करना पड़ सकता है, जिससे SSR के प्रदर्शन लाभ विफल हो जाते हैं।

परिदृश्य: `useId` समाधान

अब, आइए देखें कि `useId` इसे कैसे ठीक करता है।

1. सर्वर रेंडर: सर्वर कंपोनेंट को रेंडर करता है। `useId` को कॉल किया जाता है। ट्री में कंपोनेंट की स्थिति के आधार पर, यह एक स्थिर आईडी जेनरेट करता है, मान लीजिए `":r5:"`। सर्वर `` के साथ HTML भेजता है।
2. क्लाइंट रेंडर (हाइड्रेशन): ब्राउज़र HTML और जावास्क्रिप्ट प्राप्त करता है। रिएक्ट हाइड्रेटिंग शुरू करता है। यह ट्री में उसी स्थिति में उसी कंपोनेंट को रेंडर करता है। `useId` हुक फिर से चलता है। क्योंकि इसका परिणाम ट्री संरचना के आधार पर नियतात्मक है, यह बिल्कुल वही आईडी जेनरेट करता है: `":r5:"`।
3. परफेक्ट मैच: रिएक्ट सर्वर-जेनरेटेड HTML (`id=":r5:"`) की क्लाइंट-जेनरेटेड वर्चुअल DOM (`id=":r5:"`) से तुलना करता है। वे पूरी तरह से मेल खाते हैं। हाइड्रेशन बिना किसी एरर के सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है।

यह स्थिरता `useId` के मूल्य प्रस्ताव का आधार है। यह पहले की एक नाजुक प्रक्रिया में विश्वसनीयता और पूर्वानुमेयता लाता है।

`useId` के साथ एक्सेसिबिलिटी (a11y) की सुपरपावर्स

जबकि `useId` SSR के लिए महत्वपूर्ण है, इसका प्राथमिक दैनिक उपयोग एक्सेसिबिलिटी में सुधार करना है। स्क्रीन रीडर जैसी सहायक तकनीकों के उपयोगकर्ताओं के लिए तत्वों को सही ढंग से जोड़ना मौलिक है।

`useId` विभिन्न ARIA (एक्सेसिबल रिच इंटरनेट एप्लिकेशन) एट्रिब्यूट्स को जोड़ने के लिए एकदम सही उपकरण है।

उदाहरण: एक्सेसिबल मोडल डायलॉग

एक मोडल डायलॉग को अपने मुख्य कंटेनर को उसके शीर्षक और विवरण के साथ जोड़ने की आवश्यकता होती है ताकि स्क्रीन रीडर उन्हें सही ढंग से घोषित कर सकें।

import { useId, useState } from 'react';

function AccessibleModal({ title, children }) {
  const id = useId();
  const titleId = `${id}-title`;
  const contentId = `${id}-content`;

  return (
    

      
{title}
      

        {children}
      
    
  );
}

function App() {
  return (
    
      
इस सेवा का उपयोग करके, आप हमारे नियमों और शर्तों से सहमत हैं...
    
  );
}

यहां, `useId` यह सुनिश्चित करता है कि चाहे यह `AccessibleModal` कहीं भी उपयोग किया जाए, `aria-labelledby` और `aria-describedby` एट्रिब्यूट्स शीर्षक और सामग्री तत्वों की सही, यूनिक आईडी की ओर इशारा करेंगे। यह स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ताओं के लिए एक सहज अनुभव प्रदान करता है।

उदाहरण: एक ग्रुप में रेडियो बटनों को जोड़ना

जटिल फॉर्म नियंत्रणों को अक्सर सावधानीपूर्वक आईडी प्रबंधन की आवश्यकता होती है। रेडियो बटनों के एक समूह को एक सामान्य लेबल के साथ जोड़ा जाना चाहिए।

import { useId } from 'react';

function RadioGroup() {
  const id = useId();
  const headingId = `${id}-heading`;

  return (
    

      
अपनी वैश्विक शिपिंग वरीयता चुनें:
      

        
        मानक (5-10 व्यावसायिक दिन)
      
      

        
        एक्सप्रेस (2-3 व्यावसायिक दिन)
      
    
  );
}

एकल `useId` कॉल को उपसर्ग के रूप में उपयोग करके, हम नियंत्रणों का एक सुसंगत, सुलभ और यूनिक सेट बनाते हैं जो हर जगह विश्वसनीय रूप से काम करता है।

महत्वपूर्ण अंतर: `useId` किस लिए नहीं है

बड़ी शक्ति के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है। यह समझना भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि `useId` का उपयोग कहाँ नहीं करना है।

लिस्ट कीज़ के लिए `useId` का उपयोग न करें

यह सबसे आम गलती है जो डेवलपर्स करते हैं। रिएक्ट कीज़ को डेटा के एक विशिष्ट टुकड़े के लिए स्थिर और यूनिक पहचानकर्ता होना चाहिए, न कि कंपोनेंट इंस्टेंस के लिए।

गलत उपयोग:

function TodoList({ todos }) {
  // एंटी-पैटर्न: कीज़ के लिए कभी भी useId का उपयोग न करें!
  return (
    

      {todos.map(todo => {
        const key = useId(); // यह गलत है!
        return 
{todo.text}
;
      })}
    
  );
}

यह कोड हुक्स के नियमों का उल्लंघन करता है (आप लूप के अंदर हुक को कॉल नहीं कर सकते)। लेकिन भले ही आप इसे अलग तरह से संरचित करें, तर्क त्रुटिपूर्ण है। `key` को `todo` आइटम से ही जोड़ा जाना चाहिए, जैसे `todo.id`। यह रिएक्ट को आइटम जोड़े जाने, हटाए जाने या फिर से व्यवस्थित किए जाने पर सही ढंग से ट्रैक करने की अनुमति देता है।

एक की के लिए `useId` का उपयोग करने से एक आईडी उत्पन्न होगी जो रेंडरिंग स्थिति (जैसे, पहला `

function TodoList({ todos }) {
  return (
    

      {todos.map(todo => (
        // सही: अपने डेटा से एक आईडी का उपयोग करें।
        
{todo.text}
      ))}
    
  );
}