अनुसंधान नैतिकता की भूलभुलैया: एक वैश्विक मार्गदर्शिका

अनुसंधान, अपने मूल में, ज्ञान की खोज है। लेकिन इस खोज को एक मजबूत नैतिक दिशा-निर्देश द्वारा मार्गदर्शित किया जाना चाहिए। अनुसंधान नैतिकता, जिसमें अनुसंधान के आचरण को नियंत्रित करने वाले नैतिक सिद्धांतों का एक समूह शामिल है, इसमें शामिल सभी के अधिकारों और कल्याण की रक्षा करते हुए निष्कर्षों की अखंडता और वैधता सुनिश्चित करती है। यह वैश्विक मार्गदर्शिका अनुसंधान नैतिकता के मूलभूत सिद्धांतों पर प्रकाश डालती है, जो विभिन्न क्षेत्रों और भौगोलिक स्थानों के शोधकर्ताओं के लिए कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।

अनुसंधान नैतिकता क्यों मायने रखती है

नैतिक अनुसंधान केवल घोटालों से बचने के बारे में नहीं है; यह विश्वास बनाने के बारे में है। विश्वास अनुसंधान प्रक्रिया के लिए मौलिक है, दोनों शोधकर्ताओं और प्रतिभागियों के बीच और शोधकर्ताओं और व्यापक समुदाय के बीच। इसके बिना, ज्ञान सृजन का पूरा उद्यम ढह सकता है। अनुसंधान नैतिकता के उल्लंघन से कई नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• सार्वजनिक विश्वास को नुकसान: भ्रामक या धोखाधड़ी वाला शोध विज्ञान और इसका समर्थन करने वाली संस्थाओं में जनता के विश्वास को कम करता है।
• प्रतिभागियों को नुकसान: नैतिक सिद्धांतों की अवहेलना करने वाला शोध प्रतिभागियों को शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक या आर्थिक जोखिम में डाल सकता है।
• अमान्य निष्कर्ष: अनैतिक प्रथाएं अनुसंधान डेटा की अखंडता से समझौता कर सकती हैं, जिससे गलत निष्कर्ष निकल सकते हैं।
• कानूनी और व्यावसायिक प्रतिबंध: नैतिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने वाले शोधकर्ताओं को अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है, जिसमें धन की हानि, प्रकाशनों को वापस लेना और पेशेवर लाइसेंस रद्द करना शामिल है।

अनुसंधान नैतिकता के मूल सिद्धांत

कई मूल सिद्धांत नैतिक अनुसंधान प्रथाओं को आधार प्रदान करते हैं। ये सिद्धांत, हालांकि सार्वभौमिक रूप से लागू होते हैं, विविध अनुसंधान संदर्भों में सावधानीपूर्वक विचार की आवश्यकता रखते हैं। यहाँ कुछ सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत दिए गए हैं:

1. व्यक्तियों के लिए सम्मान

यह सिद्धांत व्यक्तियों की अंतर्निहित गरिमा और स्वायत्तता पर जोर देता है। इसमें दो मुख्य घटक शामिल हैं:

• स्वायत्तता: शोधकर्ताओं को व्यक्तियों की स्वायत्तता का सम्मान करना चाहिए, उन्हें यह निर्णय लेने की अनुमति देकर कि वे अनुसंधान में भाग लेना चाहते हैं या नहीं। यह मुख्य रूप से सूचित सहमति के माध्यम से प्राप्त किया जाता है।
• कमजोर आबादी का संरक्षण: शोधकर्ताओं का एक विशेष दायित्व है कि वे कमजोर आबादी, जैसे कि बच्चे, गर्भवती महिलाएं, कैदी, और संज्ञानात्मक हानि वाले व्यक्तियों के अधिकारों और कल्याण की रक्षा करें, जो अपने हितों की रक्षा करने में कम सक्षम हो सकते हैं। इसके लिए अतिरिक्त सुरक्षा उपायों की आवश्यकता होती है, जैसे कि कानूनी अभिभावक से सहमति प्राप्त करना या अतिरिक्त सहायता प्रदान करना।

उदाहरण: ब्राजील में बच्चों पर किए जाने वाले एक अध्ययन के लिए माता-पिता या अभिभावक की सहमति की आवश्यकता होती है, बच्चे की सहमति के अलावा, और अनुसंधान को बच्चे की भलाई के लिए किसी भी संभावित जोखिम को कम करने के लिए सावधानीपूर्वक डिज़ाइन किया जाना चाहिए।

2. उपकार (Beneficence)

उपकार का अर्थ है अच्छा करना और नुकसान से बचना। शोधकर्ताओं की जिम्मेदारी है कि वे अपने शोध के संभावित लाभों को अधिकतम करें जबकि किसी भी संभावित जोखिम को कम करें। इसमें शामिल हैं:

• जोखिम-लाभ मूल्यांकन: अनुसंधान करने से पहले, शोधकर्ताओं को अनुसंधान के संभावित लाभों को प्रतिभागियों के संभावित जोखिमों के विरुद्ध सावधानीपूर्वक तौलना चाहिए। लाभ जोखिमों से अधिक होने चाहिए।
• नुकसान को कम करना: शोधकर्ताओं को प्रतिभागियों को होने वाले नुकसान के जोखिम को कम करने के लिए सभी उचित कदम उठाने चाहिए, जिसमें शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक या आर्थिक नुकसान शामिल हो सकता है। इसमें उपयुक्त अनुसंधान विधियों का उपयोग करना, प्रतिभागियों को पर्याप्त सहायता प्रदान करना और उनकी गोपनीयता की रक्षा करना शामिल हो सकता है।
• कल्याण को बढ़ावा देना: अनुसंधान का उद्देश्य व्यक्तियों और समाज के कल्याण में योगदान करना होना चाहिए। इसमें बीमारियों के लिए नए उपचार विकसित करना, सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करना या सामाजिक समस्याओं का समाधान करना शामिल हो सकता है।

उदाहरण: किसी नई दवा के लिए एक नैदानिक परीक्षण करने से पहले, शोधकर्ताओं को दवा के संभावित दुष्प्रभावों और जोखिमों का सावधानीपूर्वक आकलन करना चाहिए और उन्हें रोगियों के लिए संभावित लाभों के विरुद्ध तौलना चाहिए। अध्ययन के डिज़ाइन को संभावित नुकसान को कम करना चाहिए, जैसे कि यह सुनिश्चित करना कि प्रतिभागियों की बारीकी से निगरानी की जाती है और यदि आवश्यक हो तो उन्हें चिकित्सा देखभाल प्रदान की जाती है।

3. न्याय

न्याय का तात्पर्य अनुसंधान के लाभों और बोझ के निष्पक्ष वितरण से है। इसका मतलब यह सुनिश्चित करना है कि:

• प्रतिभागियों का निष्पक्ष चयन: प्रतिभागियों का चयन निष्पक्ष रूप से किया जाना चाहिए, और कमजोर आबादी पर अनुचित रूप से बोझ नहीं डाला जाना चाहिए या उन्हें बाहर नहीं रखा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, किसी अध्ययन के लिए किसी विशिष्ट नस्लीय समूह को लक्षित करना अनैतिक है जब तक कि ऐसा करने का कोई स्पष्ट वैज्ञानिक औचित्य न हो।
• लाभों तक निष्पक्ष पहुंच: अनुसंधान के लाभों को निष्पक्ष रूप से वितरित किया जाना चाहिए, और सभी आबादी को प्राप्त ज्ञान से लाभ उठाने का अवसर मिलना चाहिए। उदाहरण के लिए, नए उपचारों तक पहुंच उन सभी के लिए उपलब्ध होनी चाहिए जिन्हें उनकी आवश्यकता है, न कि केवल अमीरों या विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए।
• शोषण से बचना: शोधकर्ताओं को अपने लाभ के लिए प्रतिभागियों या समुदायों का शोषण नहीं करना चाहिए। इसमें प्रतिभागियों को अत्यधिक भुगतान से बचना या भेदभावपूर्ण प्रथाओं को सही ठहराने के लिए अनुसंधान का उपयोग करना शामिल है।

उदाहरण: एक नए एचआईवी टीके पर एक अध्ययन को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि टीका रोग से सबसे अधिक प्रभावित आबादी के लिए उपलब्ध हो, न कि केवल उन लोगों के लिए जो इसे वहन कर सकते हैं। भर्ती की रणनीति को प्रतिनिधित्व का ध्यान रखना चाहिए और सामाजिक-आर्थिक स्थिति या भौगोलिक स्थिति के आधार पर पूर्वाग्रह से बचना चाहिए।

4. ईमानदारी (Integrity)

ईमानदारी का तात्पर्य अनुसंधान के ईमानदार और सटीक आचरण से है। इसमें शामिल हैं:

• मनगढ़ंत, मिथ्याकरण और साहित्यिक चोरी (FFP) से बचना: शोधकर्ताओं को डेटा गढ़ना (डेटा बनाना), डेटा में हेरफेर करना (डेटा को बदलना), या दूसरों के काम की साहित्यिक चोरी (दूसरों के काम को अपना बताकर प्रस्तुत करना) नहीं करनी चाहिए। ये अनुसंधान नैतिकता के सबसे गंभीर उल्लंघनों में से हैं।
• डेटा प्रबंधन और साझाकरण: शोधकर्ताओं की जिम्मेदारी है कि वे अपने डेटा का प्रबंधन और साझा जिम्मेदारी से करें, किसी भी डेटा साझाकरण नीतियों का पालन करते हुए। इसमें डेटा सुरक्षा सुनिश्चित करना, प्रतिभागियों की गोपनीयता की रक्षा करना, और सत्यापन या आगे के विश्लेषण के लिए अन्य शोधकर्ताओं को डेटा उपलब्ध कराना, जैसा उपयुक्त हो, शामिल है।
• पारदर्शिता और खुलापन: शोधकर्ताओं को अपनी अनुसंधान विधियों, डेटा स्रोतों और संभावित हितों के टकराव के बारे में पारदर्शी होना चाहिए। इसमें अनुसंधान प्रकाशनों में विस्तृत जानकारी प्रदान करना और किसी भी वित्तीय या अन्य हितों का खुलासा करना शामिल है जो अनुसंधान निष्कर्षों को प्रभावित कर सकते हैं।

उदाहरण: यूनाइटेड किंगडम में जिन शोधकर्ताओं को अपने नैदानिक परीक्षणों में डेटा गढ़ने का दोषी पाया जाता है, उन्हें गंभीर दंड का सामना करना पड़ता है, जिसमें प्रकाशनों को वापस लेना, धन की हानि और संभावित कानूनी कार्रवाई शामिल है। डेटा साझाकरण नीतियां धन स्रोत और अनुसंधान के प्रकार के आधार पर भिन्न हो सकती हैं, इसलिए विशिष्ट परियोजना पर लागू होने वाले नियमों का पालन करना महत्वपूर्ण है।

सूचित सहमति प्राप्त करना

सूचित सहमति मानव प्रतिभागियों से जुड़े नैतिक अनुसंधान की आधारशिला है। यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति अध्ययन के उद्देश्य, प्रक्रियाओं, जोखिमों और लाभों के बारे में पूरी तरह से सूचित होने के बाद स्वेच्छा से एक शोध अध्ययन में भाग लेने के लिए सहमत होते हैं।

सूचित सहमति के मुख्य तत्व:

• प्रकटीकरण: शोधकर्ताओं को प्रतिभागियों को अनुसंधान के बारे में स्पष्ट और व्यापक जानकारी प्रदान करनी चाहिए, जिसमें इसका उद्देश्य, प्रक्रियाएं, संभावित जोखिम और लाभ, और प्रतिभागी का किसी भी समय वापस लेने का अधिकार शामिल है।
• समझ: प्रतिभागियों को उन्हें प्रस्तुत की गई जानकारी को समझना चाहिए। शोधकर्ताओं को स्पष्ट और संक्षिप्त भाषा का उपयोग करना चाहिए, तकनीकी शब्दावली से बचना चाहिए, और प्रतिभागियों को प्रश्न पूछने के अवसर प्रदान करने चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय अध्ययनों के लिए, सहमति प्रपत्रों को स्थानीय भाषा में अनुवाद करना और सटीकता सुनिश्चित करने के लिए बैक-ट्रांसलेशन का उपयोग करना महत्वपूर्ण है।
• स्वैच्छिकता: भागीदारी स्वैच्छिक होनी चाहिए, जबरदस्ती या अनुचित प्रभाव से मुक्त। प्रतिभागियों पर भाग लेने के लिए दबाव या प्रोत्साहन नहीं दिया जाना चाहिए, और उन्हें किसी भी समय बिना किसी दंड के वापस लेने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।
• सक्षमता: प्रतिभागियों को अपने निर्णय स्वयं लेने में सक्षम होना चाहिए। अक्षम माने जाने वाले व्यक्तियों (जैसे, छोटे बच्चे या संज्ञानात्मक हानि वाले) के लिए, सहमति कानूनी रूप से अधिकृत प्रतिनिधि, जैसे माता-पिता या अभिभावक से प्राप्त की जानी चाहिए।

सूचित सहमति के लिए व्यावहारिक विचार:

• लिखित सहमति प्रपत्र: अधिकांश मामलों में, सूचित सहमति को एक लिखित सहमति प्रपत्र का उपयोग करके प्रलेखित किया जाना चाहिए। प्रपत्र को सरल भाषा में लिखा जाना चाहिए और इसमें अध्ययन के बारे में सभी आवश्यक जानकारी शामिल होनी चाहिए।
• मौखिक सहमति: कुछ स्थितियों में, मौखिक सहमति उपयुक्त हो सकती है, जैसे सर्वेक्षण या अवलोकन संबंधी अध्ययनों के लिए। हालांकि, मौखिक सहमति को प्रलेखित किया जाना चाहिए, और यह स्पष्ट होना चाहिए कि प्रतिभागी प्रदान की गई जानकारी को समझता है।
• सांस्कृतिक संवेदनशीलता: विभिन्न संस्कृतियों में अनुसंधान करते समय, शोधकर्ताओं को सहमति से संबंधित सांस्कृतिक मानदंडों और प्रथाओं के प्रति संवेदनशील होना चाहिए। उदाहरण के लिए, कुछ संस्कृतियों में, व्यक्ति के बजाय परिवार के किसी सदस्य से सहमति लेना अधिक आम हो सकता है।
• चल रही सहमति: सूचित सहमति एक बार की घटना नहीं है। शोधकर्ताओं को प्रतिभागियों को अध्ययन के बारे में चल रही जानकारी प्रदान करनी चाहिए और उन्हें किसी भी समय वापस लेने की अनुमति देनी चाहिए।

उदाहरण: भारत में एक नैदानिक परीक्षण के लिए अंग्रेजी और हिंदी दोनों में एक विस्तृत सहमति प्रपत्र की आवश्यकता होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रतिभागी प्रयोगात्मक उपचार के जोखिमों और लाभों को पूरी तरह से समझते हैं। प्रपत्र में प्रतिभागी के बिना किसी परिणाम के वापस लेने के अधिकार को भी स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है।

डेटा गोपनीयता और bảo mật

अनुसंधान प्रतिभागियों की गोपनीयता और bảo mật की रक्षा करना नैतिक मानकों को बनाए रखने और विश्वास बनाने के लिए महत्वपूर्ण है। इसमें प्रतिभागियों की व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि उनके डेटा का उपयोग केवल अनुसंधान के उद्देश्यों के लिए किया जाता है।

डेटा गोपनीयता और bảo mật के मुख्य सिद्धांत:

• अनामीकरण और डी-आइडेंटिफिकेशन: शोधकर्ताओं को जब भी संभव हो डेटा को डी-आइडेंटिफाई करना चाहिए, किसी भी जानकारी को हटाना या छिपाना जो प्रतिभागियों की पहचान कर सकती है। इसमें कोड नंबरों का उपयोग करना, नाम और पते हटाना और प्रत्यक्ष पहचानकर्ताओं को हटाना शामिल हो सकता है।
• डेटा सुरक्षा: शोधकर्ताओं को डेटा को अनधिकृत पहुंच, उपयोग या प्रकटीकरण से बचाना चाहिए। इसमें उपयुक्त सुरक्षा उपायों को लागू करना शामिल है, जैसे पासवर्ड सुरक्षा, डेटा एन्क्रिप्शन और सुरक्षित भंडारण।
• सीमित डेटा संग्रह: शोधकर्ताओं को केवल वही डेटा एकत्र करना चाहिए जो अनुसंधान उद्देश्यों के लिए आवश्यक है। संवेदनशील जानकारी एकत्र करने से बचें जब तक कि यह आवश्यक न हो।
• डेटा भंडारण और प्रतिधारण: शोधकर्ताओं के पास डेटा भंडारण और प्रतिधारण पर स्पष्ट नीतियां होनी चाहिए, जिसमें यह भी शामिल है कि डेटा कब तक संग्रहीत किया जाएगा और इसे सुरक्षित रूप से कैसे निपटाया जाएगा। यह नीति प्रासंगिक नियमों, जैसे GDPR (सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन) या HIPAA (स्वास्थ्य बीमा सुवाह्यता और जवाबदेही अधिनियम) का पालन करना चाहिए।
• डेटा साझाकरण समझौते: यदि डेटा अन्य शोधकर्ताओं के साथ साझा किया जाता है, तो डेटा उपयोग और सुरक्षा के लिए दिशानिर्देश स्थापित करने के लिए एक औपचारिक समझौते की आवश्यकता होती है।

डेटा गोपनीयता और bảo mật के लिए व्यावहारिक विचार:

• नियमों का अनुपालन: शोधकर्ताओं को सभी प्रासंगिक डेटा गोपनीयता नियमों का पालन करना चाहिए, जैसे कि GDPR, HIPAA, या स्थानीय डेटा संरक्षण कानून। इन नियमों में अक्सर सहमति प्राप्त करने, डेटा सुरक्षा और डेटा प्रतिधारण के बारे में आवश्यकताएं होती हैं।
• सुरक्षित डेटा भंडारण: अनुसंधान डेटा को एक्सेस नियंत्रण, पासवर्ड सुरक्षा और नियमित बैकअप के साथ सुरक्षित सर्वर पर संग्रहीत करें। संवेदनशील डेटा को एन्क्रिप्ट करें।
• अनामीकरण तकनीकें: प्रतिभागी की पहचान की रक्षा के लिए अनामीकरण तकनीकों का उपयोग करें, जैसे नामों को छद्मनामों से बदलना, प्रत्यक्ष पहचानकर्ताओं (जैसे, पते) को हटाना, और तिथियों और स्थानों को सामान्य बनाना।
• डेटा उल्लंघन प्रतिक्रिया योजना: डेटा उल्लंघनों का जवाब देने के लिए एक योजना विकसित करें, जिसमें प्रतिभागियों और अधिकारियों को सूचित करने, उल्लंघन के प्रभाव का आकलन करने और क्षति को कम करने की प्रक्रियाएं शामिल हैं।

उदाहरण: जर्मनी में मानसिक स्वास्थ्य पर एक अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं को सभी प्रतिभागी डेटा को अनाम करना और इसे GDPR के अनुरूप एक सुरक्षित, एन्क्रिप्टेड सर्वर पर संग्रहीत करना आवश्यक है। प्रतिभागियों को उनके डेटा अधिकारों और सूचित सहमति प्रक्रिया के दौरान उनके डेटा की सुरक्षा कैसे की जाएगी, के बारे में सूचित किया जाता है।

अनुसंधान का जिम्मेदार आचरण

अनुसंधान के जिम्मेदार आचरण में प्रथाओं की एक श्रृंखला शामिल है जो अनुसंधान की अखंडता और विश्वसनीयता को बढ़ावा देती है। यह केवल कदाचार से बचने से परे है और इसमें अनुसंधान प्रक्रिया के दौरान नैतिक मानकों को सक्रिय रूप से बनाए रखना शामिल है।

जिम्मेदार आचरण के मुख्य तत्व:

• परामर्श और प्रशिक्षण: शोधकर्ताओं, विशेष रूप से दूसरों की देखरेख करने वालों की जिम्मेदारी है कि वे अनुसंधान नैतिकता और जिम्मेदार आचरण पर परामर्श और प्रशिक्षण प्रदान करें।
• हितों का टकराव: शोधकर्ताओं को किसी भी हितों के टकराव की पहचान और प्रबंधन करना चाहिए, दोनों वित्तीय और गैर-वित्तीय, जो उनके शोध की निष्पक्षता से समझौता कर सकते हैं। इसमें अक्सर प्रकाशनों में हितों के टकराव का खुलासा करना और संस्थागत समीक्षा बोर्डों या नैतिकता समितियों से सलाह लेना शामिल होता है।
• लेखकत्व और प्रकाशन प्रथाएं: लेखकत्व अनुसंधान में महत्वपूर्ण योगदान पर आधारित होना चाहिए। शोधकर्ताओं को स्थापित प्रकाशन दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए, जिसमें अनावश्यक प्रकाशन से बचना और दूसरों के योगदान को स्वीकार करना शामिल है।
• सहकर्मी समीक्षा: शोधकर्ताओं को सहकर्मी समीक्षा में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए, दूसरों के काम पर रचनात्मक प्रतिक्रिया प्रदान करनी चाहिए। सहकर्मी समीक्षा अनुसंधान की गुणवत्ता और अखंडता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण तंत्र है।
• पशु कल्याण: अपने शोध में जानवरों का उपयोग करने वाले शोधकर्ताओं की जिम्मेदारी है कि वे पशु देखभाल और उपयोग पर नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करें। इसमें जानवरों के उपयोग को कम करना, मानवीय तरीकों का उपयोग करना और उचित देखभाल और आवास सुनिश्चित करना शामिल है।

जिम्मेदार आचरण के लिए व्यावहारिक विचार:

• संस्थागत समीक्षा बोर्ड (IRBs) या नैतिकता समितियां: शोधकर्ताओं को मानव प्रतिभागियों या जानवरों से जुड़े किसी भी शोध को करने से पहले समीक्षा के लिए अपने शोध प्रोटोकॉल को IRBs या नैतिकता समितियों को प्रस्तुत करना चाहिए।
• अनुसंधान अखंडता प्रशिक्षण: नैतिक मुद्दों और प्रासंगिक दिशानिर्देशों के ज्ञान और जागरूकता में सुधार के लिए अनुसंधान अखंडता और जिम्मेदार आचरण पर प्रशिक्षण में भाग लें।
• डेटा प्रबंधन योजनाएं: एक विस्तृत डेटा प्रबंधन योजना विकसित करें जो यह बताए कि डेटा कैसे एकत्र, संग्रहीत, विश्लेषण और साझा किया जाएगा।
• सहयोग: अनुसंधान की पारदर्शिता और गुणवत्ता में सुधार के लिए अनुसंधान टीम के सदस्यों के बीच सहयोग और खुले संचार की संस्कृति को बढ़ावा दें।
• मार्गदर्शन प्राप्त करना: जटिल नैतिक मुद्दों पर मार्गदर्शन के लिए अनुभवी शोधकर्ताओं या नैतिकता विशेषज्ञों से परामर्श करें।

उदाहरण: ऑस्ट्रेलिया में एक शोध दल जो पर्यावरण प्रदूषण के अध्ययन पर काम कर रहा है, नैतिक समीक्षा के लिए अपना शोध प्रोटोकॉल एक संस्थागत समीक्षा बोर्ड (IRB) को प्रस्तुत करता है। IRB यह सुनिश्चित करने के लिए अध्ययन की समीक्षा करता है कि अनुसंधान नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करता है, जिसमें डेटा का उचित प्रबंधन, संभावित पर्यावरणीय प्रभावों का आकलन और स्थानीय और राष्ट्रीय पर्यावरण संरक्षण कानूनों का अनुपालन शामिल है।

अनुसंधान नैतिकता में वैश्विक विचार

अनुसंधान नैतिकता एक 'सबके लिए एक जैसा' अवधारणा नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय या क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं को विविध सांस्कृतिक संदर्भों, नैतिक मानदंडों और कानूनी ढाँचों के प्रति विशेष रूप से सचेत रहना चाहिए जो अनुसंधान प्रथाओं को आकार देते हैं।

वैश्विक अनुसंधान के लिए मुख्य विचार:

• सांस्कृतिक संवेदनशीलता: शोधकर्ताओं को मूल्यों, विश्वासों और प्रथाओं में सांस्कृतिक अंतर के प्रति संवेदनशील होना चाहिए। इसमें स्थानीय सांस्कृतिक संदर्भों के अनुरूप अनुसंधान विधियों और प्रक्रियाओं को अपनाना शामिल है। सूचित सहमति, गोपनीयता और डेटा साझाकरण के आसपास विशिष्ट सांस्कृतिक संवेदनशीलताओं पर विचार करें।
• स्थानीय संदर्भ: स्थानीय कानूनी और नियामक ढाँचों को समझें, जिसमें डेटा गोपनीयता कानून, अनुसंधान नैतिकता दिशानिर्देश और बौद्धिक संपदा अधिकार शामिल हैं।
• सामुदायिक जुड़ाव: समुदाय के सदस्यों को अनुसंधान प्रक्रिया में शामिल करें, खासकर जब कमजोर आबादी या समुदायों के साथ काम कर रहे हों। यह विश्वास बनाने, सांस्कृतिक उपयुक्तता सुनिश्चित करने और संभावित नुकसान को कम करने में मदद कर सकता है।
• भाषा बाधाएं: स्थानीय भाषा में सूचित सहमति दस्तावेज, सर्वेक्षण और अन्य शोध सामग्री प्रदान करके भाषा बाधाओं को दूर करें। समझ सुनिश्चित करने के लिए अनुवाद और व्याख्या सेवाओं का सटीक उपयोग करें।
• शक्ति गतिशीलता: शोधकर्ताओं और प्रतिभागियों के बीच मौजूद शक्ति असंतुलन से अवगत रहें, खासकर उन सेटिंग्स में जहां धन, शिक्षा या संसाधनों तक पहुंच में महत्वपूर्ण असमानताएं हैं।
• लाभ साझाकरण: विचार करें कि अनुसंधान के लाभ समुदाय के साथ कैसे साझा किए जाएंगे। इसमें अनुसंधान निष्कर्षों तक पहुंच प्रदान करना, स्थानीय शोधकर्ताओं को प्रशिक्षित करना, या स्थानीय स्वास्थ्य या विकास कार्यक्रमों में योगदान करना शामिल हो सकता है।
• निर्यात नियंत्रण और प्रतिबंध: अंतर्राष्ट्रीय निर्यात नियंत्रण और प्रतिबंधों से अवगत रहें जो आपकी शोध गतिविधियों को प्रभावित कर सकते हैं, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी या डेटा से जुड़े। सुनिश्चित करें कि आपकी शोध गतिविधियाँ सभी लागू नियमों का पालन करती हैं।

वैश्विक अनुसंधान नैतिकता को नेविगेट करने के लिए व्यावहारिक रणनीतियाँ:

• स्थानीय शोधकर्ताओं के साथ सहयोग करें: स्थानीय समुदाय के शोधकर्ताओं के साथ साझेदारी करें। स्थानीय संदर्भ, संस्कृति और नैतिक मानदंडों का उनका ज्ञान अमूल्य है।
• स्थानीय नैतिकता अनुमोदन प्राप्त करें: उन देशों में संबंधित नैतिकता समितियों या नियामक निकायों से नैतिक अनुमोदन प्राप्त करें जहां शोध किया जा रहा है।
• सामुदायिक सलाहकार बोर्डों को शामिल करें: अनुसंधान डिजाइन, विधियों और कार्यान्वयन पर इनपुट और प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए सामुदायिक सलाहकार बोर्ड स्थापित करें।
• सांस्कृतिक क्षमता प्रशिक्षण: सुनिश्चित करें कि सभी शोधकर्ता विभिन्न संस्कृतियों और नैतिक विचारों की अपनी समझ को बढ़ाने के लिए सांस्कृतिक क्षमता प्रशिक्षण प्राप्त करें।
• अनुसंधान उपकरणों को अनुकूलित करें: स्थानीय संदर्भ के अनुरूप अनुसंधान उपकरणों और विधियों को अनुकूलित करें, जिसमें प्रश्नावली और साक्षात्कार का अनुवाद करना शामिल है।
• शक्ति असंतुलन को संबोधित करें: शोधकर्ताओं और प्रतिभागियों के बीच किसी भी शक्ति असंतुलन को दूर करने के लिए कदम उठाएं। इसमें प्रतिभागियों को प्रशिक्षण और सहायता प्रदान करना, उनके समय के लिए उन्हें मुआवजा देना, या उन्हें निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल करना शामिल हो सकता है।

उदाहरण: केन्या के एक ग्रामीण क्षेत्र में सार्वजनिक स्वास्थ्य पर एक शोध परियोजना के लिए स्थानीय शोधकर्ताओं, सामुदायिक सलाहकार बोर्डों के साथ सहयोग और समझ सुनिश्चित करने के लिए सभी शोध सामग्रियों का स्वाहिली में अनुवाद आवश्यक है। परियोजना को केन्याई डेटा गोपनीयता कानूनों का पालन करना चाहिए और देश के अनुसंधान नैतिकता बोर्ड, केन्याई राष्ट्रीय विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार आयोग (NACOSTI) से अनुमोदन प्राप्त करना चाहिए।

अनुसंधान कदाचार को संबोधित करना

अनुसंधान कदाचार पूरे वैज्ञानिक उद्यम की अखंडता को कमजोर करता है। इसमें मनगढ़ंत, मिथ्याकरण और साहित्यिक चोरी (FFP) के साथ-साथ अन्य व्यवहार भी शामिल हैं जो स्वीकृत अनुसंधान प्रथाओं से महत्वपूर्ण रूप से विचलित होते हैं। यह समझना आवश्यक है कि अनुसंधान कदाचार को कैसे पहचानें, संबोधित करें और रोकें।

अनुसंधान कदाचार के प्रकार:

• मनगढ़ंत: डेटा या परिणाम बनाना और उन्हें रिकॉर्ड करना या रिपोर्ट करना।
• मिथ्याकरण: अनुसंधान सामग्री, उपकरण, या प्रक्रियाओं में हेरफेर करना, या डेटा या परिणामों को बदलना या छोड़ना ताकि अनुसंधान रिकॉर्ड में अनुसंधान का सटीक प्रतिनिधित्व न हो।
• साहित्यिक चोरी: किसी अन्य व्यक्ति के विचारों, प्रक्रियाओं, परिणामों या शब्दों को उचित श्रेय दिए बिना अपनाना। इसमें स्व-साहित्यिक चोरी भी शामिल है।
• अन्य कदाचार: अन्य व्यवहार जो अनुसंधान की अखंडता को कमजोर करते हैं, जैसे कि अनुसंधान प्रतिभागियों की गोपनीयता की रक्षा करने में विफल रहना, डेटा सुरक्षा का उल्लंघन करना, या हितों के टकराव की घोषणा करने में विफल रहना।

अनुसंधान कदाचार को कैसे रोकें:

• शिक्षा और प्रशिक्षण: सभी शोधकर्ताओं को अनुसंधान नैतिकता और जिम्मेदार आचरण पर व्यापक प्रशिक्षण प्रदान करें।
• स्पष्ट नीतियां और प्रक्रियाएं: अनुसंधान कदाचार के आरोपों की रिपोर्टिंग और जांच के लिए स्पष्ट नीतियां और प्रक्रियाएं स्थापित करें।
• निगरानी और मॉनिटरिंग: अनुसंधान गतिविधियों की निगरानी और मॉनिटरिंग के लिए सिस्टम लागू करें, जैसे सहकर्मी समीक्षा, डेटा ऑडिट और नियमित अनुसंधान टीम बैठकें।
• खुलेपन और पारदर्शिता को बढ़ावा दें: अनुसंधान में खुलेपन और पारदर्शिता की संस्कृति को बढ़ावा दें, जहां शोधकर्ताओं को अपने डेटा, विधियों और निष्कर्षों को दूसरों के साथ साझा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
• व्हिसलब्लोअर संरक्षण: संदिग्ध अनुसंधान कदाचार की रिपोर्ट करने वाले व्यक्तियों को प्रतिशोध से बचाएं।

अनुसंधान कदाचार की रिपोर्टिंग:

यदि आपको अनुसंधान कदाचार का संदेह है, तो इसे उपयुक्त अधिकारियों को रिपोर्ट करना महत्वपूर्ण है। कदाचार की रिपोर्टिंग की प्रक्रियाएं संस्था और देश के आधार पर भिन्न होती हैं। आम तौर पर, इन चरणों का पालन किया जाना चाहिए:

1. निर्धारित करें कि क्या आरोप कदाचार की परिभाषा को पूरा करता है: सुनिश्चित करें कि व्यवहार परिभाषित श्रेणियों के भीतर आता है।
2. सबूत इकट्ठा करें और संरक्षित करें: कथित कदाचार से संबंधित किसी भी सबूत को इकट्ठा और संरक्षित करें, जैसे कि डेटा, शोध रिकॉर्ड, प्रकाशन या पत्राचार।
3. आरोप की रिपोर्ट करें: आरोप को उपयुक्त अधिकारियों, जैसे कि संस्थागत अनुसंधान अखंडता अधिकारी, आईआरबी, या संबंधित वित्त पोषण एजेंसी को रिपोर्ट करें। स्थापित रिपोर्टिंग प्रक्रियाओं का पालन करें।
4. जांच में सहयोग करें: आरोप की किसी भी जांच में पूरा सहयोग करें।
5. गोपनीयता बनाए रखें: रिपोर्टिंग और जांच प्रक्रिया के दौरान गोपनीयता बनाए रखें।

उदाहरण: संयुक्त राज्य अमेरिका में एक जूनियर शोधकर्ता एक वरिष्ठ शोधकर्ता द्वारा रिपोर्ट किए गए डेटा में विसंगतियों को नोटिस करता है। जूनियर शोधकर्ता को विश्वविद्यालय की स्थापित अनुसंधान अखंडता प्रक्रिया के माध्यम से विसंगतियों की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। रिपोर्ट अनुसंधान अखंडता अधिकारी को प्रस्तुत की जाती है और एक जांच शुरू की जाती है, जो व्हिसलब्लोअर नीतियों द्वारा संरक्षित है।

संसाधन और अतिरिक्त पठन

शोधकर्ताओं को अनुसंधान नैतिकता की जटिलताओं को समझने और नेविगेट करने में मदद करने के लिए कई संसाधन उपलब्ध हैं। इन संसाधनों में शामिल हैं:

• संस्थागत समीक्षा बोर्ड (IRBs) या नैतिकता समितियां: ये बोर्ड अनुसंधान नैतिकता पर मार्गदर्शन और निगरानी प्रदान करते हैं।
• पेशेवर संगठन: कई पेशेवर संगठन, जैसे कि वर्ल्ड मेडिकल एसोसिएशन (WMA) और काउंसिल फॉर इंटरनेशनल ऑर्गेनाइजेशन्स ऑफ मेडिकल साइंसेज (CIOMS), ने अनुसंधान के लिए नैतिक दिशानिर्देश विकसित किए हैं।
• वित्त पोषण एजेंसियां: वित्त पोषण एजेंसियां, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (NIH) और यूरोपीय आयोग, के अक्सर अपने नैतिक दिशानिर्देश और आवश्यकताएं होती हैं।
• ऑनलाइन संसाधन: वेबसाइटें और ऑनलाइन डेटाबेस नैतिक दिशानिर्देशों, प्रशिक्षण सामग्री और केस स्टडीज तक पहुंच प्रदान करते हैं। उदाहरणों में संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुसंधान अखंडता कार्यालय (ORI), और यूनेस्को के प्रासंगिक दिशानिर्देश शामिल हैं।
• विश्वविद्यालय पुस्तकालय: विश्वविद्यालय पुस्तकालय अकादमिक पत्रिकाओं, पाठ्यपुस्तकों और अनुसंधान नैतिकता पर अन्य संसाधनों तक पहुंच प्रदान करते हैं।

अनुशंसित पठन:

• बेलमोंट रिपोर्ट: मानव विषयों के संरक्षण के लिए नैतिक सिद्धांत और दिशानिर्देश (अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग)।
• मनुष्यों से जुड़े स्वास्थ्य संबंधी अनुसंधान के लिए CIOMS अंतर्राष्ट्रीय नैतिक दिशानिर्देश (चिकित्सा विज्ञान के अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की परिषद)।
• अच्छे नैदानिक अभ्यास (GCP) के लिए दिशानिर्देश।

निष्कर्ष: एक वैश्विक अनिवार्यता के रूप में नैतिक अनुसंधान को अपनाना

अनुसंधान नैतिकता केवल पालन किए जाने वाले नियमों का एक सेट नहीं है; यह जिम्मेदार और भरोसेमंद अनुसंधान के प्रति एक प्रतिबद्धता है। यह एक मौलिक सिद्धांत है जो वैज्ञानिक जांच की अखंडता सुनिश्चित करता है और व्यक्तियों और समुदायों के अधिकारों और कल्याण की रक्षा करता है। सम्मान, उपकार, न्याय और अखंडता के सिद्धांतों को अपनाकर, दुनिया भर के शोधकर्ता एक ऐसी दुनिया में योगदान कर सकते हैं जहां ज्ञान नैतिक रूप से, जिम्मेदारी से और सभी के लाभ के लिए आगे बढ़ाया जाता है। इस यात्रा के लिए निरंतर सीखने, महत्वपूर्ण प्रतिबिंब और नैतिक आचरण के प्रति प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। अनुसंधान नैतिकता की भूलभुलैया को नेविगेट करना एक साझा वैश्विक जिम्मेदारी है, जो सार्वजनिक विश्वास को बनाए रखने और सार्थक प्रगति को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है।