वेब प्लेटफ़ॉर्म मानकों में महारत हासिल करना: अनिवार्य जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क

इंटरनेट की विशाल, परस्पर जुड़ी दुनिया में, वेब एप्लिकेशन विभिन्न उपकरणों, ब्राउज़रों और नेटवर्क स्थितियों में फैले वैश्विक दर्शकों की सेवा करते हैं। डेवलपर्स के लिए, इस जटिल परिदृश्य में एक सुसंगत, विश्वसनीय और सुरक्षित उपयोगकर्ता अनुभव सुनिश्चित करना सर्वोपरि है। इसके लिए वेब प्लेटफ़ॉर्म मानकों का कड़ाई से पालन करना आवश्यक है, खासकर जब ब्राउज़र-नेटिव जावास्क्रिप्ट एपीआई के साथ इंटरैक्ट करते हैं। इसे प्राप्त करने में एक महत्वपूर्ण, फिर भी अक्सर अनदेखा किया जाने वाला घटक, एक मजबूत जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क है।

यह व्यापक मार्गदर्शिका वेब प्लेटफ़ॉर्म मानकों के महत्व, गैर-अनुपालन की चुनौतियों और कैसे एक समर्पित एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क डेवलपर्स को दुनिया भर के उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक स्थिर, इंटरऑपरेबल और प्रदर्शन करने वाले वेब एप्लिकेशन बनाने में सशक्त बना सकता है, इस पर प्रकाश डालती है। हम ऐसे फ्रेमवर्क को लागू करने के 'क्यों,' 'क्या,' और 'कैसे' का पता लगाएंगे, जो वैश्विक उत्कृष्टता का लक्ष्य रखने वाली किसी भी विकास टीम के लिए लागू व्यावहारिक अंतर्दृष्टि और सर्वोत्तम प्रथाओं की पेशकश करेगा।

विकसित होता वेब प्लेटफ़ॉर्म और मानकों की अनिवार्यता

वेब प्लेटफ़ॉर्म एक गतिशील पारिस्थितिकी तंत्र है, जो लगातार नए विनिर्देशों और ब्राउज़र कार्यान्वयन के साथ विकसित हो रहा है। वर्ल्ड वाइड वेब कंसोर्टियम (W3C), वेब हाइपरटेक्स्ट एप्लीकेशन टेक्नोलॉजी वर्किंग ग्रुप (WHATWG), और ECMA इंटरनेशनल (ECMAScript के लिए, जावास्क्रिप्ट के पीछे का मानक) जैसे संगठन इन मानकों को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ये निकाय वेब के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण सुनिश्चित करने, इंटरऑपरेबिलिटी और नवाचार को बढ़ावा देने के लिए सहयोगात्मक रूप से काम करते हैं।

• W3C: HTML, CSS, एक्सेसिबिलिटी दिशानिर्देश (WCAG), और विभिन्न वेब एपीआई सहित वेब प्रौद्योगिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित करता है।
• WHATWG: मुख्य रूप से कोर HTML और DOM विनिर्देशों को बनाए रखने और विकसित करने के लिए जिम्मेदार है।
• ECMA International: ECMAScript भाषा का मानकीकरण करता है, यह सुनिश्चित करता है कि जावास्क्रिप्ट विभिन्न वातावरणों में लगातार व्यवहार करे।

जावास्क्रिप्ट एपीआई, चाहे वे डॉक्यूमेंट ऑब्जेक्ट मॉडल (DOM) का हिस्सा हों जैसे document.getElementById(), ब्राउज़र-विशिष्ट वेब एपीआई जैसे fetch(), localStorage, Geolocation, Web Workers, या IndexedDB, इंटरैक्टिव वेब अनुभवों के बिल्डिंग ब्लॉक्स हैं। उनका सुसंगत व्यवहार, इन मानकों द्वारा निर्धारित, वह आधार है जिस पर विश्वसनीय एप्लिकेशन बनाए जाते हैं।

वैश्विक संदर्भ में गैर-अनुपालन की चुनौतियाँ

अच्छी तरह से परिभाषित मानकों के अस्तित्व के बावजूद, कई चुनौतियाँ गैर-अनुपालन का कारण बन सकती हैं:

• ब्राउज़र विविधता: विभिन्न ब्राउज़र (क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, सफारी, एज, ओपेरा, आदि) और उनके विभिन्न संस्करणों में कार्यान्वयन में सूक्ष्म अंतर हो सकते हैं या नए एपीआई के लिए समर्थन के विभिन्न स्तर हो सकते हैं।
• डिवाइस विखंडन: हाई-एंड डेस्कटॉप से लेकर कम लागत वाले मोबाइल उपकरणों तक, विभिन्न हार्डवेयर क्षमताएं और ऑपरेटिंग सिस्टम संस्करण एपीआई व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं।
• डेवलपर त्रुटियाँ: एपीआई विनिर्देशों को गलत समझना, गलत पैरामीटर उपयोग, या गैर-दस्तावेजी ब्राउज़र-विशिष्ट व्यवहारों पर भरोसा करने से कोड भंगुर हो सकता है।
• तेजी से विकास: नए एपीआई और मौजूदा एपीआई के अपडेट लगातार होते रहते हैं। इनके साथ बने रहना मुश्किल हो सकता है, और पुराने कोडबेस जल्दी अनुकूलित नहीं हो पाते हैं।
• थर्ड-पार्टी लाइब्रेरी: निर्भरताएँ कभी-कभी अप्रत्याशित या गैर-मानक तरीकों से नेटिव एपीआई के साथ इंटरैक्ट कर सकती हैं, जिससे टकराव या समस्याएँ हो सकती हैं।

ये चुनौतियाँ एक वैश्विक संदर्भ में बढ़ जाती हैं जहाँ उपयोगकर्ता धीमे इंटरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर, पुराने उपकरणों, या विशिष्ट ब्राउज़र प्राथमिकताओं वाले क्षेत्रों से एप्लिकेशन तक पहुँच सकते हैं, जिससे एक मजबूत, मानकों-अनुरूप एप्लिकेशन एक आवश्यकता बन जाता है, न कि केवल एक विलासिता।

मानक अनुपालन क्यों मायने रखता है: वैश्विक अनिवार्यता

एपीआई के diligent उपयोग के माध्यम से वेब प्लेटफ़ॉर्म मानकों का पालन करना केवल एक अच्छी प्रथा नहीं है; यह सफल वैश्विक वेब एप्लिकेशन बनाने के लिए एक मौलिक आवश्यकता है। इसके लाभ दूरगामी हैं:

1. बढ़ी हुई इंटरऑपरेबिलिटी और क्रॉस-ब्राउज़र संगतता

मानकों का प्राथमिक लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि वेब सामग्री और एप्लिकेशन सभी अनुपालक ब्राउज़रों और उपकरणों पर लगातार काम करें। एक मानक-अनुपालक एप्लिकेशन चाहे दक्षिण पूर्व एशिया में स्मार्टफोन पर, यूरोप में डेस्कटॉप पर, या उत्तरी अमेरिका में टैबलेट पर एक्सेस किया जाए, एक समान अनुभव प्रदान करेगा, जिससे महंगे, ब्राउज़र-विशिष्ट वर्कअराउंड की आवश्यकता कम हो जाएगी।

2. बेहतर रखरखाव और कम तकनीकी ऋण

जब कोड स्थापित मानकों का सख्ती से पालन करता है, तो यह अधिक पूर्वानुमेय, समझने में आसान और अप्रत्याशित व्यवहारों के प्रति कम प्रवण हो जाता है। यह डिबगिंग को सरल बनाता है, विसंगतियों को ठीक करने में लगने वाले समय को कम करता है, और दीर्घकालिक रखरखाव लागत को कम करता है। किसी प्रोजेक्ट में शामिल होने वाले नए डेवलपर्स, चाहे उनका भौगोलिक स्थान कुछ भी हो, कोड के इरादे को जल्दी से समझ सकते हैं।

3. सभी उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक पहुंच

कई वेब प्लेटफ़ॉर्म एपीआई एक्सेसिबिलिटी के लिए महत्वपूर्ण हैं, जो स्क्रीन रीडर जैसी सहायक तकनीकों के साथ इंटरैक्ट करते हैं। इन एपीआई का सुसंगत और मानक उपयोग यह सुनिश्चित करता है कि एप्लिकेशन विविध आवश्यकताओं और क्षमताओं वाले व्यक्तियों द्वारा उपयोग करने योग्य हैं, जिससे दुनिया भर में एक अधिक समावेशी वेब अनुभव को बढ़ावा मिलता है।

4. मजबूत सुरक्षा स्थिति

गैर-मानक एपीआई उपयोग अनजाने में सुरक्षा कमजोरियों को पैदा कर सकता है। उदाहरण के लिए, DOM हेरफेर एपीआई का गलत संचालन क्रॉस-साइट स्क्रिप्टिंग (XSS) हमलों के लिए दरवाजे खोल सकता है, या स्टोरेज एपीआई का अनुचित उपयोग डेटा रिसाव का कारण बन सकता है। मानकों का पालन करना, जिसमें अक्सर सुरक्षा सर्वोत्तम प्रथाएं शामिल होती हैं, अधिक सुरक्षित एप्लिकेशन बनाने में मदद करता है।

5. अनुकूलित प्रदर्शन और विश्वसनीयता

ब्राउज़र मानक एपीआई कॉल्स को कुशलतापूर्वक निष्पादित करने के लिए अत्यधिक अनुकूलित होते हैं। मानकों से विचलित होने से कम अनुकूलित कोड पथ हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन में बाधाएं आती हैं। इसके अलावा, पूर्वानुमेय एपीआई व्यवहार रनटाइम त्रुटियों और क्रैश को कम करता है, जिससे अधिक विश्वसनीय उपयोगकर्ता अनुभव में योगदान होता है।

6. उन्नत डेवलपर अनुभव

विकास टीमों के लिए, मानक-अनुपालक एपीआई के साथ काम करने का मतलब है ब्राउज़र की विचित्रताओं से निपटने में कम निराशा और सुविधाओं को वितरित करने पर अधिक समय केंद्रित करना। यह एक पूर्वानुमेय विकास वातावरण को बढ़ावा देता है, जिससे डेवलपर्स को वैश्विक डेवलपर समुदाय में साझा ज्ञान और सर्वोत्तम प्रथाओं का लाभ उठाने की अनुमति मिलती है।

जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन की भूमिका: रनटाइम पर अनुपालन सुनिश्चित करना

जबकि लिंटिंग टूल और स्थिर विश्लेषण विकास के दौरान कुछ गैर-मानक एपीआई उपयोग को पकड़ सकते हैं, वे अक्सर सख्त रनटाइम अनुपालन सुनिश्चित करने में कम पड़ जाते हैं। यहीं पर एक जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क अमूल्य हो जाता है। इसका मुख्य उद्देश्य यह सक्रिय रूप से निगरानी और मान्य करना है कि कोई एप्लिकेशन नेटिव ब्राउज़र एपीआई के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है, इनपुट पैरामीटर और अपेक्षित आउटपुट दोनों के संदर्भ में, उनके परिभाषित विनिर्देशों के विरुद्ध।

इस संदर्भ में "एपीआई सत्यापन" क्या है?

बैकएंड एपीआई सत्यापन के विपरीत (जो कस्टम सेवा अनुबंधों के लिए HTTP अनुरोधों/प्रतिक्रियाओं की जाँच करता है), वेब प्लेटफ़ॉर्म मानकों के संदर्भ में, एपीआई सत्यापन में शामिल हैं:

• इनपुट पैरामीटर सत्यापन: यह सुनिश्चित करना कि नेटिव जावास्क्रिप्ट एपीआई विधियों को दिए गए मान (जैसे, localStorage.setItem() के तर्क, fetch() के विकल्प, URLSearchParams() के लिए पैरामीटर) वेब मानक द्वारा परिभाषित अपेक्षित प्रकारों, प्रारूपों और बाधाओं के अनुरूप हैं।
• आउटपुट मान सत्यापन: यह सत्यापित करना कि नेटिव एपीआई द्वारा लौटाया या उत्सर्जित किया गया डेटा (जैसे, fetch प्रतिक्रिया की संरचना, GeolocationPosition ऑब्जेक्ट के गुण, IndexedDB कर्सर का प्रारूप) निर्दिष्ट मानक का पालन करता है।
• एपीआई उपलब्धता और फ़ीचर डिटेक्शन: यह पुष्टि करना कि किसी विशेष एपीआई या एपीआई सुविधा का उपयोग करने से पहले वर्तमान ब्राउज़र वातावरण में मौजूद है, जिससे पुराने या कम सक्षम ब्राउज़रों में रनटाइम त्रुटियों को रोका जा सके।
• व्यवहार सत्यापन: कुछ उन्नत मामलों में, यह जाँचना कि क्या किसी एपीआई का अवलोकन योग्य व्यवहार उसके विनिर्देश के साथ संरेखित है (जैसे, यह सुनिश्चित करना कि एक इवेंट श्रोता अपेक्षा के अनुरूप व्यवहार करता है, या एक वादा विशिष्ट शर्तों के तहत हल/अस्वीकार करता है)।

मानकों के विरुद्ध जावास्क्रिप्ट एपीआई कॉल और प्रतिक्रियाओं को क्यों सत्यापित करें?

1. रनटाइम त्रुटियों को रोकना: गलत एपीआई उपयोग जावास्क्रिप्ट रनटाइम त्रुटियों का एक सामान्य स्रोत है, जिससे उपयोगकर्ता अनुभव टूट जाता है। सत्यापन इन त्रुटियों को जल्दी पकड़ता है।
2. डेटा अखंडता सुनिश्चित करना: localStorage या IndexedDB जैसे एपीआई के माध्यम से डेटा संग्रहीत करते समय, डेटा प्रारूप को मान्य करना स्थिरता सुनिश्चित करता है और भ्रष्टाचार को रोकता है।
3. सुरक्षा में सुधार: एपीआई में इनपुट को मान्य करना (जैसे, URL निर्माण) इंजेक्शन हमलों या अनपेक्षित डेटा जोखिम को रोक सकता है।
4. क्रॉस-ब्राउज़र संगतता को सुगम बनाना: गैर-मानक उपयोग को फ़्लैग करके, फ्रेमवर्क डेवलपर्स को ऐसा कोड लिखने में मदद करता है जो विभिन्न ब्राउज़रों में समान रूप से काम करने की अधिक संभावना रखता है।
5. समस्याओं का शीघ्र पता लगाना: उपयोगकर्ताओं से बग रिपोर्ट की प्रतीक्षा करने के बजाय (संभावित रूप से दूर के क्षेत्रों में अस्पष्ट ब्राउज़र संस्करणों से), सत्यापन विकास और परीक्षण के दौरान तत्काल प्रतिक्रिया प्रदान करता है।
6. सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू करना: यह धीरे-धीरे डेवलपर्स को उनके विनिर्देशों के अनुसार एपीआई का उपयोग करने की ओर मार्गदर्शन करता है, जिससे मानक अनुपालन की संस्कृति को बढ़ावा मिलता है।

जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क के मूल सिद्धांत

एक मजबूत एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क, जिसे वैश्विक अनुपालन के लिए डिज़ाइन किया गया है, में आमतौर पर कई प्रमुख सिद्धांत शामिल होते हैं:

1. व्यापक स्कीमा परिभाषा

किसी भी सत्यापन प्रणाली के केंद्र में यह परिभाषित करने का एक तरीका है कि "वैध" क्या है। वेब प्लेटफ़ॉर्म एपीआई के लिए, इसका मतलब है तर्कों, वापसी मूल्यों और ऑब्जेक्ट गुणों के लिए अपेक्षित संरचना, प्रकार और बाधाओं को परिभाषित करना। ये स्कीमा आदर्श रूप से सीधे W3C, WHATWG और ECMAScript विनिर्देशों से प्राप्त की जानी चाहिए।

• औपचारिक स्कीमा भाषाएं: हालांकि सरल मामलों के लिए हमेशा आवश्यक नहीं होती हैं, JSON स्कीमा या कस्टम डोमेन-विशिष्ट भाषाओं (DSL) जैसी भाषाओं का उपयोग वेब एपीआई के जटिल इंटरफेस का वर्णन करने के लिए किया जा सकता है।
• प्रकार परिभाषाएँ: टाइपस्क्रिप्ट परिभाषा फ़ाइलों (.d.ts) का लाभ उठाना भी एक मूलभूत स्कीमा के रूप में काम कर सकता है, जो स्थैतिक प्रकार की जाँच की अनुमति देता है जो रनटाइम सत्यापन का पूरक है।
• विनिर्देश पार्सिंग: उन्नत फ्रेमवर्क सत्यापन स्कीमा को स्वचालित रूप से उत्पन्न करने के लिए आधिकारिक विनिर्देशों (अक्सर वेब IDL में व्यक्त) को पार्स करने का प्रयास भी कर सकते हैं, हालांकि यह एक जटिल उपक्रम है।

2. इंटरसेप्शन और हुकिंग तंत्र

रनटाइम सत्यापन करने के लिए, फ्रेमवर्क को नेटिव जावास्क्रिप्ट एपीआई में कॉल को इंटरसेप्ट करने की आवश्यकता होती है। यह इसके माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है:

• जावास्क्रिप्ट प्रॉक्सी: एक शक्तिशाली ECMAScript 2015 सुविधा जो मौलिक संचालन (जैसे संपत्ति लुकअप, असाइनमेंट, फ़ंक्शन इनवोकेशन) के लिए कस्टम व्यवहार को परिभाषित करने की अनुमति देती है। प्रॉक्सी कॉल को इंटरसेप्ट करने के लिए नेटिव एपीआई को रैप कर सकते हैं।
• फ़ंक्शन ओवरराइडिंग/मंकी पैचिंग: कम सुरुचिपूर्ण लेकिन प्रभावी, इसमें नेटिव फ़ंक्शंस (जैसे, window.fetch) को कस्टम फ़ंक्शंस से बदलना शामिल है जो मूल नेटिव कार्यान्वयन को कॉल करने से पहले सत्यापन करते हैं।
• संपत्ति डिस्क्रिप्टर: गेटर्स/सेटर्स या मेथड मानों को फिर से परिभाषित करने के लिए Object.defineProperty का उपयोग करना, नेटिव संचालन से पहले या बाद में कस्टम लॉजिक की अनुमति देता है।

3. इनपुट पैरामीटर सत्यापन

एक नेटिव एपीआई विधि निष्पादित होने से पहले, उसके तर्कों को परिभाषित स्कीमा के विरुद्ध जाँचा जाता है। इसमें शामिल हैं:

• प्रकार की जाँच (जैसे, एक स्ट्रिंग, संख्या, ऑब्जेक्ट की अपेक्षा करना)।
• सीमा सत्यापन (जैसे, एक संख्या एक विशिष्ट सीमा के भीतर होनी चाहिए)।
• प्रारूप सत्यापन (जैसे, एक स्ट्रिंग एक वैध URL या एक विशिष्ट दिनांक प्रारूप होना चाहिए)।
• आवश्यक तर्कों की उपस्थिति/अनुपस्थिति।
• तर्कों के रूप में पारित जटिल वस्तुओं के लिए संरचनात्मक सत्यापन (जैसे, fetch के लिए विकल्प ऑब्जेक्ट)।

4. आउटपुट मान और कॉलबैक सत्यापन

एक नेटिव एपीआई विधि निष्पादित होने के बाद, या जब एक नेटिव एपीआई द्वारा कॉलबैक फ़ंक्शन को लागू किया जाता है, तो परिणामी डेटा को मान्य किया जाता है। यह सुनिश्चित करता है कि एप्लिकेशन को मानक के अनुसार अपेक्षित प्रारूप और संरचना में डेटा प्राप्त हो। उदाहरण के लिए, जियोलोकेशन एपीआई के getCurrentPosition कॉलबैक द्वारा प्रदान किए गए डेटा ऑब्जेक्ट की संरचना को मान्य करना।

5. रनटाइम निगरानी और रिपोर्टिंग

जब एक सत्यापन विफलता होती है, तो फ्रेमवर्क को एप्लिकेशन को क्रैश किए बिना इसे प्रभावी ढंग से रिपोर्ट करना चाहिए (जब तक कि सख्त त्रुटि प्रबंधन के लिए कॉन्फ़िगर न किया गया हो)। इसमें शामिल हैं:

• लॉगिंग: कंसोल या एक केंद्रीकृत लॉगिंग सेवा के लिए विस्तृत त्रुटि संदेश (जैसे, "localStorage.setItem को 'संख्या' प्रकार की कुंजी के साथ कॉल किया गया, 'स्ट्रिंग' की अपेक्षा थी")।
• त्रुटि प्रबंधन: वैकल्पिक रूप से विशिष्ट त्रुटि प्रकारों को फेंकना जिन्हें एप्लिकेशन द्वारा पकड़ा और संभाला जा सकता है, जिससे ग्रेसफुल डिग्रेडेशन की अनुमति मिलती है।
• अलर्टिंग: महत्वपूर्ण मुद्दों के लिए, डेवलपर्स या संचालन टीमों को सचेत करने के लिए निगरानी उपकरणों के साथ एकीकरण।
• स्टैक ट्रेस: एप्लिकेशन के कोड में उस सटीक स्थान को इंगित करने के लिए स्पष्ट स्टैक ट्रेस प्रदान करना जहां गैर-अनुपालक एपीआई उपयोग हुआ था।

6. विस्तारशीलता और अनुकूलन

कोई भी फ्रेमवर्क हर किनारे के मामले या भविष्य के एपीआई को कवर नहीं कर सकता है। कस्टम सत्यापन नियम जोड़ने, मौजूदा नियमों को संशोधित करने, या विशिष्ट एपीआई के लिए सत्यापन को अक्षम करने की क्षमता अनुकूलनशीलता के लिए महत्वपूर्ण है।

7. प्रदर्शन संबंधी विचार

रनटाइम सत्यापन ओवरहेड का परिचय देता है। फ्रेमवर्क को प्रदर्शन प्रभाव को कम करने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए, खासकर संसाधन-विवश उपकरणों पर या सख्त प्रदर्शन बजट वाले वातावरण में। लेज़ी वैलिडेशन, कॉन्फ़िगर करने योग्य कठोरता स्तर, और कुशल स्कीमा प्रसंस्करण जैसी तकनीकें महत्वपूर्ण हैं।

एक जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क बनाना या चुनना

डेवलपर्स के पास वेब प्लेटफ़ॉर्म मानकों के अनुपालन के लिए एपीआई सत्यापन फ्रेमवर्क पर विचार करते समय दो प्राथमिक दृष्टिकोण होते हैं: एक कस्टम समाधान बनाना या मौजूदा उपकरणों और पैटर्न का लाभ उठाना।

विकल्प 1: कस्टम फ्रेमवर्क विकास

एक कस्टम फ्रेमवर्क विकसित करना विशिष्ट परियोजना आवश्यकताओं के लिए अधिकतम नियंत्रण और अनुकूलन प्रदान करता है, हालांकि इसके लिए एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक निवेश और चल रहे रखरखाव की आवश्यकता होती है।

एक कस्टम फ्रेमवर्क के लिए मुख्य घटक:

1. एपीआई रजिस्ट्री/स्कीमा स्टोर: लक्षित जावास्क्रिप्ट एपीआई के अपेक्षित हस्ताक्षरों और व्यवहारों को परिभाषित करने के लिए एक केंद्रीकृत स्थान। यह JSON ऑब्जेक्ट्स, टाइपस्क्रिप्ट इंटरफेस, या यहां तक कि एक कस्टम ऑब्जेक्ट ग्राफ का संग्रह हो सकता है।
2. इंटरसेप्शन लेयर: नेटिव एपीआई को ओवरराइड करने या प्रॉक्सी करने के लिए जिम्मेदार एक मॉड्यूल। जावास्क्रिप्ट का Proxy ऑब्जेक्ट इसके लिए सबसे शक्तिशाली और अनुशंसित तंत्र है।
3. सत्यापन इंजन: मुख्य तर्क जो एपीआई कॉल के तर्कों या वापसी मूल्यों को लेता है और उन्हें पंजीकृत स्कीमा के साथ तुलना करता है। इसमें प्रकार की जाँच, रेगेक्स मिलान, या संरचनात्मक सत्यापन शामिल हो सकता है।
4. रिपोर्टिंग तंत्र: एक लकड़हारा या ईवेंट एमिटर जो सत्यापन विफलताओं को कैप्चर और संसाधित करता है।

व्यावहारिक उदाहरण: localStorage.setItem सत्यापन के लिए मूल प्रॉक्सी

आइए localStorage.setItem को मान्य करने के एक सरल उदाहरण के साथ वर्णन करें। वेब मानक यह निर्धारित करता है कि localStorage के लिए कुंजी और मान दोनों स्ट्रिंग होने चाहिए। यदि कुंजी के रूप में एक गैर-स्ट्रिंग पास किया जाता है, तो ब्राउज़र इसे स्पष्ट रूप से परिवर्तित कर सकता है या संदर्भ के आधार पर एक त्रुटि फेंक सकता है।

            const localStorageProxyHandler = {
    apply: function(target, thisArg, argumentsList) {
        const [key, value] = argumentsList;
        if (typeof key !== 'string') {
            console.warn(`Validation Error: localStorage.setItem called with non-string key. Expected 'string', got '${typeof key}'. Key: ${key}`);
            // Optionally throw an error or sanitize the input
        }
        if (typeof value !== 'string') {
            console.warn(`Validation Error: localStorage.setItem called with non-string value. Expected 'string', got '${typeof value}'. Value: ${value}`);
            // Optionally throw an error or stringify the value
            // For demonstration, we'll proceed, but a real framework might block or correct.
        }
        return Reflect.apply(target, thisArg, argumentsList);
    }
};

// Overriding the native setItem
const originalSetItem = localStorage.setItem;
localStorage.setItem = new Proxy(originalSetItem, localStorageProxyHandler);

// Example Usage (with validation enabled)
localStorage.setItem('validKey', 'validValue'); // No warning
localStorage.setItem(123, 'invalidKeyType');   // Warning: non-string key
localStorage.setItem('anotherKey', {object: 'value'}); // Warning: non-string value

// Restoring the original (for isolation in testing or specific contexts)
// localStorage.setItem = originalSetItem;

            

              
                Copy
              
            
          

यह प्राथमिक उदाहरण इंटरसेप्शन और सत्यापन की अवधारणा को प्रदर्शित करता है। एक पूर्ण फ्रेमवर्क इसे कई और एपीआई तक विस्तारित करेगा, स्कीमा को गतिशील रूप से प्रबंधित करेगा, और अधिक परिष्कृत त्रुटि रिपोर्टिंग प्रदान करेगा।

विकल्प 2: मौजूदा पुस्तकालयों और पैटर्न का लाभ उठाना

खरोंच से बनाने के बजाय, डेवलपर्स मौजूदा उपकरणों को अनुकूलित कर सकते हैं या एपीआई सत्यापन प्राप्त करने के लिए कुछ विकास पैटर्न अपना सकते हैं।

1. डेटा सत्यापन पुस्तकालय

Joi, Yup, Zod, या Ajv (JSON स्कीमा के लिए) जैसे पुस्तकालय डेटा स्कीमा सत्यापन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जबकि मुख्य रूप से बैकएंड एपीआई या उपयोगकर्ता इनपुट से प्राप्त डेटा को मान्य करने के लिए उपयोग किया जाता है, उन्हें नेटिव जावास्क्रिप्ट एपीआई को दिए गए पैरामीटर या लौटाए गए मानों को मान्य करने के लिए अनुकूलित किया जा सकता है यदि आप उन इंटरैक्शन के लिए स्कीमा परिभाषित करते हैं।

            import { z } from 'zod';

// Define a schema for localStorage.setItem parameters
const localStorageSetItemSchema = z.tuple([
    z.string().min(1, "Key cannot be empty"), // Key must be a non-empty string
    z.string() // Value must be a string
]);

const validateLocalStorageSetItem = (key, value) => {
    try {
        localStorageSetItemSchema.parse([key, value]);
        return true;
    } catch (error) {
        console.error('localStorage.setItem validation failed:', error.errors);
        return false;
    }
};

const originalSetItem = localStorage.setItem;
localStorage.setItem = function(key, value) {
    if (validateLocalStorageSetItem(key, value)) {
        return originalSetItem.apply(this, arguments);
    } else {
        console.warn('Blocked non-compliant localStorage.setItem call.');
        // Optionally, throw new Error('Invalid localStorage usage');
    }
};

localStorage.setItem('product_id', 'AX123'); // Valid
localStorage.setItem(123, null); // Invalid, logs error and blocks

            

              
                Copy
              
            
          

इस दृष्टिकोण के लिए प्रत्येक लक्षित एपीआई को मैन्युअल रूप से लपेटने की आवश्यकता होती है, जो बड़ी संख्या में एपीआई के लिए वर्बोज़ हो सकता है।

2. प्रकार की जाँच (टाइपस्क्रिप्ट)

टाइपस्क्रिप्ट स्थैतिक प्रकार की जाँच प्रदान करता है जो संकलन समय पर कई एपीआई दुरुपयोग त्रुटियों को पकड़ सकता है। जबकि एक रनटाइम सत्यापन ढांचा नहीं है, यह उत्पादन तक पहुंचने वाले गैर-अनुपालक एपीआई कॉल की संभावना को काफी कम करता है। अच्छी तरह से बनाए रखा @types/ परिभाषाओं के साथ संयुक्त, टाइपस्क्रिप्ट एपीआई हस्ताक्षरों का पालन लागू करता है।

3. लिंटिंग उपकरण (ESLint)

विशिष्ट प्लगइन्स के साथ ESLint एपीआई दुरुपयोग के पैटर्न की पहचान कर सकता है। उदाहरण के लिए, एक कस्टम ESLint नियम बहिष्कृत एपीआई या एपीआई उपयोग में ज्ञात एंटी-पैटर्न के लिए कॉल को फ़्लैग कर सकता है। यह एक स्थैतिक विश्लेषण दृष्टिकोण है, जो विकास के दौरान रोकथाम के लिए उपयोगी है, लेकिन रनटाइम गारंटी प्रदान नहीं करता है।

4. ब्राउज़र डेवलपर उपकरण

आधुनिक ब्राउज़र डेवलपर उपकरण नेटवर्क निगरानी, कंसोल त्रुटि लॉगिंग और प्रदर्शन विश्लेषण प्रदान करते हैं। जबकि प्रोग्रामेटिक अर्थ में एक "सत्यापन ढांचा" नहीं है, वे एपीआई इंटरैक्शन का निरीक्षण करने और गैर-अनुपालन के कारण होने वाली समस्याओं को डीबग करने के लिए आवश्यक हैं।

व्यावहारिक कार्यान्वयन रणनीतियाँ और उदाहरण

एक जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन ढांचे को लागू करने में केवल कोड लिखने से कहीं अधिक शामिल है। इसके लिए विकास वर्कफ़्लो में रणनीतिक एकीकरण की आवश्यकता होती है।

1. क्लाइंट-साइड एपीआई कॉल सत्यापन: सक्रिय त्रुटि निवारण

एक सत्यापन ढांचे का सबसे तत्काल लाभ गलत एपीआई उपयोग से उत्पन्न होने वाली त्रुटियों को पकड़ना है, इससे पहले कि वे महत्वपूर्ण बग के रूप में प्रकट हों। यह वेब एपीआई की एक विस्तृत श्रृंखला पर लागू होता है।

उदाहरण: जियोलोकेशन एपीआई विकल्पों का सत्यापन

Geolocation.getCurrentPosition() विधि एक वैकल्पिक PositionOptions ऑब्जेक्ट स्वीकार करती है। इस ऑब्जेक्ट को मान्य करने से यह सुनिश्चित होता है कि enableHighAccuracy (बूलियन), timeout (सकारात्मक लंबा), और maximumAge (सकारात्मक लंबा) जैसे पैरामीटर सही ढंग से टाइप किए गए हैं और अपेक्षित सीमाओं के भीतर हैं।

            import { z } from 'zod';

const PositionOptionsSchema = z.object({
    enableHighAccuracy: z.boolean().optional(),
    timeout: z.number().int().min(0, "Timeout must be a non-negative integer").optional(),
    maximumAge: z.number().int().min(0, "Maximum age must be a non-negative integer").optional(),
}).strict('PositionOptions object contains unknown keys.');

const originalGetCurrentPosition = navigator.geolocation.getCurrentPosition;
navigator.geolocation.getCurrentPosition = function(successCallback, errorCallback, options) {
    if (options) {
        try {
            PositionOptionsSchema.parse(options);
        } catch (error) {
            console.error('Geolocation.getCurrentPosition options validation failed:', error.errors);
            // Invoke errorCallback with a custom error or just log and proceed cautiously
            if (errorCallback) {
                errorCallback({ code: 0, message: 'Invalid Geolocation options provided.' });
            }
            return; // Block the call or modify options to be valid
        }
    }
    return originalGetCurrentPosition.apply(this, arguments);
};

// Example usage:
navigator.geolocation.getCurrentPosition(
    position => console.log('Location:', position.coords),
    error => console.error('Geolocation Error:', error.message),
    { enableHighAccuracy: true, timeout: 5000, maximumAge: 0 } // Valid
);

navigator.geolocation.getCurrentPosition(
    () => {},
    err => console.error(err.message),
    { enableHighAccuracy: 'yes', timeout: -100, unknownOption: 'value' } // Invalid: logs multiple errors
);

            

              
                Copy
              
            
          

2. एपीआई प्रतिक्रियाओं और कॉलबैक का सत्यापन: डेटा स्थिरता सुनिश्चित करना

इनपुट को मान्य करना पर्याप्त नहीं है; आउटपुट को मान्य करने से यह सुनिश्चित होता है कि नेटिव एपीआई से प्राप्त डेटा अपेक्षित संरचना के अनुरूप है, जिससे आपके एप्लिकेशन लॉजिक में डाउनस्ट्रीम त्रुटियों को रोका जा सके।

उदाहरण: fetch एपीआई प्रतिक्रिया डेटा का सत्यापन

fetch एपीआई का उपयोग करते समय, आप उम्मीद कर सकते हैं कि JSON प्रतिक्रिया की एक विशिष्ट संरचना होगी। जबकि fetch स्वयं प्रत्यक्ष स्कीमा सत्यापन प्रदान नहीं करता है, आपका फ्रेमवर्क पार्स किए गए JSON को मान्य करने के लिए इसे लपेट सकता है।

            import { z } from 'zod';

// Schema for a hypothetical user data response
const UserSchema = z.object({
    id: z.string().uuid(),
    name: z.string().min(1),
    email: z.string().email(),
    registered: z.boolean().optional(),
}).strict('User object contains unknown keys.');

const validatedFetch = async (url, options) => {
    const response = await fetch(url, options);
    if (!response.ok) {
        throw new Error(`HTTP error! status: ${response.status}`);
    }
    const data = await response.json();

    // Assume we expect 'data' to be an array of users for this endpoint
    const UsersArraySchema = z.array(UserSchema);

    try {
        UsersArraySchema.parse(data);
        console.log('Fetch response data is valid!');
        return data;
    } catch (error) {
        console.error('Fetch response data validation failed:', error.errors);
        throw new Error('Invalid data received from API.'); // Re-throw or handle gracefully
    }
};

// Usage example (assuming a mock API endpoint returning user data)
// async function fetchUsers() {
//     try {
//         const users = await validatedFetch('https://api.example.com/users');
//         console.log('Processed users:', users);
//     } catch (error) {
//         console.error('Error fetching or validating users:', error.message);
//     }
// }
// fetchUsers();

            

              
                Copy
              
            
          

यह पैटर्न सुनिश्चित करता है कि प्राप्त डेटा का उपभोग करने वाला कोई भी एप्लिकेशन लॉजिक उसकी संरचना पर भरोसा कर सकता है, जिससे अप्रत्याशित undefined या प्रकार की त्रुटियों को रोका जा सके।

3. बिल्ड सिस्टम और CI/CD के साथ एकीकरण

एक वैश्विक विकास वर्कफ़्लो के लिए, एपीआई सत्यापन को स्वचालित पाइपलाइनों में एकीकृत करना महत्वपूर्ण है:

• प्री-कमिट हुक: कोड प्रतिबद्ध होने से पहले बुनियादी सत्यापन जाँच या प्रकार जाँच (टाइपस्क्रिप्ट के लिए) चलाने के लिए हस्की जैसे उपकरणों का उपयोग करें।
• CI पाइपलाइन: सत्यापन ढांचे को अपनी सतत एकीकरण (CI) प्रक्रिया में एकीकृत करें। स्वचालित परीक्षण स्पष्ट रूप से उन परिदृश्यों को ट्रिगर कर सकते हैं जो एपीआई अनुपालन का परीक्षण करते हैं, और ढांचे की लॉगिंग CI रिपोर्ट में फ़ीड कर सकती है।
• स्टेजिंग/प्रोडक्शन में रनटाइम मॉनिटरिंग: सत्यापन ढांचे को (शायद कम वर्बोसिटी या सैंपलिंग के साथ) स्टेजिंग और प्रोडक्शन वातावरण में तैनात करें ताकि वास्तविक दुनिया के अनुपालन मुद्दों को पकड़ा जा सके जो विकास परीक्षण से बच सकते हैं, विशेष रूप से वे जो विशिष्ट वैश्विक बाजारों में प्रचलित अस्पष्ट ब्राउज़र संस्करणों या डिवाइस कॉन्फ़िगरेशन से संबंधित हैं।

4. वैश्विक टीमों में त्रुटि रिपोर्टिंग और डिबगिंग

वितरित विकास टीमों के लिए प्रभावी त्रुटि रिपोर्टिंग महत्वपूर्ण है। सत्यापन विफलताओं को चाहिए:

• विशिष्ट रहें: स्पष्ट रूप से बताएं कि कौन सा एपीआई कॉल किया गया था, किन तर्कों के साथ, कौन सा स्कीमा विफल हुआ, और क्यों।
• संदर्भ शामिल करें: एक स्टैक ट्रेस, उपयोगकर्ता एजेंट जानकारी, और संभावित रूप से एप्लिकेशन स्थिति प्रदान करें।
• केंद्रीकृत लॉगिंग: सत्यापन त्रुटियों को एकत्र करने के लिए सेंट्री, डेटाडॉग, या ईएलके स्टैक जैसी सेवाओं के साथ एकीकृत करें, जिससे वैश्विक टीमों को ब्राउज़र, देश और डिवाइस के आधार पर मुद्दों की निगरानी और प्राथमिकता देने की अनुमति मिलती है।
• डेवलपर टूल एकीकरण: सुनिश्चित करें कि चेतावनियाँ और त्रुटियाँ ब्राउज़र डेवलपर कंसोल में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही हैं।

उन्नत अवधारणाएँ और भविष्य की दिशाएँ

वेब विकास का परिदृश्य हमेशा विकसित हो रहा है, और इसलिए परिष्कृत एपीआई सत्यापन के अवसर भी हैं।

1. सक्रिय विसंगति का पता लगाने के लिए AI/ML

एक ऐसी प्रणाली की कल्पना करें जो आपके एप्लिकेशन के भीतर विशिष्ट एपीआई उपयोग पैटर्न सीखती है। AI/ML तब असामान्य एपीआई कॉल अनुक्रमों, तर्क प्रकारों, या वापसी मूल्यों को सक्रिय रूप से फ़्लैग कर सकता है जो सीखे गए मानदंडों से विचलित होते हैं, भले ही वे तकनीकी रूप से एक बुनियादी स्कीमा जाँच पास करते हों लेकिन एक संभावित तर्क त्रुटि या सुरक्षा भेद्यता का संकेत देते हों।

2. वेबअसेंबली (Wasm) और जावास्क्रिप्ट एपीआई सीमाएँ

जैसे-जैसे वेबअसेंबली कर्षण प्राप्त करता है, मॉड्यूल तेजी से जावास्क्रिप्ट एपीआई के साथ बातचीत करते हैं। एक सत्यापन ढांचा यह सुनिश्चित कर सकता है कि Wasm मॉड्यूल के लिए जावास्क्रिप्ट 'बाइंडिंग' या 'रैपर' डेटा प्रकारों और कॉलों को उनके परिभाषित इंटरफेस के अनुसार सही ढंग से संभालते हैं, जिससे भाषा सीमा पर अखंडता बनी रहती है।

3. सत्यापन स्कीमा का मानकीकरण

बड़े संगठनों या ओपन-सोर्स परियोजनाओं के लिए, एपीआई स्कीमा को कैसे परिभाषित और उपभोग किया जाता है, इसका मानकीकरण करने से अधिक स्थिरता आ सकती है। वेब आईडीएल, ओपनएपीआई (स्वैगर), या यहां तक कि एक कस्टम JSON-आधारित प्रारूप जैसी पहल न केवल बाहरी एपीआई बल्कि आंतरिक जावास्क्रिप्ट एपीआई अनुबंधों का वर्णन करने के लिए लिंग्वा फ़्रैंका बन सकती है।

4. प्रदर्शन निगरानी के साथ एकीकरण

सत्यापन को प्रदर्शन निगरानी के साथ जोड़ा जा सकता है। यदि कोई एपीआई कॉल, यहां तक कि एक अनुपालक भी, अक्सर प्रदर्शन बाधाओं या अत्यधिक संसाधन उपयोग की ओर ले जाता है, तो ढांचा इसे अनुकूलन के लिए फ़्लैग कर सकता है, विशेष रूप से कम-अंत वाले उपकरणों या धीमे नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण है।

5. भविष्य की ECMAScript सुविधाओं का लाभ उठाना

नई ECMAScript सुविधाएँ अवरोधन और सत्यापन को लागू करने के लिए अधिक प्रत्यक्ष या प्रदर्शनकारी तरीके प्रदान कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, बढ़ी हुई प्रॉक्सी क्षमताएं या नई मेटाप्रोग्रामिंग सुविधाएँ ढांचे के विकास को सरल बना सकती हैं।

6. वैश्विक पहुंच और प्रतिक्रिया का अंतर्राष्ट्रीयकरण

हालांकि तकनीकी, सत्यापन ढांचे का आउटपुट विश्व स्तर पर अंतिम-उपयोगकर्ताओं या डेवलपर्स को प्रभावित कर सकता है। यदि त्रुटि संदेश उपयोगकर्ता-सामना कर रहे हैं, तो उन्हें स्थानीयकृत किया जाना चाहिए। डेवलपर-सामना करने वाले संदेशों के लिए, सांस्कृतिक मुहावरों से मुक्त, स्पष्टता और संक्षिप्तता महत्वपूर्ण है।

वैश्विक परिनियोजन के लिए सर्वोत्तम अभ्यास

वैश्विक दर्शकों के लिए एपीआई सत्यापन ढांचे के साथ एक एप्लिकेशन तैनात करते समय, इन सर्वोत्तम प्रथाओं पर विचार करें:

1. प्रदर्शन को प्राथमिकता दें: सत्यापन ओवरहेड जोड़ता है। सुनिश्चित करें कि ढांचा अत्यधिक अनुकूलित है। उत्पादन में, सत्यापन डेटा का नमूना लेने या प्रदर्शन-संवेदनशील अनुप्रयोगों के लिए केवल महत्वपूर्ण एपीआई को मान्य करने पर विचार करें, विशेष रूप से कम शक्तिशाली उपकरणों वाले क्षेत्रों को लक्षित करते हुए।
2. मजबूत त्रुटि प्रबंधन: सत्यापन विफलताओं को कभी भी उपयोगकर्ता अनुभव को क्रैश न करने दें। अंतिम-उपयोगकर्ताओं के लिए ग्रेसफुल डिग्रेडेशन, फॉलबैक और स्पष्ट, गैर-दखल देने वाले त्रुटि संदेश लागू करें।
3. व्यापक क्रॉस-ब्राउज़र और क्रॉस-डिवाइस परीक्षण: अपने एप्लिकेशन का परीक्षण करें, सत्यापन ढांचे के सक्रिय होने के साथ, आपके वैश्विक दर्शक द्वारा उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़रों, ब्राउज़र संस्करणों, ऑपरेटिंग सिस्टम और डिवाइस प्रकारों की एक विस्तृत श्रृंखला में। विशिष्ट बाजारों में प्रचलित पुराने संस्करणों या कम सामान्य ब्राउज़रों पर विशेष ध्यान दें।
4. वैश्विक लॉगिंग और निगरानी: सुनिश्चित करें कि आपका त्रुटि लॉगिंग सिस्टम विविध भौगोलिक स्थानों से सत्यापन विफलताओं की एक उच्च मात्रा को संभाल सकता है। एक केंद्रीकृत लॉगिंग समाधान का उपयोग करें जो ब्राउज़र, देश और डिवाइस के आधार पर मुद्दों को फ़िल्टर करने, एकत्र करने और विश्लेषण करने की अनुमति देता है।
5. सुरक्षित डेटा प्रबंधन: यदि सत्यापन लॉग में कोई भी उपयोगकर्ता-पहचान योग्य जानकारी है, तो डेटा संग्रह, भंडारण और गुमनामी के संबंध में अंतरराष्ट्रीय डेटा गोपनीयता नियमों (जैसे, यूरोप में GDPR, कैलिफ़ोर्निया में CCPA, ब्राजील में LGPD, आदि) का अनुपालन सुनिश्चित करें।
6. डेवलपर्स के लिए स्पष्ट दस्तावेज़ीकरण: अपनी विकास टीम के लिए व्यापक दस्तावेज़ीकरण प्रदान करें, यह रेखांकित करते हुए कि सत्यापन ढांचा कैसे काम करता है, नई स्कीमा कैसे परिभाषित करें, और सत्यापन त्रुटियों की व्याख्या कैसे करें। यह विविध पृष्ठभूमि के डेवलपर्स को ऑनबोर्ड करने और वितरित टीमों में लगातार समझ सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष: मजबूत वेब प्लेटफ़ॉर्म के लिए सत्यापन की अनिवार्य भूमिका

एक ऐसी दुनिया में जहाँ वेब सार्वभौमिक एप्लिकेशन प्लेटफ़ॉर्म है, मानकों का पालन करना केवल एक सिफारिश नहीं है; यह एक रणनीतिक आवश्यकता है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया जावास्क्रिप्ट एपीआई सत्यापन ढांचा एक शक्तिशाली संरक्षक के रूप में कार्य करता है, जो सक्रिय रूप से यह सुनिश्चित करता है कि आपके एप्लिकेशन की वेब प्लेटफ़ॉर्म के साथ बातचीत अनुपालक, पूर्वानुमेय और मजबूत बनी रहे। गैर-मानक उपयोग को जल्दी पकड़कर, यह आपके वैश्विक दर्शकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनगिनत उपकरणों और ब्राउज़रों में बग, सुरक्षा कमजोरियों और असंगत उपयोगकर्ता अनुभवों के जोखिमों को कम करता है।

ऐसे ढांचे में निवेश करने से आपके वेब अनुप्रयोगों की गुणवत्ता, रखरखाव और विश्वसनीयता में काफी वृद्धि होती है, अंततः एक बेहतर डेवलपर अनुभव को बढ़ावा मिलता है और हर उपयोगकर्ता को, हर जगह एक सहज, भरोसेमंद अनुभव प्रदान करता है। सक्रिय सत्यापन की शक्ति को अपनाएं, और एक ऐसा वेब बनाएं जो वास्तव में दुनिया के लिए काम करे।

एक अधिक अनुपालक वेब बनाने के लिए तैयार हैं?

अपने एप्लिकेशन में सबसे महत्वपूर्ण वेब एपीआई की पहचान करके शुरू करें। उनके अपेक्षित उपयोग को परिभाषित करें और धीरे-धीरे सत्यापन जाँच को एकीकृत करें। चाहे आप एक कस्टम समाधान का विकल्प चुनें या मौजूदा उपकरणों को अनुकूलित करें, एक अधिक मानक-अनुपालक और लचीला वेब प्लेटफ़ॉर्म की ओर यात्रा एपीआई सत्यापन के प्रति एक सचेत प्रतिबद्धता के साथ शुरू होती है।