जावास्क्रिप्ट के नए शक्तिशाली Iterator.prototype.every मेथड को जानें। यह मेमोरी-कुशल हेल्पर स्ट्रीम, जेनरेटर और बड़े डेटासेट पर सार्वभौमिक स्थिति की जांच को सरल बनाता है।
जावास्क्रिप्ट की नई सुपरपावर: यूनिवर्सल स्ट्रीम कंडीशंस के लिए 'every' इटेरेटर हेल्पर
आधुनिक सॉफ्टवेयर विकास के बदलते परिदृश्य में, हम जिस डेटा को संभालते हैं उसका पैमाना लगातार बढ़ रहा है। WebSocket स्ट्रीम को प्रोसेस करने वाले रियल-टाइम एनालिटिक्स डैशबोर्ड से लेकर विशाल लॉग फ़ाइलों को पार्स करने वाले सर्वर-साइड एप्लिकेशन तक, डेटा के अनुक्रमों को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने की क्षमता पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। वर्षों से, जावास्क्रिप्ट डेवलपर्स ने संग्रहों में हेरफेर करने के लिए `Array.prototype`—`map`, `filter`, `reduce`, और `every`—पर उपलब्ध समृद्ध, घोषणात्मक तरीकों पर बहुत अधिक भरोसा किया है। हालाँकि, इस सुविधा के साथ एक महत्वपूर्ण चेतावनी आई: आपका डेटा एक ऐरे होना चाहिए, या आपको इसे एक में बदलने की कीमत चुकाने के लिए तैयार रहना होगा।
यह रूपांतरण चरण, जो अक्सर `Array.from()` या स्प्रेड सिंटैक्स (`[...]`) के साथ किया जाता है, एक मौलिक तनाव पैदा करता है। हम इटेरेटर और जेनरेटर का उपयोग ठीक उनकी मेमोरी दक्षता और लेज़ी इवैल्यूएशन के लिए करते हैं, खासकर बड़े या अनंत डेटासेट के साथ। इस डेटा को केवल एक सुविधाजनक मेथड का उपयोग करने के लिए इन-मेमोरी ऐरे में डालने के लिए मजबूर करना इन मुख्य लाभों को नकारता है, जिससे प्रदर्शन में बाधाएं और संभावित मेमोरी ओवरफ्लो त्रुटियां होती हैं। यह एक गोल छेद में एक चौकोर खूंटी फिट करने का एक क्लासिक मामला है।
पेश है इटरेटर हेल्पर्स प्रस्ताव, एक परिवर्तनकारी TC39 पहल जो जावास्क्रिप्ट में सभी इटरेबल डेटा के साथ हमारे इंटरैक्ट करने के तरीके को फिर से परिभाषित करने के लिए तैयार है। यह प्रस्ताव `Iterator.prototype` को शक्तिशाली, चेनेबल मेथड्स के एक सूट के साथ बढ़ाता है, जो मेमोरी ओवरहेड के बिना किसी भी इटरेबल स्रोत पर सीधे ऐरे मेथड्स की अभिव्यंजक शक्ति लाता है। आज, हम इस नए टूलकिट से सबसे प्रभावशाली टर्मिनल मेथड्स में से एक में गहराई से गोता लगा रहे हैं: `Iterator.prototype.every`। यह मेथड एक यूनिवर्सल वेरिफ़ायर है, जो यह पुष्टि करने का एक स्वच्छ, अत्यधिक प्रदर्शनकारी और मेमोरी-सचेत तरीका प्रदान करता है कि क्या किसी भी इटरेबल अनुक्रम में हर एक एलिमेंट दिए गए नियम का पालन करता है।
यह व्यापक गाइड `every` के मैकेनिक्स, व्यावहारिक अनुप्रयोगों और प्रदर्शन निहितार्थों का पता लगाएगा। हम सरल संग्रहों, जटिल जेनरेटरों और यहां तक कि अनंत स्ट्रीमों के साथ इसके व्यवहार का विश्लेषण करेंगे, यह प्रदर्शित करते हुए कि यह वैश्विक दर्शकों के लिए सुरक्षित, अधिक कुशल और अधिक अभिव्यंजक जावास्क्रिप्ट लिखने का एक नया प्रतिमान कैसे सक्षम करता है।
एक आदर्श बदलाव: हमें इटेरेटर हेल्पर्स की आवश्यकता क्यों है
`Iterator.prototype.every` की पूरी तरह से सराहना करने के लिए, हमें पहले जावास्क्रिप्ट में इटरेशन की मूलभूत अवधारणाओं और उन विशिष्ट समस्याओं को समझना चाहिए जिन्हें इटरेटर हेल्पर्स हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
इटरेटर प्रोटोकॉल: एक त्वरित पुनरावलोकन
इसके मूल में, जावास्क्रिप्ट का इटरेशन मॉडल एक सरल अनुबंध पर आधारित है। एक इटरेबल एक ऑब्जेक्ट है जो यह परिभाषित करता है कि इसे कैसे लूप किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक `Array`, `String`, `Map`, `Set`)। यह एक `[Symbol.iterator]` मेथड को लागू करके ऐसा करता है। जब इस मेथड को कॉल किया जाता है, तो यह एक इटरेटर लौटाता है। इटरेटर वह ऑब्जेक्ट है जो वास्तव में `next()` मेथड को लागू करके मानों का अनुक्रम उत्पन्न करता है। `next()` के प्रत्येक कॉल पर दो गुणों वाला एक ऑब्जेक्ट लौटता है: `value` (अनुक्रम में अगला मान) और `done` (एक बूलियन जो अनुक्रम पूरा होने पर `true` होता है)।
यह प्रोटोकॉल `for...of` लूप, स्प्रेड सिंटैक्स और डीस्ट्रक्चरिंग असाइनमेंट को शक्ति प्रदान करता है। हालाँकि, चुनौती सीधे इटरेटर के साथ काम करने के लिए देशी तरीकों की कमी रही है। इससे दो सामान्य, लेकिन उप-इष्टतम, कोडिंग पैटर्न सामने आए।
पुराने तरीके: शब्दबहुलता बनाम अकुशलता
आइए एक सामान्य कार्य पर विचार करें: यह सत्यापित करना कि डेटा संरचना में सभी उपयोगकर्ता-सबमिट किए गए टैग गैर-रिक्त स्ट्रिंग हैं।
पैटर्न 1: मैनुअल `for...of` लूप
यह दृष्टिकोण मेमोरी-कुशल है लेकिन शब्दबहुल और अनिवार्य है।
function* getTags() {
yield 'JavaScript';
yield 'WebDev';
yield ''; // अमान्य टैग
yield 'Performance';
}
const tagsIterator = getTags();
let allTagsAreValid = true;
for (const tag of tagsIterator) {
if (typeof tag !== 'string' || tag.length === 0) {
allTagsAreValid = false;
break; // हमें मैन्युअल रूप से शॉर्ट-सर्किट करना याद रखना चाहिए
}
}
console.log(allTagsAreValid); // false
यह कोड पूरी तरह से काम करता है, लेकिन इसके लिए बॉयलरप्लेट की आवश्यकता होती है। हमें एक फ्लैग वैरिएबल को इनिशियलाइज़ करना होगा, लूप स्ट्रक्चर लिखना होगा, कंडीशनल लॉजिक को लागू करना होगा, फ्लैग को अपडेट करना होगा, और महत्वपूर्ण रूप से, अनावश्यक काम से बचने के लिए लूप को `break` करना याद रखना होगा। यह संज्ञानात्मक भार बढ़ाता है और हमारी पसंद से कम घोषणात्मक है।
पैटर्न 2: अकुशल ऐरे रूपांतरण
यह दृष्टिकोण घोषणात्मक है लेकिन प्रदर्शन और मेमोरी का त्याग करता है।
const tagsArray = [...getTags()]; // अकुशल! मेमोरी में एक पूरा ऐरे बनाता है।
const allTagsAreValid = tagsArray.every(tag => typeof tag === 'string' && tag.length > 0);
console.log(allTagsAreValid); // false
यह कोड पढ़ने में बहुत साफ है, लेकिन इसकी एक बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है। स्प्रेड ऑपरेटर `...` पहले पूरे इटरेटर को खाली कर देता है, जिससे उसके सभी एलिमेंट्स वाला एक नया ऐरे बन जाता है। यदि `getTags()` लाखों टैग वाली फ़ाइल से पढ़ रहा होता, तो यह भारी मात्रा में मेमोरी की खपत करता, जिससे प्रक्रिया क्रैश हो सकती है। यह पहली बार में जेनरेटर का उपयोग करने के उद्देश्य को पूरी तरह से विफल कर देता है।
इटरेटर हेल्पर्स दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ प्रदान करके इस संघर्ष को हल करते हैं: ऐरे मेथड्स की घोषणात्मक शैली को सीधे इटरेशन की मेमोरी दक्षता के साथ जोड़ना।
यूनिवर्सल वेरिफ़ायर: Iterator.prototype.every में एक गहन पड़ताल
`every` मेथड एक टर्मिनल ऑपरेशन है, जिसका अर्थ है कि यह एक एकल, अंतिम मान उत्पन्न करने के लिए इटरेटर का उपभोग करता है। इसका उद्देश्य यह परीक्षण करना है कि क्या इटरेटर द्वारा दिए गए प्रत्येक एलिमेंट एक प्रदान किए गए कॉलबैक फ़ंक्शन द्वारा कार्यान्वित परीक्षण को पास करता है।
सिंटेक्स और पैरामीटर्स
इस मेथड का सिग्नेचर किसी भी डेवलपर के लिए तुरंत परिचित होने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसने `Array.prototype.every` के साथ काम किया है।
iterator.every(callbackFn)
`callbackFn` ऑपरेशन का दिल है। यह एक फ़ंक्शन है जो इटरेटर द्वारा उत्पन्न प्रत्येक एलिमेंट के लिए एक बार निष्पादित होता है जब तक कि स्थिति हल नहीं हो जाती। यह दो तर्क प्राप्त करता है:
- `value`: अनुक्रम में संसाधित किए जा रहे वर्तमान एलिमेंट का मान।
- `index`: वर्तमान एलिमेंट का शून्य-आधारित इंडेक्स।
कॉलबैक का रिटर्न मान परिणाम निर्धारित करता है। यदि यह एक "ट्रुथी" मान लौटाता है (कुछ भी जो `false`, `0`, `''`, `null`, `undefined`, या `NaN` नहीं है), तो एलिमेंट को टेस्ट पास करने वाला माना जाता है। यदि यह एक "फ़ॉल्सी" मान लौटाता है, तो एलिमेंट विफल हो जाता है।
रिटर्न वैल्यू और शॉर्ट-सर्किटिंग
`every` मेथड स्वयं एक एकल बूलियन लौटाता है:
- यह `false` लौटाता है जैसे ही `callbackFn` किसी भी एलिमेंट के लिए एक फ़ॉल्सी मान लौटाता है। यह महत्वपूर्ण शॉर्ट-सर्किटिंग व्यवहार है। इटरेशन तुरंत रुक जाता है, और स्रोत इटरेटर से कोई और एलिमेंट नहीं खींचा जाता है।
- यह `true` लौटाता है यदि इटरेटर पूरी तरह से समाप्त हो जाता है और `callbackFn` ने प्रत्येक एलिमेंट के लिए एक ट्रुथी मान लौटाया है।
विशेष मामले और बारीकियाँ
- खाली इटरेटर: क्या होता है जब आप एक ऐसे इटरेटर पर `every` कॉल करते हैं जो कोई मान नहीं देता है? यह `true` लौटाता है। इस अवधारणा को तर्क में रिक्त सत्य (vacuous truth) के रूप में जाना जाता है। "हर एलिमेंट टेस्ट पास करता है" की शर्त तकनीकी रूप से सही है क्योंकि ऐसा कोई एलिमेंट नहीं मिला है जो टेस्ट में विफल हो।
- कॉलबैक में साइड इफेक्ट्स: शॉर्ट-सर्किटिंग के कारण, आपको सावधान रहना चाहिए यदि आपका कॉलबैक फ़ंक्शन साइड इफेक्ट्स उत्पन्न करता है (जैसे, लॉगिंग, बाहरी चर को संशोधित करना)। यदि कोई पिछला एलिमेंट टेस्ट में विफल रहता है तो कॉलबैक सभी एलिमेंट्स के लिए नहीं चलेगा।
- त्रुटि प्रबंधन: यदि स्रोत इटरेटर का `next()` मेथड कोई त्रुटि फेंकता है, या यदि `callbackFn` स्वयं कोई त्रुटि फेंकता है, तो `every` मेथड उस त्रुटि का प्रसार करेगा, और इटरेशन रुक जाएगा।
इसे व्यवहार में लाना: सरल जांच से लेकर जटिल स्ट्रीम तक
आइए हम `Iterator.prototype.every` की शक्ति को व्यावहारिक उदाहरणों की एक श्रृंखला के साथ देखें जो वैश्विक अनुप्रयोगों में पाए जाने वाले विभिन्न परिदृश्यों और डेटा संरचनाओं में इसकी बहुमुखी प्रतिभा को उजागर करते हैं।
उदाहरण 1: DOM एलिमेंट्स को मान्य करना
वेब डेवलपर्स अक्सर `document.querySelectorAll()` द्वारा लौटाए गए `NodeList` ऑब्जेक्ट्स के साथ काम करते हैं। जबकि आधुनिक ब्राउज़रों ने `NodeList` को इटरेबल बना दिया है, यह एक सच्चा `Array` नहीं है। `every` इसके लिए एकदम सही है।
// HTML:
const formInputs = document.querySelectorAll('form input');
// जांचें कि क्या सभी फॉर्म इनपुट में ऐरे बनाए बिना कोई मान है
const allFieldsAreFilled = formInputs.values().every(input => input.value.trim() !== '');
if (allFieldsAreFilled) {
console.log('सभी फ़ील्ड भरे हुए हैं। सबमिट करने के लिए तैयार है।');
} else {
console.log('कृपया सभी आवश्यक फ़ील्ड भरें।');
}
उदाहरण 2: एक अंतर्राष्ट्रीय डेटा स्ट्रीम को मान्य करना
एक सर्वर-साइड एप्लिकेशन की कल्पना करें जो CSV फ़ाइल या API से उपयोगकर्ता पंजीकरण डेटा की एक स्ट्रीम को संसाधित कर रहा है। अनुपालन कारणों से, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि प्रत्येक उपयोगकर्ता रिकॉर्ड स्वीकृत देशों के एक सेट से संबंधित हो।
const ALLOWED_COUNTRY_CODES = new Set(['US', 'CA', 'GB', 'DE', 'AU']);
// उपयोगकर्ता रिकॉर्ड की एक बड़ी डेटा स्ट्रीम का अनुकरण करने वाला जेनरेटर
function* userRecordStream() {
yield { userId: 1, country: 'US' };
console.log('उपयोगकर्ता 1 को मान्य किया गया');
yield { userId: 2, country: 'DE' };
console.log('उपयोगकर्ता 2 को मान्य किया गया');
yield { userId: 3, country: 'MX' }; // मेक्सिको अनुमत सेट में नहीं है
console.log('उपयोगकर्ता 3 को मान्य किया गया - यह लॉग नहीं किया जाएगा');
yield { userId: 4, country: 'GB' };
console.log('उपयोगकर्ता 4 को मान्य किया गया - यह लॉग नहीं किया जाएगा');
}
const records = userRecordStream();
const allRecordsAreCompliant = records.every(
record => ALLOWED_COUNTRY_CODES.has(record.country)
);
if (allRecordsAreCompliant) {
console.log('डेटा स्ट्रीम अनुपालन करती है। बैच प्रोसेसिंग शुरू हो रही है।');
} else {
console.log('अनुपालन जांच विफल रही। स्ट्रीम में अमान्य देश कोड मिला।');
}
यह उदाहरण शॉर्ट-सर्किटिंग की शक्ति को खूबसूरती से प्रदर्शित करता है। जिस क्षण 'MX' से रिकॉर्ड का सामना होता है, `every` `false` लौटाता है, और जेनरेटर से किसी और डेटा के लिए नहीं पूछा जाता है। यह विशाल डेटासेट को मान्य करने के लिए अविश्वसनीय रूप से कुशल है।
उदाहरण 3: अनंत अनुक्रमों के साथ काम करना
एक लेज़ी ऑपरेशन का असली परीक्षण अनंत अनुक्रमों को संभालने की उसकी क्षमता है। `every` उन पर काम कर सकता है, बशर्ते कि स्थिति अंततः विफल हो जाए।
// सम संख्याओं के एक अनंत अनुक्रम के लिए एक जेनरेटर
function* infiniteEvenNumbers() {
let n = 0;
while (true) {
yield n;
n += 2;
}
}
// हम यह नहीं जांच सकते कि क्या सभी संख्याएँ 100 से कम हैं, क्योंकि यह हमेशा के लिए चलेगा।
// लेकिन हम यह जांच सकते हैं कि क्या वे सभी गैर-नकारात्मक हैं, जो सच है लेकिन यह भी हमेशा के लिए चलेगा।
// एक अधिक व्यावहारिक जांच: क्या एक निश्चित बिंदु तक अनुक्रम में सभी संख्याएँ मान्य हैं?
// आइए `every` का उपयोग एक और इटरेटर हेल्पर, `take` (अभी के लिए काल्पनिक, लेकिन प्रस्ताव का हिस्सा) के साथ करें।
// चलिए एक शुद्ध `every` उदाहरण पर टिके रहते हैं। हम एक ऐसी स्थिति की जांच कर सकते हैं जिसका विफल होना निश्चित है।
const numbers = infiniteEvenNumbers();
// यह जांच अंततः विफल हो जाएगी और सुरक्षित रूप से समाप्त हो जाएगी।
const areAllBelow100 = numbers.every(n => n < 100);
console.log(`क्या सभी अनंत सम संख्याएँ 100 से कम हैं? ${areAllBelow100}`); // false
इटरेशन 0, 2, 4, ... से 98 तक आगे बढ़ेगा। जब यह 100 तक पहुँचता है, तो शर्त `100 < 100` झूठी होती है। `every` तुरंत `false` लौटाता है और अनंत लूप को समाप्त कर देता है। यह ऐरे-आधारित दृष्टिकोण के साथ असंभव होगा।
Iterator.every बनाम Array.every: एक सामरिक निर्णय गाइड
`Iterator.prototype.every` और `Array.prototype.every` के बीच चयन करना एक महत्वपूर्ण वास्तुशिल्प निर्णय है। आपकी पसंद का मार्गदर्शन करने के लिए यहां एक विश्लेषण दिया गया है।
त्वरित तुलना
- डेटा स्रोत:
- Iterator.every: कोई भी इटरेबल (ऐरे, स्ट्रिंग्स, मैप्स, सेट्स, नोडलिस्ट, जेनरेटर, कस्टम इटरेबल्स)।
- Array.every: केवल ऐरे।
- मेमोरी फुटप्रिंट (स्पेस कॉम्प्लेक्सिटी):
- Iterator.every: O(1) - स्थिर। यह एक समय में केवल एक एलिमेंट रखता है।
- Array.every: O(N) - रैखिक। पूरा ऐरे मेमोरी में मौजूद होना चाहिए।
- मूल्यांकन मॉडल:
- Iterator.every: लेज़ी पुल। आवश्यकतानुसार एक-एक करके मानों का उपभोग करता है।
- Array.every: ईगर। पूरी तरह से साकार संग्रह पर काम करता है।
- प्राथमिक उपयोग का मामला:
- Iterator.every: बड़े डेटासेट, डेटा स्ट्रीम, मेमोरी-बाधित वातावरण, और किसी भी सामान्य इटरेबल पर संचालन।
- Array.every: छोटे से मध्यम आकार के डेटासेट जो पहले से ही ऐरे के रूप में हैं।
एक सरल निर्णय वृक्ष
यह तय करने के लिए कि किस मेथड का उपयोग करना है, अपने आप से ये प्रश्न पूछें:
- क्या मेरा डेटा पहले से ही एक ऐरे है?
- हाँ: क्या ऐरे इतना बड़ा है कि मेमोरी एक चिंता का विषय हो सकती है? यदि नहीं, तो `Array.prototype.every` पूरी तरह से ठीक है और अक्सर सरल होता है।
- नहीं: अगले प्रश्न पर आगे बढ़ें।
- क्या मेरा डेटा स्रोत ऐरे के अलावा एक इटरेबल है (जैसे, एक सेट, एक जेनरेटर, एक स्ट्रीम)?
- हाँ: `Iterator.prototype.every` आदर्श विकल्प है। `Array.from()` दंड से बचें।
- क्या इस ऑपरेशन के लिए मेमोरी दक्षता एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है?
- हाँ: `Iterator.prototype.every` डेटा स्रोत की परवाह किए बिना बेहतर विकल्प है।
मानकीकरण की राह: ब्राउज़र और रनटाइम सपोर्ट
2023 के अंत तक, इटरेटर हेल्पर्स प्रस्ताव TC39 मानकीकरण प्रक्रिया में स्टेज 3 पर है। स्टेज 3, जिसे "कैंडिडेट" चरण के रूप में भी जाना जाता है, यह दर्शाता है कि प्रस्ताव का डिज़ाइन पूरा हो गया है और अब यह ब्राउज़र विक्रेताओं द्वारा कार्यान्वयन और व्यापक विकास समुदाय से प्रतिक्रिया के लिए तैयार है। यह बहुत संभावना है कि इसे आगामी ECMAScript मानक (जैसे, ES2024 या ES2025) में शामिल किया जाएगा।
हालांकि आज आपको सभी ब्राउज़रों में `Iterator.prototype.every` मूल रूप से उपलब्ध नहीं मिल सकता है, आप मजबूत जावास्क्रिप्ट पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से तुरंत इसकी शक्ति का लाभ उठाना शुरू कर सकते हैं:
- पॉलीफिल्स: भविष्य की सुविधाओं का उपयोग करने का सबसे आम तरीका एक पॉलीफ़िल के साथ है। `core-js` लाइब्रेरी, जो जावास्क्रिप्ट को पॉलीफ़िल करने के लिए एक मानक है, में इटरेटर हेल्पर्स प्रस्ताव के लिए समर्थन शामिल है। इसे अपनी परियोजना में शामिल करके, आप नए सिंटैक्स का उपयोग कर सकते हैं जैसे कि यह मूल रूप से समर्थित था।
- ट्रांसपाइलर्स: बेबल जैसे टूल को नए इटरेटर हेल्पर सिंटैक्स को समकक्ष, पिछड़े-संगत कोड में बदलने के लिए विशिष्ट प्लगइन्स के साथ कॉन्फ़िगर किया जा सकता है जो पुराने जावास्क्रिप्ट इंजन पर चलता है।
प्रस्ताव की स्थिति और ब्राउज़र संगतता पर सबसे नवीनतम जानकारी के लिए, हम GitHub पर "TC39 Iterator Helpers proposal" खोजने या MDN वेब डॉक्स जैसे वेब संगतता संसाधनों से परामर्श करने की सलाह देते हैं।
निष्कर्ष: कुशल और अभिव्यंजक डेटा प्रोसेसिंग का एक नया युग
`Iterator.prototype.every` और इटरेटर हेल्पर्स के व्यापक सूट का जुड़ाव केवल एक वाक्यात्मक सुविधा से कहीं अधिक है; यह जावास्क्रिप्ट की डेटा प्रोसेसिंग क्षमताओं में एक मौलिक वृद्धि है। यह भाषा में एक लंबे समय से चले आ रहे अंतर को संबोधित करता है, जिससे डेवलपर्स को ऐसा कोड लिखने का अधिकार मिलता है जो एक साथ अधिक अभिव्यंजक, अधिक प्रदर्शनकारी और नाटकीय रूप से अधिक मेमोरी-कुशल हो।
किसी भी इटरेबल अनुक्रम पर सार्वभौमिक स्थिति जांच करने का एक प्रथम-श्रेणी, घोषणात्मक तरीका प्रदान करके, `every` अनाड़ी मैनुअल लूप या व्यर्थ मध्यवर्ती ऐरे आवंटन की आवश्यकता को समाप्त करता है। यह एक कार्यात्मक प्रोग्रामिंग शैली को बढ़ावा देता है जो आधुनिक एप्लिकेशन विकास की चुनौतियों के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, वास्तविक समय डेटा स्ट्रीम को संभालने से लेकर सर्वर पर बड़े पैमाने पर डेटासेट को संसाधित करने तक।
जैसे-जैसे यह सुविधा सभी वैश्विक वातावरणों में जावास्क्रिप्ट मानक का एक मूल हिस्सा बन जाएगी, यह निस्संदेह एक अनिवार्य उपकरण बन जाएगी। हम आपको आज पॉलीफ़िल्स के माध्यम से इसके साथ प्रयोग शुरू करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। अपने कोडबेस में उन क्षेत्रों की पहचान करें जहां आप अनावश्यक रूप से इटरेबल्स को ऐरे में परिवर्तित कर रहे हैं और देखें कि यह नया मेथड आपके तर्क को कैसे सरल और अनुकूलित कर सकता है। जावास्क्रिप्ट इटरेशन के लिए एक स्वच्छ, तेज़ और अधिक स्केलेबल भविष्य में आपका स्वागत है।