בדיקות ויזואליות: שליטה בהשוואת צילומי מסך לממשקי משתמש אמינים

בנוף פיתוח התוכנה המהיר של ימינו, אספקת ממשק משתמש (UI) עקבי ומושך מבחינה ויזואלית היא בעלת חשיבות עליונה. באג ויזואלי, קטן ככל שיהיה, עלול להשפיע באופן משמעותי על חווית המשתמש, מוניטין המותג, ובסופו של דבר, על ההצלחה העסקית. בדיקות ויזואליות, ובפרט השוואת צילומי מסך, התגלו כטכניקה רבת עוצמה להבטחת איכות ממשק המשתמש ולמניעת רגרסיות ויזואליות.

מהן בדיקות ויזואליות?

בדיקות ויזואליות, הידועות גם כבדיקות רגרסיה ויזואליות, הן סוג של בדיקות תוכנה המתמקדות באימות ההיבטים הוויזואליים של ממשק המשתמש של האפליקציה. בניגוד לבדיקות פונקציונליות מסורתיות, המאמתות בעיקר פונקציונליות ושלמות נתונים, בדיקות ויזואליות מבטיחות שממשק המשתמש מוצג כראוי בדפדפנים, מכשירים, מערכות הפעלה וגדלי מסך שונים. המטרה המרכזית היא לזהות שינויים ויזואליים לא מכוונים או אי-התאמות שעלולות לנבוע משינויי קוד, עדכונים או שינויים סביבתיים.

השוואת צילומי מסך: הבסיס לבדיקות ויזואליות

השוואת צילומי מסך היא הטכניקה הנפוצה והמאומצת ביותר בבדיקות ויזואליות. היא כוללת לכידת צילומי מסך של מצבים שונים של ממשק המשתמש והשוואתם לתמונות בסיס (baseline) או תמונות 'זהב' (golden). תמונת בסיס מייצגת את המראה הצפוי של ממשק המשתמש במצב מסוים. כאשר מבצעים שינויים בבסיס הקוד, נוצרים צילומי מסך חדשים ומושווים לתמונות הבסיס התואמות. אם מזוהים הבדלים ויזואליים כלשהם, הבדיקה נכשלת, מה שמצביע על רגרסיה ויזואלית פוטנציאלית.

כיצד פועלת השוואת צילומי מסך: מדריך צעד אחר צעד

1. לכידת תמונות בסיס: הצעד הראשוני כולל לכידת צילומי מסך של ממשק המשתמש במצבו הרצוי. צילומי מסך אלה משמשים כתמונות הבסיס או תמונות ה'זהב' שביחס אליהן יושוו שינויים עתידיים. חיוני לוודא שתמונות הבסיס מדויקות ומייצגות את המראה הוויזואלי המיועד של ממשק המשתמש.
2. הרצת בדיקות אוטומטיות: הטמעת בדיקות אוטומטיות המקיימות אינטראקציה עם ממשק המשתמש ומפעילות תרחישים או זרימות עבודה ספציפיות. בדיקות אלו ילכדו באופן אוטומטי צילומי מסך של ממשק המשתמש בנקודות ביקורת מוגדרות מראש.
3. השוואת צילומי מסך: צילומי המסך שנלכדו מושווים לאחר מכן לתמונות הבסיס התואמות באמצעות אלגוריתמים להשוואת תמונות. אלגוריתמים אלה מנתחים את ההבדלים ברמת הפיקסל בין התמונות ומזהים אי-התאמות ויזואליות.
4. ניתוח הבדלים ודיווח: אם מזוהים הבדלים ויזואליים, כלי הבדיקה מפיק דוח מפורט המדגיש את האזורים הספציפיים שבהם מתרחשות אי-ההתאמות. דוח זה כולל בדרך כלל ייצוג חזותי של ההבדלים, כגון אזור מודגש או תמונת הפרש (diff).
5. בחינה ואישור: ההבדלים הוויזואליים שזוהו נבחנים על ידי מפתחים או מהנדסי QA כדי לקבוע אם הם מכוונים או לא. שינויים מכוונים, כגון עדכוני UI או שיפורי תכונות, דורשים עדכון של תמונות הבסיס. שינויים לא מכוונים מצביעים על רגרסיות ויזואליות פוטנציאליות שיש לטפל בהן.

יתרונות של בדיקות ויזואליות עם השוואת צילומי מסך

בדיקות ויזואליות עם השוואת צילומי מסך מציעות יתרונות רבים לצוותי פיתוח תוכנה:

• זיהוי מוקדם של רגרסיות ויזואליות: בדיקות ויזואליות מסייעות לזהות רגרסיות ויזואליות בשלב מוקדם של מחזור הפיתוח, ומונעות מהן להגיע לייצור ולהשפיע על משתמשי הקצה.
• שיפור איכות ממשק המשתמש: על ידי הבטחה שממשק המשתמש מוצג כראוי בפלטפורמות ובמכשירים שונים, בדיקות ויזואליות תורמות לחוויית משתמש איכותית יותר.
• הפחתת מאמצי בדיקה ידניים: אוטומציה של בדיקות ויזואליות מפחיתה באופן משמעותי את הצורך בבדיקה ויזואלית ידנית, ומפנה את מהנדסי ה-QA להתמקד במשימות בדיקה מורכבות יותר.
• מחזורי שחרור מהירים יותר: באמצעות אוטומציה של בדיקות ויזואליות, צוותי פיתוח יכולים להאיץ את מחזורי השחרור ולספק תכונות ועדכונים חדשים בתדירות גבוהה יותר מבלי להתפשר על איכות ממשק המשתמש.
• שיפור שיתוף הפעולה: כלי בדיקה ויזואליים מציעים לעתים קרובות תכונות שיתופיות המאפשרות למפתחים, מהנדסי QA ומעצבים לעבוד יחד כדי לבחון ולאשר שינויים ויזואליים.
• שיפור עקביות המותג: מבטיח עקביות ויזואלית בפלטפורמות ובמכשירים שונים, ומחזק את זהות המותג ואת אמון המשתמשים.

אתגרים בבדיקות ויזואליות עם השוואת צילומי מסך

בעוד שבדיקות ויזואליות עם השוואת צילומי מסך מציעות יתרונות משמעותיים, הן מציבות גם אתגרים מסוימים:

• התמודדות עם תוכן דינמי: תוכן דינמי, כגון חותמות זמן, פרסומות או אנימציות, יכול להכניס תוצאות חיוביות-שגויות (false positives) בהשוואת צילומי מסך. אסטרטגיות כמו התעלמות מאזורים ספציפיים או שימוש במיסוך דינמי יכולות למתן בעיה זו. לדוגמה, אתר חדשות המציג כותרות דינמיות. כל הרצת בדיקה תלכוד כותרות שונות, מה שיוביל לכישלון הבדיקה אם לא יטופל כראוי.
• טיפול בהבדלים בין דפדפנים ופלטפורמות: דפדפנים ומערכות הפעלה שונים עשויים להציג רכיבי UI באופן מעט שונה, מה שמוביל להבדלים ויזואליים לגיטימיים. הגדרת סביבת הבדיקה כדי להתאים להבדלים אלה היא חיונית. לדוגמה, פונטים עשויים להיות מוצגים באופן שונה בכרום על macOS לעומת פיירפוקס על Windows.
• תחזוקת תמונות בסיס: ככל שממשק המשתמש מתפתח, יש לעדכן את תמונות הבסיס כדי לשקף שינויים מכוונים. תחזוקת תמונות הבסיס יכולה להפוך למסורבלת, במיוחד עבור יישומים גדולים ומורכבים. קחו למשל אתר מסחר אלקטרוני גדול עם מאות דפים ועדכוני UI תכופים; ניהול תמונות הבסיס יכול להפוך למשימה משמעותית.
• בחירת אלגוריתם ההשוואה הנכון: לאלגוריתמים שונים להשוואת תמונות יש רמות רגישות ודיוק משתנות. בחירת האלגוריתם המתאים ליישום ספציפי היא חיונית. אלגוריתמים נבדלים במהירות ובדיוק, ולעתים קרובות יש פשרה בין השניים.
• עקביות סביבת הבדיקה: הבטחת סביבת בדיקה עקבית היא קריטית לתוצאות בדיקה ויזואליות אמינות. גורמים כגון זמינות פונטים, הגדרות מערכת הפעלה וגרסאות דפדפן יכולים להשפיע על התצוגה הוויזואלית של ממשק המשתמש.
• שיקולי ביצועים: הרצת בדיקות ויזואליות יכולה להיות עתירת משאבים, במיוחד כאשר מתמודדים עם מספר רב של צילומי מסך. אופטימיזציה של תהליך הבדיקה והתשתית חיונית כדי למזער את תקורת הביצועים.

שיטות עבודה מומלצות לבדיקות ויזואליות יעילות

כדי למקסם את האפקטיביות של בדיקות ויזואליות עם השוואת צילומי מסך, שקלו את שיטות העבודה המומלצות הבאות:

• הגדירו קריטריוני קבלה ויזואליים ברורים: הגדירו קריטריוני קבלה ויזואליים ברורים ומדידים המתארים את המראה הצפוי של ממשק המשתמש. זה עוזר להבטיח עקביות ובהירות בתהליך הבדיקה.
• בדדו מקרי בדיקה: עצבו מקרי בדיקה המתמקדים ברכיבי UI או בפונקציונליות ספציפיים כדי למזער את ההשפעה של שינויים לא קשורים.
• השתמשו בכלי השוואת צילומי מסך חזק: בחרו כלי להשוואת צילומי מסך המספק יכולות השוואת תמונות מדויקות ואמינות, כמו גם תכונות לניהול תמונות בסיס וניתוח הבדלים ויזואליים.
• הטמיעו מערכת ניהול גרסאות לתמונות בסיס: אחסנו תמונות בסיס במערכת ניהול גרסאות, כגון Git, כדי לעקוב אחר שינויים ולהקל על שיתוף פעולה.
• שלבו בדיקות ויזואליות בתהליך ה-CI/CD: שלבו בדיקות ויזואליות בתהליך האינטגרציה הרציפה והאספקה הרציפה (CI/CD) כדי להבטיח שרגרסיות ויזואליות יזוהו בשלב מוקדם של מחזור הפיתוח.
• אוטומציה של עדכוני תמונות בסיס: הפכו את תהליך עדכון תמונות הבסיס לאוטומטי כדי לייעל את זרימת העבודה ולהפחית מאמץ ידני.
• בחנו וחדדו בדיקות ויזואליות באופן קבוע: בחנו וחדדו בדיקות ויזואליות באופן קבוע כדי להבטיח שהן יישארו רלוונטיות ויעילות ככל שממשק המשתמש מתפתח.
• שקלו נקודות תצוגה (viewports) ומכשירים שונים: בדקו בנקודות תצוגה שונות (שולחן עבודה, טאבלט, נייד) ובמכשירים שונים כדי להבטיח עיצוב רספונסיבי ועקביות ויזואלית.
• השתמשו באזורי התעלמות או מיסוך דינמי: כדי לטפל בתוכן דינמי כגון תאריכים, מודעות או אנימציות, השתמשו באזורי התעלמות או מיסוך דינמי כדי למנוע תוצאות חיוביות-שגויות.
• בדקו בסביבות שונות: ודאו שהבדיקות מורצות בסביבות staging ו-production כדי לתפוס בעיות ויזואליות ספציפיות לסביבה.

כלים פופולריים לבדיקות ויזואליות

קיימים מספר כלים מצוינים לבדיקות ויזואליות, כל אחד עם חוזקות וחולשות משלו. הנה כמה מהאפשרויות הפופולריות ביותר:

• Percy.io: פלטפורמת בדיקות ויזואליות מבוססת ענן המספקת יכולות מקיפות לבדיקת רגרסיה ויזואלית. Percy משתלב בצורה חלקה עם כלי CI/CD פופולריים ומציע תכונות לניהול תמונות בסיס, ניתוח הבדלים ויזואליים ושיתוף פעולה עם חברי הצוות. Percy מרנדר את היישום שלכם בסביבה יציבה וניתנת לשחזור, ולוכד צילומי מסך של עמודים שלמים.
• Applitools: פלטפורמת בדיקות ויזואליות נוספת מבוססת ענן המשתמשת בהשוואת תמונות מבוססת AI כדי לזהות רגרסיות ויזואליות. Applitools מציעה תכונות מתקדמות כגון ניתוח פריסה, חילוץ תוכן ובדיקות חוצות-דפדפנים. Applitools משתמש במנוע 'AI ויזואלי' כדי להבין את האלמנטים הוויזואליים בעמוד ולזהות חריגות בצורה מדויקת יותר מהשוואה של פיקסל-אחר-פיקסל.
• BackstopJS: כלי בדיקת רגרסיה ויזואלית בקוד פתוח הפועל בדפדפן. BackstopJS קל להתקנה ושימוש ומספק יכולות בסיסיות להשוואת צילומי מסך. BackstopJS הוא כלי Node.js שימושי לבדיקת ממשקי משתמש רספונסיביים באינטרנט על ידי השוואת צילומי מסך מול בסיס.
• Wraith: כלי להשוואת צילומי מסך מבוסס Ruby המייצר תמונות הפרש (diff) המדגישות הבדלים ויזואליים. Wraith הוא כלי גמיש וניתן להתאמה אישית שניתן להשתמש בו הן לבדיקת רגרסיה ויזואלית והן להשוואת אתרי אינטרנט. Wraith מתמקד ביצירת הפרשים ויזואליים מפורטים לניפוי באגים קל יותר.
• Diffy: כלי בדיקת רגרסיה ויזואלית בקוד פתוח המשתמש ב-ImageMagick להשוואת צילומי מסך. Diffy הוא כלי פשוט וקל משקל שקל לשלב בזרימות בדיקה קיימות. Diffy הוא בחירה טובה לפרויקטים קטנים יותר בזכות פשטותו.
• סלניום עם ספריות להשוואת צילומי מסך: ניתן להשתמש בספריות כמו Ashot או Eyes.Selenium (Applitools) עם סלניום כדי לצלם צילומי מסך ולבצע השוואות ויזואליות בתוך חבילות בדיקה קיימות של סלניום.

דוגמאות מהעולם האמיתי לבדיקות ויזואליות

הנה כמה דוגמאות לאופן שבו ניתן ליישם בדיקות ויזואליות בתרחישים מהעולם האמיתי:

• אתר מסחר אלקטרוני: ניתן להשתמש בבדיקות ויזואליות כדי להבטיח שתמונות מוצרים, תיאורים ומחירים יוצגו כראוי במכשירים ובדפדפנים שונים. הן יכולות גם לזהות רגרסיות ויזואליות הנגרמות משינויים בעיצוב או בפריסה של האתר. למשל, אם עדכון CSS גורם בטעות לכותרות מוצרים שלא להיות מיושרות, בדיקה ויזואלית תתפוס בעיה זו.
• אפליקציית מובייל: ניתן להשתמש בבדיקות ויזואליות כדי לוודא שרכיבי UI, כגון כפתורים, אייקונים ושדות טקסט, מוצגים כראוי במכשירי מובייל ומערכות הפעלה שונות. הן יכולות גם לזהות רגרסיות ויזואליות הנגרמות משינויים בקוד או בעיצוב של האפליקציה. קחו לדוגמה עדכון לאפליקציית מובייל שמשנה מעט את מראה הכפתור; בדיקה ויזואלית תזהה זאת.
• יישום אינטרנט: ניתן להשתמש בבדיקות ויזואליות כדי להבטיח שממשק המשתמש של היישום עקבי ומושך מבחינה ויזואלית בדפדפנים וברזולוציות מסך שונות. הן יכולות גם לזהות רגרסיות ויזואליות הנגרמות משינויים בקוד או בעיצוב של היישום. לדוגמה, שינוי בערכת הנושא של היישום עלול לגרום לטקסט להיות בלתי קריא באזורים מסוימים; בדיקה ויזואלית תדגיש זאת.
• ממשק משחקים: בדיקות ויזואליות יכולות לוודא שרכיבי UI במשחק כמו פסי חיים, לוחות תוצאות ותפריטים מוצגים כראוי ברזולוציות והגדרות גרפיקה שונות. ניתן לזהות בשלב מוקדם ארטיפקטים חזותיים או תקלות הנגרמות מעדכוני משחק.

דוגמה 1: פלטפורמת מסחר אלקטרוני גלובלית

פלטפורמת מסחר אלקטרוני גדולה המוכרת מוצרים ברחבי העולם הטמיעה בדיקות ויזואליות כדי להבטיח הצגת מוצרים עקבית באזורים ובמכשירים שונים. הם השתמשו ב-Percy.io כדי ללכוד באופן אוטומטי צילומי מסך של דפי מוצר ולהשוותם לתמונות בסיס. זה עזר להם לזהות רגרסיות ויזואליות הנגרמות משינויים בעיצוב ובקוד של האתר שלהם, והבטיח שלקוחות במדינות שונות יראו את אותו מידע מוצר איכותי.

דוגמה 2: אפליקציית בנקאות רב-לאומית

אפליקציית בנקאות רב-לאומית משתמשת ב-Applitools כדי להבטיח שממשק המשתמש מוצג כראוי במגוון מכשירים ומערכות הפעלה המשמשים את בסיס הלקוחות הגלובלי שלהם. יש להם בדיקות מוגדרות לשפות, מטבעות ודרישות רגולטוריות שונות. זה עוזר להם לשמור על חווית משתמש עקבית ותואמת ברחבי אזורים שונים.

העתיד של בדיקות ויזואליות

תחום הבדיקות הוויזואליות מתפתח כל הזמן, עם טכנולוגיות וטכניקות חדשות שצצות כדי להתמודד עם אתגרי פיתוח התוכנה המודרני. כמה מהמגמות המרכזיות המעצבות את עתיד הבדיקות הוויזואליות כוללות:

• בדיקות ויזואליות מבוססות AI: בינה מלאכותית ולמידת מכונה משמשות לאוטומציה של משימות בדיקה ויזואליות, כגון זיהוי הבדלים ויזואליים וסיווגם כמכוונים או לא מכוונים. כלי בדיקה ויזואליים מבוססי AI יכולים גם ללמוד מבדיקות עבר כדי לשפר את הדיוק והיעילות שלהם.
• בדיקות ויזואליות עם ריפוי עצמי: בדיקות ויזואליות עם ריפוי עצמי יכולות להסתגל אוטומטית לשינויים קלים בממשק המשתמש ללא צורך בהתערבות ידנית. זה מפחית את תקורת התחזוקה הקשורה לבדיקות ויזואליות ומקל על שמירת הבדיקות עדכניות.
• בדיקות ויזואליות כקוד: בדיקות ויזואליות כקוד מאפשרות למפתחים להגדיר בדיקות ויזואליות באמצעות קוד, מה שמקל על שילוב בדיקות ויזואליות בזרימת העבודה של הפיתוח.
• שיפור שיתוף הפעולה: כלי בדיקה ויזואליים הופכים לשיתופיים יותר, ומאפשרים למפתחים, מהנדסי QA ומעצבים לעבוד יחד כדי לבחון ולאשר שינויים ויזואליים.
• אינטגרציה עם פלטפורמות Low-Code/No-Code: בדיקות ויזואליות משולבות בפלטפורמות Low-Code/No-Code, ומאפשרות למפתחים אזרחיים ליצור ולתחזק בקלות בדיקות ויזואליות.

סיכום

בדיקות ויזואליות עם השוואת צילומי מסך הן טכניקה חיונית להבטחת איכות ממשק המשתמש ומניעת רגרסיות ויזואליות. על ידי הטמעת בדיקות ויזואליות, צוותי פיתוח יכולים לספק חווית משתמש עקבית ומושכת מבחינה ויזואלית, להפחית מאמצי בדיקה ידניים ולהאיץ את מחזורי השחרור. ככל שתחום הבדיקות הוויזואליות ממשיך להתפתח, יופיעו טכנולוגיות וטכניקות חדשות שיהפכו אותו ליעיל ונגיש עוד יותר.

בין אם אתם מפתחים יישום אינטרנט, אפליקציית מובייל או כל סוג אחר של תוכנה עם ממשק משתמש גרפי, בדיקות ויזואליות צריכות להיות חלק בלתי נפרד מאסטרטגיית הבדיקות שלכם. על ידי אימוץ בדיקות ויזואליות, תוכלו להבטיח שלמשתמשים שלכם תהיה חוויה חיובית ומרתקת, ללא קשר לפלטפורמה או למכשיר שבו הם משתמשים.

תובנות מעשיות

• התחילו בקטן: התחילו בהטמעת בדיקות ויזואליות לרכיבי UI או לדפים קריטיים.
• בחרו את הכלי הנכון: העריכו כלי בדיקה ויזואליים שונים ובחרו את זה שמתאים ביותר לצרכים ולתקציב שלכם. שקלו גורמים כמו תמחור, תכונות, אינטגרציה עם כלים קיימים וקלות שימוש.
• השקיעו בהדרכה: ספקו הדרכה לצוות שלכם על טכניקות וכלים לבדיקות ויזואליות.
• עקבו אחר התוצאות: עקבו באופן קבוע אחר תוצאות הבדיקות הוויזואליות וטפלו בכל בעיה שזוהתה באופן מיידי.
• חזרו ושפרו: חזרו על תהליך הבדיקות הוויזואליות שלכם ושפרו אותו באופן מתמיד כדי לשפר את יעילותו ויעילותו.