19 באוגוסט 2025עברית

למדו לבדוק CSS באמצעות חוקים מזויפים. מדריך זה מכסה כפילי בדיקה של CSS, יתרונותיהם, יישומם ושיטות עבודה מומלצות לגיליונות סגנון חזקים וניתנים לתחזוקה.

חוק CSS מזויף: בדיקות חזקות עם כפילי בדיקה של CSS

בדיקת גיליונות סגנון מדורגים (CSS) יכולה להיות היבט מאתגר אך חיוני בפיתוח אתרים. מתודולוגיות בדיקה מסורתיות מתקשות לעיתים קרובות לבודד קוד CSS ולאמת את התנהגותו ביעילות. כאן נכנס לתמונה המושג "חוק CSS מזויף", או ליתר דיוק, כפילי בדיקה של CSS. מאמר זה צולל לעולם בדיקות ה-CSS באמצעות כפילי בדיקה, ובוחן את יתרונותיהם, טכניקות היישום שלהם ושיטות עבודה מומלצות ליצירת גיליונות סגנון חזקים וניתנים לתחזוקה בדפדפנים ומכשירים שונים.

מהם כפילי בדיקה של CSS?

בבדיקות תוכנה, "כפיל בדיקה" (test double) הוא מונח כללי לכל אובייקט שמחליף אובייקט אמיתי במהלך הבדיקה. המטרה בשימוש בכפילי בדיקה היא לבודד את היחידה הנבדקת ולשלוט בתלויות שלה, מה שהופך את הבדיקה לצפויה וממוקדת יותר. בהקשר של CSS, כפיל בדיקה (מה שאנו מכנים "חוק CSS מזויף" לשם הפשטות) הוא טכניקה ליצירת כללי CSS או התנהגויות מלאכותיות המחקים את הדבר האמיתי, ומאפשרים לכם לוודא שה-JavaScript או קוד צד-לקוח אחר שלכם מתקשר עם ה-CSS כצפוי, מבלי להסתמך על מנוע הרינדור בפועל או על גיליונות סגנון חיצוניים.

בעצם, אלו הן התנהגויות CSS מדומות שנוצרו כדי לבדוק אינטראקציות של רכיבים ולבודד קוד במהלך הבדיקה. גישה זו מאפשרת בדיקות יחידה ממוקדות של רכיבי JavaScript או קוד צד-לקוח אחר המסתמך על סגנונות או התנהגויות CSS ספציפיות.

למה להשתמש בכפילי בדיקה של CSS?

ישנם מספר יתרונות מרכזיים לשילוב כפילי בדיקה של CSS באסטרטגיית הבדיקות שלכם:

בידוד: כפילי בדיקה מאפשרים לכם לבודד את הקוד שאתם בודקים מהמורכבויות של מנוע הרינדור של הדפדפן וגיליונות סגנון חיצוניים של CSS. זה הופך את הבדיקות שלכם לממוקדות יותר ופחות חשופות לתוצאות חיוביות או שליליות שגויות הנגרמות מגורמים חיצוניים.
מהירות: הרצת בדיקות מול רינדור דפדפן אמיתי יכולה להיות איטית ודורשת משאבים רבים. כפילי בדיקה, בהיותם סימולציות קלות משקל, מאיצים משמעותית את ביצוע חבילת הבדיקות שלכם.
צפיוּת: חוסר עקביות בין דפדפנים ושינויים בגיליונות סגנון חיצוניים יכולים להפוך את הבדיקות לבלתי אמינות. כפילי בדיקה מספקים סביבה עקבית וצפויה, ומבטיחים שהבדיקות שלכם ייכשלו רק כאשר יש באג בקוד הנבדק.
שליטה: כפילי בדיקה מאפשרים לכם לשלוט במצב סביבת ה-CSS, מה שמאפשר לבדוק תרחישים שונים ומקרי קצה שעלולים להיות קשים או בלתי אפשריים לשחזור בסביבת דפדפן אמיתית.
זיהוי שגיאות מוקדם: על ידי הדמיית התנהגות CSS, אתם יכולים לזהות בעיות באינטראקציה של קוד צד-הלקוח שלכם עם CSS בשלב מוקדם בתהליך הפיתוח. זה מונע מבאגים להתגנב לייצור ומקצר את זמן הדיבוג.

סוגים של כפילי בדיקה של CSS

אף שהמונח "חוק CSS מזויף" משמש באופן רחב, ניתן להשתמש בסוגים שונים של כפילי בדיקה בבדיקות CSS:

Stubs (בדלים): Stubs מספקים תשובות מוכנות מראש לקריאות שנעשות במהלך הבדיקה. בבדיקות CSS, stub יכול להיות פונקציה שמחזירה ערך מאפיין CSS מוגדר מראש כאשר קוראים לה. לדוגמה, stub יכול להחזיר `20px` כאשר נשאל על מאפיין `margin-left` של אלמנט.
Mocks (חיקויים): Mocks הם מתוחכמים יותר מ-stubs. הם מאפשרים לכם לוודא שמתודות ספציפיות נקראו עם ארגומנטים ספציפיים. בבדיקות CSS, ניתן להשתמש ב-mock כדי לוודא שפונקציית JavaScript מגדירה כראוי את מאפיין ה-`display` של אלמנט ל-`none` כאשר לוחצים על כפתור.
Fakes (זיופים): Fakes הם יישומים עובדים, אך בדרך כלל משתמשים בקיצור דרך כלשהו שהופך אותם ללא מתאימים לייצור. בבדיקות CSS, זה יכול להיות מנתח CSS מפושט שמטפל רק בתת-קבוצה של תכונות CSS, או אלמנט דמה שמדמה התנהגות פריסת CSS.
Spies (מרגלים): Spies מתעדים מידע על האופן שבו פונקציה או מתודה נקראת. בבדיקות CSS, ניתן להשתמש ב-spy כדי לעקוב אחר מספר הפעמים שמאפיין CSS ספציפי נגיש או משתנה במהלך בדיקה.

טכניקות יישום

ניתן להשתמש במספר טכניקות ליישום כפילי בדיקה של CSS, בהתאם לסביבת הבדיקות שלכם ולמורכבות ה-CSS שאתם בודקים.

1. חיקויים מבוססי JavaScript

גישה זו כוללת שימוש בספריות חיקוי (mocking) של JavaScript (למשל, Jest, Mocha, Sinon.JS) כדי ליירט ולתפעל פונקציות או מתודות הקשורות ל-CSS. לדוגמה, ניתן לחקות את המתודה `getComputedStyle` כדי להחזיר ערכי מאפייני CSS מוגדרים מראש. מתודה זו נפוצה בשימוש על ידי קוד JavaScript כדי לאחזר את ערכי הסגנון של אלמנט לאחר שהדפדפן החיל את הסגנונות.

דוגמה (באמצעות Jest):


const element = document.createElement('div');

const mockGetComputedStyle = jest.fn().mockReturnValue({
  marginLeft: '20px',
  backgroundColor: 'red',
});

global.getComputedStyle = mockGetComputedStyle;

// Now, when JavaScript code calls getComputedStyle(element), it will receive the mocked values.

//Test example

expect(getComputedStyle(element).marginLeft).toBe('20px');
expect(getComputedStyle(element).backgroundColor).toBe('red');

הסבר:

אנו יוצרים פונקציית חיקוי `mockGetComputedStyle` באמצעות `jest.fn()`.
אנו משתמשים ב-`mockReturnValue` כדי לציין את הערכים שהפונקציה המדומה צריכה להחזיר כאשר קוראים לה. במקרה זה, היא מחזירה אובייקט המחקה את ערך ההחזרה של `getComputedStyle`, עם מאפייני `marginLeft` ו-`backgroundColor` מוגדרים מראש.
אנו מחליפים את הפונקציה הגלובלית `getComputedStyle` בפונקציית החיקוי שלנו. זה מבטיח שכל קוד JavaScript שיקרא ל-`getComputedStyle` במהלך הבדיקה יקרא למעשה לפונקציית החיקוי שלנו.
לבסוף, אנו מוודאים שקריאה ל-`getComputedStyle(element).marginLeft` ו-`getComputedStyle(element).backgroundColor` מחזירה את הערכים המדומים.

2. ספריות לניתוח ותפעול CSS

ניתן להשתמש בספריות כמו PostCSS או CSSOM כדי לנתח גיליונות סגנון של CSS וליצור ייצוגים שלהם בזיכרון. לאחר מכן תוכלו לתפעל ייצוגים אלה כדי לדמות מצבי CSS שונים ולוודא שהקוד שלכם מגיב כראוי. זה שימושי במיוחד לבדיקת אינטראקציות עם CSS דינמי, כאשר סגנונות מתווספים או משתנים על ידי JavaScript.

דוגמה (רעיונית):

דמיינו שאתם בודקים רכיב שמשנה מחלקת CSS על אלמנט כאשר לוחצים על כפתור. תוכלו להשתמש בספריית ניתוח CSS כדי:

לנתח את גיליון הסגנון של ה-CSS המשויך לרכיב שלכם.
למצוא את הכלל המתאים למחלקת ה-CSS שמשתנה.
לדמות את ההוספה או ההסרה של אותה מחלקה על ידי שינוי הייצוג בזיכרון של גיליון הסגנון.
לוודא שהתנהגות הרכיב שלכם משתנה בהתאם למצב ה-CSS המדומה.

זה מונע את הצורך להסתמך על הדפדפן שיחיל סגנונות על אלמנט. זה מאפשר בדיקה מהירה ומבודדת הרבה יותר.

3. Shadow DOM וסגנונות מבודדים

Shadow DOM מספק דרך לכמוס סגנונות CSS בתוך רכיב, ומונע מהם לדלוף החוצה ולהשפיע על חלקים אחרים של היישום. זה יכול להיות מועיל ליצירת סביבות בדיקה מבודדות וצפויות יותר. אם הרכיב מכומס באמצעות Shadow DOM, תוכלו לשלוט בקלות רבה יותר ב-CSS שחל על אותו רכיב ספציפי בתוך הבדיקה.

4. CSS Modules ו-Atomic CSS

CSS Modules ו-Atomic CSS (הידוע גם כ-functional CSS) הן ארכיטקטורות CSS המקדמות מודולריות ושימוש חוזר. הן יכולות גם לפשט את בדיקות ה-CSS על ידי הקלה על זיהוי ובידוד כללי ה-CSS הספציפיים המשפיעים על רכיב מסוים. לדוגמה, עם Atomic CSS, כל מחלקה מייצגת מאפיין CSS יחיד, כך שתוכלו לחקות או לדמות בקלות את ההתנהגות של מחלקות בודדות.

דוגמאות מעשיות

בואו נבחן כמה דוגמאות מעשיות לאופן שבו ניתן להשתמש בכפילי בדיקה של CSS בתרחישי בדיקה שונים.

דוגמה 1: בדיקת רכיב מודאלי

שקלו רכיב מודאלי המוצג על המסך על ידי הוספת מחלקת `show` לאלמנט המכיל שלו. מחלקת `show` עשויה להגדיר סגנונות כדי למקם את המודאל במרכז המסך ולהפוך אותו לגלוי.

כדי לבדוק רכיב זה, תוכלו להשתמש ב-mock כדי לדמות את ההתנהגות של מחלקת `show`:


// Assume we have a function that toggles the "show" class on the modal element
function toggleModal(modalElement) {
  modalElement.classList.toggle('show');
}

// Test
describe('Modal Component', () => {
  it('should display the modal when the show class is added', () => {
    const modalElement = document.createElement('div');
    modalElement.id = 'myModal';

    // Mock getComputedStyle to return specific values when the "show" class is present
    const mockGetComputedStyle = jest.fn((element) => {
      if (element.classList.contains('show')) {
        return {
          display: 'block',
          position: 'fixed',
          top: '50%',
          left: '50%',
          transform: 'translate(-50%, -50%)',
        };
      } else {
        return {
          display: 'none',
        };
      }
    });

    global.getComputedStyle = mockGetComputedStyle;

    // Initially, the modal should be hidden
    expect(getComputedStyle(modalElement).display).toBe('none');

    // Toggle the "show" class
    toggleModal(modalElement);

    // Now, the modal should be displayed
    expect(getComputedStyle(modalElement).display).toBe('block');
    expect(getComputedStyle(modalElement).position).toBe('fixed');
    expect(getComputedStyle(modalElement).top).toBe('50%');
    expect(getComputedStyle(modalElement).left).toBe('50%');
    expect(getComputedStyle(modalElement).transform).toBe('translate(-50%, -50%)');
  });
});

הסבר:

אנו יוצרים יישום מדומה של `getComputedStyle` שמחזיר ערכים שונים בהתאם לשאלה אם מחלקת `show` קיימת על האלמנט.
אנו משנים את מצב מחלקת `show` על אלמנט המודאל באמצעות פונקציה פיקטיבית `toggleModal`.
אנו מוודאים שמאפיין ה-`display` של המודאל משתנה מ-`none` ל-`block` כאשר מחלקת `show` מתווספת. אנו בודקים גם את המיקום כדי לוודא שהמודאל ממורכז כראוי.

דוגמה 2: בדיקת תפריט ניווט רספונסיבי

שקלו תפריט ניווט רספונסיבי שמשנה את פריסתו בהתבסס על גודל המסך. ייתכן שתשתמשו בשאילתות מדיה (media queries) כדי להגדיר סגנונות שונים לנקודות שבירה (breakpoints) שונות. לדוגמה, תפריט נייד עשוי להיות מוסתר מאחורי סמל המבורגר, ומוצג רק כאשר לוחצים על הסמל.

כדי לבדוק רכיב זה, תוכלו להשתמש ב-mock כדי לדמות גדלי מסך שונים ולוודא שהתפריט מתנהג כראוי:


// Mock the window.innerWidth property to simulate different screen sizes
const mockWindowInnerWidth = (width) => {
  global.innerWidth = width;
  global.dispatchEvent(new Event('resize')); // Trigger the resize event
};


describe('Responsive Navigation Menu', () => {
  it('should display the mobile menu when the screen size is small', () => {
    // Simulate a small screen size
    mockWindowInnerWidth(600);

    const menuButton = document.createElement('button');
    menuButton.id = 'menuButton';
    document.body.appendChild(menuButton);
    const mobileMenu = document.createElement('div');
    mobileMenu.id = 'mobileMenu';
    document.body.appendChild(mobileMenu);

    const mockGetComputedStyle = jest.fn((element) => {
      if(element.id === 'mobileMenu'){
          return {
            display: (global.innerWidth <= 768) ? 'block' : 'none'
          };
      } else {
        return {};
      }
    });
    global.getComputedStyle = mockGetComputedStyle;
    // Assert that the mobile menu is initially displayed (assuming initial css sets to none above 768px)
    expect(getComputedStyle(mobileMenu).display).toBe('block');

  });

  it('should hide the mobile menu when the screen size is large', () => {
    // Simulate a large screen size
    mockWindowInnerWidth(1200);
    const menuButton = document.createElement('button');
    menuButton.id = 'menuButton';
    document.body.appendChild(menuButton);
    const mobileMenu = document.createElement('div');
    mobileMenu.id = 'mobileMenu';
    document.body.appendChild(mobileMenu);

    const mockGetComputedStyle = jest.fn((element) => {
      if(element.id === 'mobileMenu'){
          return {
            display: (global.innerWidth <= 768) ? 'block' : 'none'
          };
      } else {
        return {};
      }
    });
    global.getComputedStyle = mockGetComputedStyle;
    // Assert that the mobile menu is hidden
    expect(getComputedStyle(mobileMenu).display).toBe('none');
  });
});

הסבר:

אנו מגדירים פונקציה `mockWindowInnerWidth` כדי לדמות גדלי מסך שונים על ידי הגדרת המאפיין `window.innerWidth` ושליחת אירוע `resize`.
בכל מקרה בדיקה, אנו מדמים גודל מסך ספציפי באמצעות `mockWindowInnerWidth`.
לאחר מכן אנו מוודאים שהתפריט מוצג או מוסתר בהתבסס על גודל המסך המדומה, ובכך מאמתים ששאילתות המדיה פועלות כראוי.

שיטות עבודה מומלצות

כדי למקסם את האפקטיביות של כפילי בדיקה של CSS, שקלו את שיטות העבודה המומלצות הבאות:

התמקדו בבדיקות יחידה: השתמשו בכפילי בדיקה של CSS בעיקר לבדיקות יחידה, שבהן אתם רוצים לבודד רכיבים או פונקציות בודדות ולאמת את התנהגותם בנפרד.
שמרו על בדיקות תמציתיות וממוקדות: כל בדיקה צריכה להתמקד בהיבט אחד של התנהגות הרכיב. הימנעו מיצירת בדיקות מורכבות מדי שמנסות לאמת יותר מדי דברים בבת אחת.
השתמשו בשמות בדיקה תיאוריים: השתמשו בשמות בדיקה ברורים ותיאוריים המשקפים במדויק את מטרת הבדיקה. זה מקל על הבנת מה שהבדיקה מאמתת ומסייע בדיבוג.
תחזקו את כפילי הבדיקה: שמרו על כפילי הבדיקה שלכם מעודכנים עם קוד ה-CSS האמיתי. אם אתם משנים את סגנונות ה-CSS, ודאו שאתם מעדכנים את כפילי הבדיקה שלכם בהתאם.
אזנו עם בדיקות קצה-לקצה: כפילי בדיקה של CSS הם כלי בעל ערך, אך אין להשתמש בהם בבידוד. השלימו את בדיקות היחידה שלכם עם בדיקות קצה-לקצה המאמתות את ההתנהגות הכוללת של היישום בסביבת דפדפן אמיתית. כלים כמו Cypress או Selenium יכולים להיות יקרי ערך כאן.
שקלו בדיקות רגרסיה חזותית: כלים לבדיקות רגרסיה חזותית יכולים לזהות שינויים חזותיים לא מכוונים הנגרמים משינויי CSS. כלים אלה מצלמים צילומי מסך של היישום שלכם ומשווים אותם לתמונות בסיס. אם מתגלה הבדל חזותי, הכלי מתריע לכם, ומאפשר לכם לחקור ולקבוע אם השינוי מכוון או באג.

בחירת הכלים הנכונים

ניתן להשתמש במספר סביבות בדיקה וספריות ליישום כפילי בדיקה של CSS. כמה אפשרויות פופולריות כוללות:

Jest: סביבת בדיקות JavaScript פופולרית עם יכולות חיקוי מובנות.
Mocha: סביבת בדיקות JavaScript גמישה שניתן להשתמש בה עם ספריות אימות וכלי חיקוי שונים.
Sinon.JS: ספריית חיקוי עצמאית שניתן להשתמש בה עם כל סביבת בדיקות JavaScript.
PostCSS: כלי רב עוצמה לניתוח ושינוי CSS שניתן להשתמש בו כדי לתפעל גיליונות סגנון בבדיקות שלכם.
CSSOM: ספריית JavaScript לעבודה עם ייצוגי CSS Object Model (CSSOM) של גיליונות סגנון.
Cypress: סביבת בדיקות קצה-לקצה שניתן להשתמש בה כדי לאמת את המראה וההתנהגות החזותית הכוללת של היישום שלכם.
Selenium: סביבת אוטומציה פופולרית לדפדפנים המשמשת לעיתים קרובות לבדיקות רגרסיה חזותית.

סיכום

כפילי בדיקה של CSS, או כפי שאנו מכנים אותם במדריך זה "חוקי CSS מזויפים", הם טכניקה רבת עוצמה לשיפור האיכות והתחזוקתיות של גיליונות הסגנון שלכם. על ידי מתן דרך לבודד ולשלוט בהתנהגות CSS במהלך בדיקות, כפילי בדיקה של CSS מאפשרים לכם לכתוב בדיקות ממוקדות, אמינות ויעילות יותר. בין אם אתם בונים אתר קטן או יישום רשת גדול, שילוב כפילי בדיקה של CSS באסטרטגיית הבדיקות שלכם יכול לשפר משמעותית את החוסן והיציבות של קוד צד-הלקוח שלכם. זכרו להשתמש בהם בשילוב עם מתודולוגיות בדיקה אחרות, כגון בדיקות קצה-לקצה ובדיקות רגרסיה חזותית, כדי להשיג כיסוי בדיקות מקיף.

על ידי אימוץ הטכניקות ושיטות העבודה המומלצות המתוארות במאמר זה, תוכלו לבנות בסיס קוד חזק וניתן לתחזוקה יותר, ולהבטיח שסגנונות ה-CSS שלכם פועלים כראוי בדפדפנים ומכשירים שונים, ושקוד צד-הלקוח שלכם מתקשר עם ה-CSS כצפוי. ככל שפיתוח הרשת ממשיך להתפתח, בדיקות CSS יהפכו לחשובות יותר ויותר, ושליטה באמנות של כפילי בדיקה של CSS תהיה מיומנות בעלת ערך עבור כל מפתח צד-לקוח.