Style des Web Components : CSS-in-JS vs. Shadow DOM – une perspective globale

Les Web Components offrent une approche puissante pour créer des éléments d'interface utilisateur réutilisables, essentiels au développement web moderne, particulièrement dans les applications à grande échelle et les systèmes de design. Un aspect clé de la conception des Web Components est leur style. Le choix de la bonne stratégie de style a un impact significatif sur la maintenabilité, l'encapsulation et la performance. Cet article explore deux approches populaires : CSS-in-JS et Shadow DOM, offrant une perspective globale sur leurs avantages, leurs inconvénients et quand les utiliser.

Qu'est-ce que les Web Components ?

Les Web Components sont un ensemble de normes web qui vous permettent de créer des éléments HTML personnalisés et réutilisables avec un style et un comportement encapsulés. Ils sont indépendants de la plateforme, ce qui signifie qu'ils fonctionnent avec n'importe quel framework JavaScript (React, Angular, Vue.js) ou même sans framework. Les technologies clés derrière les Web Components sont :

• Custom Elements : Définissez vos propres balises HTML et leur logique JavaScript associée.
• Shadow DOM : Encapsule la structure interne et le style du composant, empêchant les conflits de style avec le reste de la page.
• HTML Templates : Définissez des snippets HTML réutilisables qui peuvent être efficacement clonés et insérés dans le DOM.

Par exemple, imaginez une plateforme e-commerce distribuée mondialement. Elle pourrait utiliser des Web Components pour créer une carte produit standardisée, garantissant une expérience utilisateur cohérente à travers différentes régions et langues. Cette carte pourrait inclure des éléments tels que l'image du produit, le titre, le prix et un bouton pour l'ajouter au panier. L'utilisation des Web Components leur permet de réutiliser facilement cette carte produit sur différentes pages et même dans différentes applications.

L'importance du style des Web Components

Styliser correctement les Web Components est essentiel pour plusieurs raisons :

• Encapsulation : Empêche les styles de fuir à l'intérieur ou à l'extérieur du composant, garantissant un comportement cohérent et évitant les effets secondaires indésirables.
• Réutilisabilité : Permet aux composants d'être facilement réutilisés dans différents contextes sans nécessiter de modifications importantes.
• Maintenabilité : Simplifie la maintenance en isolant les styles spécifiques au composant, rendant leur mise à jour et leur débogage plus faciles.
• Performance : Des techniques de style efficaces peuvent améliorer la performance de rendu, en particulier dans les applications complexes.

CSS-in-JS : une approche de style dynamique

CSS-in-JS est une technique qui permet d'écrire des styles CSS directement dans votre code JavaScript. Au lieu d'utiliser des fichiers CSS externes, les styles sont définis comme des objets JavaScript et appliqués dynamiquement aux éléments du composant à l'exécution. Plusieurs bibliothèques CSS-in-JS populaires existent, notamment :

• Styled Components : Utilise des littéraux de gabarit pour écrire du CSS dans JavaScript et génère automatiquement des noms de classe uniques.
• Emotion : Similaire à Styled Components mais offre plus de flexibilité et de fonctionnalités, telles que le theming et le rendu côté serveur.
• JSS : Une bibliothèque CSS-in-JS de plus bas niveau qui fournit une API puissante pour définir et gérer les styles.

Avantages du CSS-in-JS

• Style au niveau du composant : Les styles sont étroitement liés au composant, ce qui facilite leur compréhension et leur gestion. Ceci est particulièrement utile pour les équipes mondiales plus importantes qui ont besoin d'assurer la cohérence entre des bases de code diverses.
• Style dynamique : Les styles peuvent être mis à jour dynamiquement en fonction des props ou de l'état du composant, permettant des interfaces utilisateur hautement interactives et réactives. Par exemple, un composant bouton pourrait changer dynamiquement sa couleur en fonction d'une prop 'primary' ou 'secondary'.
• Préfixage automatique des vendeurs : Les bibliothèques CSS-in-JS gèrent généralement automatiquement le préfixage des vendeurs, garantissant la compatibilité entre différents navigateurs.
• Support du theming : De nombreuses bibliothèques CSS-in-JS offrent un support intégré pour le theming, ce qui permet de créer facilement des styles cohérents dans différentes parties de votre application. Pensez à une organisation d'actualités mondiale qui souhaite proposer un mode clair et un mode sombre sur son site web pour répondre aux différentes préférences des utilisateurs.
• Élimination du code mort : Les styles inutilisés sont automatiquement supprimés lors du processus de build, réduisant la taille de votre CSS et améliorant les performances.

Inconvénients du CSS-in-JS

• Surcharge d'exécution : Les bibliothèques CSS-in-JS introduisent une certaine surcharge d'exécution, car les styles doivent être traités et appliqués dynamiquement. Ceci est moins performant que le CSS défini statiquement chargé à partir d'une feuille de style externe.
• Augmentation de la taille du bundle : L'inclusion d'une bibliothèque CSS-in-JS peut augmenter la taille de votre bundle JavaScript, ce qui peut affecter le temps de chargement initial de la page.
• Courbe d'apprentissage : CSS-in-JS nécessite l'apprentissage d'une nouvelle syntaxe et de nouveaux concepts, ce qui peut constituer un obstacle à l'entrée pour certains développeurs.
• Défis de débogage : Le débogage des styles définis en JavaScript peut être plus difficile que le débogage du CSS traditionnel.
• Potentiel d'anti-modèles : S'il n'est pas utilisé avec soin, CSS-in-JS peut conduire à des styles excessivement complexes et difficiles à maintenir.

Exemple : Styled Components

Voici un exemple simple d'utilisation de Styled Components pour styliser un Web Component :

            import styled from 'styled-components';

const StyledButton = styled.button`
  background-color: #4CAF50;
  border: none;
  color: white;
  padding: 10px 20px;
  text-align: center;
  text-decoration: none;
  display: inline-block;
  font-size: 16px;
  cursor: pointer;

  &:hover {
    background-color: #3e8e41;
  }
`;

class MyButton extends HTMLElement {
  constructor() {
    super();
    this.shadow = this.attachShadow({ mode: 'open' });

    const button = document.createElement('button');
    button.textContent = 'Click Me!';
    this.shadow.appendChild(button);

    // Appliquer le composant stylisé
    StyledButton.render(button, this.shadow);
  }
}

customElements.define('my-button', MyButton);

            

              
                Copy
              
            
          

Dans cet exemple, `StyledButton` est un composant stylisé qui définit les styles d'un bouton. Les styles sont écrits à l'aide de littéraux de gabarit et appliqués automatiquement à l'élément bouton. Notez cependant que l'utilisation de Styled Components (ou de la plupart des approches CSS-in-JS) *à l'intérieur* du shadow DOM nécessite une étape supplémentaire pour « rendre » les styles, car le shadow DOM crée une frontière que ces bibliothèques CSS-in-JS ne franchissent généralement pas automatiquement. Cette étape supplémentaire peut parfois compliquer le processus et ajouter à la surcharge de performance.

Shadow DOM : Encapsulation et Isolation des styles

Shadow DOM est une norme web qui fournit une encapsulation pour les Web Components. Il crée un arbre DOM séparé pour le composant, isolant sa structure interne et son style du reste de la page. Cela signifie que les styles définis dans le shadow DOM n'affecteront pas les éléments à l'extérieur du shadow DOM, et vice versa.

Avantages du Shadow DOM

• Encapsulation des styles : Empêche les conflits de style et garantit que les styles des composants n'interfèrent pas avec d'autres parties de l'application. Imaginez une plateforme mondiale de médias sociaux où le contenu généré par les utilisateurs (par exemple, des profils personnalisés) doit être isolé pour éviter les conflits de style malveillants ou involontaires avec les styles de la plateforme principale.
• Réutilisabilité des composants : Permet aux composants d'être facilement réutilisés dans différents contextes sans nécessiter de modifications importantes.
• Style simplifié : Facilite la stylisation des composants, car vous n'avez pas à vous soucier des conflits de spécificité ou des problèmes d'héritage de style.
• Performance améliorée : Shadow DOM peut améliorer les performances de rendu en réduisant la portée des calculs de style.

Inconvénients du Shadow DOM

• Héritage de style limité : Les styles du document principal ne s'héritent pas automatiquement dans le shadow DOM, ce qui peut nécessiter plus d'efforts pour styliser les composants de manière cohérente. Bien que les propriétés personnalisées CSS (variables) puissent aider à résoudre ce problème, elles ne constituent pas une solution parfaite.
• Considérations d'accessibilité : Certaines fonctionnalités d'accessibilité peuvent ne pas fonctionner comme prévu dans le shadow DOM, nécessitant des efforts supplémentaires pour garantir l'accessibilité.
• Défis de débogage : Le débogage des styles dans le shadow DOM peut être plus difficile que le débogage du CSS traditionnel.
• Complexité accrue : L'utilisation du shadow DOM peut ajouter une certaine complexité au processus de développement des composants.

Style à l'intérieur du Shadow DOM

Il existe plusieurs façons de styliser les éléments à l'intérieur du shadow DOM :

• Styles en ligne : Vous pouvez appliquer des styles directement aux éléments à l'aide de l'attribut `style`. Ceci n'est généralement pas recommandé pour les styles complexes, car cela peut rendre le code plus difficile à lire et à maintenir.
• Feuilles de style internes : Vous pouvez inclure une balise `

  Hello from MyElement!

  This is a paragraph.

  `; this.shadow.appendChild(template.content.cloneNode(true)); } } customElements.define('my-element', MyElement);
  Copy