Stratégie de récupération d'erreur React : Implémentation de la dégradation gracieuse

Dans le monde dynamique du développement web, React est devenu une pierre angulaire pour la création d'interfaces utilisateur interactives. Cependant, même avec des frameworks robustes, les applications sont sujettes aux erreurs. Celles-ci peuvent provenir de diverses sources : problèmes de réseau, échecs d'API tierces ou entrées utilisateur inattendues. Une application React bien conçue nécessite une stratégie robuste pour gérer les erreurs afin d'assurer une expérience utilisateur fluide. C'est là que la dégradation gracieuse entre en jeu.

Comprendre la dégradation gracieuse

La dégradation gracieuse est une philosophie de conception axée sur le maintien de la fonctionnalité et de l'utilisabilité même lorsque certaines fonctionnalités ou composants échouent. Au lieu de faire planter toute l'application ou d'afficher un message d'erreur énigmatique, l'application se dégrade gracieusement, offrant des fonctionnalités alternatives ou des mécanismes de secours conviviaux. L'objectif est de fournir la meilleure expérience possible compte tenu des circonstances actuelles. Ceci est particulièrement critique dans un contexte mondial, où les utilisateurs peuvent connaître des conditions de réseau, des capacités d'appareil et un support de navigateur variables.

Les avantages de l'implémentation de la dégradation gracieuse dans une application React sont multiples :

• Expérience utilisateur améliorée : Au lieu de pannes abruptes, les utilisateurs rencontrent une expérience plus indulgente et informative. Ils sont moins susceptibles d'être frustrés et plus enclins à continuer d'utiliser l'application.
• Résilience applicative accrue : L'application peut résister aux erreurs et continuer à fonctionner, même si certains composants sont temporairement indisponibles. Cela contribue à une disponibilité et un temps de fonctionnement plus élevés.
• Coûts de support réduits : Des erreurs bien gérées minimisent le besoin de support utilisateur. Des messages d'erreur clairs et des mécanismes de secours guident les utilisateurs, réduisant le nombre de tickets de support.
• Confiance accrue de l'utilisateur : Une application fiable renforce la confiance. Les utilisateurs sont plus confiants en utilisant une application qui anticipe et gère gracieusement les problèmes potentiels.

La gestion des erreurs dans React : les bases

Avant de plonger dans la dégradation gracieuse, établissons les techniques fondamentales de gestion des erreurs dans React. Il existe plusieurs façons de gérer les erreurs à différents niveaux de votre hiérarchie de composants.

1. Blocs Try...Catch

Cas d'utilisation : À l'intérieur des méthodes de cycle de vie (ex: componentDidMount, componentDidUpdate) ou des gestionnaires d'événements, en particulier lorsqu'il s'agit d'opérations asynchrones comme des appels d'API ou des calculs complexes.

Exemple :

            class MyComponent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = { data: null, loading: true, error: null };
  }

  async componentDidMount() {
    try {
      const response = await fetch('https://api.example.com/data');
      if (!response.ok) {
        throw new Error(`HTTP error! status: ${response.status}`);
      }
      const data = await response.json();
      this.setState({ data, loading: false, error: null });
    } catch (error) {
      this.setState({ error, loading: false });
      console.error('Error fetching data:', error);
    }
  }

  render() {
    if (this.state.loading) {
      return <p>Loading...</p>;
    }
    if (this.state.error) {
      return <p>Error: {this.state.error.message}</p>;
    }
    return <p>Data: {JSON.stringify(this.state.data)}</p>
  }
}

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Le bloc `try...catch` tente de récupérer des données depuis une API. Si une erreur se produit pendant la récupération ou l'analyse des données, le bloc `catch` la gère, définit l'état `error` et affiche un message d'erreur à l'utilisateur. Cela empêche le composant de planter et fournit une indication conviviale du problème.

2. Rendu conditionnel

Cas d'utilisation : Afficher différents éléments d'interface utilisateur en fonction de l'état de l'application, y compris les erreurs potentielles.

Exemple :

            function MyComponent(props) {
  const [data, setData] = React.useState(null);
  const [error, setError] = React.useState(null);
  const [loading, setLoading] = React.useState(true);

  React.useEffect(() => {
    fetch('https://api.example.com/data')
      .then(response => {
        if (!response.ok) {
          throw new Error(`HTTP error! status: ${response.status}`);
        }
        return response.json();
      })
      .then(data => {
        setData(data);
        setLoading(false);
        setError(null);
      })
      .catch(error => {
        setError(error);
        setLoading(false);
      });
  }, []);

  if (loading) {
    return <p>Loading...</p>;
  }
  if (error) {
    return <p>An error occurred: {error.message}</p>;
  }
  return <p>Data: {JSON.stringify(data)}</p>
}

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Le composant utilise les états `loading` et `error` pour afficher différents états de l'interface utilisateur. Lorsque `loading` est vrai, un message "Loading..." est affiché. Si une `error` se produit, un message d'erreur est montré à la place des données attendues. C'est une manière fondamentale d'implémenter un rendu d'interface utilisateur conditionnel basé sur l'état de l'application.

3. Écouteurs d'événements pour les erreurs (ex: `onerror` pour les images)

Cas d'utilisation : Gérer les erreurs liées à des éléments spécifiques du DOM, comme les images qui ne parviennent pas à se charger.

Exemple :

            <img src="invalid-image.jpg" onError={(e) => {
  e.target.src = "fallback-image.jpg"; // Provide a fallback image
  console.error('Image failed to load:', e);
}} />

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Le gestionnaire d'événements `onerror` fournit un mécanisme de secours pour les échecs de chargement d'images. Si l'image initiale ne se charge pas (par exemple, à cause d'une URL cassée), le gestionnaire la remplace par une image par défaut ou un placeholder. Cela empêche l'apparition d'icônes d'images cassées et se dégrade gracieusement.

Implémenter la dégradation gracieuse avec les périmètres d'erreur React

Les périmètres d'erreur (Error Boundaries) de React sont un mécanisme puissant introduit dans React 16 pour intercepter les erreurs JavaScript n'importe où dans l'arborescence des composants, enregistrer ces erreurs et afficher une interface utilisateur de secours au lieu de faire planter toute l'application. Ils constituent un élément crucial pour parvenir à une dégradation gracieuse efficace.

1. Que sont les périmètres d'erreur ?

Les périmètres d'erreur sont des composants React qui interceptent les erreurs JavaScript dans leur arborescence de composants enfants, enregistrent ces erreurs et affichent une interface de secours. Ils enveloppent essentiellement les parties de votre application que vous souhaitez protéger des exceptions non gérées. Les périmètres d'erreur n'interceptent *pas* les erreurs à l'intérieur des gestionnaires d'événements (ex: `onClick`) ou du code asynchrone (ex: `setTimeout`, `fetch`).

2. Créer un composant de périmètre d'erreur

Pour créer un périmètre d'erreur, vous devez définir un composant de classe avec l'une ou les deux des méthodes de cycle de vie suivantes :

• `static getDerivedStateFromError(error)` : Cette méthode statique est invoquée après qu'un composant descendant a levé une erreur. Elle reçoit l'erreur en paramètre et doit retourner un objet pour mettre à jour l'état. Elle est principalement utilisée pour mettre à jour l'état afin d'indiquer qu'une erreur s'est produite (par exemple, en définissant `hasError: true`).
• `componentDidCatch(error, info)` : Cette méthode est invoquée après qu'une erreur a été levée par un composant descendant. Elle reçoit l'erreur et un objet `info` contenant des informations sur le composant qui a levé l'erreur (par exemple, la trace de la pile des composants). Cette méthode est généralement utilisée pour enregistrer les erreurs dans un service de surveillance ou pour effectuer d'autres effets de bord.

Exemple :

            class ErrorBoundary extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = { hasError: false };
  }

  static getDerivedStateFromError(error) {
    // Update state so the next render will show the fallback UI.
    return { hasError: true };
  }

  componentDidCatch(error, info) {
    // You can also log the error to an error reporting service
    console.error('ErrorBoundary caught an error:', error, info);
  }

  render() {
    if (this.state.hasError) {
      // You can render any custom fallback UI
      return <div>
               <h2>Quelque chose s'est mal passé.</h2>
               <p>Nous travaillons à la résolution du problème.</p>
             </div>
    }

    return this.props.children;
  }
}

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Le composant `ErrorBoundary` encapsule ses enfants. Si un composant enfant lève une erreur, `getDerivedStateFromError` est appelé pour mettre à jour l'état du composant à `hasError: true`. `componentDidCatch` enregistre l'erreur. Lorsque `hasError` est vrai, le composant affiche une interface utilisateur de secours (par exemple, un message d'erreur et un lien pour signaler le problème) à la place des composants enfants potentiellement cassés. `this.props.children` permet au périmètre d'erreur d'envelopper n'importe quel autre composant.

3. Utiliser les périmètres d'erreur

Pour utiliser un périmètre d'erreur, enveloppez les composants que vous souhaitez protéger avec le composant `ErrorBoundary`. Le périmètre d'erreur interceptera les erreurs dans tous ses composants enfants.

Exemple :

            <ErrorBoundary>
  <MyComponentThatMightThrowError />
</ErrorBoundary>

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : `MyComponentThatMightThrowError` est maintenant protégé par l'`ErrorBoundary`. S'il lève une erreur, l'`ErrorBoundary` l'interceptera, l'enregistrera et affichera l'interface utilisateur de secours.

4. Placement granulaire des périmètres d'erreur

Vous pouvez placer stratégiquement des périmètres d'erreur dans votre application pour contrôler la portée de la gestion des erreurs. Cela vous permet de fournir différentes interfaces de secours pour différentes parties de votre application, en veillant à ce que seules les zones affectées soient impactées par les erreurs. Par exemple, vous pourriez avoir un périmètre d'erreur pour l'ensemble de l'application, un autre pour une page spécifique, et un autre pour un composant critique au sein de cette page.

Exemple :

            
// App.js
import React from 'react';
import ErrorBoundary from './ErrorBoundary';
import Page1 from './Page1';
import Page2 from './Page2';

function App() {
  return (
    <div>
      <ErrorBoundary>
        <Page1 />
      </ErrorBoundary>
      <ErrorBoundary>
        <Page2 />
      </ErrorBoundary>
    </div>
  );
}

export default App;

// Page1.js
import React from 'react';
import MyComponentThatMightThrowError from './MyComponentThatMightThrowError';
import ErrorBoundary from './ErrorBoundary'; // Import the ErrorBoundary again to protect components within Page1

function Page1() {
  return (
    <div>
      <h1>Page 1</h1>
      <ErrorBoundary>
        <MyComponentThatMightThrowError />
      </ErrorBoundary>
    </div>
  );
}

export default Page1;

// Page2.js
function Page2() {
  return (
    <div>
      <h1>Page 2</h1>
      <p>Cette page fonctionne correctement.</p>
    </div>
  );
}

export default Page2;

// MyComponentThatMightThrowError.js
import React from 'react';

function MyComponentThatMightThrowError() {
  // Simulate an error (e.g., from an API call or a calculation)
  const throwError = Math.random() < 0.5;  // 50% chance of throwing an error

  if (throwError) {
    throw new Error('Simulated error in MyComponentThatMightThrowError!');
  }

  return <p>Ceci est un composant qui pourrait générer une erreur.</p>;
}

export default MyComponentThatMightThrowError;

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Cet exemple démontre le placement de plusieurs périmètres d'erreur. Le composant `App` de niveau supérieur a des périmètres d'erreur autour de `Page1` et `Page2`. Si `Page1` lève une erreur, seule `Page1` sera remplacée par son interface de secours. `Page2` restera inchangée. À l'intérieur de `Page1`, il y a un autre périmètre d'erreur spécifiquement autour de `MyComponentThatMightThrowError`. Si ce composant lève une erreur, l'interface de secours n'affecte que ce composant au sein de `Page1`, et le reste de `Page1` reste fonctionnel. Ce contrôle granulaire permet une expérience plus personnalisée et conviviale.

5. Meilleures pratiques pour l'implémentation des périmètres d'erreur

• Placement : Placez stratégiquement les périmètres d'erreur autour des composants et des sections de votre application qui sont sujets aux erreurs ou critiques pour la fonctionnalité utilisateur.
• Interface de secours : Fournissez une interface utilisateur de secours claire et informative. Expliquez ce qui n'a pas fonctionné et proposez des suggestions à l'utilisateur (par exemple, "Essayez de rafraîchir la page", "Contactez le support"). Évitez les messages d'erreur énigmatiques.
• Journalisation : Utilisez `componentDidCatch` (ou `componentDidUpdate` pour la journalisation des erreurs dans les composants de classe, ou l'équivalent dans les composants fonctionnels avec `useEffect` et `useRef`) pour enregistrer les erreurs dans un service de surveillance (par exemple, Sentry, Rollbar). Incluez des informations de contexte (détails de l'utilisateur, informations sur le navigateur, pile de composants) pour aider au débogage.
• Tests : Écrivez des tests pour vérifier que vos périmètres d'erreur fonctionnent correctement et que l'interface de secours est affichée lorsqu'une erreur se produit. Utilisez des bibliothèques de test comme Jest et React Testing Library.
• Évitez les boucles infinies : Soyez prudent lorsque vous utilisez des périmètres d'erreur dans des composants qui rendent d'autres composants susceptibles de lever également des erreurs. Assurez-vous que la logique de votre périmètre d'erreur ne provoque pas elle-même une boucle infinie.
• Re-rendu des composants : Après une erreur, l'arborescence des composants React ne sera pas complètement re-rendue. Vous pourriez avoir besoin de réinitialiser l'état du composant affecté (ou de toute l'application) pour une récupération plus complète.
• Erreurs asynchrones : Les périmètres d'erreur n'interceptent *pas* les erreurs dans le code asynchrone (par exemple, à l'intérieur de `setTimeout`, des rappels `then` de `fetch` ou des gestionnaires d'événements comme `onClick`). Utilisez des blocs `try...catch` ou la gestion d'erreurs directement dans ces fonctions asynchrones.

Techniques avancées pour la dégradation gracieuse

Au-delà des périmètres d'erreur, il existe d'autres stratégies pour améliorer la dégradation gracieuse dans vos applications React.

1. Détection de fonctionnalités

La détection de fonctionnalités consiste à vérifier la disponibilité de fonctionnalités spécifiques du navigateur avant de les utiliser. Cela empêche l'application de dépendre de fonctionnalités qui pourraient ne pas être prises en charge dans tous les navigateurs ou environnements, permettant des comportements de secours gracieux. Ceci est particulièrement important pour un public mondial qui peut utiliser une variété d'appareils et de navigateurs.

Exemple :

            
function MyComponent() {
  const supportsWebP = (() => {
    if (!('createImageBitmap' in window)) return false; //Feature is not supported
    const testWebP = (callback) => {
      const img = new Image();
      img.onload = callback;
      img.onerror = callback;
      img.src = ''
    }

    return new Promise(resolve => {
      testWebP(() => {
        resolve(img.width > 0 && img.height > 0)
      })
    })
  })();

  return (
    <div>
      {supportsWebP ? (
        <img src="image.webp" alt="" />
      ) : (
        <img src="image.png" alt="" />
      )}
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Ce composant vérifie si le navigateur prend en charge les images WebP. Si c'est le cas, il affiche une image WebP ; sinon, il affiche une image PNG de secours. Cela dégrade gracieusement le format de l'image en fonction des capacités du navigateur.

2. Rendu côté serveur (SSR) et Génération de site statique (SSG)

Le rendu côté serveur (SSR) et la génération de site statique (SSG) peuvent améliorer les temps de chargement initiaux des pages et offrir une expérience plus robuste, en particulier pour les utilisateurs ayant des connexions Internet lentes ou des appareils avec une puissance de traitement limitée. En pré-rendant le HTML sur le serveur, vous pouvez éviter le problème de la "page blanche" qui peut parfois se produire avec le rendu côté client pendant le chargement des paquets JavaScript. Si une partie de la page ne parvient pas à se rendre sur le serveur, vous pouvez concevoir l'application pour qu'elle serve quand même une version fonctionnelle du contenu. Cela signifie que l'utilisateur verra quelque chose plutôt que rien. En cas d'erreur lors du rendu côté serveur, vous pouvez implémenter une gestion des erreurs côté serveur et servir une solution de secours statique et pré-rendue, ou un ensemble limité de composants essentiels, au lieu d'une page cassée.

Exemple :

Prenons un site d'actualités. Avec le SSR, le serveur peut générer le HTML initial avec les titres, même s'il y a un problème pour récupérer le contenu complet de l'article ou le chargement des images. Le contenu des titres peut être affiché immédiatement, et les parties plus complexes de la page peuvent se charger plus tard, offrant une meilleure expérience utilisateur.

3. Amélioration progressive

L'amélioration progressive est une stratégie qui se concentre sur la fourniture d'un niveau de fonctionnalité de base qui fonctionne partout, puis ajoute progressivement des fonctionnalités plus avancées pour les navigateurs qui les prennent en charge. Cela implique de commencer avec un ensemble de fonctionnalités de base qui fonctionnent de manière fiable, puis de superposer des améliorations si et quand le navigateur les prend en charge. Cela garantit que tous les utilisateurs ont accès à une application fonctionnelle, même si leurs navigateurs ou appareils manquent de certaines capacités.

Exemple :

Un site web pourrait fournir une fonctionnalité de formulaire de base (par exemple, pour soumettre un formulaire de contact) qui fonctionne avec des éléments de formulaire HTML standard et JavaScript. Ensuite, il pourrait ajouter des améliorations JavaScript, telles que la validation de formulaire et les soumissions AJAX pour une expérience utilisateur plus fluide, *si* le navigateur prend en charge JavaScript. Si JavaScript est désactivé, le formulaire fonctionne toujours, bien qu'avec moins de retours visuels et un rechargement complet de la page.

4. Composants d'interface utilisateur de secours

Concevez des composants d'interface utilisateur de secours réutilisables qui peuvent être affichés lorsque des erreurs se produisent ou lorsque certaines ressources ne sont pas disponibles. Ceux-ci peuvent inclure des images de remplacement, des écrans squelettes ou des indicateurs de chargement pour fournir un indice visuel que quelque chose se passe, même si les données ou le composant ne sont pas encore prêts.

Exemple :

            function FallbackImage() {
  return <div style={{ width: '100px', height: '100px', backgroundColor: '#ccc' }}></div>;
}

function MyComponent() {
  const [imageLoaded, setImageLoaded] = React.useState(false);

  return (
    <div>
      {!imageLoaded ? (
        <FallbackImage />
      ) : (
        <img src="image.jpg" alt="" onLoad={() => setImageLoaded(true)} onError={() => setImageLoaded(true)} />
      )}
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Ce composant utilise une div de remplacement (`FallbackImage`) pendant le chargement de l'image. Si l'image ne se charge pas, le placeholder reste, dégradant gracieusement l'expérience visuelle.

5. Mises à jour optimistes

Les mises à jour optimistes consistent à mettre à jour l'interface utilisateur immédiatement, en supposant que l'action de l'utilisateur (par exemple, soumettre un formulaire, aimer une publication) sera réussie, avant même que le serveur ne le confirme. Si l'opération du serveur échoue, vous pouvez ramener l'interface à son état précédent, offrant une expérience utilisateur plus réactive. Cela nécessite une gestion minutieuse des erreurs pour s'assurer que l'interface reflète le véritable état des données.

Exemple :

Lorsqu'un utilisateur clique sur un bouton "J'aime", l'interface incrémente immédiatement le compteur de "J'aime". Pendant ce temps, l'application envoie une requête API pour enregistrer le "J'aime" sur le serveur. Si la requête échoue, l'interface ramène le compteur de "J'aime" à la valeur précédente, et un message d'erreur est affiché. Cela rend l'application plus rapide et plus réactive, même avec des retards réseau potentiels ou des problèmes de serveur.

6. Disjoncteurs et limitation de débit

Les disjoncteurs et la limitation de débit sont des techniques principalement utilisées sur le backend, mais elles ont également un impact sur la capacité de l'application front-end à gérer les erreurs gracieusement. Les disjoncteurs préviennent les défaillances en cascade en arrêtant automatiquement les requêtes vers un service défaillant, tandis que la limitation de débit restreint le nombre de requêtes qu'un utilisateur ou une application peut effectuer dans une période donnée. Ces techniques aident à éviter que l'ensemble du système ne soit submergé par des erreurs ou des activités malveillantes, soutenant indirectement la dégradation gracieuse du front-end.

Pour le front-end, vous pourriez utiliser des disjoncteurs pour éviter de faire des appels répétés à une API défaillante. Au lieu de cela, vous implémenteriez une solution de secours, comme l'affichage de données en cache ou d'un message d'erreur. De même, la limitation de débit peut empêcher le front-end d'être impacté par un flot de requêtes API qui pourraient entraîner des erreurs.

Tester votre stratégie de gestion des erreurs

Des tests approfondis sont essentiels pour garantir que vos stratégies de gestion des erreurs fonctionnent comme prévu. Cela inclut le test des périmètres d'erreur, des interfaces de secours et de la détection de fonctionnalités. Voici une description de la manière d'aborder les tests.

1. Tests unitaires

Les tests unitaires se concentrent sur des composants ou des fonctions individuels. Utilisez une bibliothèque de test comme Jest et React Testing Library. Pour la gestion des erreurs, vous devriez tester :

• Fonctionnalité du périmètre d'erreur : Vérifiez que vos périmètres d'erreur interceptent correctement les erreurs levées par les composants enfants et affichent l'interface de secours.
• Comportement de l'interface de secours : Assurez-vous que l'interface de secours s'affiche comme prévu et qu'elle fournit les informations nécessaires à l'utilisateur. Vérifiez que l'interface de secours ne lève pas elle-même d'erreurs.
• Détection de fonctionnalités : Testez la logique qui détermine la disponibilité des fonctionnalités du navigateur, en simulant différents environnements de navigateur.

Exemple (Jest et React Testing Library) :

            
import React from 'react';
import { render, screen } from '@testing-library/react';
import ErrorBoundary from './ErrorBoundary';
import MyComponentThatThrowsError from './MyComponentThatThrowsError';

test('ErrorBoundary renders fallback UI when an error occurs', () => {
  render(
    <ErrorBoundary>
      <MyComponentThatThrowsError />
    </ErrorBoundary>
  );
  //The error is expected to have been thrown by MyComponentThatThrowsError
  expect(screen.getByText(/Quelque chose s'est mal passé/i)).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Ce test utilise `React Testing Library` pour rendre le `ErrorBoundary` et son composant enfant, puis vérifie que l'élément de l'interface de secours avec le texte 'Quelque chose s'est mal passé' est présent dans le document, après que `MyComponentThatThrowsError` a levé une erreur.

2. Tests d'intégration

Les tests d'intégration vérifient l'interaction entre plusieurs composants. Pour la gestion des erreurs, vous pouvez tester :

• Propagation des erreurs : Vérifiez que les erreurs se propagent correctement dans votre hiérarchie de composants et que les périmètres d'erreur les interceptent aux niveaux appropriés.
• Interactions de secours : Si votre interface de secours inclut des éléments interactifs (par exemple, un bouton "Réessayer"), testez que ces éléments fonctionnent comme prévu.
• Gestion des erreurs de récupération de données : Testez les scénarios où la récupération de données échoue et assurez-vous que l'application affiche les messages d'erreur et le contenu de secours appropriés.

3. Tests de bout en bout (E2E)

Les tests de bout en bout simulent les interactions de l'utilisateur avec l'application, vous permettant de tester l'expérience utilisateur globale et l'interaction entre le front-end et le back-end. Utilisez des outils comme Cypress ou Playwright pour automatiser ces tests. Concentrez-vous sur le test de :

• Flux utilisateur : Vérifiez que les utilisateurs peuvent toujours effectuer des tâches clés même lorsque des erreurs se produisent dans certaines parties de l'application.
• Performance : Mesurez l'impact sur les performances des stratégies de gestion des erreurs (par exemple, les temps de chargement initiaux avec le SSR).
• Accessibilité : Assurez-vous que les messages d'erreur et les interfaces de secours sont accessibles aux utilisateurs handicapés.

Exemple (Cypress) :

            
// Fichier de test Cypress

describe('Gestion des erreurs', () => {
  it('devrait afficher l'interface de secours lorsqu'une erreur se produit', () => {
    cy.visit('/');
    // Simuler une erreur dans le composant
    cy.intercept('GET', '/api/data', {
      statusCode: 500, // Simuler une erreur serveur
    }).as('getData');
    cy.wait('@getData');
    // Affirmer que le message d'erreur est affiché
    cy.contains('Une erreur s\'est produite lors de la récupération des données').should('be.visible');
  });
});

            

              
                Copy
              
            
          

Explication : Ce test utilise Cypress pour visiter une page, intercepter une requête réseau pour simuler une erreur côté serveur, puis affirme qu'un message d'erreur correspondant (l'interface de secours) est affiché sur la page.

4. Tester différents scénarios

Des tests approfondis englobent divers scénarios, notamment :

• Erreurs réseau : Simulez des pannes de réseau, des connexions lentes et des échecs d'API.
• Erreurs serveur : Testez les réponses avec différents codes de statut HTTP (400, 500, etc.) pour vérifier que votre application les gère correctement.
• Erreurs de données : Simulez des réponses de données invalides provenant des API.
• Erreurs de composant : Levez manuellement des erreurs dans vos composants pour déclencher les périmètres d'erreur.
• Compatibilité des navigateurs : Testez votre application sur différents navigateurs (Chrome, Firefox, Safari, Edge) et versions.
• Test sur appareils : Testez sur divers appareils (ordinateurs de bureau, tablettes, téléphones mobiles) pour identifier et résoudre les problèmes spécifiques à la plateforme.

Conclusion : Construire des applications React résilientes

L'implémentation d'une stratégie robuste de récupération d'erreur est cruciale pour construire des applications React résilientes et conviviales. En adoptant la dégradation gracieuse, vous pouvez vous assurer que votre application reste fonctionnelle et offre une expérience positive, même lorsque des erreurs se produisent. Cela nécessite une approche à multiples facettes englobant les périmètres d'erreur, la détection de fonctionnalités, les interfaces de secours et des tests approfondis. N'oubliez pas qu'une stratégie de gestion des erreurs bien conçue ne consiste pas seulement à prévenir les plantages ; il s'agit de fournir aux utilisateurs une expérience plus indulgente, informative et finalement plus digne de confiance. À mesure que les applications web deviennent de plus en plus complexes, l'adoption de ces techniques deviendra encore plus importante pour offrir une expérience utilisateur de qualité à un public mondial.

En intégrant ces techniques dans votre flux de travail de développement React, vous pouvez créer des applications plus robustes, conviviales et mieux équipées pour gérer les erreurs inévitables qui surviennent dans un environnement de production réel. Cet investissement dans la résilience améliorera considérablement l'expérience utilisateur et le succès global de votre application dans un monde où l'accès mondial, la diversité des appareils et les conditions de réseau sont en constante évolution.