Maîtriser les tests React avec `act()` : Un guide global pour l'excellence des fonctions utilitaires

Dans le monde trépidant du développement web moderne, il est primordial de garantir la fiabilité et l'exactitude de vos applications. Pour les développeurs React, cela implique souvent des tests rigoureux pour détecter les bogues tôt et maintenir la qualité du code. Bien qu'il existe diverses bibliothèques et stratégies de test, il est essentiel de comprendre et d'utiliser efficacement les utilitaires intégrés de React pour une approche de test vraiment robuste. Parmi ceux-ci, la fonction utilitaire act() se distingue comme une pierre angulaire pour simuler correctement les interactions utilisateur et les opérations asynchrones au sein de vos tests. Ce guide complet, conçu pour un public mondial de développeurs, démystifiera act(), illuminera son importance et fournira des informations exploitables sur son application pratique pour atteindre l'excellence en matière de tests.

Pourquoi `act()` est-il essentiel dans les tests React ?

React fonctionne selon un paradigme déclaratif, où les modifications de l'interface utilisateur sont gérées en mettant à jour l'état du composant. Lorsque vous déclenchez un événement dans un composant React, tel qu'un clic de bouton ou une extraction de données, React planifie un nouveau rendu. Cependant, dans un environnement de test, en particulier avec les opérations asynchrones, le calendrier de ces mises à jour et de ces nouveaux rendus peut être imprévisible. Sans mécanisme pour regrouper et synchroniser correctement ces mises à jour, vos tests peuvent s'exécuter avant que React n'ait terminé son cycle de rendu, ce qui entraîne des résultats instables et peu fiables.

C'est précisément là qu'intervient act(). Développé par l'équipe React, act() est un utilitaire qui vous aide à regrouper les mises à jour d'état qui devraient logiquement se produire ensemble. Il garantit que tous les effets et mises à jour dans son rappel sont vidés et terminés avant que le test ne continue. Considérez-le comme un point de synchronisation qui dit à React : "Voici un ensemble d'opérations qui doivent se terminer avant que vous ne passiez à autre chose." Ceci est particulièrement vital pour :

• Simuler les interactions utilisateur : Lorsque vous simulez des événements utilisateur (par exemple, cliquer sur un bouton qui déclenche un appel d'API asynchrone), act() garantit que les mises à jour d'état du composant et les nouveaux rendus ultérieurs sont gérés correctement.
• Gérer les opérations asynchrones : Les tâches asynchrones telles que l'extraction de données, l'utilisation de setTimeout ou les résolutions de Promise peuvent déclencher des mises à jour d'état. act() garantit que ces mises à jour sont regroupées et traitées de manière synchrone dans le test.
• Tester les Hooks : Les Hooks personnalisés impliquent souvent la gestion de l'état et les effets de cycle de vie. act() est essentiel pour tester correctement le comportement de ces Hooks, en particulier lorsqu'ils impliquent une logique asynchrone.

Ne pas envelopper les mises à jour asynchrones ou les simulations d'événements dans act() est un piège courant qui peut conduire à l'avertissement redouté "not wrapped in act(...)", indiquant des problèmes potentiels avec la configuration de votre test et l'intégrité de vos assertions.

Comprendre les mécanismes de `act()`

Le principe de base derrière act() est de créer un "lot" de mises à jour. Lorsque act() est appelé, il crée un nouveau lot de rendu. Toutes les mises à jour d'état qui se produisent dans la fonction de rappel fournie à act() sont collectées et traitées ensemble. Une fois que le rappel est terminé, act() attend que toutes les mises à jour et tous les effets planifiés soient vidés avant de rendre le contrôle à l'exécuteur de test.

Considérez cet exemple simple. Imaginez un composant de compteur qui s'incrémente lorsqu'on clique sur un bouton. Sans act(), un test pourrait ressembler à ceci :

            // Exemple hypothétique sans act()

import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react';
import Counter from './Counter';

it('increments counter without act', () => {
  render(<Counter />);
  const incrementButton = screen.getByText('Increment');
  fireEvent.click(incrementButton);
  // This assertion might fail if the update hasn't completed yet
  expect(screen.getByText('Count: 1')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

Dans ce scénario, fireEvent.click() déclenche une mise à jour d'état. Si cette mise à jour implique un comportement asynchrone ou n'est tout simplement pas regroupée correctement par l'environnement de test, l'assertion pourrait se produire avant que le DOM ne reflète le nouveau compte, ce qui entraînerait un faux négatif.

Maintenant, voyons comment act() corrige cela :

            // Example with act()

import { render, screen, fireEvent, act } from '@testing-library/react';
import Counter from './Counter';

it('increments counter with act', () => {
  render(<Counter />);
  const incrementButton = screen.getByText('Increment');
  
  // Wrap the event simulation and subsequent expectation within act()
  act(() => {
    fireEvent.click(incrementButton);
  });

  expect(screen.getByText('Count: 1')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

En enveloppant fireEvent.click() dans act(), nous garantissons que React traite la mise à jour d'état et rend à nouveau le composant avant que l'assertion ne soit faite. Cela rend le test déterministe et fiable.

Quand utiliser `act()`

La règle générale est d'utiliser act() chaque fois que vous effectuez une opération dans votre test qui pourrait déclencher une mise à jour d'état ou un effet secondaire dans votre composant React. Cela inclut :

• Simuler les événements utilisateur qui entraînent des changements d'état.
• Appeler les fonctions qui modifient l'état du composant, en particulier celles qui sont asynchrones.
• Tester les Hooks personnalisés qui impliquent l'état, les effets ou les opérations asynchrones.
• Tout scénario où vous souhaitez vous assurer que toutes les mises à jour React sont vidées avant de procéder aux assertions.

Scénarios clés et exemples :

1. Tester les clics de bouton et les soumissions de formulaire

Considérez un scénario où cliquer sur un bouton extrait des données d'une API et met à jour l'état du composant avec ces données. Tester cela impliquerait :

1. Rendre le composant.
2. Trouver le bouton.
3. Simuler un clic sur le bouton en utilisant fireEvent ou userEvent.
4. Envelopper les étapes 3 et les assertions suivantes dans act().

            // Mocking an API call for demonstration
const mockFetchData = () => Promise.resolve({ data: 'Sample Data' });

// Assume YourComponent has a button that fetches and displays data

it('fetches and displays data on button click', async () => {
  render(<YourComponent />);
  const fetchButton = screen.getByText('Fetch Data');

  // Mock the API call
  global.fetch = jest.fn(() =>
    Promise.resolve({
      json: () => Promise.resolve({ data: 'Sample Data' }),
    })
  );

  act(() => {
    fireEvent.click(fetchButton);
  });

  // Wait for potential asynchronous updates (if any are not covered by act)
  // await screen.findByText('Sample Data'); // Or use waitFor from @testing-library/react

  // If data display is synchronous after the fetch is resolved (handled by act)
  expect(screen.getByText('Data: Sample Data')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

Remarque : Lorsque vous utilisez des bibliothèques comme @testing-library/react, de nombreux utilitaires (comme fireEvent et userEvent) sont conçus pour exécuter automatiquement les mises à jour dans act(). Cependant, pour la logique asynchrone personnalisée ou lorsque vous manipulez directement l'état en dehors de ces utilitaires, l'utilisation explicite de act() est toujours recommandée.

2. Tester les opérations asynchrones avec `setTimeout` et les Promises

Si votre composant utilise setTimeout ou gère directement les Promises, act() est essentiel pour garantir que ces opérations sont testées correctement.

            // Component with setTimeout
function DelayedMessage() {
  const [message, setMessage] = React.useState('Loading...');

  React.useEffect(() => {
    const timer = setTimeout(() => {
      setMessage('Data loaded!');
    }, 1000);

    return () => clearTimeout(timer);
  }, []);

  return <div>{message}</div>;
}

// Test for DelayedMessage

it('displays delayed message after timeout', () => {
  jest.useFakeTimers(); // Use Jest's fake timers for better control
  render(<DelayedMessage />);

  // Initial state
  expect(screen.getByText('Loading...')).toBeInTheDocument();

  // Advance timers by 1 second
  act(() => {
    jest.advanceTimersByTime(1000);
  });

  // Expect the updated message after the timeout has fired
  expect(screen.getByText('Data loaded!')).toBeInTheDocument();
});

            

              
                Copy
              
            
          

Dans cet exemple, jest.advanceTimersByTime() simule le passage du temps. Envelopper cette progression dans act() garantit que React traite la mise à jour d'état déclenchée par le rappel setTimeout avant que l'assertion ne soit faite.

3. Tester les Hooks personnalisés

Les Hooks personnalisés encapsulent une logique réutilisable. Les tester implique souvent de simuler leur utilisation dans un composant et de vérifier leur comportement. Si votre Hook implique des opérations asynchrones ou des mises à jour d'état, act() est votre allié.

            // Custom hook that fetches data with a delay
function useDelayedFetch(url) {
  const [data, setData] = React.useState(null);
  const [loading, setLoading] = React.useState(true);
  const [error, setError] = React.useState(null);

  React.useEffect(() => {
    const fetchData = async () => {
      try {
        const response = await fetch(url);
        const result = await response.json();
        setTimeout(() => {
          setData(result);
          setLoading(false);
        }, 500); // Simulate network latency
      } catch (err) {
        setError(err);
        setLoading(false);
      }
    };
    fetchData();
  }, [url]);

  return { data, loading, error };
}

// Component using the hook
function DataDisplay({ url }) {
  const { data, loading, error } = useDelayedFetch(url);

  if (loading) return <p>Loading data...</p>;
  if (error) return <p>Error loading data.</p>;
  return <pre>{JSON.stringify(data)}</pre>;
}

// Test for the hook (implicitly through the component)

import { renderHook } from '@testing-library/react-hooks'; // or @testing-library/react with render


it('fetches data with delay using custom hook', async () => {
  jest.useFakeTimers();
  const mockUrl = '/api/data';
  
  global.fetch = jest.fn(() =>
    Promise.resolve({
      json: () => Promise.resolve({ message: 'Success' }),
    })
  );

  // Using renderHook for testing hooks directly
  const { result } = renderHook(() => useDelayedFetch(mockUrl));

  // Initially, the hook should report loading
  expect(result.current.loading).toBe(true);
  expect(result.current.data).toBeNull();

  // Advance timers to simulate the fetch completion and setTimeout
  act(() => {
    jest.advanceTimersByTime(500);
  });

  // After advancing timers, the data should be available and loading false
  expect(result.current.loading).toBe(false);
  expect(result.current.data).toEqual({ message: 'Success' });
});

            

              
                Copy
              
            
          

Cet exemple met en évidence à quel point act() est indispensable lors du test de Hooks personnalisés qui gèrent leur propre état et leurs propres effets secondaires, en particulier lorsque ces effets sont asynchrones.

`act()` vs. `waitFor` et `findBy`

Il est important de distinguer act() des autres utilitaires comme waitFor et findBy* de @testing-library/react. Bien que tous visent à gérer les opérations asynchrones dans les tests, ils servent des objectifs légèrement différents :

• act() : Garantit que toutes les mises à jour d'état et tous les effets secondaires dans son rappel sont entièrement traités. Il s'agit de s'assurer que la gestion de l'état interne de React est à jour de manière synchrone après une opération.
• waitFor() : Interroge une condition pour qu'elle soit vraie au fil du temps. Il est utilisé lorsque vous devez attendre qu'une opération asynchrone (comme une requête réseau) se termine et que ses résultats se reflètent dans le DOM, même si ces réflexions impliquent plusieurs nouveaux rendus. waitFor lui-même utilise en interne act().
• Requêtes findBy* : Ce sont des versions asynchrones des requêtes getBy* (par exemple, findByText). Ils attendent automatiquement qu'un élément apparaisse dans le DOM, gérant implicitement les mises à jour asynchrones. Ils utilisent également act() en interne.

Essentiellement, act() est une primitive de niveau inférieur qui garantit que le lot de rendu de React est vidé. waitFor et findBy* sont des utilitaires de niveau supérieur qui tirent parti de act() pour fournir un moyen plus pratique d'affirmer un comportement asynchrone qui se manifeste dans le DOM.

Quand choisir lequel :

• Utilisez act() lorsque vous devez vous assurer manuellement qu'une séquence spécifique de mises à jour d'état (en particulier complexes ou asynchrones personnalisées) est traitée avant de faire une assertion.
• Utilisez waitFor() ou findBy* lorsque vous devez attendre que quelque chose apparaisse ou change dans le DOM à la suite d'une opération asynchrone, et que vous n'avez pas besoin de contrôler manuellement le regroupement de ces mises à jour.

Pour la plupart des scénarios courants utilisant @testing-library/react, vous constaterez peut-être que ses utilitaires gèrent act() pour vous. Cependant, comprendre act() fournit un aperçu plus approfondi du fonctionnement des tests React et vous permet de répondre à des exigences de test plus complexes.

Meilleures pratiques pour utiliser `act()` globalement

Pour garantir des tests cohérents et fiables dans divers environnements de développement et équipes internationales, respectez ces meilleures pratiques lors de l'utilisation de act() :

• Enveloppez toutes les opérations asynchrones de mise à jour d'état : Soyez proactif. Si une opération peut mettre à jour l'état ou déclencher des effets secondaires de manière asynchrone, enveloppez-la dans act(). Il vaut mieux trop envelopper que pas assez.
• Gardez les blocs act() ciblés : Chaque bloc act() doit idéalement représenter une seule interaction utilisateur logique ou un ensemble d'opérations étroitement liées. Évitez d'imbriquer plusieurs opérations indépendantes dans un seul grand bloc act(), car cela peut masquer l'endroit où les problèmes pourraient survenir.
• Utilisez jest.useFakeTimers() pour les événements basés sur le temps : Pour tester setTimeout, setInterval et d'autres événements basés sur le temps, l'utilisation des faux minuteurs de Jest est fortement recommandée. Cela vous permet de contrôler précisément le passage du temps et de garantir que les mises à jour d'état ultérieures sont correctement gérées par act().
• Préférez userEvent à fireEvent lorsque cela est possible : La bibliothèque @testing-library/user-event simule les interactions utilisateur de manière plus réaliste, y compris la mise au point, les événements de clavier, etc. Ces utilitaires sont souvent conçus en tenant compte de act(), ce qui simplifie votre code de test.
• Comprendre l'avertissement "not wrapped in act(...)" : Cet avertissement est votre signal que React a détecté une mise à jour asynchrone qui s'est produite en dehors d'un bloc act(). Traitez-le comme une indication que votre test pourrait ne pas être fiable. Enquêtez sur l'opération à l'origine de l'avertissement et enveloppez-la de manière appropriée.
• Testez les cas limites : Tenez compte des scénarios tels que les clics rapides, les erreurs de réseau ou les retards. Assurez-vous que vos tests avec act() gèrent correctement ces cas limites et que vos assertions restent valides.
• Documentez votre stratégie de test : Pour les équipes internationales, une documentation claire sur votre approche de test, y compris l'utilisation cohérente de act() et d'autres utilitaires, est essentielle pour l'intégration de nouveaux membres et le maintien de la cohérence.
• Tirez parti des pipelines CI/CD : Assurez-vous que vos tests automatisés s'exécutent efficacement dans les environnements d'intégration continue/déploiement continu. L'utilisation cohérente de act() contribue à la fiabilité de ces contrôles automatisés, quel que soit l'emplacement géographique des serveurs de construction.

Pièges courants et comment les éviter

Même avec les meilleures intentions, les développeurs peuvent parfois trébucher lors de la mise en œuvre de act(). Voici quelques pièges courants et comment les éviter :

• Oublier act() pour les opérations asynchrones : L'erreur la plus fréquente est de supposer que les opérations asynchrones seront gérées automatiquement. Soyez toujours attentif aux Promises, async/await, setTimeout et aux requêtes réseau.
• Utiliser incorrectement act() : Envelopper l'ensemble du test dans un seul bloc act() est généralement inutile et peut masquer des problèmes. act() doit être utilisé pour des blocs de code spécifiques qui déclenchent des mises à jour.
• Confondre act() avec waitFor() : Comme indiqué, act() synchronise les mises à jour, tandis que waitFor() interroge les modifications du DOM. Les utiliser de manière interchangeable peut entraîner un comportement de test inattendu.
• Ignorer l'avertissement "not wrapped in act(...)" : Cet avertissement est un indicateur essentiel d'une instabilité potentielle du test. Ne l'ignorez pas ; enquêtez et corrigez la cause sous-jacente.
• Tester de manière isolée sans tenir compte du contexte : N'oubliez pas que act() est plus efficace lorsqu'il est utilisé en conjonction avec des utilitaires de test robustes tels que ceux fournis par @testing-library/react.

L'impact mondial des tests React fiables

Dans un paysage de développement mondialisé, où les équipes collaborent à travers différents pays, cultures et fuseaux horaires, l'importance de tests cohérents et fiables ne peut être surestimée. Les outils comme act(), bien que d'apparence technique, y contribuent de manière significative :

• Cohérence entre les équipes : Une compréhension et une application communes de act() garantissent que les tests écrits par les développeurs à, par exemple, Berlin, Bangalore ou Boston, se comportent de manière prévisible et donnent les mêmes résultats.
• Temps de débogage réduit : Les tests instables gaspillent un temps précieux aux développeurs. En veillant à ce que les tests soient déterministes, act() permet de réduire le temps passé à déboguer les échecs de test qui sont en fait dus à des problèmes de timing plutôt qu'à de véritables bogues.
• Collaboration améliorée : Lorsque tous les membres de l'équipe comprennent et utilisent les mêmes pratiques de test robustes, la collaboration devient plus fluide. Les nouveaux membres de l'équipe peuvent s'intégrer plus rapidement et les revues de code deviennent plus efficaces.
• Logiciels de meilleure qualité : En fin de compte, des tests fiables conduisent à des logiciels de meilleure qualité. Pour les entreprises internationales desservant une clientèle mondiale, cela se traduit par de meilleures expériences utilisateur, une satisfaction client accrue et une réputation de marque plus forte dans le monde entier.

Conclusion

La fonction utilitaire act() est un outil puissant, bien que parfois négligé, dans l'arsenal du développeur React. C'est la clé pour garantir que les tests de vos composants reflètent avec précision le comportement de votre application, en particulier lorsqu'il s'agit d'opérations asynchrones et d'interactions utilisateur simulées. En comprenant son objectif, en sachant quand et comment l'utiliser, et en adhérant aux meilleures pratiques, vous pouvez considérablement améliorer la fiabilité et la maintenabilité de votre base de code React.

Pour les développeurs travaillant dans des équipes internationales, maîtriser act() ne consiste pas seulement à écrire de meilleurs tests ; il s'agit de favoriser une culture de qualité et de cohérence qui transcende les frontières géographiques. Adoptez act(), écrivez des tests déterministes et créez des applications React plus robustes, fiables et de haute qualité pour la scène mondiale.

Prêt à améliorer vos tests React ? Commencez à implémenter act() dès aujourd'hui et constatez la différence que cela fait !