Automatisation de l'accessibilité frontend : Tests et validation de la conformité

Dans le paysage numérique actuel, s'assurer que les sites et applications web sont accessibles à tous, y compris aux personnes en situation de handicap, n'est pas seulement une bonne pratique ; c'est souvent une exigence légale. L'accessibilité web est cruciale pour l'inclusivité, l'élargissement de votre base d'utilisateurs et la démonstration de la responsabilité sociale de l'entreprise. Cet article fournit un guide complet sur l'automatisation de l'accessibilité frontend, en se concentrant sur les méthodologies de test et la validation de la conformité pour répondre aux normes mondiales.

Pourquoi automatiser les tests d'accessibilité frontend ?

Les tests d'accessibilité manuels, bien qu'importants, peuvent être chronophages et sujets à l'erreur humaine. L'automatisation offre plusieurs avantages clés :

• Efficacité : Les tests automatisés peuvent être exécutés rapidement et de manière répétée, ce qui permet des pipelines d'intégration continue et de livraison continue (CI/CD).
• Cohérence : Les tests automatisés garantissent une évaluation cohérente par rapport aux normes d'accessibilité, réduisant le risque de négliger des problèmes potentiels.
• Détection précoce : L'identification des problèmes d'accessibilité tôt dans le cycle de vie du développement réduit considérablement les coûts et les efforts de remédiation.
• Évolutivité : Les tests automatisés s'adaptent facilement pour prendre en charge des applications web vastes et complexes.
• Rentabilité : Bien qu'il y ait un investissement initial, les tests automatisés réduisent à terme les coûts à long terme associés à la remédiation de l'accessibilité et à la conformité légale.

Comprendre les normes mondiales d'accessibilité : WCAG et au-delà

Les Règles pour l'accessibilité des contenus web (WCAG) constituent la norme internationalement reconnue pour l'accessibilité du web. Le WCAG fournit un ensemble de critères de succès, classés en trois niveaux de conformité : A, AA et AAA. La plupart des organisations visent la conformité WCAG 2.1 AA, car elle représente un niveau d'accessibilité pratique et largement accepté.

Au-delà du WCAG, certains pays et régions ont leurs propres lois et réglementations spécifiques en matière d'accessibilité. Par exemple :

• Section 508 (États-Unis) : Exige que les technologies de l'information et électroniques des agences fédérales soient accessibles aux personnes en situation de handicap. Souvent considérée comme la référence pour les exigences d'accessibilité aux États-Unis.
• Loi sur l'accessibilité pour les personnes handicapées de l'Ontario (LAPHO) (Canada) : Exige que toutes les organisations en Ontario rendent leurs sites web accessibles.
• Acte européen sur l'accessibilité (AEA) (Union européenne) : Établit des exigences d'accessibilité pour un large éventail de produits et services, y compris les sites web et les applications mobiles, dans tous les États membres de l'UE.
• Disability Discrimination Act (DDA) (Australie) : Interdit la discrimination à l'encontre des personnes en situation de handicap, y compris dans le domaine numérique.
• Japanese Industrial Standards (JIS) X 8341-3 (Japon) : Norme japonaise pour l'accessibilité des contenus web qui est étroitement alignée sur le WCAG.

Comprendre ces normes est crucial pour créer des expériences web inclusives et conformes. Votre public cible et les régions où il réside devraient fortement influencer votre choix de norme.

Stratégies pour automatiser les tests d'accessibilité frontend

Une automatisation efficace de l'accessibilité nécessite une approche à multiples facettes, intégrant les tests à différentes étapes du cycle de vie du développement.

1. Analyse statique (Linting)

Les outils d'analyse statique, souvent appelés linters, analysent le code sans l'exécuter. Ils peuvent identifier des problèmes d'accessibilité potentiels en se basant sur des modèles de code et des configurations. Ces outils sont généralement intégrés dans l'environnement de développement et les pipelines CI/CD.

Exemples :

• eslint-plugin-jsx-a11y : Un plugin ESLint populaire pour les applications React qui impose les meilleures pratiques d'accessibilité dans le code JSX. Il vérifie des problèmes tels que l'absence d'attributs `alt` sur les balises `img`, un contraste de couleur insuffisant et une utilisation incorrecte des attributs ARIA.
• HTMLHint : Un outil d'analyse statique pour HTML qui peut identifier les violations d'accessibilité en se basant sur les normes et les meilleures pratiques HTML.
• axe-lint : Un linter basé sur le moteur de test d'accessibilité axe-core qui fournit des retours directement dans l'éditeur pendant que vous codez.

Exemple d'utilisation (eslint-plugin-jsx-a11y) :

Considérez ce code React :

            <img src="logo.png" />
            

              
                Copy
              
            
          

eslint-plugin-jsx-a11y signalerait ceci comme une erreur car l'attribut `alt` est manquant. Le code correct serait :

            <img src="logo.png" alt="Logo de l'entreprise" />
            

              
                Copy
              
            
          

2. Tests d'interface utilisateur automatisés avec des navigateurs sans tête

Les tests d'interface utilisateur automatisés consistent à simuler les interactions des utilisateurs dans un navigateur web pour identifier les problèmes d'accessibilité. Les navigateurs sans tête (headless browsers), comme Chrome ou Firefox, peuvent être utilisés pour exécuter ces tests sans interface utilisateur graphique, ce qui les rend adaptés aux environnements CI/CD.

Outils :

• axe-core : Un moteur de test d'accessibilité open-source développé par Deque Systems. Il fournit un ensemble complet de règles basées sur le WCAG et d'autres normes d'accessibilité.
• Cypress : Un framework de test JavaScript populaire qui s'intègre parfaitement avec axe-core. Il vous permet d'écrire des tests de bout en bout qui vérifient les violations d'accessibilité.
• Selenium WebDriver : Un autre framework de test largement utilisé qui peut être combiné avec axe-core ou d'autres bibliothèques de test d'accessibilité. Il prend en charge plusieurs navigateurs et langages de programmation.
• Playwright : Le framework de Microsoft pour des tests de bout en bout fiables pour les applications web modernes. Playwright prend en charge Chromium, Firefox et WebKit.

Exemple d'utilisation (Cypress avec axe-core) :

Ce test Cypress vérifie l'accessibilité d'une page web en utilisant axe-core :

            describe('Test d\'accessibilité', () => {
 it('Vérifie les violations WCAG AA', () => {
 cy.visit('https://www.example.com');
 cy.injectAxe();
 cy.checkA11y(null, { // Contexte et options facultatifs
 runOnly: {
 type: 'tag',
 values: ['wcag2a', 'wcag2aa']
 }
 });
 });
});
            

              
                Copy
              
            
          

Ce test va :

• Visiter l'URL spécifiée.
• Injecter la bibliothèque axe-core dans la page.
• Exécuter des tests d'accessibilité basés sur les critères WCAG 2.1 A et AA.
• Faire échouer le test si des violations sont trouvées.

3. Analyse dynamique de l'accessibilité

Les outils d'analyse dynamique de l'accessibilité analysent l'accessibilité d'une page web pendant son exécution. Ils peuvent détecter des problèmes qui ne sont pas apparents lors de l'analyse statique ou des tests d'interface utilisateur automatisés, tels que les problèmes de gestion du focus et les mises à jour de contenu dynamique qui introduisent des barrières à l'accessibilité.

Outils :

• axe DevTools : Une extension de navigateur et un outil en ligne de commande qui fournit des retours d'accessibilité en temps réel lorsque vous naviguez et interagissez avec une page web.
• WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool) : Une extension de navigateur qui fournit un retour visuel sur les problèmes d'accessibilité directement dans le navigateur. Développé et maintenu par WebAIM.
• Siteimprove Accessibility Checker : Une plateforme complète de test d'accessibilité qui offre des capacités de test à la fois automatisées et manuelles.

Exemple d'utilisation (axe DevTools) :

En utilisant axe DevTools dans Chrome, vous pouvez inspecter une page web et identifier les violations d'accessibilité directement dans le panneau des outils de développement du navigateur. L'outil fournit des informations détaillées sur chaque violation, y compris son emplacement dans le DOM et des recommandations de remédiation.

4. Tests de régression visuelle pour l'accessibilité

Les tests de régression visuelle garantissent que les modifications de l'interface utilisateur n'introduisent pas de problèmes d'accessibilité involontaires. Ceci est particulièrement important lors de la refonte du code ou de la mise à jour des composants de l'interface utilisateur.

Outils :

• Percy : Une plateforme de revue visuelle qui capture des instantanés de votre interface utilisateur et les compare entre différentes versions pour détecter les régressions visuelles.
• Applitools : Une autre plateforme de test visuel qui utilise l'IA pour identifier des différences visuelles subtiles qui pourraient indiquer des problèmes d'accessibilité.
• BackstopJS : Un outil de test de régression visuelle gratuit et open-source.

Intégration avec les tests d'accessibilité :

Bien que les tests de régression visuelle se concentrent principalement sur les changements visuels, ils peuvent être intégrés aux tests d'accessibilité en incorporant axe-core ou d'autres bibliothèques de test d'accessibilité dans le flux de travail des tests de régression visuelle. Cela vous permet de vérifier automatiquement l'accessibilité de chaque instantané visuel et d'identifier toute violation qui aurait pu être introduite.

Construire un pipeline CI/CD axé sur l'accessibilité

L'intégration des tests d'accessibilité dans votre pipeline CI/CD est cruciale pour garantir une accessibilité continue. Voici un flux de travail recommandé :

1. Linting du code : Exécutez des outils d'analyse statique (par exemple, eslint-plugin-jsx-a11y) à chaque commit pour identifier les problèmes d'accessibilité potentiels dès le début du processus de développement.
2. Tests unitaires : Intégrez des vérifications d'accessibilité dans vos tests unitaires pour garantir que les composants individuels sont accessibles.
3. Tests d'interface utilisateur automatisés : Exécutez des tests d'interface utilisateur automatisés avec des navigateurs sans tête et axe-core à chaque build pour vérifier les violations WCAG.
4. Tests de régression visuelle : Capturez des instantanés visuels de votre interface utilisateur et comparez-les entre différentes versions pour détecter les régressions visuelles qui pourraient indiquer des problèmes d'accessibilité.
5. Tests manuels : Complétez les tests automatisés par des tests manuels effectués par des experts en accessibilité ou des utilisateurs en situation de handicap pour identifier les problèmes qui ne peuvent pas être détectés automatiquement.

Exemple de configuration CI/CD (GitHub Actions) :

            name: Tests d'accessibilité

on:
 push:
 branches: [ main ]
 pull_request:
 branches: [ main ]

jobs:
 accessibility:
 runs-on: ubuntu-latest
 steps:
 - uses: actions/checkout@v3
 - name: Configuration de Node.js
 uses: actions/setup-node@v3
 with:
 node-version: 16
 - name: Installation des dépendances
 run: npm install
 - name: Exécution d'ESLint avec vérifications d'accessibilité
 run: npm run lint # En supposant que vous ayez un script lint dans votre package.json
 - name: Exécution de Cypress avec axe-core
 run: npm run cypress:run # En supposant que vous ayez un script cypress:run

            

              
                Copy
              
            
          

Choisir les bons outils pour vos besoins

Les meilleurs outils de test d'accessibilité pour votre organisation dépendront de vos besoins spécifiques, de votre budget et de votre expertise technique. Tenez compte des facteurs suivants lors de votre sélection :

• Couverture : L'outil couvre-t-il les normes d'accessibilité que vous devez respecter (par exemple, WCAG, Section 508) ?
• Précision : Quelle est la précision de l'outil pour identifier les problèmes d'accessibilité ?
• Facilité d'utilisation : L'outil est-il facile à utiliser et à intégrer dans votre flux de travail de développement ?
• Rapports : L'outil fournit-il des rapports clairs et exploitables sur les violations d'accessibilité ?
• Coût : Quel est le coût de l'outil, y compris les frais de licence, la formation et le support ?
• Support communautaire : Existe-t-il une forte communauté autour de l'outil qui peut fournir du soutien et des conseils ?

Il est souvent recommandé d'utiliser une combinaison de différents outils pour obtenir la meilleure couverture d'accessibilité possible. Par exemple, utiliser un outil d'analyse statique pour la détection précoce, suivi de tests d'interface utilisateur automatisés avec axe-core, et complété par des tests manuels.

Relever les défis courants de l'automatisation de l'accessibilité

Bien que l'automatisation de l'accessibilité offre des avantages significatifs, elle présente également certains défis :

• Faux positifs : Les outils automatisés peuvent parfois générer de faux positifs, nécessitant une vérification manuelle pour confirmer si un problème existe réellement.
• Couverture limitée : Les tests automatisés ne peuvent pas détecter tous les problèmes d'accessibilité. Certains problèmes, tels que les problèmes d'utilisabilité et les erreurs spécifiques au contexte, nécessitent des tests manuels.
• Maintenance : Les normes d'accessibilité et les outils de test évoluent constamment, nécessitant une maintenance continue pour maintenir vos tests à jour.
• Complexité d'intégration : L'intégration des tests d'accessibilité dans les flux de travail de développement existants peut être complexe et nécessiter des efforts importants.
• Manque de compétences : La mise en œuvre et la maintenance de l'automatisation de l'accessibilité nécessitent des compétences et des connaissances spécialisées.

Pour relever ces défis, il est important de :

• Valider les résultats : Toujours vérifier manuellement les résultats des tests automatisés pour éviter les faux positifs.
• Combiner les tests automatisés et manuels : Utiliser une combinaison de tests automatisés et manuels pour obtenir une couverture complète de l'accessibilité.
• Rester à jour : Maintenir vos normes d'accessibilité et vos outils de test à jour pour garantir la précision et la conformité.
• Investir dans la formation : Fournir une formation à votre équipe de développement sur les meilleures pratiques et les techniques de test d'accessibilité.
• Solliciter l'aide d'experts : Envisagez de faire appel à des consultants ou des experts en accessibilité pour vous aider à mettre en œuvre et à maintenir votre programme d'automatisation de l'accessibilité.

Au-delà de l'automatisation : L'élément humain de l'accessibilité

Bien que l'automatisation soit un outil puissant, il est important de se rappeler que l'accessibilité concerne avant tout les personnes. Interagir avec des utilisateurs en situation de handicap est crucial pour comprendre leurs besoins et s'assurer que votre site web ou votre application est réellement accessible.

Méthodes pour impliquer les utilisateurs en situation de handicap :

• Tests utilisateurs : Menez des tests utilisateurs avec des personnes en situation de handicap pour identifier les problèmes d'utilisabilité et les barrières à l'accessibilité.
• Audits d'accessibilité : Engagez des experts en accessibilité pour effectuer des audits de votre site web ou de votre application.
• Mécanismes de retour : Fournissez des mécanismes clairs et accessibles pour que les utilisateurs puissent donner leur avis sur les problèmes d'accessibilité.
• Pratiques de conception inclusive : Incorporez les principes de conception inclusive dans votre processus de développement pour garantir que l'accessibilité est prise en compte dès le départ.
• Engagement communautaire : Participez à des communautés et des forums sur l'accessibilité pour apprendre des autres et partager vos expériences.

N'oubliez pas que l'accessibilité est un processus continu, pas une solution ponctuelle. En combinant l'automatisation avec l'apport humain et un engagement envers l'amélioration continue, vous pouvez créer des expériences web véritablement inclusives et accessibles pour tous.

Conclusion : Adopter l'automatisation de l'accessibilité pour un web plus inclusif

L'automatisation de l'accessibilité frontend est un composant essentiel pour créer des expériences web inclusives et conformes. En intégrant les tests automatisés dans votre flux de travail de développement, vous pouvez identifier et résoudre les problèmes d'accessibilité tôt dans le cycle de vie, réduisant les coûts de remédiation et garantissant que votre site web ou votre application est accessible à tous.

Bien que l'automatisation soit un outil puissant, il est important de se rappeler qu'elle n'est qu'une pièce du puzzle. En combinant l'automatisation avec des tests manuels, les retours des utilisateurs et un engagement envers l'amélioration continue, you can create truly accessible and user-friendly web experiences that benefit everyone.

Alors que le web continue d'évoluer, adopter l'automatisation de l'accessibilité n'est pas seulement une bonne pratique ; c'est une responsabilité. En donnant la priorité à l'accessibilité, nous pouvons créer un monde numérique plus inclusif et équitable pour tous.