Français

Découvrez comment créer des méthodes de playtest robustes pour améliorer votre jeu, obtenir des retours précieux et garantir une expérience positive pour les joueurs du monde entier.

Élaborer des méthodes de playtest efficaces : Un guide mondial pour les développeurs de jeux

Le playtest est une étape cruciale du processus de développement de jeu. C'est l'occasion de mettre votre jeu entre les mains de vrais joueurs, de recueillir leurs commentaires, d'identifier les problèmes et, au final, de créer un meilleur produit. Cependant, il ne suffit pas de laisser les gens jouer à votre jeu. Vous avez besoin de méthodes de playtest bien définies pour vous assurer de collecter les bonnes informations et de prendre des décisions éclairées. Ce guide offre un aperçu complet sur la manière de créer des méthodes de playtest efficaces, adaptées à un public mondial.

L'importance du playtest : Une perspective mondiale

Sur le marché mondialisé du jeu vidéo d'aujourd'hui, il est plus important que jamais de comprendre comment votre jeu résonne auprès de joueurs de cultures, d'horizons et de niveaux de compétence différents. Le playtest fournit des informations précieuses sur :

En répondant à ces questions par le biais du playtest, vous pouvez améliorer considérablement la qualité et l'attrait de votre jeu, assurant ainsi son succès sur le marché mondial.

Définir vos objectifs de playtest

Avant de commencer à planifier vos sessions de playtest, il est essentiel de définir vos objectifs. Quels aspects spécifiques de votre jeu souhaitez-vous tester ? Quel type de feedback recherchez-vous ? Des objectifs clairement définis vous aideront à concentrer vos efforts et à vous assurer que vous collectez des données pertinentes. Voici quelques exemples d'objectifs de playtest courants :

Vos objectifs de playtest doivent être spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents et temporels (SMART). Par exemple, au lieu de dire « Nous voulons améliorer l'UI », vous pourriez dire « Nous voulons réduire de 20 % le temps nécessaire aux nouveaux joueurs pour naviguer dans le menu principal pendant la première heure de jeu ».

Choisir les bonnes méthodes de playtest

Il existe diverses méthodes de playtest, chacune ayant ses propres forces et faiblesses. La meilleure méthode pour vous dépendra de vos objectifs de playtest, de votre budget et du stade de développement de votre jeu.

1. Protocole de verbalisation à voix haute (Think-Aloud)

Dans cette méthode, on demande aux joueurs de verbaliser leurs pensées et leurs sentiments pendant qu'ils jouent. Cela fournit des informations précieuses sur leurs processus de pensée et de prise de décision, vous aidant à identifier les domaines où ils pourraient être en difficulté ou confus.

Avantages : Fournit des données qualitatives riches sur l'expérience du joueur. Aide à identifier les problèmes d'utilisabilité et les zones de confusion. Relativement peu coûteux à mettre en œuvre.

Inconvénients : L'analyse des données peut prendre du temps. Peut ne pas convenir à tous les joueurs (certains peuvent avoir du mal à verbaliser leurs pensées). Peut être affecté par la présence du chercheur.

Exemple : Lors d'une session de playtest pour un jeu de stratégie mobile, un joueur pourrait dire : « Je ne suis pas sûr de ce que signifie cette icône. Je pense qu'elle sert à construire une nouvelle unité, mais ce n'est pas très clair. » Ce feedback pourrait inciter les développeurs à redessiner l'icône ou à ajouter une infobulle pour expliquer sa fonction.

2. Sondages et questionnaires

Les sondages et les questionnaires peuvent être utilisés pour recueillir des données quantitatives sur l'expérience du joueur. Vous pouvez les utiliser pour interroger les joueurs sur leur satisfaction globale, leurs perceptions de fonctionnalités spécifiques du jeu et leur probabilité de recommander le jeu à d'autres.

Avantages : Permet de collecter rapidement et efficacement des données auprès d'un grand nombre de joueurs. Fournit des données quantitatives qui peuvent être facilement analysées. Peut être administré à distance.

Inconvénients : Peut ne pas fournir autant d'informations approfondies que d'autres méthodes. Il peut être difficile de concevoir des sondages efficaces qui capturent les nuances de l'expérience du joueur. Les taux de réponse peuvent être faibles.

Exemple : Après avoir joué à une démo d'un jeu de rôle, on pourrait demander aux joueurs d'évaluer leur satisfaction quant au système de combat sur une échelle de 1 à 5. On pourrait également leur demander de fournir un feedback ouvert sur ce qu'ils ont aimé et détesté dans le combat.

3. Test A/B

Le test A/B consiste à montrer différentes versions d'un élément du jeu (par exemple, un élément d'UI, un design de niveau) à différents groupes de joueurs et à mesurer quelle version est la plus performante. Cela peut être utilisé pour optimiser divers aspects du jeu, tels que l'efficacité du tutoriel ou l'engagement d'un niveau particulier.

Avantages : Fournit des informations basées sur les données sur les choix de conception les plus efficaces. Peut être utilisé pour optimiser des aspects spécifiques du jeu. Relativement facile à mettre en œuvre.

Inconvénients : Nécessite un grand nombre de joueurs pour obtenir des résultats statistiquement significatifs. Peut ne pas être adapté pour tester des systèmes complexes ou interconnectés. Les résultats peuvent être difficiles à interpréter.

Exemple : Un développeur pourrait effectuer un test A/B sur deux versions différentes d'un niveau tutoriel pour voir quelle version conduit à un taux d'achèvement plus élevé et à une meilleure compréhension des mécaniques de jeu par les joueurs.

4. Groupes de discussion (Focus Groups)

Les groupes de discussion consistent à réunir un petit groupe de joueurs pour discuter de leurs expériences avec le jeu. Cela peut être un moyen précieux de recueillir des données qualitatives et de générer de nouvelles idées.

Avantages : Fournit des informations approfondies sur les attitudes et opinions des joueurs. Peut générer de nouvelles idées et identifier des problèmes inattendus. Permet une discussion interactive et un feedback.

Inconvénients : Il peut être difficile de recruter un échantillon représentatif de joueurs. La dynamique de groupe peut influencer le feedback fourni. La modération et l'analyse des données peuvent prendre du temps.

Exemple : Un développeur pourrait organiser un groupe de discussion avec des joueurs qui ont terminé l'histoire principale du jeu pour recueillir des commentaires sur la fin et identifier les points de l'intrigue non résolus ou les questions sans réponse.

5. Test d'utilisabilité

Le test d'utilisabilité se concentre sur l'évaluation de la facilité d'utilisation et de l'efficacité de l'interface et des commandes du jeu. Cela peut impliquer d'observer les joueurs pendant qu'ils accomplissent des tâches spécifiques, comme naviguer dans le menu, personnaliser leur personnage ou utiliser des objets en jeu.

Avantages : Identifie les problèmes d'utilisabilité qui peuvent entraver l'expérience du joueur. Fournit des recommandations concrètes pour améliorer l'interface et les commandes. Peut être mené avec un petit nombre de joueurs.

Inconvénients : Peut ne pas fournir autant d'informations sur l'expérience de jeu globale. La mise en place et la conduite des tests peuvent prendre du temps. Nécessite un équipement et une expertise spécialisés.

Exemple : Un test d'utilisabilité pourrait consister à demander aux joueurs de trouver un objet spécifique dans leur inventaire, puis de l'utiliser. Le chercheur observerait avec quelle facilité les joueurs accomplissent cette tâche et identifierait tout point de frustration ou de confusion.

6. Vidéos de parties (Playthroughs) et analytique

L'analyse des vidéos de parties (enregistrées par les joueurs) et des données analytiques du jeu peut fournir des données précieuses sur la façon dont les joueurs s'engagent avec le jeu. Cela peut vous aider à identifier les zones où les joueurs sont bloqués, ont des difficultés avec certaines mécaniques, ou perdent tout simplement leur intérêt.

Avantages : Fournit des données objectives sur le comportement des joueurs. Peut être utilisé pour suivre la progression des joueurs et identifier les zones de difficulté. Peut être automatisé et mis à l'échelle facilement.

Inconvénients : Peut ne pas fournir autant d'informations sur les raisons du comportement des joueurs. Nécessite une analyse et une interprétation minutieuses des données. Peut être affecté par des facteurs externes, tels que le niveau de compétence du joueur ou la connexion Internet.

Exemple : Un développeur pourrait analyser des vidéos de parties pour voir comment les joueurs abordent une énigme particulière. Si un grand nombre de joueurs sont bloqués au même endroit, cela pourrait indiquer que l'énigme est trop difficile ou que les indices ne sont pas assez clairs.

Recruter des playtesters : Atteindre un public mondial

Recruter les bons playtesters est crucial pour obtenir un feedback significatif. Il est important de tenir compte des données démographiques de votre public cible et de s'assurer que vos playtesters sont représentatifs de ce public. Lorsque vous visez un public mondial, tenez compte de :

Voici quelques méthodes pour recruter des playtesters :

Lorsque vous recrutez des playtesters, assurez-vous de leur fournir des instructions et des attentes claires. Faites-leur savoir ce que vous attendez en termes de feedback et comment leurs commentaires seront utilisés pour améliorer le jeu. Envisagez d'offrir des incitations, telles qu'un accès anticipé au jeu, des récompenses en jeu ou des cartes-cadeaux, pour encourager la participation.

Concevoir des sessions de playtest efficaces

Une session de playtest bien conçue peut améliorer considérablement la qualité du feedback que vous recevez. Voici quelques conseils pour concevoir des sessions de playtest efficaces :

Lors de la conduite de sessions de playtest avec un public mondial, soyez attentif aux différences culturelles dans les styles de communication et les attentes. Soyez patient et compréhensif, et évitez de faire des suppositions sur les connaissances ou les capacités des playtesters. Envisagez de traduire les instructions et les questionnaires dans la langue maternelle des playtesters pour vous assurer qu'ils comprennent les tâches et les questions.

Analyser et mettre en œuvre le feedback

L'étape finale du processus de playtest consiste à analyser le feedback que vous avez collecté et à mettre en œuvre les changements nécessaires dans votre jeu. Cela implique :

Soyez prêt à itérer sur votre jeu en fonction du feedback que vous recevez. Le playtest est un processus continu, et vous pourriez avoir besoin de mener plusieurs séries de playtests pour affiner complètement votre jeu.

Lors de la mise en œuvre du feedback d'un public mondial, assurez-vous de tenir compte du contexte culturel du feedback. Ce qui pourrait être considéré comme un problème mineur dans une culture pourrait être un problème majeur dans une autre. Soyez prêt à apporter des modifications à votre jeu pour répondre aux besoins et aux préférences des différents groupes culturels.

Outils pour un playtest efficace

Plusieurs outils peuvent vous aider à mener et à gérer vos efforts de playtest. Voici quelques exemples :

Meilleures pratiques pour le playtest mondial

Voici quelques meilleures pratiques à garder à l'esprit lors de la conduite de playtests pour un public mondial :

Conclusion

Créer des méthodes de playtest efficaces est essentiel pour développer des jeux à succès qui plaisent à un public mondial. En suivant les conseils et les meilleures pratiques décrits dans ce guide, vous pouvez recueillir des commentaires précieux, identifier les problèmes et, au final, créer une meilleure expérience de jeu pour tout le monde. N'oubliez pas de définir vos objectifs, de choisir les bonnes méthodes, de recruter des playtesters diversifiés, de concevoir des sessions efficaces et d'analyser le feedback en profondeur. Avec un engagement pour un playtest approfondi et culturellement sensible, vous pouvez lancer votre jeu dans le monde en toute confiance.

Élaborer des méthodes de playtest efficaces : Un guide mondial pour les développeurs de jeux | MLOG