Construire des ponts : Stratégies pour une meilleure compréhension de la politique scientifique à l'échelle mondiale

Dans un monde de plus en plus interconnecté, le lien entre la science et la politique est plus essentiel que jamais. Les décisions ayant un impact sur la santé mondiale, la durabilité environnementale, le progrès technologique et la prospérité économique sont profondément influencées par les preuves scientifiques. Cependant, un défi persistant consiste à combler le fossé entre l'expertise scientifique et l'élaboration et la mise en œuvre de politiques efficaces dans des paysages culturels, économiques et politiques variés. Cet article de blog propose un guide complet pour créer une solide compréhension de la politique scientifique pour un public mondial, en mettant l'accent sur l'inclusivité, la clarté et des stratégies concrètes.

L'impératif d'une compréhension mondiale de la politique scientifique

La science transcende les frontières nationales. Qu'il s'agisse de suivre des pandémies, d'atténuer le changement climatique ou d'exploiter le potentiel de l'intelligence artificielle, les défis mondiaux exigent des solutions mondiales. Une politique scientifique efficace est le moteur de ces solutions. Pourtant, pour y parvenir, il faut une compréhension partagée entre les décideurs politiques, les scientifiques, les chefs d'entreprise et le public du monde entier.

Pourquoi cette compréhension est-elle cruciale ?

• Prise de décision éclairée : Les décideurs politiques doivent saisir les principes scientifiques pour adopter des lois et des réglementations fondées sur des preuves qui profitent à la société.
• Résolution de problèmes mondiaux : La résolution de problèmes transnationaux comme le changement climatique ou les épidémies nécessite des efforts internationaux coordonnés, étayés par une compréhension commune des réalités scientifiques.
• Innovation et croissance économique : Les politiques fondées sur la science peuvent favoriser l'innovation, créer de nouvelles industries et renforcer la compétitivité économique à l'échelle mondiale.
• Confiance et engagement du public : Un public doté d'une littératie scientifique est plus susceptible de faire confiance aux avis scientifiques et de participer de manière constructive aux débats politiques.
• Développement équitable : Assurer que les bénéfices des avancées scientifiques sont partagés équitablement nécessite des politiques comprises et adaptées à divers contextes locaux.

Piliers clés pour cultiver la compréhension de la politique scientifique

Créer une culture mondiale de la compréhension de la politique scientifique est une entreprise à multiples facettes. Elle exige des efforts concertés de la part de diverses parties prenantes, en utilisant une gamme de stratégies adaptées à différents publics et contextes.

1. Améliorer la communication scientifique pour les publics politiques

Les scientifiques communiquent souvent des résultats complexes en utilisant un jargon technique qui peut rebuter les non-spécialistes. Une communication scientifique efficace pour la politique exige un changement d'approche :

• Clarté et concision : Traduire les concepts scientifiques complexes dans un langage accessible. Se concentrer sur les implications politiques et les perspectives concrètes plutôt que sur les détails méthodologiques complexes.
• Narration et storytelling : Cadrer l'information scientifique dans des récits captivants qui résonnent avec les préoccupations des décideurs politiques et les valeurs sociétales. Les histoires d'impact, de défis et de solutions sont plus mémorables et persuasives.
• Visualisations et infographies : Utiliser des visuels clairs et percutants pour transmettre des données et des tendances. Des infographies et des graphiques bien conçus peuvent simplifier des informations complexes et mettre en évidence les points clés.
• Comprendre le public : Adapter les stratégies de communication aux besoins spécifiques et aux niveaux de connaissance du public cible. Une note pour un ministre sera différente d'un briefing pour le personnel parlementaire.
• Se concentrer sur le « Et alors ? » : Toujours articuler la pertinence de l'information scientifique par rapport aux objectifs politiques. Quels sont les impacts, risques et opportunités potentiels associés aux résultats scientifiques ?

Exemple : Pendant la pandémie de COVID-19, de nombreuses organisations de santé mondiales, comme l'OMS, ont activement utilisé les médias sociaux et les messages d'intérêt public avec des visuels clairs et un langage simple pour communiquer l'importance de la vaccination et des mesures de santé publique. Cette approche visait à atteindre un public mondial au-delà des cercles scientifiques.

2. Renforcer la littératie scientifique des décideurs politiques

Bien qu'on n'attende pas des décideurs politiques qu'ils soient des scientifiques, il est crucial de les doter d'une compréhension fondamentale des processus scientifiques et de l'évaluation des preuves. Cela peut être réalisé par :

• Mécanismes de conseil scientifique : Mettre en place des organes et comités consultatifs scientifiques indépendants qui fournissent des conseils fondés sur des preuves aux gouvernements et aux organisations internationales.
• Bourses et formations législatives : Programmes qui intègrent des scientifiques dans les bureaux législatifs ou offrent une formation sur la politique scientifique aux décideurs politiques et à leur personnel.
• Notes de synthèse et notes politiques : Produire des résumés concis et fondés sur des preuves des questions scientifiques pertinentes pour les débats politiques actuels.
• Ateliers et séminaires : Organiser des événements qui rassemblent scientifiques et décideurs politiques pour discuter de sujets scientifiques spécifiques et de leurs implications politiques.

Exemple : Le POST (Bureau parlementaire de la science et de la technologie) du Parlement britannique produit des notes accessibles sur un large éventail de sujets scientifiques et techniques pour les parlementaires. De même, de nombreux pays disposent de conseils consultatifs scientifiques qui éclairent la politique gouvernementale.

3. Encourager la collaboration entre scientifiques et décideurs politiques

La compréhension et la confiance mutuelles se construisent par une interaction et une collaboration continues. La création de plateformes de dialogue est essentielle :

• Groupes de travail conjoints : Mettre en place des groupes composés de scientifiques et de décideurs politiques pour s'attaquer à des défis politiques spécifiques ayant une dimension scientifique.
• Bourses en politique scientifique pour les scientifiques : Programmes qui permettent aux scientifiques de passer du temps à travailler au sein d'agences gouvernementales ou d'institutions politiques, acquérant une expérience directe du processus d'élaboration des politiques.
• Événements de réseautage : Faciliter les opportunités informelles et formelles pour que les scientifiques et les décideurs politiques interagissent, nouent des relations et partagent leurs perspectives.
• Canaux de communication clairs : Développer des canaux fiables et efficaces par lesquels les avis scientifiques peuvent être sollicités et fournis.

Exemple : Les bourses en politique scientifique et technologique de l'AAAS (American Association for the Advancement of Science) placent des scientifiques dans diverses branches du gouvernement américain, favorisant une collaboration et une compréhension directes entre les communautés scientifique et politique.

4. Engager le public dans la science et la politique

Un public doté d'une littératie scientifique est un groupe d'intérêt vital pour une politique scientifique efficace. Les initiatives d'engagement du public peuvent :

• Promouvoir la littératie scientifique : Soutenir les initiatives éducatives qui améliorent la compréhension scientifique dès le plus jeune âge.
• Projets de science citoyenne : Impliquer le public dans la recherche scientifique, favorisant une appréciation plus profonde du processus scientifique et de sa pertinence pour la politique.
• Consultations publiques : S'assurer que les processus d'élaboration des politiques incluent des opportunités de contribution du public, permettant aux citoyens d'exprimer leurs points de vue sur les questions liées à la science.
• Cafés des sciences et conférences publiques : Organiser des événements accessibles qui amènent la science au public dans des cadres informels, encourageant la discussion et le débat.

Exemple : Des initiatives comme la Nuit européenne des chercheurs dans diverses villes européennes offrent au public l'occasion de rencontrer des scientifiques, de participer à des expériences et de découvrir la recherche de manière engageante, renforçant ainsi la confiance du public et la compréhension du rôle de la science.

5. Tenir compte de la diversité et du contexte mondiaux

La compréhension de la politique scientifique doit être adaptée aux divers contextes du public mondial. Cela implique :

• Sensibilité culturelle : Reconnaître que les styles de communication, les valeurs sociétales et les approches de la connaissance peuvent varier considérablement d'une culture à l'autre. Des efforts doivent être faits pour être culturellement sensible et éviter d'imposer des perspectives occidentalo-centrées.
• Accessibilité linguistique : Traduire les informations scientifiques clés et les notes de politique en plusieurs langues pour assurer un accès plus large. Utiliser judicieusement les outils et services de traduction.
• Contextualisation : Adapter les conseils scientifiques et les recommandations politiques pour qu'ils correspondent aux conditions sociales, économiques et environnementales locales. Ce qui fonctionne dans un pays peut ne pas être directement applicable dans un autre.
• Renforcement des capacités : Aider les pays en développement à renforcer leurs capacités scientifiques et politiques, leur permettant de s'engager plus efficacement dans les discussions mondiales sur la politique scientifique.
• Représentation diversifiée : S'assurer que les organes consultatifs scientifiques et les processus décisionnels incluent des représentants d'un large éventail de pays et de milieux.

Exemple : Le Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI) travaille avec les systèmes nationaux de recherche agricole dans les pays en développement, adaptant les innovations scientifiques aux contextes locaux et renforçant les capacités locales pour une politique agricole fondée sur des preuves.

Stratégies pratiques pour une mise en œuvre mondiale

Traduire ces principes en pratique nécessite des actions concrètes. Voici quelques pistes d'action :

Pour les scientifiques :

• Développer une recherche pertinente pour les politiques : Tenez compte des implications politiques de votre recherche dès le départ. Interagissez avec les utilisateurs potentiels de vos résultats au début du processus de recherche.
• Construire des réseaux : Établissez des liens avec des décideurs politiques, des agences gouvernementales, des ONG et des groupes de réflexion dans votre région et à l'international.
• Maîtriser les compétences en communication : Recherchez activement une formation en communication scientifique, en prise de parole en public et en rédaction de notes de politique.
• Être accessible et réactif : Mettez votre expertise à disposition lorsque les décideurs politiques en ont besoin et répondez rapidement aux demandes d'information.
• Plaider pour la science : Soyez prêt à expliquer la valeur de la science et des preuves dans les décisions politiques.

Pour les décideurs politiques :

• Rechercher proactivement des avis scientifiques : N'attendez pas les crises pour dialoguer avec les scientifiques. Établissez des relations de conseil continues.
• Investir dans la capacité scientifique : Soutenez les institutions scientifiques nationales et les infrastructures de recherche.
• Promouvoir une culture de la preuve : Encouragez l'utilisation des preuves scientifiques dans l'élaboration et l'évaluation des politiques.
• Soutenir les initiatives de communication scientifique : Financez et participez à des programmes qui améliorent le dialogue science-politique et l'engagement du public.
• Favoriser la coopération internationale : Collaborez avec d'autres nations pour partager les meilleures pratiques et relever les défis scientifiques mondiaux.

Pour les institutions (universités, centres de recherche, ONG) :

• Créer des unités de transfert des connaissances : Mettez en place des unités dédiées pour faciliter le transfert des connaissances scientifiques vers les politiques et la pratique.
• Soutenir l'engagement des scientifiques : Offrez des incitations, une formation et une reconnaissance aux scientifiques qui s'engagent dans des activités pertinentes pour les politiques.
• Construire des ponts : Agissez en tant qu'intermédiaires, en connectant les scientifiques avec les décideurs politiques et en facilitant le dialogue.
• Développer des politiques de libre accès : Veillez à ce que les résultats de la recherche soient accessibles au public pour informer les politiques et le débat public.
• Défendre les normes mondiales : Plaidez en faveur de cadres internationaux qui promeuvent l'élaboration de politiques fondées sur des preuves et la collaboration scientifique.

Surmonter les défis de la compréhension de la politique scientifique mondiale

Malgré les avantages évidents, plusieurs défis entravent la création d'une compréhension mondiale de la politique scientifique :

• Mésinformation et désinformation : La prolifération d'informations fausses ou trompeuses peut saper la confiance du public dans la science et entraver les politiques fondées sur des preuves.
• Polarisation politique : Les questions scientifiques peuvent devenir politisées, ce qui rend difficile d'avoir des discussions objectives et de parvenir à un consensus.
• Pertinence temporelle des avis : Le rythme des découvertes scientifiques peut parfois dépasser celui de l'élaboration des politiques, créant un décalage.
• Conflits d'intérêts : Les intérêts économiques ou politiques peuvent parfois l'emporter sur les preuves scientifiques dans les décisions politiques.
• Manque de confiance : Des problèmes historiques, un biais perçu ou une mauvaise communication peuvent entraîner un manque de confiance entre les scientifiques, les décideurs politiques et le public.
• Contraintes de ressources : De nombreux pays, en particulier les pays à revenu faible ou intermédiaire, manquent de ressources pour soutenir adéquatement la recherche scientifique et les mécanismes de conseil politique.

Relever ces défis exige des efforts persistants, des approches innovantes et un engagement en faveur de la transparence et de l'intégrité. Construire une solide compréhension de la politique scientifique n'est pas simplement un exercice académique ; c'est une exigence fondamentale pour naviguer dans les défis complexes du 21e siècle et favoriser un avenir plus durable, équitable et prospère pour tous.

Conclusion

Créer une compréhension mondiale de la politique scientifique est un processus continu et dynamique qui exige l'engagement des scientifiques, des décideurs politiques, des éducateurs et du public. En privilégiant une communication claire, en encourageant la collaboration, en responsabilisant les parties prenantes et en respectant la diversité mondiale, nous pouvons construire des ponts plus solides entre la connaissance scientifique et l'action politique. Cela nous permettra, à notre tour, de relever efficacement les défis les plus urgents de l'humanité et de bâtir un avenir fondé sur les preuves, la raison et le progrès partagé. Le chemin vers une meilleure compréhension de la politique scientifique est un chemin collectif, qui exige notre engagement et notre dévouement soutenus.