Reactin useEvent: Syväsukellus vakaiden tapahtumankäsittelijöiden tulevaisuuteen

Jatkuvasti kehittyvässä Reactin maailmassa ydintiimi pyrkii jatkuvasti parantamaan kehittäjäkokemusta ja ratkaisemaan yleisiä haasteita. Yksi sitkeimmistä haasteista niin aloittelijoille kuin kokeneille asiantuntijoillekin liittyy tapahtumankäsittelijöiden hallintaan, referenssi-integriteettiin ja pahamaineisiin riippuvuustaulukoihin hookeissa, kuten useEffect ja useCallback. Vuosien ajan kehittäjät ovat tasapainotelleet suorituskyvyn optimoinnin ja vanhentuneiden sulkeumien (stale closures) kaltaisten bugien välttämisen välillä.

Tässä kohtaa kuvaan astuu useEvent, ehdotettu hook, joka herätti merkittävää innostusta React-yhteisössä. Vaikka se on yhä kokeellinen eikä vielä osa vakaata React-julkaisua, sen konsepti tarjoaa houkuttelevan vilauksen tulevaisuuteen, jossa tapahtumien käsittely on intuitiivisempaa ja vankempaa. Tämä kattava opas tutkii ongelmia, joita useEvent pyrkii ratkaisemaan, miten se toimii pinnan alla, sen käytännön sovelluksia ja sen mahdollista paikkaa React-kehityksen tulevaisuudessa.

Ydinongelma: Referenssi-integriteetti ja riippuvuustanssi

Ymmärtääksemme todella, miksi useEvent on niin merkittävä, meidän on ensin ymmärrettävä ongelma, jonka se on suunniteltu ratkaisemaan. Ongelma juontaa juurensa siihen, miten JavaScript käsittelee funktioita ja miten Reactin renderöintimekanismi toimii.

Mitä on referenssi-integriteetti?

JavaScriptissä funktiot ovat objekteja. Kun määrittelet funktion React-komponentin sisällä, uusi funktio-objekti luodaan jokaisella renderöintikerralla. Tarkastellaan tätä yksinkertaista esimerkkiä:

            
function MyComponent({ onLog }) {
  const handleClick = () => {
    console.log('Button clicked!');
  };

  // Joka kerta kun MyComponent renderöityy uudelleen, luodaan upouusi `handleClick`-funktio.
  return <button onClick={handleClick}>Click Me</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Yksinkertaisen painikkeen tapauksessa tämä on yleensä harmitonta. Reactissa tällä käyttäytymisellä on kuitenkin merkittäviä seurannaisvaikutuksia, erityisesti optimointien ja efektien yhteydessä. Reactin suorituskykyoptimoinnit, kuten React.memo, ja sen ydin-hookit, kuten useEffect, tukeutuvat riippuvuuksiensa pinnalliseen vertailuun päättääkseen, suoritetaanko tai renderöidäänkö ne uudelleen. Koska uusi funktio-objekti luodaan jokaisella renderöinnillä, sen referenssi (tai muistiosoite) on aina erilainen. Reactille oldHandleClick !== newHandleClick, vaikka niiden koodi olisikin identtinen.

useCallback-ratkaisu ja sen komplikaatiot

React-tiimi tarjosi työkalun tämän hallintaan: useCallback-hookin. Se memoizoi funktion, mikä tarkoittaa, että se palauttaa saman funktioviittauksen renderöintien yli niin kauan kuin sen riippuvuudet eivät ole muuttuneet.

            
import React, { useState, useCallback } from 'react';

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useCallback(() => {
    // Tämän funktion identiteetti on nyt vakaa renderöintien yli
    console.log(`Current count is: ${count}`); 
  }, [count]); // ...mutta nyt sillä on riippuvuus

  useEffect(() => {
    // Jokin efekti, joka riippuu klikkauskäsittelijästä
    setupListener(handleClick);
    return () => removeListener(handleClick);
  }, [handleClick]); // Tämä efekti suoritetaan uudelleen aina, kun handleClick muuttuu

  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Increment</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Tässä handleClick on uusi funktio vain, jos count muuttuu. Tämä ratkaisee alkuperäisen ongelman, mutta tuo mukanaan uuden: riippuvuustaulukkotaistelun. Nyt useEffect-hookimme, joka käyttää handleClick-funktiota, on listattava handleClick riippuvuudeksi. Koska handleClick riippuu count-tilasta, efekti suoritetaan nyt uudelleen joka kerta, kun count muuttuu. Tämä saattaa olla haluttu lopputulos, mutta usein se ei ole. Saatat haluta asettaa kuuntelijan vain kerran, mutta haluat sen aina kutsuvan klikkauskäsittelijän *uusinta* versiota.

Vanhentuneiden sulkeumien vaara

Mitä jos yritämme huijata? Yleinen mutta vaarallinen tapa on jättää riippuvuus pois useCallback-taulukosta funktion vakaana pitämiseksi.

            
// VASTA-AIHEINEN KÄYTÄNTÖ: ÄLÄ TEE NÄIN
const handleClick = useCallback(() => {
  console.log(`Current count is: ${count}`); 
}, []); // `count` jätettiin pois riippuvuuksista

            

              
                Copy
              
            
          

Nyt handleClick-funktiolla on vakaa identiteetti. useEffect suoritetaan vain kerran. Ongelma ratkaistu? Ei lainkaan. Olemme juuri luoneet vanhentuneen sulkeuman (stale closure). Funktio, joka välitetään useCallback-hookille, "sulkee sisäänsä" tilan ja propsit luontihetkeltään. Koska annoimme tyhjän riippuvuustaulukon [], funktio luodaan vain kerran ensimmäisellä renderöinnillä. Tuolloin count on 0. Riippumatta siitä, kuinka monta kertaa napsautat kasvatuspainiketta, handleClick tulostaa ikuisesti "Current count is: 0". Se pitää kiinni count-tilan vanhentuneesta arvosta.

Tämä on perustavanlaatuinen dilemma: joko sinulla on jatkuvasti muuttuva funktioviittaus, joka aiheuttaa tarpeettomia uudelleenrenderöintejä ja efektien uudelleensuorituksia, tai otat riskin hienovaraisten ja vaikeasti jäljitettävien vanhentuneiden sulkeumien bugien luomisesta.

Esittelyssä `useEvent`: Molempien maailmojen parhaat puolet

Ehdotettu useEvent-hook on suunniteltu murtamaan tämä kompromissi. Sen ydinlupaus on yksinkertainen mutta vallankumouksellinen:

Tarjota funktio, jolla on pysyvästi vakaa identiteetti, mutta jonka toteutus käyttää aina viimeisintä, ajantasaisinta tilaa ja propseja.

Katsotaanpa sen ehdotettua syntaksia:

            
import { useEvent } from 'react'; // Hypoteettinen import

function MyComponent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useEvent(() => {
    // Riippuvuustaulukkoa ei tarvita!
    // Tämä koodi näkee aina viimeisimmän `count`-arvon.
    console.log(`Current count is: ${count}`);
  });

  useEffect(() => {
    // setupListener kutsutaan vain kerran komponentin liittämisen yhteydessä.
    // handleClick-funktiolla on vakaa identiteetti, ja sen voi turvallisesti jättää pois riippuvuustaulukosta.
    setupListener(handleClick);
    return () => removeListener(handleClick);
  }, []); // handleClick-funktiota ei tarvitse sisällyttää tähän!

  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Increment</button>;
}

            

              
                Copy
              
            
          

Huomaa kaksi keskeistä muutosta:

1. useEvent ottaa vastaan funktion, mutta sillä ei ole riippuvuustaulukkoa.
2. useEvent-hookin palauttama handleClick-funktio on niin vakaa, että Reactin dokumentaatio sallisi virallisesti sen pois jättämisen useEffect-riippuvuustaulukosta (linter-sääntö opetettaisiin sivuuttamaan se).

Tämä ratkaisee elegantisti molemmat ongelmat. Funktion identiteetti on vakaa, mikä estää useEffect-hookia suorittamasta itseään uudelleen tarpeettomasti. Samaan aikaan, koska sen sisäinen logiikka pidetään aina ajan tasalla, se ei koskaan kärsi vanhentuneista sulkeumista. Saat vakaan referenssin tuoman suorituskykyedun ja aina uusimman datan mukanaan tuoman oikeellisuuden.

`useEvent` käytännössä: Esimerkkejä käytöstä

useEvent-hookin vaikutukset ovat kauaskantoisia. Tutustutaan joihinkin yleisiin skenaarioihin, joissa se yksinkertaistaisi merkittävästi koodia ja parantaisi luotettavuutta.

1. `useEffect`-hookin ja tapahtumakuuntelijoiden yksinkertaistaminen

Tämä on kanoninen esimerkki. Globaalien tapahtumakuuntelijoiden (kuten ikkunan koon muuttaminen, pikanäppäimet tai WebSocket-viestit) asettaminen on yleinen tehtävä, joka tyypillisesti tulisi tapahtua vain kerran.

Ennen `useEvent`-hookia:

            
function ChatRoom({ roomId }) {
  const [messages, setMessages] = useState([]);

  const onMessage = useCallback((newMessage) => {
    // Tarvitsemme `messages`-tilan uuden viestin lisäämiseksi
    setMessages([...messages, newMessage]);
  }, [messages]); // Riippuvuus `messages`-tilasta tekee `onMessage`-funktiosta epävakaan

  useEffect(() => {
    const socket = createSocket(roomId);
    socket.on('message', onMessage);
    return () => socket.off('message', onMessage);
  }, [roomId, onMessage]); // Efekti tilaa uudelleen joka kerta kun `messages` muuttuu
}

            

              
                Copy
              
            
          

Tässä koodissa joka kerta, kun uusi viesti saapuu ja messages-tila päivittyy, luodaan uusi onMessage-funktio. Tämä saa useEffect-hookin purkamaan vanhan socket-tilauksen ja luomaan uuden. Tämä on tehotonta ja voi jopa johtaa bugeihin, kuten kadonneisiin viesteihin.

`useEvent`-hookin jälkeen:

            
function ChatRoom({ roomId }) {
  const [messages, setMessages] = useState([]);

  const onMessage = useEvent((newMessage) => {
    // `useEvent` varmistaa, että tällä funktiolla on aina viimeisin `messages`-tila
    setMessages([...messages, newMessage]);
  });

  useEffect(() => {
    const socket = createSocket(roomId);
    socket.on('message', onMessage);
    return () => socket.off('message', onMessage);
  }, [roomId]); // `onMessage` on vakaa, joten tilaamme uudelleen vain, jos `roomId` muuttuu
}

            

              
                Copy
              
            
          

Koodi on nyt yksinkertaisempaa, intuitiivisempaa ja oikeellisempaa. Socket-yhteyttä hallitaan vain roomId:n perusteella, kuten pitääkin, kun taas viestien tapahtumankäsittelijä käsittelee läpinäkyvästi uusinta tilaa.

2. Kustomoitujen hookien optimointi

Kustomoidut hookit hyväksyvät usein takaisinkutsufunktioita argumentteina. Kustomoidun hookin luojalla ei ole kontrollia siitä, välittääkö käyttäjä vakaan funktion, mikä voi johtaa mahdollisiin suorituskykyansoihin.

Ennen `useEvent`-hookia:

Kustomoitu hook API-pollausta varten:

            
function usePolling(url, onData) {
  useEffect(() => {
    const intervalId = setInterval(async () => {
      const data = await fetch(url).then(res => res.json());
      onData(data);
    }, 5000);

    return () => clearInterval(intervalId);
  }, [url, onData]); // Epävakaa `onData` käynnistää intervallin uudelleen
}

// Komponentti, joka käyttää hookia
function StockTicker() {
  const [price, setPrice] = useState(0);

  // Tämä funktio luodaan uudelleen jokaisella renderöinnillä, mikä käynnistää pollaamisen uudelleen
  const handleNewPrice = (data) => {
    setPrice(data.price);
  };

  usePolling('/api/stock', handleNewPrice);

  return <div>Price: {price}</div>
}

            

              
                Copy
              
            
          

Korjatakseen tämän usePolling-hookin käyttäjän tulisi muistaa kääriä handleNewPrice useCallback-hookiin. Tämä tekee hookin rajapinnasta vähemmän ergonomisen.

`useEvent`-hookin jälkeen:

Kustomoidusta hookista voidaan tehdä sisäisesti vankka useEvent-hookin avulla.

            
function usePolling(url, onData) {
  // Kääri käyttäjän takaisinkutsu `useEvent`-hookiin hookin sisällä
  const stableOnData = useEvent(onData);

  useEffect(() => {
    const intervalId = setInterval(async () => {
      const data = await fetch(url).then(res => res.json());
      stableOnData(data); // Kutsu vakaata käärettä
    }, 5000);

    return () => clearInterval(intervalId);
  }, [url]); // Nyt efekti riippuu vain `url`-osoitteesta
}

// Komponentti, joka käyttää hookia, voi olla paljon yksinkertaisempi
function StockTicker() {
  const [price, setPrice] = useState(0);

  // useCallback-hookia ei tarvita tässä!
  usePolling('/api/stock', (data) => {
    setPrice(data.price);
  });

  return <div>Price: {price}</div>
}

            

              
                Copy
              
            
          

Vastuu siirtyy hookin tekijälle, mikä johtaa puhtaampaan ja turvallisempaan rajapintaan kaikille hookin käyttäjille.

3. Vakaat takaisinkutsut memoizoiduille komponenteille

Kun välitetään takaisinkutsufunktioita propseina React.memo-kääreessä oleville komponenteille, on käytettävä useCallback-hookia tarpeettomien uudelleenrenderöintien estämiseksi. useEvent tarjoaa suoremman tavan ilmaista tarkoitus.

            
const MemoizedButton = React.memo(({ onClick, children }) => {
  console.log('Rendering button:', children);
  return <button onClick={onClick}>{children}</button>;
});

function Dashboard() {
  const [user, setUser] = useState('Alice');

  // `useEvent`-hookilla tämä funktio määritellään vakaaksi tapahtumankäsittelijäksi
  const handleSave = useEvent(() => {
    saveUserDetails(user);
  });

  return (
    <div>
      <input value={user} onChange={e => setUser(e.target.value)} />
      {/* `handleSave`-funktiolla on vakaa identiteetti, joten MemoizedButton ei renderöidy uudelleen, kun `user` muuttuu */}
      <MemoizedButton onClick={handleSave}>Save</MemoizedButton>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

Tässä esimerkissä, kun kirjoitat syötekenttään, user-tila muuttuu ja Dashboard-komponentti renderöityy uudelleen. Ilman vakaata handleSave-funktiota MemoizedButton renderöityisi uudelleen jokaisella näppäinpainalluksella. Käyttämällä useEvent-hookia ilmaisemme, että handleSave on tapahtumankäsittelijä, jonka identiteetin ei pitäisi olla sidottu komponentin renderöintisykliin. Se pysyy vakaana estäen painikkeen uudelleenrenderöinnin, mutta kun sitä napsautetaan, se kutsuu aina saveUserDetails-funktiota user-tilan uusimmalla arvolla.

Pinnan alla: Kuinka `useEvent` toimii?

Vaikka lopullinen toteutus olisi erittäin optimoitu Reactin sisällä, voimme ymmärtää ydinkonseptin luomalla yksinkertaistetun polyfillin. Taika piilee vakaan funktioviittauksen ja muuttuvan refin yhdistelmässä, joka säilyttää viimeisimmän toteutuksen.

Tässä on käsitteellinen toteutus:

            
import { useRef, useLayoutEffect, useCallback } from 'react';

export function useEvent(handler) {
  // Luo ref, joka säilyttää käsittelijäfunktion viimeisimmän version.
  const handlerRef = useRef(null);

  // `useLayoutEffect` suoritetaan synkronisesti DOM-mutaatioiden jälkeen, mutta ennen kuin selain piirtää näkymän.
  // Tämä varmistaa, että ref päivitetään, ennen kuin käyttäjä voi laukaista tapahtuman.
  useLayoutEffect(() => {
    handlerRef.current = handler;
  });

  // Palauta vakaa, memoizoitu funktio, joka ei koskaan muutu.
  // Tämä on funktio, joka välitetään propsina tai käytetään efektissä.
  return useCallback((...args) => {
    // Kun sitä kutsutaan, se kutsuu refissä olevaa *nykyistä* käsittelijää.
    const fn = handlerRef.current;
    return fn(...args);
  }, []);
}

            

              
                Copy
              
            
          

Käydään tämä läpi kohta kohdalta:

1. `useRef`: Luomme handlerRef-refin. Ref on muuttuva objekti, joka säilyy renderöintien yli. Sen .current-ominaisuutta voidaan muuttaa aiheuttamatta uudelleenrenderöintiä.
2. `useLayoutEffect`: Joka ikisellä renderöinnillä tämä efekti ajetaan ja se päivittää handlerRef.current-arvon uudeksi handler-funktioksi. Käytämme useLayoutEffect-hookia useEffect-hookin sijaan varmistaaksemme, että tämä päivitys tapahtuu synkronisesti ennen kuin selain ehtii piirtää näkymän. Tämä estää pienen aikaikkunan, jossa tapahtuma voisi laueta ja kutsua edellisen renderöinnin vanhentunutta käsittelijäversiota.
3. `useCallback` ja `[]`: Tämä on avain vakauteen. Luomme käärefunktion ja memoizoimme sen tyhjällä riippuvuustaulukolla. Tämä tarkoittaa, että React palauttaa *aina* täsmälleen saman funktio-objektin tälle kääreelle kaikissa renderöinneissä. Tämä on se vakaa funktio, jonka hookimme käyttäjät saavat.
4. Vakaa kääre: Tämän vakaan funktion ainoa tehtävä on lukea uusin käsittelijä handlerRef.current-arvosta ja suorittaa se välittäen kaikki argumentit eteenpäin.

Tämä nerokas yhdistelmä antaa meille funktion, joka on ulkoisesti vakaa (kääre) mutta sisäisesti aina dynaaminen (lukemalla refistä), mikä ratkaisee dilemamme täydellisesti.

`useEvent`-hookin tila ja tulevaisuus

Vuoden 2023 lopussa ja vuoden 2024 alussa useEvent-hookia ei ole julkaistu vakaassa Reactin versiossa. Se esiteltiin virallisessa RFC-ehdotuksessa (Request for Comments) ja oli hetken aikaa saatavilla Reactin kokeellisessa julkaisukanavassa. Ehdotus on kuitenkin sittemmin vedetty pois RFC-arkistosta, ja keskustelu on hiljentynyt.

Miksi tauko? Siihen on useita mahdollisia syitä:

• Reunatapaukset ja API-suunnittelu: Uuden primitiivisen hookin lisääminen Reactiin on valtava päätös. Tiimi on saattanut löytää hankalia reunatapauksia tai saada yhteisöltä palautetta, joka on saanut heidät harkitsemaan uudelleen rajapintaa tai sen taustalla olevaa toimintaa.
• React-kääntäjän nousu: Merkittävä meneillään oleva projekti React-tiimille on "React Compiler" (aiemmin koodinimeltään "Forget"). Tämän kääntäjän tavoitteena on automaattisesti memoizoida komponentteja ja hookeja, mikä tehokkaasti poistaa kehittäjien tarpeen käyttää manuaalisesti useCallback-, useMemo- ja React.memo-funktioita useimmissa tapauksissa. Jos kääntäjä on tarpeeksi älykäs ymmärtämään, milloin funktion identiteetti on säilytettävä, se saattaa ratkaista ongelman, johon useEvent suunniteltiin, mutta perustavanlaatuisemmalla, automatisoidulla tasolla.
• Vaihtoehtoiset ratkaisut: Ydintiimi saattaa tutkia muita, ehkä yksinkertaisempia, rajapintoja saman luokan ongelmien ratkaisemiseksi ilman täysin uuden hook-konseptin käyttöönottoa.

Odottaessamme virallista suuntaa, konsepti useEvent-hookin takana on edelleen uskomattoman arvokas. Se tarjoaa selkeän mentaalimallin tapahtuman identiteetin erottamiseksi sen toteutuksesta. Jopa ilman virallista hookia kehittäjät voivat käyttää yllä olevaa polyfill-mallia (joka löytyy usein yhteisön kirjastoista, kuten use-event-listener) saavuttaakseen samankaltaisia tuloksia, vaikkakin ilman virallista hyväksyntää ja linter-tukea.

Johtopäätös: Uusi tapa ajatella tapahtumia

useEvent-ehdotus oli merkittävä hetki React-hookien evoluutiossa. Se oli ensimmäinen virallinen tunnustus React-tiimiltä siitä luontaisesta kitkasta ja kognitiivisesta kuormituksesta, jonka funktion identiteetin, useCallback-hookin ja useEffect-riippuvuustaulukoiden välinen vuorovaikutus aiheuttaa.

Riippumatta siitä, tuleeko useEvent-hookista itsestään osa Reactin vakaata rajapintaa vai sulautuuko sen henki tulevaan React-kääntäjään, sen esiin nostama ongelma on todellinen ja tärkeä. Se kannustaa meitä ajattelemaan selkeämmin funktioidemme luonnetta:

• Onko tämä funktio tapahtumankäsittelijä, jonka identiteetin tulisi olla vakaa?
• Vai onko tämä efektiin välitetty funktio, jonka pitäisi saada efekti synkronoitumaan uudelleen, kun funktion logiikka muuttuu?

Tarjoamalla työkalun – tai ainakin konseptin – näiden kahden tapauksen nimenomaiseen erottamiseen, Reactista voi tulla deklaratiivisempi, vähemmän virhealtis ja nautinnollisempi työskennellä. Odottaessamme sen lopullista muotoa, syväsukellus useEvent-hookiin tarjoaa korvaamatonta tietoa monimutkaisten sovellusten rakentamisen haasteista ja siitä nerokkaasta insinöörityöstä, joka tekee Reactin kaltaisesta viitekehyksestä sekä tehokkaan että yksinkertaisen tuntuisen.