JavaScript Module Federation -versionneuvottelu: Yhteensopivuuden varmistaminen mikrofrontend-ekosysteemissäsi

Nykypäivän nopeasti kehittyvässä web-kehityksen maailmassa mikrofrontendit ovat nousseet voimakkaaksi arkkitehtuurimalliksi skaalautuvien, ylläpidettävien ja itsenäisesti käyttöön otettavien käyttöliittymien rakentamisessa. Monien mikrofrontend-toteutusten ytimessä on Webpackin Module Federation, mullistava teknologia, joka mahdollistaa koodin dynaamisen lataamisen eri sovelluksista. Kuitenkin, kun mikrofrontend-ekosysteemisi kasvaa ja eri tiimit kehittävät ja ottavat käyttöön moduulejaan itsenäisesti, esiin nousee kriittinen haaste: versionneuvottelu.

Versioiden yhteensopimattomuuden haaste mikrofrontend-arkkitehtuurissa

Kuvittele tilanne, jossa pääsovelluksesi, kutsuttakoon sitä 'Hostiksi', on riippuvainen jaetusta kirjastosta, 'SharedLib', jota käyttävät myös useat 'Remote'-sovellukset. Jos Host odottaa SharedLib-kirjaston versiota 1.0, mutta Remote-sovellus yrittää ladata version 2.0, tämä voi johtaa ennakoimattomaan käyttäytymiseen, ajonaikaisiin virheisiin ja rikkoutuneeseen käyttäjäkokemukseen. Tämä on versionneuvottelun ydin – sen varmistaminen, että kaikki moduulit federoidussa ekosysteemissä ovat yhtä mieltä jaettujen riippuvuuksien yhteensopivista versioista.

Ilman vankkaa strategiaa versionneuvottelulle mikrofrontend-arkkitehtuurisi, sen luontaisista eduista huolimatta, voi nopeasti muuttua monimutkaiseksi versioristiriitojen verkoksi. Tämä pätee erityisesti globaaleissa kehitysympäristöissä, joissa useat tiimit, mahdollisesti eri aikavyöhykkeillä ja vaihtelevilla julkaisusykleillä, osallistuvat samaan koodikantaan. Johdonmukaisuuden ja yhteensopivuuden varmistaminen näiden hajautettujen ponnistelujen välillä on ensisijaisen tärkeää.

Module Federationin lähestymistapa riippuvuuksiin

Module Federationin ydinvoima piilee sen kyvyssä käsitellä riippuvuuksia ensiluokkaisina kansalaisina. Kun Remote-moduuli ladataan, Module Federation yrittää ratkaista sen riippuvuudet vertaamalla niitä Host-sovelluksessa tai muissa ladatuissa Remote-sovelluksissa jo oleviin riippuvuuksiin. Tässä kohtaa versionneuvottelusta tulee kriittistä.

Oletusarvoisesti Module Federation pyrkii käyttämään sitä riippuvuuden versiota, joka on jo olemassa. Jos Remote-moduuli pyytää riippuvuuden versiota, jota ei ole saatavilla, se yrittää ladata sen. Jos useat Remote-sovellukset pyytävät saman riippuvuuden eri versioita, käyttäytyminen voi muuttua epäselväksi ilman nimenomaista konfiguraatiota.

Module Federation -versionneuvottelun avainkäsitteet

Jotta versioyhteensopivuutta voidaan hallita tehokkaasti, on tärkeää ymmärtää muutama avainkäsite:

• Jaetut riippuvuudet (Shared Dependencies): Nämä ovat kirjastoja tai moduuleja, joiden odotetaan olevan useiden sovellusten käytössä federoidussa ekosysteemissä (esim. React, Vue, Lodash, mukautettu UI-komponenttikirjasto).
• Tarjotut moduulit (Exposed Modules): Nämä ovat moduuleja, jotka federoitu sovellus asettaa muiden sovellusten kulutettaviksi.
• Käytetyt moduulit (Consumed Modules): Nämä ovat moduuleja, joihin sovellus tukeutuu muista federoiduista sovelluksista.
• Varajärjestely (Fallback): Mekanismi, jolla käsitellään siististi tilanteita, joissa vaadittua riippuvuutta ei löydy tai se on yhteensopimaton.

Strategiat tehokkaaseen versionneuvotteluun

Webpackin Module Federation tarjoaa useita konfiguraatiovaihtoehtoja ja arkkitehtuurimalleja versionneuvottelun ratkaisemiseksi. Tässä ovat tehokkaimmat strategiat:

1. Keskitetty versionhallinta kriittisille riippuvuuksille

Ydinkirjastojen ja -kehysten (kuten React, Vue, Angular tai olennaiset apukirjastot) osalta suoraviivaisin ja vankin lähestymistapa on pakottaa yksi, yhtenäinen versio koko ekosysteemiin. Tämä voidaan saavuttaa:

• Määrittelemällä 'shared' Webpack-konfiguraatiossa: Tämä kertoo Module Federationille, mitkä riippuvuudet tulee käsitellä jaettuina ja miten ne tulee ratkaista.
• Versioiden lukitseminen: Varmista, että kaikki ekosysteemin sovellukset asentavat ja käyttävät täsmälleen samaa versiota näistä kriittisistä riippuvuuksista. Työkalut kuten npm-lock.json tai yarn.lock ovat tässä korvaamattomia.

Esimerkki:

Host-sovelluksen webpack.config.js-tiedostossa voit konfiguroida jaetun Reactin näin:

            // webpack.config.js Host-sovellukselle

const { ModuleFederationPlugin } = require('webpack');

module.exports = {
  // ... muut webpack-konfiguraatiot
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'hostApp',
      remotes: {
        remoteApp: 'remoteApp@http://localhost:3001/remoteEntry.js',
      },
      shared: {
        react: {
          singleton: true, // Varmistaa, että vain yksi Reactin instanssi ladataan
          version: '^18.2.0', // Määritä haluttu versio
          requiredVersion: '^18.2.0', // Neuvottele tästä versiosta
        },
        'react-dom': {
          singleton: true,
          version: '^18.2.0',
          requiredVersion: '^18.2.0',
        },
      },
    }),
  ],
};

            

              
                Copy
              
            
          

Vastaavasti jokaisen Reactia käyttävän Remote-sovelluksen tulisi myös ilmoittaa se shared-konfiguraatiossaan, mikä varmistaa yhtenäisyyden. singleton: true -vaihtoehto on ratkaisevan tärkeä sen varmistamiseksi, että jaetusta kirjastosta ladataan vain yksi instanssi, mikä estää mahdolliset konfliktit ja muistiongelmat. requiredVersion-direktiivi kertoo Module Federationille sen suosiman version, ja se yrittää neuvotella muiden sovellusten kanssa tämän version käytöstä.

2. Versioalueet ja yhteensopivuustakuut

Kirjastoille, joissa pienet versiopäivitykset saattavat olla taaksepäin yhteensopivia, voit määrittää versioalueita. Module Federation yrittää sitten löytää version, joka täyttää kaikkien kuluttavien sovellusten määrittämän alueen.

• Semanttisen versioinnin (SemVer) käyttö: Module Federation kunnioittaa SemVeriä, mikä mahdollistaa alueiden määrittämisen, kuten ^1.0.0 (hyväksyy minkä tahansa version väliltä 1.0.0, mutta ei 2.0.0) tai ~1.2.0 (hyväksyy minkä tahansa patch-version 1.2.0:sta, mutta ei 1.3.0).
• Julkaisusyklien koordinointi: Vaikka Module Federation pystyy käsittelemään versioalueita, on parasta käytäntöä, että tiimit koordinoivat jaettujen kirjastojen julkaisusyklejä minimoidakseen odottamattomien rikkovien muutosten riskin.

Esimerkki:

Jos 'SharedUtility'-kirjastossasi on ollut pieniä taaksepäin yhteensopivia päivityksiä, voit konfiguroida sen näin:

            // webpack.config.js Host-sovellukselle

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      // ...
      shared: {
        'shared-utility': {
          singleton: true,
          version: '1.2.0', // Hostin käyttämä versio
          requiredVersion: '^1.0.0', // Kaikkien remote-sovellusten tulisi ihanteellisesti pystyä toimimaan tällä alueella
        },
      },
    }),
  ],
};

            

              
                Copy
              
            
          

Tässä asetelmassa, jos Remote-sovellus pyytää shared-utility@1.1.0 ja Host tarjoaa 1.2.0, Module Federation todennäköisesti ratkaisee tämän versioksi 1.2.0, koska se kuuluu ^1.0.0-alueeseen ja täyttää Remote-sovelluksen vaatimuksen. Kuitenkin, jos Remote nimenomaisesti vaatisi versiota 2.0.0 ja Hostilla olisi vain 1.2.0, syntyisi konflikti.

3. Tiukka versioiden kiinnittäminen vakauden takaamiseksi

Erittäin herkkien tai kriittisten sovellusten kohdalla, tai käsiteltäessä kirjastoja, jotka ovat alttiita rikkoville muutoksille jopa pienissä versioissa, tiukka versioiden kiinnittäminen on turvallisin vaihtoehto. Tämä tarkoittaa, että jokainen sovellus ilmoittaa ja asentaa täsmälleen saman version jaetusta riippuvuudesta.

• Hyödynnä lukitustiedostoja: Luota vahvasti npm-lock.json- tai yarn.lock-tiedostoihin varmistaaksesi deterministiset asennukset kaikissa projekteissa.
• Automatisoidut riippuvuuksien tarkastukset: Toteuta CI/CD-putkia, jotka tarkastavat riippuvuuksien versioepäjohdonmukaisuuksia federoiduissa sovelluksissa.

Esimerkki:

Jos tiimisi käyttää vankkaa joukkoa sisäisiä UI-komponentteja etkä voi riskeerata edes pieniä rikkovia muutoksia ilman laajaa testausta, kiinnittäisit kaiken:

            // webpack.config.js Host-sovellukselle

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      // ...
      shared: {
        '@my-org/ui-components': {
          singleton: true,
          version: '3.5.1', // Täsmällinen versio
          requiredVersion: '3.5.1', // Odotettu täsmällinen versio
        },
      },
    }),
  ],
};

            

              
                Copy
              
            
          

Sekä Host että Remote-sovellukset varmistaisivat, että niillä on @my-org/ui-components@3.5.1 asennettuna ja konfiguroituna Module Federation -asetuksissaan. Tämä ei jätä tilaa neuvotteluille, mutta tarjoaa korkeimman tason ennustettavuutta.

4. Versio-ristiriitojen käsittely: strictVersion- ja failOnVersionMismatch-asetukset

Module Federation tarjoaa nimenomaisia kontrolleja ristiriitojen käsittelyyn:

• strictVersion: true: Kun tämä on asetettu jaetulle moduulille, Module Federation sallii vain tarkan versio-osuman. Jos Remote pyytää versiota 1.0.0 ja Hostilla on 1.0.1 ja strictVersion on tosi, se epäonnistuu.
• failOnVersionMismatch: true: Tämä globaali asetus ModuleFederationPlugin-liitännäiselle aiheuttaa käännöksen epäonnistumisen, jos käännösprosessin aikana havaitaan versio-ristiriita. Tämä on erinomainen tapa havaita ongelmat varhain kehityksessä ja CI:ssä.

Esimerkki:

Tiukkuuden pakottamiseksi ja käännösten epäonnistumiseksi ristiriitatilanteissa:

            // webpack.config.js Host-sovellukselle

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      name: 'hostApp',
      // ... muut konfiguraatiot
      shared: {
        'some-library': {
          singleton: true,
          strictVersion: true, // Pakota täsmällinen versio-osuma
          requiredVersion: '2.0.0',
        },
      },
      // Valinnaisesti, plugin-tasolla:
      // failOnVersionMismatch: true, // Tämä epäonnistuttaisi käännöksen, jos jaettujen riippuvuuksien välillä on versio-ristiriitoja
    }),
  ],
};

            

              
                Copy
              
            
          

Näiden asetusten käyttö on erittäin suositeltavaa vakaan ja ennustettavan mikrofrontend-arkkitehtuurin ylläpitämiseksi, erityisesti suurissa, hajautetuissa tiimeissä.

5. Varajärjestelyt ja aliasointi hallittua heikentämistä tai siirtymää varten

Tilanteissa, joissa saatat olla siirtymässä riippuvuudesta toiseen tai tarvitset tukea vanhemmille versioille siirtymäkauden ajan, Module Federation mahdollistaa varajärjestelyt ja aliasoinnin.

• fallback: { 'module-name': 'path/to/local/fallback' }: Tämä mahdollistaa paikallisen moduulin tarjoamisen, jota käytetään, jos etämoduulia ei voida ladata tai ratkaista. Tämä liittyy vähemmän versionneuvotteluun ja enemmän vaihtoehdon tarjoamiseen.
• Aliasointi: Vaikka se ei ole suoraan Module Federationin ominaisuus versionneuvotteluun, voit käyttää Webpackin resolve.alias-ominaisuutta osoittamaan eri pakettien nimet tai versiot samaan taustalla olevaan moduuliin, mikä voi olla osa monimutkaista siirtymästrategiaa.

Käyttötapaus: Siirtyminen vanhasta kirjastosta uuteen.

Oletetaan, että olet siirtymässä old-analytics-lib-kirjastosta new-analytics-lib-kirjastoon. Voit konfiguroida jaetut riippuvuutesi käyttämään ensisijaisesti uutta kirjastoa, mutta tarjota varajärjestelyn tai aliaksen, jos vanhemmat komponentit viittaavat edelleen vanhaan.

            // webpack.config.js Host-sovellukselle

module.exports = {
  // ...
  plugins: [
    new ModuleFederationPlugin({
      // ...
      shared: {
        'analytics-lib': {
          singleton: true,
          version: '2.0.0', // Uuden kirjaston versio
          requiredVersion: '^1.0.0 || ^2.0.0', // Laaja alue molempien huomioon ottamiseksi
          // Monimutkaisemmissa skenaarioissa tätä voi hallita package.jsonin ja hoistingin kautta
        },
      },
    }),
  ],
  resolve: {
    alias: {
      'old-analytics-lib': 'new-analytics-lib', // Aliasoi vanha uudeksi, jos mahdollista
    },
  },
};

            

              
                Copy
              
            
          

Tämä vaatii huolellista koordinointia ja saattaa sisältää analytiikkalogiikan abstrahoinnin rajapinnan taakse, jonka sekä vanhat että uudet versiot voivat täyttää.

Parhaat käytännöt globaaleille mikrofrontend-kehitystiimeille

Tehokkaan versionneuvottelun toteuttaminen globaalissa kontekstissa vaatii kurinalaista lähestymistapaa:

• Luo selkeä hallintomalli: Määrittele selkeät ohjeet siitä, miten jaettuja riippuvuuksia hallitaan, versioidaan ja päivitetään. Kuka on vastuussa ydinkirjastoista?
• Keskitetty riippuvuuksien hallinta: Käytä aina kun mahdollista monorepo-rakennetta tai jaettua sisäistä pakettirekisteriä jaettujen kirjastojen hallintaan ja versiointiin. Tämä varmistaa, että kaikki tiimit työskentelevät samalla riippuvuusjoukolla.
• Yhtenäiset työkalut: Varmista, että kaikki kehitystiimit käyttävät samoja versioita Node.js:stä, npm/yarnista ja Webpackista. Tämä vähentää ympäristökohtaisia ongelmia.
• Automatisoitu yhteensopivuustestaus: Toteuta automatisoituja testejä, jotka tarkistavat erityisesti federoidut sovellusten välisen yhteensopivuuden. Nämä voivat olla päästä-päähän-testejä, jotka kattavat useita moduuleja, tai integraatiotestejä, jotka varmistavat jaettujen riippuvuuksien vuorovaikutuksen.
• Vaiheittaiset käyttöönotot ja ominaisuusliput: Kun päivität jaettuja riippuvuuksia, harkitse vaiheittaisia käyttöönottoja ja ominaisuuslippuja. Tämä mahdollistaa uusien versioiden asteittaisen käyttöönoton ja niiden nopean poistamisen käytöstä ongelmien ilmetessä, minimoiden vaikutuksen käyttäjiin eri alueilla.
• Säännöllinen viestintä: Edistä avoimia viestintäkanavia tiimien välillä. Nopea Slack-viesti tai lyhyt stand-up-päivitys tulevasta riippuvuusmuutoksesta voi estää merkittäviä ongelmia.
• Dokumentoi kaikki: Ylläpidä selkeää ja ajan tasalla olevaa dokumentaatiota jaetuista riippuvuuksista, niiden versioista ja versiointistrategioiden perusteluista. Tämä on ratkaisevan tärkeää uusien tiimin jäsenten perehdyttämisessä ja johdonmukaisuuden ylläpitämisessä ajan myötä.
• Hyödynnä CI/CD:tä varhaiseen havaitsemiseen: Integroi Module Federationin versiotarkistukset jatkuvan integraation (CI) putkiin. Epäonnistuta käännökset varhain, jos versio-ristiriitoja havaitaan, säästäen kehittäjien aikaa ja vaivaa.

Kansainväliset näkökohdat

Kun työskentelet globaalien tiimien kanssa, ota huomioon nämä lisäpisteet:

• Aikavyöhykkeet: Ajoita kriittisten riippuvuuspäivitysten keskustelut ja julkaisut aikoihin, jotka sopivat mahdollisimman monelle tiimin jäsenelle. Tallenna kokoukset niitä varten, jotka eivät voi osallistua livenä.
• Verkon viive: Vaikka Module Federation pyrkii lataamaan moduulit tehokkaasti, ole tietoinen verkon viiveestä jaellessasi etäpisteitä ja moduuleja. Harkitse sisällönjakeluverkkojen (CDN) käyttöä kriittisille jaetuille kirjastoille varmistaaksesi nopeamman toimituksen eri maantieteellisillä alueilla.
• Kulttuuriset vivahteet viestinnässä: Ole selkeä ja vältä moniselitteisyyttä kaikessa riippuvuuksia ja versiointia koskevassa viestinnässä. Eri kulttuureilla voi olla vaihtelevia viestintätyylejä, joten suora ja selkeä kieli on ensisijaisen tärkeää.
• Paikalliset kehitysympäristöt: Vaikka tämä ei liity suoraan versionneuvotteluun, varmista, että eri alueiden kehittäjät voivat luotettavasti pystyttää ja ajaa federoidut sovellukset paikallisesti. Tämä sisältää pääsyn tarvittaviin resursseihin ja työkaluihin.

Työkalut ja tekniikat seurantaan ja virheenkorjaukseen

Parhaimmistakin strategioista huolimatta versioihin liittyvien ongelmien virheenkorjaus mikrofrontend-arkkitehtuurissa voi olla haastavaa. Tässä muutamia työkaluja ja tekniikoita:

• Selaimen kehitystyökalut: Konsoli- ja Verkko-välilehdet ovat ensimmäinen puolustuslinjasi. Etsi virheitä, jotka liittyvät moduulien lataamiseen tai globaalien muuttujien päällekkäisiin määrityksiin.
• Webpack Bundle Analyzer: Tämä työkalu voi auttaa visualisoimaan federoidut moduuliesi riippuvuudet, mikä helpottaa eri versioiden hiipimisen havaitsemista.
• Mukautettu lokitus: Toteuta mukautettu lokitus federoiduissa sovelluksissasi seurataksesi, mitkä jaettujen riippuvuuksien versiot todellisuudessa ladataan ja käytetään ajon aikana.
• Ajonaikaiset tarkistukset: Voit kirjoittaa pieniä JavaScript-pätkiä, jotka ajetaan sovelluksen käynnistyessä tarkistamaan kriittisten jaettujen kirjastojen versiot ja kirjaamaan varoituksia tai virheitä, jos ne eivät vastaa odotuksia.

Module Federationin ja versioinnin tulevaisuus

Module Federation on nopeasti kehittyvä teknologia. Webpackin ja Module Federationin tulevat versiot saattavat tuoda mukanaan vielä kehittyneempiä mekanismeja versionneuvotteluun, riippuvuuksien hallintaan ja yhteensopivuuden ratkaisemiseen. Pysyminen ajan tasalla uusimmista julkaisuista ja parhaista käytännöistä on ratkaisevan tärkeää huippuluokan mikrofrontend-arkkitehtuurin ylläpitämiseksi.

Johtopäätös

JavaScript Module Federation -versionneuvottelun hallitseminen ei ole vain tekninen vaatimus; se on strateginen välttämättömyys vankkojen ja skaalautuvien mikrofrontend-arkkitehtuurien rakentamisessa, erityisesti globaalissa kehityskontekstissa. Ymmärtämällä ydinkäsitteet, toteuttamalla asianmukaisia strategioita, kuten keskitettyä versionhallintaa, tiukkaa kiinnittämistä ja hyödyntämällä sisäänrakennettuja Webpack-ominaisuuksia, sekä noudattamalla hajautettujen tiimien parhaita käytäntöjä, voit tehokkaasti selviytyä riippuvuuksien hallinnan monimutkaisuudesta.

Näiden käytäntöjen omaksuminen antaa organisaatiollesi valmiudet rakentaa ja ylläpitää yhtenäistä, suorituskykyistä ja kestävää mikrofrontend-ekosysteemiä riippumatta siitä, missä kehitystiimisi sijaitsevat. Matka kohti saumatonta mikrofrontend-yhteensopivuutta on jatkuva, mutta selkeällä ymmärryksellä versionneuvottelusta olet hyvin varustautunut menestymään.