Infrastruktuurin automatisointi: Pulumi vs. Terraform – globaali vertailu

Nykypäivän pilvikeskeisessä maailmassa Infrastruktuuri koodina (IaC) on tullut olennaiseksi käytännöksi infrastruktuuriresurssien hallinnassa ja provisioinnissa. Kaksi johtavaa työkalua tällä alueella ovat Pulumi ja Terraform. Tämä kattava opas tarjoaa yksityiskohtaisen vertailun näistä kahdesta tehokkaasta IaC-ratkaisusta, mikä auttaa sinua valitsemaan oikean työkalun globaalin tiimisi tarpeisiin.

Mikä on Infrastruktuuri koodina (IaC)?

Infrastruktuuri koodina (IaC) on käytäntö hallita ja provisioida infrastruktuuria koodin avulla manuaalisten prosessien sijaan. Tämän avulla voit automatisoida infrastruktuurin käyttöönoton, parantaa johdonmukaisuutta ja seurata muutoksia versionhallinnan avulla. Ajattele sitä kuin ohjelmistokehitystä, mutta infrastruktuurillesi. Tämä lähestymistapa auttaa vähentämään virheitä, lisäämään nopeutta ja parantamaan yhteistyötä tiimien välillä, erityisesti organisaatioissa, joilla on maailmanlaajuisesti hajautettu infrastruktuuri.

Miksi käyttää infrastruktuurin automatisointia?

Infrastruktuurin automatisoinnin käyttöönoton edut ovat merkittävät:

Lisääntynyt nopeus ja tehokkuus: Automatisoi infrastruktuurin provisiointi, mikä lyhentää käyttöönottoaikoja päivistä tai viikoista minuutteihin. Kuvittele uuden sovellusinstanssin käyttöönottoa useilla AWS-alueilla (esim. us-east-1, eu-west-1, ap-southeast-2) yhdellä komennolla.
Parannettu johdonmukaisuus ja luotettavuus: Määrittele infrastruktuurin kokoonpanot koodissa, mikä varmistaa yhdenmukaiset käyttöönotot eri ympäristöissä (kehitys, testaus, tuotanto). Poista "lumihiutale"-palvelinongelma, jossa jokainen palvelin on hieman erilainen ja vaikea ylläpitää.
Alennetut kustannukset: Optimoi resurssien käyttö ja poista manuaaliset virheet, mikä johtaa merkittäviin kustannussäästöihin. Automatisoidut skaalauskäytännöt voivat säätää resursseja dynaamisesti kysynnän perusteella.
Parannettu yhteistyö: IaC edistää yhteistyötä kehittäjien, operaatioiden ja tietoturvatiimien välillä tarjoamalla yhteisen ymmärryksen infrastruktuurin kokoonpanoista. Kaikki muutokset seurataan versionhallinnassa, mikä mahdollistaa helpon auditoinnin ja palautuksen.
Parempi skaalautuvuus: Skaalaa infrastruktuuriasi helposti muuttuvien vaatimusten mukaan automatisoimalla resurssien provisiointi ja konfiguraatio. Tämä on ratkaisevan tärkeää maailmanlaajuisille yrityksille, jotka kokevat nopeaa kasvua.
Parannettu tietoturva: Määrittele ja valvo tietoturvakäytännöt koodissa, mikä varmistaa yhdenmukaiset tietoturvakokoonpanot kaikissa ympäristöissä. Automatisoi tietoturvan vaatimustenmukaisuuden tarkistukset.

Pulumi vs. Terraform: Yleiskatsaus

Sekä Pulumi että Terraform ovat erinomaisia työkaluja infrastruktuurin automatisointiin, mutta niillä on selkeät ominaisuudet. Keskeinen ero on siinä, miten infrastruktuuri määritellään:

Pulumi: Käyttää yleiskäyttöisiä ohjelmointikieliä (esim. Python, TypeScript, Go, C#) infrastruktuurin määrittämiseen.
Terraform: Käyttää HashiCorp Configuration Language (HCL) -kieltä, deklaratiivista kieltä, joka on suunniteltu erityisesti infrastruktuurin kokoonpanoon.

Perehdytään yksityiskohtaiseen vertailuun eri näkökulmista:

1. Kielituki ja joustavuus

Pulumi

Pulumin vahvuus on sen tuttujen ohjelmointikielten käyttö. Tämän avulla kehittäjät voivat hyödyntää olemassa olevia taitojaan ja työkalujaan infrastruktuurin määrittämiseen. Esimerkiksi Python-kehittäjä voi käyttää Pythonia AWS-infrastruktuurin, Azure-resurssien tai Google Cloud Platform -palveluiden määrittämiseen hyödyntäen olemassa olevia kirjastoja ja kehyksiä.

Plussat:
- Tutut kielet: Tukee suosittuja ohjelmointikieliä, kuten Python, TypeScript, Go, C# ja Java.
- Ilmaisuvoima: Mahdollistaa monimutkaisen logiikan ja abstraktion infrastruktuurimäärityksissä. Voit käyttää silmukoita, ehtolauseita ja funktioita luodaksesi dynaamista ja uudelleenkäytettävää infrastruktuurikoodia.
- IDE-tuki: Hyötyy tuettujen kielten rikkaasta IDE- ja työkaluekosysteemistä. Koodin täydennys, syntaksin korostus ja virheenkorjaus ovat helposti saatavilla.
- Refaktorointi: Mahdollistaa helpon refaktoroinnin ja koodin uudelleenkäytön käyttämällä vakiomuotoisia ohjelmointitekniikoita.
Miinukset:
- Jyrkempi oppimiskäyrä operaatiotiimeille: Operaatiotiimien on ehkä opittava ohjelmointikonsepteja, jos ne eivät ole jo niitä tuttuja.

Terraform

Terraform käyttää HCL:ää, deklaratiivista kieltä, joka on suunniteltu erityisesti infrastruktuurin kokoonpanoon. HCL on suunniteltu helposti luettavaksi ja kirjoitettavaksi, keskittyen kuvaamaan infrastruktuurin haluttua tilaa eikä vaiheita sen saavuttamiseksi.

Plussat:
- Deklaratiivinen syntaksi: Yksinkertaistaa infrastruktuurin määrittelyä keskittymällä haluttuun tilaan.
- HCL: Suunniteltu erityisesti infrastruktuurille, mikä tekee siitä suhteellisen helpon oppia DevOps- ja operaatiotiimeille.
- Suuri yhteisö ja ekosysteemi: Sillä on laaja yhteisö ja rikas palveluntarjoajien ja moduulien ekosysteemi.
Miinukset:
- Rajoitettu ilmaisuvoima: HCL:n deklaratiivinen luonne voi tehdä monimutkaisesta logiikasta ja abstraktiosta haastavaa.
- HCL-spesifinen: Vaatii uuden kielen, HCL:n, oppimisen, joka ei ole yhtä laajalti sovellettavissa kuin yleiskäyttöiset ohjelmointikielet.

Esimerkki (AWS S3 -bucketin luominen):

Pulumi (Python):


import pulumi
import pulumi_aws as aws

bucket = aws.s3.Bucket("my-bucket",
    acl="private",
    tags={
        "Name": "my-bucket",
    })

Terraform (HCL):


resource "aws_s3_bucket" "my_bucket" {
  acl    = "private"
  tags = {
    Name = "my-bucket"
  }
}

Kuten näet, molemmat koodinpätkät saavuttavat saman tuloksen, mutta Pulumi käyttää Pythonia, kun taas Terraform käyttää HCL:ää.

2. Tilanhallinta

Tilanhallinta on ratkaisevan tärkeää IaC-työkaluille, koska se seuraa infrastruktuurisi nykyistä tilaa. Sekä Pulumi että Terraform tarjoavat tilanhallintaominaisuuksia, mutta niiden lähestymistavat eroavat toisistaan.

Pulumi

Pulumi tarjoaa hallitun tilatallennuspalvelun sekä tuen tilan tallentamiseen pilvitallennuspalveluihin, kuten AWS S3, Azure Blob Storage ja Google Cloud Storage.

Plussat:
- Hallittu tilatallennuspalvelu: Pulumin hallittu palvelu tarjoaa turvallisen ja luotettavan tavan tallentaa ja hallita tilaa.
- Pilvitallennustuki: Tukee tilan tallentamista erilaisiin pilvitallennuspalveluihin tarjoten joustavuutta ja hallintaa.
- Salaus: Salaa tiladatan levossa ja siirrossa varmistaen tietoturvan.
Miinukset:
- Hallitun palvelun kustannukset: Pulumin hallitun palvelun käyttö voi aiheuttaa kustannuksia käytöstä riippuen.

Terraform

Terraform tukee myös tilan tallentamista erilaisiin tallennuspalveluihin, mukaan lukien Terraform Cloud, AWS S3, Azure Blob Storage, Google Cloud Storage ja HashiCorp Consul.

Plussat:
- Terraform Cloud: Tarjoaa yhteistyö- ja automaatioalustan Terraform-käyttöönotoille.
- Useita tallennusvaihtoehtoja: Tukee laajaa valikoimaa tilatallennuspalveluita tarjoten joustavuutta ja integraatiota olemassa olevaan infrastruktuuriin.
- Avoimen lähdekoodin: Terraformin ydin on avoimen lähdekoodin, mikä mahdollistaa räätälöinnin ja yhteisön panokset.
Miinukset:
- Itsehallittu tila: Tilan manuaalinen hallinta voi olla monimutkaista ja vaatii huolellista suunnittelua.
- Tilan lukitus: Vaatii asianmukaisen määrityksen estämään samanaikaiset muokkaukset ja tilan korruptoituminen.

Huomioitavaa globaaleille tiimeille: Kun työskennellään maailmanlaajuisesti hajautettujen tiimien kanssa, on tärkeää valita tilatallennuspalvelu, joka on käytettävissä ja luotettava kaikista sijainneista. Pilvipohjaiset tallennuspalvelut, kuten AWS S3, Azure Blob Storage tai Google Cloud Storage, ovat usein paras valinta, koska ne tarjoavat maailmanlaajuisen saatavuuden ja skaalautuvuuden. Terraform Cloud tarjoaa myös ominaisuuksia, jotka on suunniteltu erityisesti yhteistyöhön etätiimien välillä.

3. Yhteisö ja ekosysteemi

IaC-työkalun ympärillä oleva yhteisö ja ekosysteemi ovat kriittisiä tuen, oppimisen ja sen ominaisuuksien laajentamisen kannalta. Sekä Pulumilla että Terraformilla on elävät yhteisöt ja kasvavat ekosysteemit.

Pulumi

Pulumilla on nopeasti kasvava yhteisö ja rikas palveluntarjoajien ekosysteemi erilaisille pilvipalveluntarjoajille ja -palveluille.

Plussat:
- Aktiivinen yhteisö: Sillä on aktiivinen yhteisö Slackissa, GitHubissa ja muilla alustoilla.
- Kasvava ekosysteemi: Palveluntarjoajien ja integraatioiden ekosysteemi laajenee jatkuvasti.
- Pulumi Registry: Tarjoaa keskitetyn arkiston Pulumi-komponenttien ja -moduulien jakamiseen ja löytämiseen.
Miinukset:
- Pienempi yhteisö verrattuna Terraformiin: Yhteisö on pienempi verrattuna Terraformiin, mutta se kasvaa nopeasti.

Terraform

Terraformilla on suuri ja vakiintunut yhteisö, mikä helpottaa tuen, dokumentaation ja valmiiden moduulien löytämistä.

Plussat:
- Suuri yhteisö: Sillä on suuri ja aktiivinen yhteisö foorumeilla, Stack Overflow'ssa ja muilla alustoilla.
- Laaja dokumentaatio: Tarjoaa kattavan dokumentaation ja esimerkkejä.
- Terraform Registry: Tarjoaa laajan kokoelman moduuleja ja palveluntarjoajia, joihin yhteisö on osallistunut.
Miinukset:
- HCL-keskeinen: Yhteisö on pääasiassa keskittynyt HCL:ään, mikä voi rajoittaa käyttöönottoa kehittäjille, jotka suosivat yleiskäyttöisiä kieliä.

4. Integraatiot ja laajennettavuus

Kyky integroida muihin työkaluihin ja laajentaa IaC-työkalun toimintoja on välttämätöntä täydellisen DevOps-putken rakentamiseksi. Sekä Pulumi että Terraform tarjoavat erilaisia integraatio- ja laajennettavuusvaihtoehtoja.

Pulumi

Pulumi integroituu saumattomasti olemassa oleviin CI/CD-järjestelmiin ja tukee mukautettuja resurssipalveluntarjoajia sen ominaisuuksien laajentamiseen.

Plussat:
- CI/CD-integraatio: Integroituu suosittuihin CI/CD-työkaluihin, kuten Jenkins, GitLab CI, CircleCI ja GitHub Actions.
- Mukautetut resurssipalveluntarjoajat: Mahdollistaa mukautettujen resurssipalveluntarjoajien luomisen sellaisten resurssien hallintaan, joita Pulumi ei natiivisti tue.
- Webhookit: Tukee webhookeja toimintojen käynnistämiseen infrastruktuuritapahtumien perusteella.
Miinukset:
- Mukautetun palveluntarjoajan kehityksen monimutkaisuus: Mukautettujen resurssipalveluntarjoajien kehittäminen voi olla monimutkaista ja vaatii syvällistä ymmärrystä Pulumin kehyksestä.

Terraform

Terraform tarjoaa myös vankat integraatioominaisuudet CI/CD-työkalujen kanssa ja tukee mukautettuja palveluntarjoajia sen toiminnallisuuden laajentamiseen.

Plussat:
- CI/CD-integraatio: Integroituu suosittuihin CI/CD-työkaluihin, kuten Jenkins, GitLab CI, CircleCI ja GitHub Actions.
- Mukautetut palveluntarjoajat: Mahdollistaa mukautettujen palveluntarjoajien luomisen sellaisten resurssien hallintaan, joita Terraform ei natiivisti tue.
- Terraform Cloud API: Tarjoaa API:n Terraform Cloud -työnkulkujen automatisoimiseen ja integrointiin muiden järjestelmien kanssa.
Miinukset:
- Palveluntarjoajan kehityksen monimutkaisuus: Mukautettujen palveluntarjoajien kehittäminen voi olla monimutkaista ja vaatii syvällistä ymmärrystä Terraformin kehyksestä.

5. Käyttötapaukset ja esimerkit

Tutkitaan joitain tosielämän käyttötapauksia, joissa Pulumi ja Terraform ovat erinomaisia:

Pulumi-käyttötapaukset

Nykyaikaiset verkkosovellukset: Palvelimettomien sovellusten, konttitoitujen kuormien ja staattisten verkkosivustojen käyttöönotto pilvialustoilla, kuten AWS Lambda, Azure Functions ja Google Cloud Run.
Kubernetes-hallinta: Kubernetes-klusterien hallinta ja sovellusten käyttöönotto Kubernetes-resurssien avulla. Pulumin tuki yleiskäyttöisille kielille helpottaa monimutkaisten Kubernetes-käyttöönottojen hallintaa.
Monipilvi-käyttöönotot: Sovellusten käyttöönotto useissa pilvipalveluntarjoajissa hyödyntäen Pulumin johdonmukaista API:a ja kielitukea. Esimerkiksi saman sovelluksen käyttöönotto sekä AWS:ssä että Azuressa yhdellä Pulumi-ohjelmalla.
Infrastruktuuri koodina ohjelmistokehitykseen: Infrastruktuurin provisioinnin integrointi ohjelmistokehityksen elinkaareen, jolloin kehittäjät voivat hallita infrastruktuuria sovelluskoodinsa rinnalla.

Terraform-käyttötapaukset

Infrastruktuurin provisiointi: Virtuaalikoneiden, verkkojen, tallennustilan ja muiden infrastruktuuriresurssien provisiointi ja hallinta pilvialustoilla ja paikallisissa ympäristöissä.
Konfiguraationhallinta: Palvelinkokoonpanojen hallinta ja sovellusten käyttöönotto käyttämällä työkaluja, kuten Ansible, Chef ja Puppet.
Monipilvi-hallinta: Infrastruktuurin hallinta useissa pilvipalveluntarjoajissa hyödyntäen Terraformin palveluntarjoajaekosysteemiä.
Hybridipilvi-käyttöönotot: Sovellusten käyttöönotto sekä paikallisissa että pilviympäristöissä käyttämällä Terraformia koko infrastruktuuripinon hallintaan.

Esimerkkiskenaario: Globaali verkkokauppa-alusta

Globaalin verkkokauppa-alustan on otettava sovelluksensa käyttöön useilla alueilla varmistaakseen alhaisen viiveen ja korkean saatavuuden asiakkailleen. Alusta käyttää mikropalveluarkkitehtuuria, jossa jokainen mikropalvelu otetaan käyttöön konttitoituna sovelluksena Kubernetesissa.

Pulumi: Voidaan käyttää koko infrastruktuuripinon määrittämiseen, mukaan lukien Kubernetes-klusterit, verkko ja tallennustila, käyttämällä Pythonia tai TypeScriptiä. Alusta voi hyödyntää Pulumin abstraktio-ominaisuuksia luodakseen uudelleenkäytettäviä komponentteja mikropalveluiden käyttöönottoon eri alueilla.
Terraform: Voidaan käyttää taustalla olevan infrastruktuurin, kuten virtuaalikoneiden, verkkojen ja kuormantasaajien, provisiointiin HCL:n avulla. Alusta voi käyttää Terraform-moduuleja luodakseen yhdenmukaisia infrastruktuurikäyttöönottoja eri alueilla.

6. Hinnoittelu ja lisensointi

Pulumi

Pulumi tarjoaa sekä ilmaisen avoimen lähdekoodin Community Editionin että maksullisen Enterprise Editionin.

Community Edition: Ilmainen yksityiskäyttöön ja pienille tiimeille.
Enterprise Edition: Tarjoaa lisäominaisuuksia, kuten tiiminhallinnan, pääsynhallinnan ja edistyneen tuen. Hinnoittelu perustuu käyttöön.

Terraform

Terraform on avoimen lähdekoodin ja ilmainen käyttää. Terraform Cloud tarjoaa ilmaisia ja maksullisia suunnitelmia.

Avoimen lähdekoodin: Ilmainen käyttää ja itsehallinnointi.
Terraform Cloud Free: Tarjoaa rajoitetut ominaisuudet pienille tiimeille.
Terraform Cloud Paid: Tarjoaa edistyneitä ominaisuuksia, kuten yhteistyötä, automaatiota ja hallintoa. Hinnoittelu perustuu käyttöön.

7. Johtopäätös: Oikean työkalun valitseminen globaalille tiimillesi

Sekä Pulumi että Terraform ovat tehokkaita työkaluja infrastruktuurin automatisointiin. Paras valinta riippuu tiimisi erityistarpeista ja mieltymyksistä.

Valitse Pulumi, jos:

Tiimisi on jo taitava yleiskäyttöisissä ohjelmointikielissä.
Sinun on hallittava monimutkaista infrastruktuuria dynaamisella logiikalla ja abstraktiolla.
Haluat integroida infrastruktuurin provisioinnin saumattomasti ohjelmistokehityksen elinkaareen.

Valitse Terraform, jos:

Tiimisi suosii deklaratiivista kieltä, joka on suunniteltu erityisesti infrastruktuurin kokoonpanoon.
Sinun on hallittava laajaa valikoimaa pilvipalveluntarjoajia ja -palveluita.
Haluat hyödyntää suurta ja vakiintunutta yhteisöä ja ekosysteemiä.

Huomioitavaa globaaleille tiimeille:

Osaaminen: Arvioi tiimisi jäsenten olemassa olevat taidot ja valitse työkalu, joka vastaa heidän asiantuntemustaan.
Yhteistyö: Valitse työkalu, joka tarjoaa ominaisuuksia yhteistyöhön etätiimien välillä, kuten tilan lukituksen, pääsynhallinnan ja versionhallinnan.
Skaalautuvuus: Valitse työkalu, joka voi skaalautua kasvavan infrastruktuurisi vaatimusten mukaan.
Tuki: Varmista, että työkalulla on vahva yhteisö ja riittävät tukiresurssit.

Viime kädessä paras tapa määrittää, mikä työkalu sopii globaalille tiimillesi, on kokeilla niitä molempia ja katsoa, mikä niistä sopii paremmin tarpeisiisi. Harkitse konseptin todistusprojektin suorittamista työkalujen arvioimiseksi tosielämän skenaariossa. Aloita pienellä, ei-kriittisellä projektilla ja laajenna käyttöäsi vähitellen, kun saat kokemusta.

Arvioimalla huolellisesti tässä oppaassa esitettyjä ominaisuuksia, ominaisuuksia ja näkökohtia, voit tehdä tietoisen päätöksen ja valita infrastruktuurin automatisointityökalun, joka parhaiten auttaa globaalia tiimiäsi rakentamaan ja hallitsemaan infrastruktuuria tehokkaasti ja tuloksellisesti.